Vähän se huolestuttaa veronmaksajana nämä Kemin taloudelliset asiat mutta siitäkin huolimatta olen sitä mieltä, ettei Kemiin muuta kukaan ellei tätä kaupunkia saada siivotuksi. Me tarvitaan lisää veronmaksajia ja tällaisenaan Kemi ei houkuttele. Ihmettelen kemiläisten jatkuvaa marinaa siitä että vihdoin yritetään kaunistaa tätä paikkaa. Paljon muuta nähneenä tiedän että Kemi ei ole ainoa paikka, jossa talousasiat ovat huonosti.Meidän kemiläisten tulisi vähän enemmän katsella ympärille. Miettikää missä muualla on keskusta näin meren läheisyydessä. Me ei olla vain tehty tälle kaupungille mitään.Nyt olisi korkein aika saada hyödynnetyksi tämä merellinen miljöö. Katujen lämmitys on mielestäni rahojen haaskausta, mutta paljon muuta tulisi tehdä. Oikea kävelykatu ja istutuksia. Olen aina ihmetellyt, miksei niitä lehmuksia ole voitu istuttaa koko valtakadun pituudelta??? Menestyyhän ne valtakadun alapäässäkin. Vaikuttaa siltä ettei kemissä ole oikein osaamista vai onko se rahapula mistä kiikastaa. Kemin keskustassa on edelleen niin rumia ja hoitamattomia rakennuksia, että toivoisin, että niistä jo päästäisiin. Totuus on se ,että täältä lähtee kaikki jos ei anneta tehdä mitään.Meillä kemiläisillä on mahdollisuudet vaikka mihin, kun vähän asennoidutaan positiivisemmin. Ja jos asiat ovat huonosti, niin minkä pannasen takia me äänestämme aina ne samat naamat sinne valtuustoon.Katsokaapa peiliin. Jos nämä päättäjät eivät osaa, niin mitä jos kokeiltaisiin välillä jotain muuta.
KEMI SIISTIMMÄKSI
veronmaksaja
6619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Asiallinen ja hyvä kannanotto !!!
Samaa asiaa olen ihmetellyt ystävieni kanssa. Kemissä olis potentiaalia, jos vain halukkuutta löytyis. Ammattitaitoakin istutus ja kivetys puolelta löytyy.
Jos kaupunki on viihtyisä ja kaunis katsella, viihtyy siellä oman väen lisäksi vieraatkin.
Nythän on vain rantaa panostettu kivettämällä kadut, istutus on jätetty pois kokonaan, jos ei laske mukaan kesällä olevia kukkalaatikoita.
Pelkästään rantaan panostaminen ei riitä, kaunista pitäis saada muuallekin kaupunkiin.
Laitetaan sana kiertään ja äänestetään kaupunginhallitukseen ihan eri henkilöt. Vuodesta toiseen samat, vanhat urheilijat, sosiaalipuolen henkilöt ja kaupungin työntekijät.
Laitetaan kysely ehdokkaille, miten ja millä rahalla kaunistaisivat kaupunkiamme. Valitaan edustajat sitten sen mukaan.
Näyttää siltä ettei taida paljoa kemiläisiä kiinnostaa kaupungin imagon kohottaminen. Minä kyllä jollakin lailla ymmärrän asukkaiden mentaliteetin, sillä tunnetaanhan Kemi punaisena kaupunkina, mutta nyt ollaan 2000-luvulla ja 70-luvun meininki pitäisi kuulua historiaan.
Verrataan Kemiä Tampereeseen. Tampere vetää väkeä, vaikka sillä on samankaltainen historia työläiskaupunkina. Miksi meillä täällä aina vaan vastustetaan kaikkea uutta, vaikka sukupolvet vaihtuvat. Tosiasia on kuitenkin se, että kemistä lähdetään pois juuri sen vuoksi, ettei täällä tapahdu mitään, eikä Kemi enää viehätä silmää. Nämä samat valittajat hakevat muualta juuri niitä asioita, mitä he kemissä intohimoisimmin vastustavat.
No eihän Kemissä voikaan tapahtua mitään kehitystä koska päättämässä on ylimpänä kehityksen vastustaja näätsaari koalitioineen, huom. entinen veturinkuljettaja ja eläkeläinen, mitä se ymmärtää nykyajan kehityksestä ja uusista ajatuksista hoi
Puhut kyllä asiaa.
Kemistä puuttuu kauneus, kemi näyttää joltain kaatopaikalta ja tuntuu kun koko kaupunki kohta romahtaisi. Niin rumaa katseltavaa. Kemissä kulkee jotain älyttömän rumia ja ruosteisia bussejaki. Ne bussitkin vielä rumentaa entistä enemmän seutua.
Kemi näyttää suunilleen joltain slummialueelta. Ainoaa kaunista on vaan kesäisin rannassa, siihen se sitten jääkin. Sitä kauneutta enemmän myös kaupunkiin, taloihin ym ym. Olis tosi mukavaa jos asioille jo tehtäis jotakin!
Tuntuu että kyllä sitä rahaa on joskus hyysätä ties mihin turhaan, mutta laitettas vaan rahoja myös enemmän tähän kaupungin 'ulkoasuun'.
Joo..Asiaa...ei kuitenkaan niiiiin ruma kaupunki.
Joskus on käynyt mielessä, että nämä kemin rumat rakennukset pitäisi kuvata ja lähettää kaupungin ylimmälle johdolle. Saisivat pistää työhuoneensa seinälle.
Kemissä on kauniita puistokatuja, mutta niitä ei hoideta. Tässä taannoin ihmeteltiin oikein päivälehden sivuilla, että lohipatsas(merihovin edessä)tukkeutuu lehdistä. Katsokaapa ohikulkeissanne että, miten ne puut siinä töröttävät. Patsashan pitäisi näkyä, olla tarpeeksi aukealla paikalla, jotta se alkuperäinen ajatus toteutuisi. Missään muualla ei tällaista kaunista suikulähdettä pidetä piilossa puiden oksien alla. Silmääni pistää myös se että puistokaduilla on sekaisin niin pihlajat, koivut kuin lehmuksetkin. Eihän missään ammattilaiset rakennat tällätavoin puistoa. Toivoisinkin, että nämä vanhat väistyvät ja annettaisiin nuorille OSAAJILLE jo mahdollisuus tehdä tälle kaupungille jotakin.