opettajan velvollisuudet

herramrks

Mielestäni jokainen uskovainen joka kertoo evankeliumia tai raamatun muita juttuja on tietyllä tapaa opettajan roolissa. Toki raamatussa on asetettu virkoja mutta on puhu nyt niistä.
Jos joku täällä laittaa raamatun paikan ja kirjoittaa siihen liittyen niin mielestäni se on tietynlaista opettamista.

Mitä velvollisuuksia mielestänne on yleensä "opettajalla"?

15

402

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hirvas

      tavallaan. Raamattu on vaikeaselkoinen kirja, etenkin vertaukset ja ilmestykset ovat hyvin tulkinnallisia. Eiköhän vaatimukseksi riitä oma ymmärtämys mistä kirjoittaa, ja täällä toki melkoisen herkästi annetaan "opettajalle" ojennusta, jos menee asian viereen.
      Parasta on se, että pohditaan yhdessä asian ydintä. Minusta se on parasta opetusta, ja vaatimukset ovat kaikilla samat - toivottavasti.

      • herramrks

        Eli "tasavertaisuus" olisi mielestäni viestistäsi "tuleva" ydin?
        Ajatteletko että jollain ihmisellä olisi hengellinen auktoriteetti opettaessaan sinulle (keskustellessaan kanssasi) raamattua?


      • Hirvas
        herramrks kirjoitti:

        Eli "tasavertaisuus" olisi mielestäni viestistäsi "tuleva" ydin?
        Ajatteletko että jollain ihmisellä olisi hengellinen auktoriteetti opettaessaan sinulle (keskustellessaan kanssasi) raamattua?

        että jollakin olisi hengellinen auktoriteetti opettaessaan minua tai muita, koska kaikki olemme erehtyväisiä.
        Tasavertaisuus ilmaisee tavallaan arvostusta, eli jos jokainen hyväksyy lähimmäisensä samalla tavalla kuin itsensä, ja ei pyydä häneltä enempää kuin mihin hän ymmärryksellään pystyy, niin ollaan mielestäni lähellä oikeaa.


      • herramrks
        Hirvas kirjoitti:

        että jollakin olisi hengellinen auktoriteetti opettaessaan minua tai muita, koska kaikki olemme erehtyväisiä.
        Tasavertaisuus ilmaisee tavallaan arvostusta, eli jos jokainen hyväksyy lähimmäisensä samalla tavalla kuin itsensä, ja ei pyydä häneltä enempää kuin mihin hän ymmärryksellään pystyy, niin ollaan mielestäni lähellä oikeaa.

        Muutamia, sekä nuoria että "vanhoja" pastoreita on sellaisia joiden kanssa olen paljon saanut keskustella. Ei niinkään opetuksellista heidän puoleltaa vaan sellaista mukavaa rauhallista ja pohtivaa missä saa esittää vapaasti kysymyksiä kuten "onko tuossa mitää järkeä vai onko se ´vaan´ käsky"
        Etenkin semmoiset pitkänlinjan työntekijät jotka on elänyt muuallakin kuin kirkossa, jotka tuntevat raamatun ja ovat "ihmisiä", on monesti (näin siis tuntuu) auktoriteetteja. Joku voi tuntea raamatun ja opit mutta se kun joku on elänyt pitkään "niissä" niin tulee semmoinen kunnioittava asenne. Ei palvova mutta kunnioittava. Ei semmoista kunnioitusta mikä tulee saarnaspöntöstä vaan inhimillisenä olentona olemisesta.
        Mielestäni on hienoa kun saa asioista tietävän kanssa jutella asioista missä meillä on eri käsitykset; silloin kun molemmille käsityksille on tilaa. Sellainen opettaja joka ei tyrmää vaikka "oppilaan" käsitys poikkeaisi omasta.

        Ajatuksen virtaa pikkutunneilla.


      • RitariOlevainen

        Ei riitä, sillä jos vain ja ainoastaan omalla ymmärryksellä aletaan Raamattua selittämään, tulee yhtä monta verisota kuin meitä on kirjoittajiakin.

        Minia tukintoja tulee juri siksi, että omalla ymmrryskellä selitetään Raamattua, vaikka Raamattu itse sanoo, että ei mikään Raamatun profetia ole ihmisen itsensä selitettävissä, kyllä Pyhä Henki on se ainut, joka Raamatun selittää Raamatulla itsellään, meidän omat mielipiteet Raamatun opetuksista on juuri se virhe, joka johtaa niin monenlaiseen "tulkintaan", kun Raamattua ei pitäisi tulkita mitenkään, omalla ymmärryksellä!


      • Peku `
        RitariOlevainen kirjoitti:

        Ei riitä, sillä jos vain ja ainoastaan omalla ymmärryksellä aletaan Raamattua selittämään, tulee yhtä monta verisota kuin meitä on kirjoittajiakin.

        Minia tukintoja tulee juri siksi, että omalla ymmrryskellä selitetään Raamattua, vaikka Raamattu itse sanoo, että ei mikään Raamatun profetia ole ihmisen itsensä selitettävissä, kyllä Pyhä Henki on se ainut, joka Raamatun selittää Raamatulla itsellään, meidän omat mielipiteet Raamatun opetuksista on juuri se virhe, joka johtaa niin monenlaiseen "tulkintaan", kun Raamattua ei pitäisi tulkita mitenkään, omalla ymmärryksellä!

        Vähän oli vaikea ymmärtää viestiäsi kun oli niin paljon inhimillisiä kirjoitusvirheitä mutta jotain sain selvää.
        Johan ehdit toisessa viestissa jo tulkita raamatusta mieleisesi version.


      • RitariOlevainen
        Peku ` kirjoitti:

        Vähän oli vaikea ymmärtää viestiäsi kun oli niin paljon inhimillisiä kirjoitusvirheitä mutta jotain sain selvää.
        Johan ehdit toisessa viestissa jo tulkita raamatusta mieleisesi version.

        ei sun piikkisi pistä, olet saatanan lähettiläs !


      • herramrks
        RitariOlevainen kirjoitti:

        Ei riitä, sillä jos vain ja ainoastaan omalla ymmärryksellä aletaan Raamattua selittämään, tulee yhtä monta verisota kuin meitä on kirjoittajiakin.

        Minia tukintoja tulee juri siksi, että omalla ymmrryskellä selitetään Raamattua, vaikka Raamattu itse sanoo, että ei mikään Raamatun profetia ole ihmisen itsensä selitettävissä, kyllä Pyhä Henki on se ainut, joka Raamatun selittää Raamatulla itsellään, meidän omat mielipiteet Raamatun opetuksista on juuri se virhe, joka johtaa niin monenlaiseen "tulkintaan", kun Raamattua ei pitäisi tulkita mitenkään, omalla ymmärryksellä!

        Aloitus käsitteli "opettajan velvollisuuksia".
        Kirjoituksestasi tulee kuva että mielestäsi "opettajan velvollisuus" on omata Pyhän Hengen selitykset raamatusta.
        Saat korjata tulkintani ja mielellään kommentoida.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000020791905
        Tuon linkin takana on kirjoitukseni tässä ketjussa.
        Kommentoisitko sitäkin?


    • sekä että

      >>Jos joku täällä laittaa raamatun paikan ja kirjoittaa siihen liittyen niin mielestäni se on tietynlaista opettamista.

      • Entä sinä

        Onko täällä ketään tuollaista "opettajaa"?
        sinun mielestäsi?

        Minun mielestä on ainakin yksi.jarrut nimimerkki.


      • herramrks
        Entä sinä kirjoitti:

        Onko täällä ketään tuollaista "opettajaa"?
        sinun mielestäsi?

        Minun mielestä on ainakin yksi.jarrut nimimerkki.

        Nimimerkit katosi muistista.
        :D
        Mun mielestä yleensäkin hyvä tapa oppia raamattua on semmonen solu-tyyppinen miittingi jossa on pieni porukka ja mahdollisuus keskustella ja tulla kuulluksi paremmin kuin esim "minä penkissä, pastori pöntössä" (en lyttää kuitenkaan perinteistä kokouskulttuuria)
        Meillä oli solu jossa jokainen halukas vuorollaan "opetti" jotain. Sen jälkeen siitä juteltiin ja pohdittiin sitä. Mm. oliko se oikeasti raamatullista, miten muut ymmärsi ehkä eritavalla... Se oli hyvä koska kaikki olivat "samalla viivalla" vaikka välillä olikin "opetustilanne"


      • sekä että
        Entä sinä kirjoitti:

        Onko täällä ketään tuollaista "opettajaa"?
        sinun mielestäsi?

        Minun mielestä on ainakin yksi.jarrut nimimerkki.

        En ota kantaa. Jokaisen "opettamisesta" voi oppia. Jos ei muuta, niin sen miten ei tule opettaa.
        Niin paljon on kiinni opppilaankin kyvystä ottaa "opetusta" vastaan.
        Yksinkertaisimmat "opetukset" ovat parhaita. Joku saattaa yhdessä lauseessa sanoa, huomiota herättämättä, jotain itselle todella tärkeää. Joidenkin pitkätkään saarnat eivät kolahda.


      • herramrks
        sekä että kirjoitti:

        En ota kantaa. Jokaisen "opettamisesta" voi oppia. Jos ei muuta, niin sen miten ei tule opettaa.
        Niin paljon on kiinni opppilaankin kyvystä ottaa "opetusta" vastaan.
        Yksinkertaisimmat "opetukset" ovat parhaita. Joku saattaa yhdessä lauseessa sanoa, huomiota herättämättä, jotain itselle todella tärkeää. Joidenkin pitkätkään saarnat eivät kolahda.

        Oikeanlainen nöyryys.
        Oli sitten kyseessä biologian opetusta tai raamatun, mutta kuitenkaan ei voi kaikkea handalata.
        No nih täytyy mennä ny.


    • herramrks: "Mielestäni jokainen uskovainen joka kertoo evankeliumia tai raamatun muita juttuja on tietyllä tapaa opettajan roolissa".
      ---
      ”Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana:
      opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla,
      veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne” (Kol. 3:16).

      Kerroit olleesi jossain solussa.
      Sellaisessa toteutunee jossain määrin "yleinen pappeus".
      1. Kor. 14:26:
      "Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi".

    • opettajan velvollisuudet
      herramrks:
      "Mitä velvollisuuksia mielestänne on yleensä "opettajalla"?
      ----
      Uskossa oleminen on kilvoittelua.
      Helposti eksymme, jos emme valvo tilaamme.
      Tästä on hyvä esimerkki Galatian seurakunnat.

      Galatian seurakuntalaiset olivat langenneet toisenlaiseen evankeliumiin (Gal. 1:6).
      Paavalilla oli suuri hätä heidän puolestaan.
      Uskosta on kovin helppo luopua.
      Siksipä Paavali toisessa paikassa varoittaa kristittyjä. ”Joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei kaadu” (1. Kor. 10:12).
      Galatalaisten lankeeminen pois armosta on varoittava esimerkki meillekin.

      Luther sanoo omasta kokemuksestaan galatalaiskirjeen selityksessään:
      ”Myös me joudumme joka päivä kokemaan, kuinka vaivalloista on sielun saada luja usko ja säilyttää se ja kuinka vaikeaa on valmistaa Herraa varten täydellinen kansa.
      Kymmenen vuotta saa tehdä työtä, ennen kuin edes pienoisseurakunta alkaa kuta kuinkin olla kunnossa.
      Kun se vihdoinkin on valmis, sen keskeen pujahtaa joku kiihkoilija, joka ei muuta osaa kuin häväistä vilpittömiä opettajia. Yhdessä hetkessä hän tekee kaikesta selvää. Kehen ei moinen häpeäteko koskisi.
      Me olemme jumalan armosta panneet Wittenbergissä kristillisen seurakunnan asiat paikalleen.

      Mutta vaikka evankeliumi edistyy hyvin, sen tielle voisi yksikin kiihkoilija äkisti panna esteen.
      Niin kävi Paavalille. Hän oli pannut Galatian seurakunnan elämän paljolla huolella ja vaivannäöllä kuntoon. Mutta hänen lähdettyään valeapostolit turmelivat kaiken lyhyessä ajassa.

      Meidän on siis pysyteltävä valppaina ja valveilla kiihkohenkien varalta. Kokematon väkijoukko hinkuu uuden perään ja liittyy oitis heihin.
      Jos nukahdamme, se tulee ja kylvää rikkaviljaa vehnäpeltoon. Kristuksen lauma on aina vaarassa”. (Lutehr).

      Löytyneekö tämän päivän seurakunnista sellaisia paimenia, jotka pitävät laumastaan huolen?
      Meidän jokaisen on nyt pysyttävä hereillä. Jokainen valvokoon itseään.
      Opettajien tulee sen lisäksi valvoa myös koko seurakuntaa.
      ---
      "Suo, että etsisin
      vain sinun kunniaasi,
      laumaasi hoitaisin
      kalliisti ostamaasi.
      En etsi kiitosta,
      en pelkää maailmaa,
      kun epäuskosta
      pois autan hukkuvaa".
      (Virsi 252:4).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      592
      2048
    2. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      101
      1023
    3. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      967
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      4
      827
    5. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      826
    6. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      749
    7. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      70
      747
    8. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      715
    9. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      74
      678
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      553
    Aihe