Mitä mieltä feminismistä?

kuin sovinismistakin

Vai et feminismi vaivaa sinun päätäsi näin aamu tuimaan ;)

No siitä nyt voi olla melkein mitä mieltä tahansa. Sopivassa määrin ihan hyvä juttu mut sellasia yltiö feministejä tai feminismiä ei oikein voi sietää. Rajansa kaikella kuitenkin.

Oikealla balansilla haettu tasa-arvo niin silloin on hommat ihan kohillaan.

Feministejä on erilaisia. Heitä on erilaisia ryhmiä joilla on hieman erilainen näkemys miten asioita pitäisi hoitaa. Kuten poliittisessa kentässä tai uskonnollisessa kentässä heilläkin on omat konservatiiviset ja liberaalit siipensä.

Eräs silmiinpistävimpiä feministisiä liikkeitä on ollut viime aikoina ns postmodernistinen liike, joidenka ideologia perustuu pitkäli äärirelativismiin, järjettömyyksiin menevänä yksilöintinä varsinkin sukupuolen kohdalla. Tämän suuntauksen mukaan sukupuoli on patriarkaalisen yhteiskunnan sosiaalinen konstruktio eikä juurikaan muuta (esim. biologista perustaa ei ole). Olisi mielenkiintoista tietää mistähän nämä orjuuttajamiehet ylipäätään tunnistaa ketä lähtee alistamaan, jos sukupuoli jaottelu on pelkkää arvailua?

Tasa-arvoa kannatan vaan en humpuukia.

Ja mennäkseni sitten henkilötasolle, feministeihin, niin siihen onkin jo vaikeampi vastata. Vaikea ainakin kahdesta syystä, 1.) Ovat kaikki yksilöitä kuitenkin 2.) on ylipäätään vaikea tunnistaa kuka tdella on feministi, feminismiä on paljon erilaatuista ja monia asioita, kuten tasa-arvoa, liitetään feminismiin. Toisin sanoen, olenko minä tietämättäni feministi? Mitä on feminismi? Millainen on feministin kriteerit täyttävä ihminen?

Eipä taas muuta.

Huomenta huomenta... Näin aamusella tuo provosoituminen on hieman hidasta...

Feminismistä: Termi on yhtä laaja kuin vaikka jokin uskonto. Sillä voi saada ja on saatu aikaan niin hyviä kuin huonojakin asioita, aivan kuin millä tahansa aatteella. ( Hyvät asiat ovat miehen ja naisen välillä yhdistäviä ja huonot taas eriyttäviä ja vähentävät miehen ja naisen välistä ymmärrystä). No se paljonko hyvää ja huonoa on saatu feminismillä aikaiseksi jää jokaisen omaksi pohdinnan kohteeksi… No ehkäpä joskus noista esimerkeistä lisää …

Feministeistä: No heihin mahtuu varmasti monenlaisia ihmisiä, jotka tavoittelevat omia ja kuviteltuja ihmisten yhteisiä päämääriä elämässä. Joskus tuntuu että nuo feministeiksi julistautuvat purkavat omia henkilökohtaisia angstejaan siten että kyse ei olekaan asioiden tai ”riidan” ratkaisuun pääsemisestä vaan yksinkertaisesti voittamisesta. Kyse voi olla joskus siitä että fiksummalla olisi varaa antaa periksi…

No tietty yhdenvertaisten mahdollisuuksien rakentaminen ihmisten välillä on hieno ja kannatettava tavoite, mutta tuohon tavoitteeseen pääsemistä rajoittaa tuo miesten tunteman epäluottamus feminismiä ja feministejä kohtaan. Se mistä tuo epäluottamus syntyy, on hieman pitempi tarina…

Että semmottiin…

Jos kyse on niistä Ruotsalaisista ääriliikkeen kannattajista, niin ne on perseestä.
Tasa-arvo itsessään on kannatettava olotila.
Mä provosoidun yleistämisestä :D

Lienee jonkinlainen aivojen häiriötila.

eli miesvihaaja:joka on lukkiutunut ajatuksiinsa, jossa ei ole järjen häivää..?!

Olisiko hyvä tulkinta..?

tämä nyky-ajan "kermat kakunpäältä" tasa-arvo lähinnä huvittaa minua. otetaan ne tasa-arvon tuomat oikeudet, mutta vedotaan siihen että nainen on heikompi, kun jotain velvollisuuksia pitäisi olla. en ota sitä tosissaan. ei nyt jaksa provosoitua tälläisestä asiasta, koska tasa-arvo & feministien meininki ei koske millään tavalla minua.

vastavoima. Jokaiselle vaikuttavalle voimalle löytyy aina vastavoimia. Tosin tässä yhtälössä vaikuttaa kolmaskin voima jota tasa-arvoksi kutsutaan.

Feministit taas, harhaanjohdettuja raukkoja jotka tuskin ovat tyytyväisiä elämänsä kaikkiin osa-alueisiin.

Muistutuksena ja tiedoksi kaikille joilla tuo feminismi käsitu tuntuu olevan hiukka hukassa.

Feminismi on valistusajan Euroopassa syntynyt aate, joka pyrkii ajamaan naisten etua, sillä feministien mielestä naiset ovat yhteiskunnassa syrjitty ja jopa sorrettu sukupuoli. Feminismin päämääränä on poistaa sukupuolten välinen eriarvoisuus. Aatteen syntyaikoina feministiset ajattelijat vaativat naisille poliittisia oikeuksia ja itsenäistä asemaa. Myöhemmät ajattelijat ovat luoneet feminististä teoriaa ja puhuneet syrjinnästä ja epätasa-arvosta, joka on jatkunut poliittisten oikeuksien yhdenmukaisuudesta huolimatta. Feministinen liike syntyi 1800-luvulla.

Tieto sivustolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi

" ..huomenta huomenta.. ;) tämä aamu aloitetaankin hiukan provosoiden,"

Oletko koskaan kokeillut herättää ketään miestä noilla sanoin... tuo voisi olla aika toimiva lause noin miehen logiikalla ajateltuna.... heh

positiivisia mielteitä herättää minussa, että naisten asioita ajaneet ihmiset ovat parantaneet huomattavasti naisen asemaa siitä, mitä se on ollut.

Jokaisella liikkeellä on varjopuolensa, niin feminismilläkin. On ikävää, että nimensä puolesta feminiinisyyteen liittyvästä asiasta on muodostunut jotakin muuta kuin naiseutta tai naisellisuutta tukeva liike. Mitä on naiseus/feminiinisyys, sitä kannattaisi jokaisen feministin ja naisen miettiä.

Mitä mieltä olet itse niistä ja onko sinussa yhtään feministiä? Mitkä aatteet saa sut provosoitumaan?

Olen tasa-arvoisuuden kannattaja ja feminismi ei palvele tasa-arvoisuutta.

Vähän väsynyttä mielipidettä, sekavaa tekstiä siis odotettavissa. Pahoittelen jo valmiiksi mahdollisia kirjoitusvirheitä ja ajatushyppäyksiä.

Mielestäni ismit pahimmassa tapauksessa rajoittavat näkökantoja. Joskus ihmiset menee toimineen ismien taakse piiloon tai pistävät sen piikkiin jotain, jota ismi ei todellakaan ainakaan valtavirtana edusta. Joskus ismejä fanittavat toistavat vain niitä aatteita, joita ovat kuulleet ja pahimmassa tapauksessa eivät ole käyttäneet aikaa juurikaan asian miettimiseen saatika kyseenalaistamiseen. Tai kyseenalaistamiselle ei ole annettu aihetta tai aikaa. Tarve kuulumiselle johonkin joukkoon on siis ajanut henkilön tarpeen yli olla uniikki yksilö omine mielipiteineen. Näin ei onneksi ole läheskään aina, mutta sillointällöin tähänkin törmää.

Feminismi on hyvä asia, mutta ei koko totuus. Sama, kuin että sille ei ole olemassa mielestäni hyvää tai tervettä vastavoimaa. Okei, joku voi sanoa, että sovinismi on, mutta se on persiestä ja paskapuhetta, jos ajatellaan se feminismin pääperiaatteiden hyväksi vastavoimaksi. Sitä se ei ole. Mikään ajatus ei voi olla hyvä, jos se lähtee oikeuksien rajoittamisesta, vaientamisesta, vihaamisesta, jommankumman sukupuolen suosimisesta tai sortamisesta pelkästään siitä syystä, että henkilö on tässä feminismi- tapauksessa nainen (tai laajemmassa näkökulmassa ehkä myös mieskin), jolla on omia mielipiteitä.

Keskustelu feminismistä rajoittaen se pelkästään naisasialiikkeeksi on mielstäni hankalaa terveen vastavoiman puutten takia. Humanismin ollessa täysin munaton ja hampaaton siihen tehtävään ja sovinismin ollessa yleensäkään ajatuksena mielestäni mahdoton.

Joskus on mielestäni turhaa vastakkainasettelua alkaa touhottamaan feminismin nimissä jotain, kun asia olisi oikeasti enemmän yleensä ihmisyyteen ja inhimillisyyteen viittaava. Toki perinteisellä provosoivalla telaketjufeminismillä kärjistäen saa helposti enemmän huomiota osakseen, kuin esittämällä asia yleisemmällä tasolla, humanistiliirumlaarumina. Häkin heiluttelulle on joskus perusteet ja sitä on hyvä tehdäkin. Pysähtyneisyys ei ole kenenkään etu, ainakaan jos kehitystä ajatellaan hyvänä asiana.

Muutenkin vähän vierastan ismejä. Niillä kun on paha tapa muuttua enemmän harvojen, kuin kaikkien asiaksi, ennenpitkää. Ja lopulta tehot ja kaikki työ menee pahimmassa tapauksessa johonkin turhan protokollan tai byrokratian pyörittämiseen tai kulissin pystyssäpitämiseen.

Jep. Tiedän tämänkin ajatelmani olevan pielessä. Koska ei voi sanoa niin, että "koska näin on ollut joidenkin ismien kanssa, näin tulee olemaan muidenkin ismien kanssa". Tuo ismien vierastaminen on siis vain oma epälooginen mielipiteeni ja siitä johtuen oma ongelmani. Ja en pyri tästä ongelmastani kovin aktiivisesti edes eroon. Ja vahvan näytön edessä vaihdan todennäköisesti mielipidettäni.

Vaikka kirjoitin vähän pidemmänpuoleisesti, mielipiteeni ismeistä ei ole mikään elämän peruspilari.

:-)

Tuli vähän pitkä, kun ei ollut aikaa kirjoittaa lyhyttä.