Aina ja joka päivä

Sellaista päivää ei enää ole, ettei uutisissa olisi juttua kuinka huonosti lapset voivat. Siis huonommin kuin eilen.
Muutaman kerran on sanottu suoraan, että eronneiden lapset voivat keskimääräistä vieläkin huonommin.
Huonosti voivat myös ne lapset joiden kotona riidellään jatkuvasti pitäisikö erota.
Täällä väitetään, että lapset voivat hyvin, kun vanhemmat eivät enää riitele.
En tosin tiedä yhtään eronnutta paria joka ei riitelisi.

Voisiko kukaan ajatella, että vanhemmat voisivat hyvin, jos lapset voisivat hyvin?

Älkää lakaisko lapsianne maton alle.
Itse olette puolisonne valinneet ja kouluttaneet. Koettakaa nyt herran tähden edes sen verran kestää omien tekojenne seurauksia, että saisitte lapset maailmalle ehjästä kodista.
Ei se nyt niin vaikeaa ole, saatikka sitten mahdotonta, kuten täällä hyvinkin moni väittää.
Useimmiten toisen käytös juontaa juurensa juuri sinun omasta käytöksestäsi.
Kilttiä ja ihanaa ei kukaan kohtele huonosti. Väliin on lipsahtanut jotain, mikä pännii toista, vaikka et itse sitä huomaisikaan.
Selvittäkää asianne. Eikä millään karjumalla.
Kuulostaapa itsestänikin naiivilta, mutta silti toimivalta.
121016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kuuleppa, näytä nää keskustelut jollekkin tutullesi, niin ehkäpä joku sinua auttaisi.

Avun tarpeessa ainakin todella olet, itse sille olet sokea. Surullista.

Näytä vaikka siksi että niin viisaita olet meille tyhmille kirjoitellut, mutta näytä.

Tolla alkuperäisellä on aiempia kirjoituksia yh-äitien elämästä, joissa on mopo tyystin karannut tossa jokunen aika sitten ja sitten toinen ala-arvoinen vuodatus jonka nimi oli Miksi kaikki suhteet.

Sieltä voi kaikki käydä katsomassa tilanteen, ja kuinka paljon kannataa vastailla.

Äänestä
  • Kuuleppa lähde ihan itse sitä apua hakemaan. Näytät tarvitsevan sitä enemmän kuin alkup. kirjoittaja. Vai onko luetun ymmärtäminen vaikeaa

    Äänestä

  • En todellakaan vastannut täällä kenellekään.
    Luin nuo päivän lehdestä ja katsoin tv-uutisista.
    Apua toki kyllä kaipaisin, sillä lapseni tulee minulle apaattisena. Soittaakin usein, että tulisinko hakemaan, kun äiti jätti yksin.
    Äidin mielestä lapsen on parempi olla yksin, kuin minun kanssani.
    Kun lapsi ei saa mielestään olla tarpeekseen kanssani, minun täytyy maanitella häntä menemään kouluun.
    Miten paljon ja minkä ikäisenä lapsen voi ylipäätään jättää yksin, ettei se ole heitteillejättöä?
    Minä se näissä tyhmä olen. En juuri lue näitä ja ne viranomaiset joilta olen kysynyt antavat ympäripyöreitä vastauksia joista ei ota mitään selkoa.
    En tiedä mihin kirjoitukseen viittaat, mutta minun se ainakaan ole.

    Äänestä

  • Ap vastaa kirjoitti:

    En todellakaan vastannut täällä kenellekään.
    Luin nuo päivän lehdestä ja katsoin tv-uutisista.
    Apua toki kyllä kaipaisin, sillä lapseni tulee minulle apaattisena. Soittaakin usein, että tulisinko hakemaan, kun äiti jätti yksin.
    Äidin mielestä lapsen on parempi olla yksin, kuin minun kanssani.
    Kun lapsi ei saa mielestään olla tarpeekseen kanssani, minun täytyy maanitella häntä menemään kouluun.
    Miten paljon ja minkä ikäisenä lapsen voi ylipäätään jättää yksin, ettei se ole heitteillejättöä?
    Minä se näissä tyhmä olen. En juuri lue näitä ja ne viranomaiset joilta olen kysynyt antavat ympäripyöreitä vastauksia joista ei ota mitään selkoa.
    En tiedä mihin kirjoitukseen viittaat, mutta minun se ainakaan ole.

    Näit kai uutisen että suomessa syntyy joka vuosi satoja vammaisia lapsia äidin ryyppäämisen takia?
    Pitäisikö nämä naiset määrätä pakkohoitoon?
    Heittellejättöä on mielestäni kaikki mistä lapsi huolestuu. Iästä riippumatta.

    Äänestä

  • Vakava tapaus, tuskin hoidettavissa. Pahasti jo hukassa. Googlasin itsekkin azheimerin. Sopii kuvaan.

    Äänestä

  • sinäkin olet kirjoitti:

    Kuuleppa lähde ihan itse sitä apua hakemaan. Näytät tarvitsevan sitä enemmän kuin alkup. kirjoittaja. Vai onko luetun ymmärtäminen vaikeaa

    näitä täällä riittää, jotka ei nenäänsä pidemmälle nää.

    Minäkin kävin ne ap:n muut tekstit lukaisemassa, melkoinen urakka, inttämistä ja väittelyä, vailla järkeä. Mutta, ei se ole meidän muiden asia ketään itseltään pelastaa, saatetaan vain seurata, ja olla hengessä mukana.

    Hyvät jatkot avuntarjoajalle, älä uuvuta itseäsi,kaikkia ei voi pelastaa.

    Äänestä

  • olivat erinomaisia minun puoleltani, mutta eihän nyky-Suomen pissiksille kelpaa enää mikään järjenmukainen ajattelu.
    Ne haluaa vain naida ja sitten ne nauttii, kun sossun narisevat ja kitisevät saranat aukaistaan ja rahaa lapataan tietty aika oikein olan takaa ja se mies on heitetty huitsin nevadaan jo aikoja sitten, että sanoisin miehille, ettei seksin takia kannattaisi uhrata niin paljon, että tuollaiset kitisevät pissikset otetaan oikein kotihoitoon, kyllä ne hetken päästä jo voihkii jonkun muun kollin persuuksissa kiinni.
    Tämä on ikävä kyllä totuus ja minua oikein harmittaa se, että on niin köyhiä miehiä ja liian sinisilmäisiä, jotka uskovat johonkin hyvään nykyhempukoiden puolelta.
    Sitten se raakuus alkaa ja naiset senkun syyttää miehiä, mutta jos tuollainen pisteliäs pissis on kotona, niin jos olisin mies, niin ymmärrän jos menevät vieraisiin lohtua hakemaan.
    Eikö nyt miesten silmät rupea aukenemaan vähitellen.
    Ei seksi voi olla kaikki ja koko elämä.
    Panostakaa itseenne, opiskeluun ja työelämään.
    ei ne naiset ole enää minkään arvoisia, avioero on kuitenkin edessä.
    Ne hyvät ja mukavat naiset ovat omassa kodissaan,
    ei niihin enää nykyaikana saa kontaktia.
    Eivät he viihdy tämän pissisjoukon yhteydessä.
    Miehille ei nainen enää tarjoa mitään, paitsi ihan poikkeustapauksissa.

    Äänestä

  • nykyajan lasten pahoinvoinnista ja tietenkin etenkin erolasten vieläkin suuremmasta pahoinvoinnista.
    Eihän ne nykypissikset lapsistaan mitään välitä,
    on vain kaiketi unohtunut yksi pilleri ottamatta .
    Harvoin näkee näin asiallista, todella perusteltua kirjoitusta, Kaikki viimeisen päälle faktaa. Nostan olematonta hattuani.
    Oli hyvä, että pissikset hermostuivat oikein kunnolla. Ei varmaan ollut kirjoittajan tarkoitus, vaan puuttua todella selviin epäkohtiin ja tuntuu todella, että kyseinen henkilö on hyvin lapsimyönteinen ja elämän kypsyttämä henkilö. Kiitos oikein hyvästä ja
    asialllsesta kirjoituksesta.
    Minä itse jouduin vastailemaan ihan tietyntyyppisten naikkosten kirjoitteluun, koska
    pistin tahallani ranttaliksi, koska vastapuoli oli ns. toope. Ei muutakaan voinut ja ainakin kirjoitusnopeus on kaksinkertaisutnut. Sitä tarvitsen työssäni.

    Äänestä

  • turha kommentoida kirjoitti:

    näitä täällä riittää, jotka ei nenäänsä pidemmälle nää.

    Minäkin kävin ne ap:n muut tekstit lukaisemassa, melkoinen urakka, inttämistä ja väittelyä, vailla järkeä. Mutta, ei se ole meidän muiden asia ketään itseltään pelastaa, saatetaan vain seurata, ja olla hengessä mukana.

    Hyvät jatkot avuntarjoajalle, älä uuvuta itseäsi,kaikkia ei voi pelastaa.

    koska pääsi on tyhjä jauhosäkki, vain akanat ovat jääneet jylläämään.
    Sinua ei ole siunattu edes alkeellisimmallakaan järjenjuoksulla, ainoa mitä olet saanut on perkeleenmoinen ilkeys ja pissismäinen kataluus.
    Hajoa homeiseen lääväääsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • tekstit! kirjoitti:

    Vakava tapaus, tuskin hoidettavissa. Pahasti jo hukassa. Googlasin itsekkin azheimerin. Sopii kuvaan.

    alzin ja miten hyvin ne teikäläiseen sopivatkaan ne kaikki oireet. Sen sairauden lisäksi psykoosi tuli heti mieleeni, jotta menisit mielisairaalaan kiireellisenä tapauksena. Lisäksi tuli mieleeni skitsofrenian vakavin muoto,jossa ihminen tuijottaa ilmeettömänä eteensä. Kaikkia voidaan hallita vaikka sähköshokilla.
    Mutta............ psykopatia, oioivoivoivoi
    sille ei voi mitään.´, täysyisi vaihtaa pää, se on tulevaisuudessa mahdollista kuten kaikien elimien siirto, mutta ei vielä tänäpäivänä.
    Älä googleta enempää, voit vielä sairastua luulotautiinkin, ainakin siltä tuntuu, ja kun puuttuuu ne lääkärin paperit......
    Eiköhän ne diagnoosit tulleet jo selvitetyksi
    kohdallasi.

    Äänestä

  • kerrankin jotain positiivista kirjoitti:

    nykyajan lasten pahoinvoinnista ja tietenkin etenkin erolasten vieläkin suuremmasta pahoinvoinnista.
    Eihän ne nykypissikset lapsistaan mitään välitä,
    on vain kaiketi unohtunut yksi pilleri ottamatta .
    Harvoin näkee näin asiallista, todella perusteltua kirjoitusta, Kaikki viimeisen päälle faktaa. Nostan olematonta hattuani.
    Oli hyvä, että pissikset hermostuivat oikein kunnolla. Ei varmaan ollut kirjoittajan tarkoitus, vaan puuttua todella selviin epäkohtiin ja tuntuu todella, että kyseinen henkilö on hyvin lapsimyönteinen ja elämän kypsyttämä henkilö. Kiitos oikein hyvästä ja
    asialllsesta kirjoituksesta.
    Minä itse jouduin vastailemaan ihan tietyntyyppisten naikkosten kirjoitteluun, koska
    pistin tahallani ranttaliksi, koska vastapuoli oli ns. toope. Ei muutakaan voinut ja ainakin kirjoitusnopeus on kaksinkertaisutnut. Sitä tarvitsen työssäni.

    Täällä nostaa käden yksi äiti-ihminen, joka ei exänsä kanssa riitele. Erosta huolimatta ollaan lapsiemme vanhempia ja hoidetaan heihin liittyvät asiat hyvin. Toinen on lähivanhempi ja etävanhempi näkee myös lapsia paljon (laajat tapaamisoikeudet).

    Lapset ovat itse todenneet olevansa ihan onnellisia näin. Uskon heidän olevan onnellisia siksi, että äiti ja isä voivat paremmin, kun ei ole enää riitaisaa yhteistä kotia. Nuorempi oli niin pieni erotessa ettei yhteistä kotia edes muista, joten ei sitä onneksi kaipaakaan.

    Kun se ero tulee, niin koettakaa ajatella lapsia ja koettakaa olla aikuisia. Vaikeaa se on mutta kannattaa pitkässä juoksussa. Säilyy kunnioitus puolin ja toisin ja lapset ei ole turhaan ristitulessa ja traumatisoidu.

    Ja kyllä siihen eroon tarvitaan aina kaksi, joten lopettakaa tuo naisien mollaus. Itse olen jätetty, mutta en katkeroitunut ja syyttänyt kaikesta exääni. Kyllä niihin riitoihin tarvittiin kaksi...

    Alkuperäiselle sanoisin omasta kokemuksesta, että en kovin pitkäksi aikaa alle 10-vuotiasta jättäisi yksin koulun iltapäivien lisäksi. Alle kouluikäistä en ollenkaan.

    Äänestä

  • Suomi porttola kirjoitti:

    olivat erinomaisia minun puoleltani, mutta eihän nyky-Suomen pissiksille kelpaa enää mikään järjenmukainen ajattelu.
    Ne haluaa vain naida ja sitten ne nauttii, kun sossun narisevat ja kitisevät saranat aukaistaan ja rahaa lapataan tietty aika oikein olan takaa ja se mies on heitetty huitsin nevadaan jo aikoja sitten, että sanoisin miehille, ettei seksin takia kannattaisi uhrata niin paljon, että tuollaiset kitisevät pissikset otetaan oikein kotihoitoon, kyllä ne hetken päästä jo voihkii jonkun muun kollin persuuksissa kiinni.
    Tämä on ikävä kyllä totuus ja minua oikein harmittaa se, että on niin köyhiä miehiä ja liian sinisilmäisiä, jotka uskovat johonkin hyvään nykyhempukoiden puolelta.
    Sitten se raakuus alkaa ja naiset senkun syyttää miehiä, mutta jos tuollainen pisteliäs pissis on kotona, niin jos olisin mies, niin ymmärrän jos menevät vieraisiin lohtua hakemaan.
    Eikö nyt miesten silmät rupea aukenemaan vähitellen.
    Ei seksi voi olla kaikki ja koko elämä.
    Panostakaa itseenne, opiskeluun ja työelämään.
    ei ne naiset ole enää minkään arvoisia, avioero on kuitenkin edessä.
    Ne hyvät ja mukavat naiset ovat omassa kodissaan,
    ei niihin enää nykyaikana saa kontaktia.
    Eivät he viihdy tämän pissisjoukon yhteydessä.
    Miehille ei nainen enää tarjoa mitään, paitsi ihan poikkeustapauksissa.

    ... ei oo ihan kaikki nyt "kotona"...

    Jos luulet, ettei kirjoitustyylistä erota tai tunnista ihmistä... niin olet väärässä.

    Koetahan saada elämäsi raiteilleen, jakasamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapset voi huonommin kirjoitti:

Sellaista päivää ei enää ole, ettei uutisissa olisi juttua kuinka huonosti lapset voivat. Siis huonommin kuin eilen.
Muutaman kerran on sanottu suoraan, että eronneiden lapset voivat keskimääräistä vieläkin huonommin.
Huonosti voivat myös ne lapset joiden kotona riidellään jatkuvasti pitäisikö erota.
Täällä väitetään, että lapset voivat hyvin, kun vanhemmat eivät enää riitele.
En tosin tiedä yhtään eronnutta paria joka ei riitelisi.

Voisiko kukaan ajatella, että vanhemmat voisivat hyvin, jos lapset voisivat hyvin?

Älkää lakaisko lapsianne maton alle.
Itse olette puolisonne valinneet ja kouluttaneet. Koettakaa nyt herran tähden edes sen verran kestää omien tekojenne seurauksia, että saisitte lapset maailmalle ehjästä kodista.
Ei se nyt niin vaikeaa ole, saatikka sitten mahdotonta, kuten täällä hyvinkin moni väittää.
Useimmiten toisen käytös juontaa juurensa juuri sinun omasta käytöksestäsi.
Kilttiä ja ihanaa ei kukaan kohtele huonosti. Väliin on lipsahtanut jotain, mikä pännii toista, vaikka et itse sitä huomaisikaan.
Selvittäkää asianne. Eikä millään karjumalla.
Kuulostaapa itsestänikin naiivilta, mutta silti toimivalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu