jos nuo yh-pissikset joskus pistäisivät sen persuuksensa hiekkalaatikon reunalle, ymmärrän, että professoritason ihminen ei ehkä oikein sitä osaa, mutta te vähän vähemmän opiskelleet, kun täällä käsiteltiin ihan hiekkalaatikkotasonkotiäideistä kirjoitusta, jossa haluttiin nolata äitejä, jotka rakastaen hoitavat pienet lapsensa ja perheen isä tuo rahat
ja yhdessä tullaan toimeen, kun ei turhia tuhlailla ja jotkut voivat jopa tuhlata, jos on
miehellä suuret tulot ja vaimo voi tehdä nykyisin
vaikka tietokoneella työtä kotona.
Mutta näköjään ne on niin kateellisia niille äideille, joilla mies on tukena ja turvana ja antaa vaimon hoitaa yhteiset lapset, muuta syytä
en ymmärrä. Suomessahan vain kateus on se, joka saa tietynlaiset ihmiset piruilemaan, siitä jo tuntee fiksut ja lukeneet, että eivät kommentoi
muuta kuin suoralla tavalla, juuri sillä tavalla kuin valitettavasti asiat ovat. Siis suoraan!!!!
ja yhdessä tullaan toimeen, kun ei turhia tuhlailla ja jotkut voivat jopa tuhlata, jos on
miehellä suuret tulot ja vaimo voi tehdä nykyisin
vaikka tietokoneella työtä kotona.
Mutta näköjään ne on niin kateellisia niille äideille, joilla mies on tukena ja turvana ja antaa vaimon hoitaa yhteiset lapset, muuta syytä
en ymmärrä. Suomessahan vain kateus on se, joka saa tietynlaiset ihmiset piruilemaan, siitä jo tuntee fiksut ja lukeneet, että eivät kommentoi
muuta kuin suoralla tavalla, juuri sillä tavalla kuin valitettavasti asiat ovat. Siis suoraan!!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
mikä on pissis?
tämä ei ole joke.
kommentteja tulee vain siksi, että koetaan että omaa valintaa täytyy puolustaa. Tässä asiassa on monella niin kärjistyneet mielipiteet että en sitä muuten ymmärrä. Jokaisella on omat perustelunsa ratkaisuilleen eivätkä ne ole yksiselitteisiä vaan myös painoarvoltaan eri osatekijöiden summa. Joten tämän jankuttaminen kerta toisensa jälkeen ei johtane mihinkään.
Se taas ei ole mikään äidinrakkauden mittari onko mies joka tuo rahaa vaiko ei, kuten tuossa viittasit. Vai vihastako arvelet yksinhuoltajien siellä hiekkalaatikon reunalla istuksivan?
tietysti tulee olla rahan vuoksi työssä, jos on niin asiansa ratkaissut tai ainakin pitäisi.
Tässä justiin haluttiin aliarvioida kotiäitejä,
jotka oat naimisissa ja hoitavat itse lapsensa eivätkä vie verovaroja suunnattomia summia viemällä lapsensa hoitoon ja ei se hoito ole mistään kotoisin lapselle, koska lapsi tarvitsee rakkautta, hoito on vain hoitoa.
Kun aikanaan vein poikani puolipäivätarhaan ennen
koulunaloittamista, siellä annettiin niin vähän ruokaakin, että minun täytyi ensin valmistaa hänelle päiväruoka, koska tarhassa annettiin vilkkaalle pojalle, joka kuluttaa paljon, pari,kolme lusikallista jotain mömmöä.
Siis pistettiin kirjoituksesssa halvalla lapsiaan kotona hoitavia naimisissa olevia kotiäitejä.
Elämää on todella pajon lasten kasvamisen jälkeenkin, joten työtä ja harrastuksia voi pitää sitten kun lapset ovat isoja.
Sinunhan ei pitänyt enään kommentoida yh-äitejä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000299&posting=22000000020837961