naisen logiikkaa on se

No siis tämähän johtuu naisen duaalisuudesta. Tämä näkyy myös ulospäin esimkerkiksi sillä, että naisilla on 2 tissiä. Tää on myös niin kakspiippunen juttu kun vaan olla ja voi. Tulee hyvä mieli siitä, että näyttää hyvältä. Eli siis jonkun muun pitää myös nähdä koko komeus. Jos tämä ei pitäis paikkaansa, niin sittenhän sitä voi kulkee täysissä meikeissä, mutta roskasäkin sisällä.

Kaikki ois varmaan hyvin, jos ne miehet tuijottaa joista tämä nainen vois olla kiinnostunut. Mutta perkeles jos se ällötys siinä vieressä noolaa niitä munkkeja, niin äkkiä pippurisumute käteen.

Jos ne DDD-kupit puristaa puoliks ulos sieltä topin kauluksesta ja joku tuijottaa, niin kenen vika se on? Sitten tullaan seisoon siihen 30cm päähän ja jutteleen. "Haloo? Mä oon täällä ylhäällä!". Ällöttävä äijä, tuijotti koko ajan mun rintoja...

Itse sitä yrittää aina puoliväkisin välttää katsomasta leuan alapuolelle keskustelun aikana, mutta jos tietää mitä siellä alhaalla on, niin joskus katse putoaa ja alkaa hävettää.

Piru kirjoitti:

No siis tämähän johtuu naisen duaalisuudesta. Tämä näkyy myös ulospäin esimkerkiksi sillä, että naisilla on 2 tissiä. Tää on myös niin kakspiippunen juttu kun vaan olla ja voi. Tulee hyvä mieli siitä, että näyttää hyvältä. Eli siis jonkun muun pitää myös nähdä koko komeus. Jos tämä ei pitäis paikkaansa, niin sittenhän sitä voi kulkee täysissä meikeissä, mutta roskasäkin sisällä.

Kaikki ois varmaan hyvin, jos ne miehet tuijottaa joista tämä nainen vois olla kiinnostunut. Mutta perkeles jos se ällötys siinä vieressä noolaa niitä munkkeja, niin äkkiä pippurisumute käteen.

Jos ne DDD-kupit puristaa puoliks ulos sieltä topin kauluksesta ja joku tuijottaa, niin kenen vika se on? Sitten tullaan seisoon siihen 30cm päähän ja jutteleen. "Haloo? Mä oon täällä ylhäällä!". Ällöttävä äijä, tuijotti koko ajan mun rintoja...

Itse sitä yrittää aina puoliväkisin välttää katsomasta leuan alapuolelle keskustelun aikana, mutta jos tietää mitä siellä alhaalla on, niin joskus katse putoaa ja alkaa hävettää.

Mä haluun ainakin näyttää hyvältä, en pelkästään jätkien silmissä, vaan myös muijien.. Eli kun sä näytät hyvältä, niin hakee tavallaan myös arvostusta muilta muijilta, eikä pelkästään katseita miehiltä.. Ja kun tietää näyttävänsä hyvältä, niin omatuntokin on aika korkeella..

*muija-87* kirjoitti:

Mä haluun ainakin näyttää hyvältä, en pelkästään jätkien silmissä, vaan myös muijien.. Eli kun sä näytät hyvältä, niin hakee tavallaan myös arvostusta muilta muijilta, eikä pelkästään katseita miehiltä.. Ja kun tietää näyttävänsä hyvältä, niin omatuntokin on aika korkeella..

Minä näytän mielelläni paskalta. Jos joku kiinnostuu, niin se huomas mussa jotain muuta ku ulkonäön. Silmäpussit ja sänki tehoaa hyvin. Pesulla silti pitää käydä joka päivä, sillä puhdas pitää silti olla. En minä ainakaan tarvitse arvostusta muuta kuin ihmisiltä jotka tunnen. Loput on semmosta harmaata massaa, joiden mielipiteet minusta ei vois vähempää kiinnostaa.

Mulla on aina omatunto korkeella, mutta itsetunto silloin tällöin käy rotkossa.

Piru kirjoitti:

No siis tämähän johtuu naisen duaalisuudesta. Tämä näkyy myös ulospäin esimkerkiksi sillä, että naisilla on 2 tissiä. Tää on myös niin kakspiippunen juttu kun vaan olla ja voi. Tulee hyvä mieli siitä, että näyttää hyvältä. Eli siis jonkun muun pitää myös nähdä koko komeus. Jos tämä ei pitäis paikkaansa, niin sittenhän sitä voi kulkee täysissä meikeissä, mutta roskasäkin sisällä.

Kaikki ois varmaan hyvin, jos ne miehet tuijottaa joista tämä nainen vois olla kiinnostunut. Mutta perkeles jos se ällötys siinä vieressä noolaa niitä munkkeja, niin äkkiä pippurisumute käteen.

Jos ne DDD-kupit puristaa puoliks ulos sieltä topin kauluksesta ja joku tuijottaa, niin kenen vika se on? Sitten tullaan seisoon siihen 30cm päähän ja jutteleen. "Haloo? Mä oon täällä ylhäällä!". Ällöttävä äijä, tuijotti koko ajan mun rintoja...

Itse sitä yrittää aina puoliväkisin välttää katsomasta leuan alapuolelle keskustelun aikana, mutta jos tietää mitä siellä alhaalla on, niin joskus katse putoaa ja alkaa hävettää.

Ei kannata hävetä omia ajatuksiaan. Nainen, joka ei ymmärrä seksuaalisuuden perään, ei myöskään ymmärrä pukeutua niin. Katsominen ei ole vaarallista eikä siitä sovi kenenkään pahastua, eri asia on miehet, jotka käy käsiksi, se on jo ahdistelua.

*muija-87* kirjoitti:

Mä haluun ainakin näyttää hyvältä, en pelkästään jätkien silmissä, vaan myös muijien.. Eli kun sä näytät hyvältä, niin hakee tavallaan myös arvostusta muilta muijilta, eikä pelkästään katseita miehiltä.. Ja kun tietää näyttävänsä hyvältä, niin omatuntokin on aika korkeella..

ei 87 ole nainen vaan lapsi joka suhteessa

eiköhän tuo nyt ole juuri sitä itsensä seksuaalisesti viestittävänä henkilönä,- hei kaikille, minä olenkin koko illan objekti, jota saa tanssittaa ja tarjoilla drinkit samantien. Miehisten miesten täydellistä huijaamista joissa menneiden vuosien T Slior, persian kunninkaan jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa, vietteli jopa älykkäänä tunnetun kaupungin johtajan!
Pankaa vain siolikonia rintoihin mutta miten käykään kuhan olette 60 , kyllä ukkonne takuulla ottaa ritolat, mikäli jaloitaan kerkeää.

Hans Josef kirjoitti:

eiköhän tuo nyt ole juuri sitä itsensä seksuaalisesti viestittävänä henkilönä,- hei kaikille, minä olenkin koko illan objekti, jota saa tanssittaa ja tarjoilla drinkit samantien. Miehisten miesten täydellistä huijaamista joissa menneiden vuosien T Slior, persian kunninkaan jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa, vietteli jopa älykkäänä tunnetun kaupungin johtajan!
Pankaa vain siolikonia rintoihin mutta miten käykään kuhan olette 60 , kyllä ukkonne takuulla ottaa ritolat, mikäli jaloitaan kerkeää.

ensin opetella kirjoittamaan. Se lisää uskottavuutta!

"Katse kohdistuu silmiini ja minuun kokonaisuutena, eikä rintoihini..."

Voithan niin ajatella mutta totuus on toinen. Tästä on tehty oikein tutkimuskin laitteella, joka lahjomattomasti rekisteröi silmien liikkeet. Ja se osoitti että miehen katsoessa naista rinnat ovat ykkössijalla. Silmät (kasvot) tulivat muistaakseni toiseksi ja se kokonaisuus suunnilleen viimeiseksi. Asiasta oli aika monta vuotta sitten juttu jossakin lehdessä, hesarissa kai. Voipi löytyä netistäkin jos ahkerasti haeskelee.

Hans Josef kirjoitti:

eiköhän tuo nyt ole juuri sitä itsensä seksuaalisesti viestittävänä henkilönä,- hei kaikille, minä olenkin koko illan objekti, jota saa tanssittaa ja tarjoilla drinkit samantien. Miehisten miesten täydellistä huijaamista joissa menneiden vuosien T Slior, persian kunninkaan jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa, vietteli jopa älykkäänä tunnetun kaupungin johtajan!
Pankaa vain siolikonia rintoihin mutta miten käykään kuhan olette 60 , kyllä ukkonne takuulla ottaa ritolat, mikäli jaloitaan kerkeää.

Kuules poju, ne päivät on ohitte kun miehet jätti naisia. En minä ymmärrä mikä siinä on, mutta nyt kun naiset ovat kekanneet alkaa ottaa eroja miehistään, niin ne miehethän vallan kauhiasti itkevät ja poruavat. Monet miettii itsaria, jotku tekee, useimmat vähintään alkoholisoituu. Älkää raukat yrittäkö, johan tuo näkyy kauas ettei suomalainen mies enää ole itsenäinen olento. Ja vaikka miten hirvee akka löytys mieheltö, niin mies vaan ei pysty jättään vaan saa tyytyä valittamaan akkansa selän takana, usein esim. täällä.

Seki huvittaa miehiä suunnattomasti, ku näkee että toiki tunki noi rinnat siks ulos paidasta, että kukaan ei kattois naamaa.

Piru kirjoitti:

Seki huvittaa miehiä suunnattomasti, ku näkee että toiki tunki noi rinnat siks ulos paidasta, että kukaan ei kattois naamaa.

hyvä :) Vakavasti puhuen, olen aina huomannut paljon kiinnostavammaksi peittää kuin paljastaa. No, nyt tietysti olen vanha lehmä, mutta usko pois, olen joskus ollut ihan nätti tyttö ja nainen. Kuljin aina pitkässä leningissä, ja kun pitkä leninki vähän heilahtaa paljastaen palan pohjetta, se kiinnostaa paljon enemmän kuin vesirajassa kiikkuva yllätyksetön helma.

Saara kirjoitti:

hyvä :) Vakavasti puhuen, olen aina huomannut paljon kiinnostavammaksi peittää kuin paljastaa. No, nyt tietysti olen vanha lehmä, mutta usko pois, olen joskus ollut ihan nätti tyttö ja nainen. Kuljin aina pitkässä leningissä, ja kun pitkä leninki vähän heilahtaa paljastaen palan pohjetta, se kiinnostaa paljon enemmän kuin vesirajassa kiikkuva yllätyksetön helma.

Hmmm. Joskus näkee paljastavasti pukeutuvia naisia, joita itseäänkin häiritsee heidän oma pukeutumisensa. Eilen juuri näin hyvin muodokkaan naisen, jonka paita oli melkoisen niukka, vieläpä arkisessa ympäristössä. En ehtinyt edes tuijottaa, sillä heti kun hänet käytävällä näin, hän siirsi kätensä joko tarkoituksella tai huomaamattaan rintojensa eteen. Liike vaikutti alitajuiselta, koska käsi jäi siihen kummallisesti roikkumaan ilman mitään erityistä syytä. Todella hassu näky jopa syrjäsilmällä hämärästi nähtynä.

Tulipahan vain mieleen, että miksi pitää pukeutua noin, jos itseäänkin alkaa nolottaa. Itsensä takia? Asu oli sen verran niukka, että pelkkä vilkaisukin tuntuisi tungettelulta, joten ainakin minä yritin olla kuin en olisi koko ihmistä huomannutkaan. Tiedä sitten, onko se kohteliasta vai ei. Ehkäpä onkin niin, että tarkoitus on kerätä katseita, mutta vain tietynlaisilta ihmisiltä.

Eli olen samaa mieltä Saaran kanssa, eli peittävämpi pukeutuminen on kiinnostavampaa. Tosin lähinnä siksi, että se on yksinkertaisesti tyylikkäämpää.

Saara kirjoitti:

hyvä :) Vakavasti puhuen, olen aina huomannut paljon kiinnostavammaksi peittää kuin paljastaa. No, nyt tietysti olen vanha lehmä, mutta usko pois, olen joskus ollut ihan nätti tyttö ja nainen. Kuljin aina pitkässä leningissä, ja kun pitkä leninki vähän heilahtaa paljastaen palan pohjetta, se kiinnostaa paljon enemmän kuin vesirajassa kiikkuva yllätyksetön helma.

"Vilahdus vastaa sataa paljasta tissiä"
- Piru

"Kaikki liha tottelee kuria"
- joku

"Ei poika kaus polvesta parane"
- Piru

"Se joka toiselle kuoppaa kaivaa, on alihankkija"
- ehkä mie

Piru kirjoitti:

Seki huvittaa miehiä suunnattomasti, ku näkee että toiki tunki noi rinnat siks ulos paidasta, että kukaan ei kattois naamaa.

Ideaköyhää jaaritusta.