Arvostan Nightwishiä, vaikka te ainoan oikean (lue: mustan) metallin fanit ette pidä sitä minään. Silti Äijän on surukseen todettava, että Nightwish ei oopperametallin tyylisuuntaa keksinyt - sen keksi Renaissance -yhtye jo 1970 -luvulla. Renaissance oli brittiläinen progebändi, joka tyylillisesti muistuttaa yksi yhteen Nightwishiä laulaja Annie Haslamin ääntä myöten! Siihen aikaan vain siitä tyylistä ei puhuttu metallina vaan progressiivisena rockina. Kaikkein oudointa on se, että vaikka Nightwish onkin "Renessanssin" kopio, se EI OLE tietoinen kopio! Kukaan bändin jäsenistä ei edes tunne koko brittibändiä, olen tarkastanut asian!
Nightwish on KOPIO!
HILJAA - Äijä puhuu!
152329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tuo oli hyödyllinen tieto:)
Jos oli, mene ja osta esim. Renaissancen levy Turn of the cards tai melkeinpä mikä tahansa muu. Varmasti löytyy jo CD :näkin kun etsii oikeista kaupoista tai nettiä penkoessakin voi löytyä. Vinyylinä nyt ainakin asiansa tuntevista erikoisliikkeistä.
http://www.annie-haslam.com/#
http://www.annie-haslam.com/#
Onko joku sitten olettanut että Nightwish tekisi täysin erinlaista musiikkia, eikä olisi minkän kopio???Tuo oopperametalli ei ole niin kummalinen asia. Esim rainbow yms...teki sen tyylistä musiikkia jo ajat sitten...
Tuskin yksikään "moderni" bändi on tehnyt vielä sellaista musiikkia, jonka tyylistä joku muu ei olisi jo aikaisemmin tehnyt...Eipä se silti tee nykyisistä bändeistä kopiota vaikka joku on jo tehnyt sen tyylistä musiikkia ja kehittää sitä edelleen....
Kyllä media ainakin on jo vuosia kehunut, että Nightwish on tyylisuunnan luoja. Enkä pidä ainakaan Rainbowta oopperahevinä, pikemminkin tytöille osoitettuna love metallina, lähin mielleyhtymä, vaikka ei ihan täsmää sekään.
Rainbow joskus Roonie James Dio:n aikoihin soitti jo sellaista musiikkia...niiden myöhemmästä musiikista minulla ei ole tietoa....
Ja mediassa nyt sanotaan mitä sattuu...esim. grammyjen metalli ehdokkaita olivat POD, Slipknot- Stone Sour-Korn ja joku muu...tästä voi tehdä jokainen omat johtopäätöksensä.
..ei siellä yleensä tiedetä mistään mitään, kunhan hypettävät. Kukaan NW:stä, eikä kukaan fanikaan varmaan vakavasti usko Nightwishin keksineen kyseisen tyylin.
Siis Nightwishin tyylisuunnastahan tuli se, mitä se on, kun pojat Kiteellä aloittelivat bändiään ja tahtoivat siihen naislaulajan. Pieni paikka kun oli, niin Tuomas oli kuullut, että Tarja osaa laulaa. Ja Tarja kävi laulamassa kämpillä ja siitä se lähti. Toisin sanoen, NW ei ole tätä tyyliä keksinyt, muttei se mikään kopiokaan ole.
minäkin tarkoitin...."NW ei ole tätä tyyliä keksinyt, muttei se mikään kopiokaan ole."
Okei, myönnän suoraan, että Nightwish on ehdoton suosikkibändini, jokseenkin siitä syystä aion nyt taistella kynsin ja hampain tätä väitettäsi vastaan.
Olit sitten kuinka ÄIJÄ tahansa, niin nyt olet väärässä. Kuuntelin eilen mainitsemaasi "Renesanssia", levyä nimeltä "Novella", olihan siinä toki joitain oopperamaisia kohtia, mutta ei 70-luvun progebändiä ja vuosituhannen vaihteessa tehtyä aariaheviä voi verrata toisiinsa.Kuuntelin myös Amon Düül II:sta, "Carnival in Babylon"-nimistä levyä. Täytyy sanoa, että olet aika kaukaa hakenut Nightwishin ja 70-luvun nätin progerallatuksen eron. Eihän näitä bändejä yhdistä mikään muu kuin naisvokalisti ja hienot melodiat.
Kannattaisi äijän muistaa että vaikka netissä ollaankin ei mitä tahansa päättömyyksiä kannata laukoa. En ole Reneissancea kuullut mutta ihan selvyyden nimissä, jos väittää että joku syyllistyy kopiointiin tulee väittäneeksi että on rikottu tekijänoikeuksia.
Joko nimimerkki on jättänyt aivot narikkaan tai piruilee sanoessaan ettei Nw ole tietoinen kopio. "Nw on kopio" = kaikki bändin materiaali on jotenkin sattumalta nuotilleen Renessaincea? hoh hoijaa.
On ihan kiva tehdä raflaavia otsikkoja joita ei tarkoita kirjaimelleen mutta jos ne haluaa pitää täällä kannattaa olla jotain suhteellisuudentajua.
Et kai ole noin tyhmä? En sanonut, että NUOTILLEEN kopio! Luonnollisestikin tarkoitin, että NW on TYYLILLISESTI samankaltaista kuin joku Renaissancen Ashes are burning tai Turn of the cards -levy ! Synkkiä goottitunnelmia, epätyypillistä ollakseen rockia koska se sisältää oopperamaisia aineksia ja on sävellyksellisesti vaihtelevatempoista ja paikoitellen hyvin eteeristä. SITÄ on samankaltaisuus, vain tosi mustavalkoisen suvaitsematon tyyppi voi kuvitella, että kopio tarkoittaa AINA yksi yhteen jonkun toisen kanssa. Kas kun kopiointi voi olla hyvin monentasoista. Rockista on moni muusikkokin sanonut, että kaikki nykyinen on jo keksitty aiemmin, ainekset eivät kertakaikkiaan enää riitä. Ja niinkuin sanoin, diggailen NW :a, levyt ensimmäistä lukuunottamatta löytyvät, joten MINUA ei samankaltaisuus haittaa...
No empä ole vielä kuullut yhtäkään sellaista bändiä, joka tekisi niin omaperäitä musiikkia ettei kukaan/mikään olisi sen tapaista (tyylistä) jo tehnyt...Tuskin on kovin moni muukaan.
Ja olen sitä mieltä että jos joku on jo tehnyt saman tapaista musiikkia, niin ei sen jälkeen muut saman tyyliset ole välttämättä KOPIOITA...vaan se vaatii jo tiettyä määrää plagiointia...
Itekki sanoit sen jo herra äijä;"NW ja se whatever on TYYLILLISESTI samankaltaisia" ja sit vielä kaiken lisäks,"joo, ei se kopiointi mua haittaa, diggaan NW:tä ja blaa blaa blaa.." Mikä tän kiinnostavan tiedon jakamisen idea sit on, jos ketään ei haittaa se et maailmas on liikaa bändejä eikä jokaselle riitä omaa tyylisuuntaa? Järki käteen ennen ku ruvetaan ihan päättömiä juttuja revitteleen..Toivottavasti tajusit jo itekki topicin aiheettomuuden..
Nightwish on kopio..just joo..*pyh*