Kymppikaraokesta

Tietääkö joku, järjestetäänkö tänä vuonna ollenkaan kymppi-karaokekilpailua?
333493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat
Aloittaja

tarkoitin luonnollisesti vuotta 2007. Karsinnat alkoi yleensä edellisenä syksynä.

Äänestä

kiertää uudelleen.
Oliko palkintona 10e vai jotain muuta?

Äänestä

Emme ole tehneet päätöstä kisan aloittamisesta.
Palkintoina ei ollut 10euroa vaan finaalissa yksistään 4400 euron vapaavalintaiset matkalahjakortit.Siis 350x2 ,650x2 ja 1200x2.

Äänestä
  • Oletteko ajatelleet yhtyä Iskelmään ja tehdä yhdessä niin suuret ja toimivat skabat, että "meikämannekin" menee kyykkyyn?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kiitos infosta! Mielestäni hyvä kisa (semi,tavinpyrstö) äänentoistoa myöten. Ainut miinus liian paljon laulajia yhtenä iltana!

    Äänestä

  • old_profile_11492 kirjoitti:

    Kiitos infosta! Mielestäni hyvä kisa (semi,tavinpyrstö) äänentoistoa myöten. Ainut miinus liian paljon laulajia yhtenä iltana!

    Syykin on selvä miksi oli niin paljon laulajia eli
    osa porukasta oli sellaisia joille ei käynyt oman alueensa semifinaali syystä tai toisesta siksi annoimme mahdollisuuden osallistua johonkin semmariin ja näin ollen laulajia tuli ko.semmariin 18 kpl enemmän kuin oli alunperin tarkoitus.
    Semmareita oli 5 (Maaninka , Kouvola, Vammala ,haapavesi ja Äänekoski jossa myös oli finaali) ja alunperin oli tarkoitus että niitä olisi 6. mutta aika tuli vastaan ja siksi päädyimme viiteen.
    Halusimme viedä semmarit "lähelle" laulajia eikä suinkaa niin että laulajien täytyis ajaa useampana viikonloppuna johonkin huitsin nevadaan ja vielä hommata yöpaikka.

    Äänestä

  • Artzi L kirjoitti:

    Syykin on selvä miksi oli niin paljon laulajia eli
    osa porukasta oli sellaisia joille ei käynyt oman alueensa semifinaali syystä tai toisesta siksi annoimme mahdollisuuden osallistua johonkin semmariin ja näin ollen laulajia tuli ko.semmariin 18 kpl enemmän kuin oli alunperin tarkoitus.
    Semmareita oli 5 (Maaninka , Kouvola, Vammala ,haapavesi ja Äänekoski jossa myös oli finaali) ja alunperin oli tarkoitus että niitä olisi 6. mutta aika tuli vastaan ja siksi päädyimme viiteen.
    Halusimme viedä semmarit "lähelle" laulajia eikä suinkaa niin että laulajien täytyis ajaa useampana viikonloppuna johonkin huitsin nevadaan ja vielä hommata yöpaikka.

    Miksi piti voittajaksi valita sellainen laulaja joka on voittanut muitakin juttuja? Ainako näitä suositaan jotka kiertää kisoista toiseen? Taitaa olla niin että pötkivät vaan nimellä pitkälle. Kun sijoittuu yhdessä niin jää nimi mieleen ja seuraavan skaban järkkääjä aattelee heti, että jee toi on hyvä kun sielläkin menestyi!! Ja lahjakkaampiakin siellä finaalissa olisi ollut!! En ollut itse laulajana vaan kannustusjoukoissa kullalleni, enkä tarkoita että just hän olisi ollut se paras, mutta muitakin!

    Äänestä

  • Ainako? kirjoitti:

    Miksi piti voittajaksi valita sellainen laulaja joka on voittanut muitakin juttuja? Ainako näitä suositaan jotka kiertää kisoista toiseen? Taitaa olla niin että pötkivät vaan nimellä pitkälle. Kun sijoittuu yhdessä niin jää nimi mieleen ja seuraavan skaban järkkääjä aattelee heti, että jee toi on hyvä kun sielläkin menestyi!! Ja lahjakkaampiakin siellä finaalissa olisi ollut!! En ollut itse laulajana vaan kannustusjoukoissa kullalleni, enkä tarkoita että just hän olisi ollut se paras, mutta muitakin!

    Se on vaan valitettavasti semmonen juttu, että hyvät pärjäävät. Et kai tosissas luule että tuomarit valitsisivat kaikkein huonoimman lauluäänen omaavan voittoon? Haloo, tietty parhaat pärjäävät aina. Siksi on mukavaa kun "huiput" saavat jokus kisata samassa kisas niin sitä vähän näkee missä mennään. Mutta tietysti myös huonoja kaivataan, ja niinhän nekin kehittyvät. Hyvät karaokelaulajat kehittävät usein itseään, opettelevat laulut ulkoa, opettelevat mikin käyttöä... Esim. aloittelijoilla on usein sellainen virhe että pitävät mikkijohdosta kiinni, se on paha virhe!!! Kädelle pitää saada muuta käyttöä. Ja eiku harjoittelemaan!!! Kukaan ei ole seppä syntyessään.

    Äänestä

  • Ainako? kirjoitti:

    Miksi piti voittajaksi valita sellainen laulaja joka on voittanut muitakin juttuja? Ainako näitä suositaan jotka kiertää kisoista toiseen? Taitaa olla niin että pötkivät vaan nimellä pitkälle. Kun sijoittuu yhdessä niin jää nimi mieleen ja seuraavan skaban järkkääjä aattelee heti, että jee toi on hyvä kun sielläkin menestyi!! Ja lahjakkaampiakin siellä finaalissa olisi ollut!! En ollut itse laulajana vaan kannustusjoukoissa kullalleni, enkä tarkoita että just hän olisi ollut se paras, mutta muitakin!

    Järjestäjän ja tuomariston puolesta voin vastata.
    Ennen Keski-Suomen semifinaalia en ollut kuullut koskaan aikaisemmin laulavan näiden molempien sarjojen kolmen parhaan. Enkä tiedä missä kisoissa he ovat pärjänneet.

    Äänestä

  • lööööööö kirjoitti:

    Se on vaan valitettavasti semmonen juttu, että hyvät pärjäävät. Et kai tosissas luule että tuomarit valitsisivat kaikkein huonoimman lauluäänen omaavan voittoon? Haloo, tietty parhaat pärjäävät aina. Siksi on mukavaa kun "huiput" saavat jokus kisata samassa kisas niin sitä vähän näkee missä mennään. Mutta tietysti myös huonoja kaivataan, ja niinhän nekin kehittyvät. Hyvät karaokelaulajat kehittävät usein itseään, opettelevat laulut ulkoa, opettelevat mikin käyttöä... Esim. aloittelijoilla on usein sellainen virhe että pitävät mikkijohdosta kiinni, se on paha virhe!!! Kädelle pitää saada muuta käyttöä. Ja eiku harjoittelemaan!!! Kukaan ei ole seppä syntyessään.

    Itä-Suomessa viime vuonna eräässä semifinaalissa ( Ei ollut Kymmpiviihteen kisa )naistensarjassa oli laulamassa viisi laihaa ja nättiä tyttöä sekä kaksi lihavaa tyttöä. Nämä pyöreät tytöt veivät äänellään kaikki pisteet kotiin niin yleisön, henkilökunnan ja toisten laulajien keskuudessa.

    Kas kummaa, tuomaristossa oli kaksi miestä. Toinen valitsi miehet, ja toinen naiset. Naisista pääsi jatkoon kolme nättiä ja laihaa laulajaa. Kahdella ei kestänyt ääni korkeita kohtia laulaa ja kolmas finalisti lauloi nuotin vierestä.

    Yleisö jäi suu auki ihmettelemään kilpailun ratkettua. Tuomari selitti, että ei nykymaailmassa pärjää, jos ei ole ulkonäköä.

    Vihaksi pisti pyöreiden tyttöjen puolesta, koska karaokehan tämä vain on.Ja paras esiintyjä ja laulaja voittakoon.

    Äänestä

  • Jaana R kirjoitti:

    Itä-Suomessa viime vuonna eräässä semifinaalissa ( Ei ollut Kymmpiviihteen kisa )naistensarjassa oli laulamassa viisi laihaa ja nättiä tyttöä sekä kaksi lihavaa tyttöä. Nämä pyöreät tytöt veivät äänellään kaikki pisteet kotiin niin yleisön, henkilökunnan ja toisten laulajien keskuudessa.

    Kas kummaa, tuomaristossa oli kaksi miestä. Toinen valitsi miehet, ja toinen naiset. Naisista pääsi jatkoon kolme nättiä ja laihaa laulajaa. Kahdella ei kestänyt ääni korkeita kohtia laulaa ja kolmas finalisti lauloi nuotin vierestä.

    Yleisö jäi suu auki ihmettelemään kilpailun ratkettua. Tuomari selitti, että ei nykymaailmassa pärjää, jos ei ole ulkonäköä.

    Vihaksi pisti pyöreiden tyttöjen puolesta, koska karaokehan tämä vain on.Ja paras esiintyjä ja laulaja voittakoon.

    olisiko olleet tuomareiden tuttuja nämä anorektikot. Olen muuten itse pannut merkille että tukevat ihmiset laulavat useimmiten hyvin.

    Äänestä

  • Jaana R kirjoitti:

    Itä-Suomessa viime vuonna eräässä semifinaalissa ( Ei ollut Kymmpiviihteen kisa )naistensarjassa oli laulamassa viisi laihaa ja nättiä tyttöä sekä kaksi lihavaa tyttöä. Nämä pyöreät tytöt veivät äänellään kaikki pisteet kotiin niin yleisön, henkilökunnan ja toisten laulajien keskuudessa.

    Kas kummaa, tuomaristossa oli kaksi miestä. Toinen valitsi miehet, ja toinen naiset. Naisista pääsi jatkoon kolme nättiä ja laihaa laulajaa. Kahdella ei kestänyt ääni korkeita kohtia laulaa ja kolmas finalisti lauloi nuotin vierestä.

    Yleisö jäi suu auki ihmettelemään kilpailun ratkettua. Tuomari selitti, että ei nykymaailmassa pärjää, jos ei ole ulkonäköä.

    Vihaksi pisti pyöreiden tyttöjen puolesta, koska karaokehan tämä vain on.Ja paras esiintyjä ja laulaja voittakoon.

    Opetelkaa helvetti erottamaan käsitteet NUOTIN VIERESTÄ ja EPÄVIREISESTI ELI FALSKISTI! Jos tyyppi vetää nuotin vierestä niin sillä ei minkään kisan finaaliin päästä, ei edes karaoketasolla. Silloin laulettava nuotti ei nimittäin osu ollenkaan siihen tarkoitetuun nuottiin ja tällaisia laulajia ovat vain ne, joilla ei ole nuottikorvaa yhtään. Eli karaoketasolla ne, jotka eivät pääse edes alkukisoista jatkoon! Falskius eli ala- tai ylävireisyys. kylläkin on erittäin yleistä finaalitasollakin, mutta vituttaa kun ihmiset sanoo sitä tietämättömyyttään nuotin vierestä laulamiseksi!

    Äänestä

  • Tätä kirjoitti:

    Opetelkaa helvetti erottamaan käsitteet NUOTIN VIERESTÄ ja EPÄVIREISESTI ELI FALSKISTI! Jos tyyppi vetää nuotin vierestä niin sillä ei minkään kisan finaaliin päästä, ei edes karaoketasolla. Silloin laulettava nuotti ei nimittäin osu ollenkaan siihen tarkoitetuun nuottiin ja tällaisia laulajia ovat vain ne, joilla ei ole nuottikorvaa yhtään. Eli karaoketasolla ne, jotka eivät pääse edes alkukisoista jatkoon! Falskius eli ala- tai ylävireisyys. kylläkin on erittäin yleistä finaalitasollakin, mutta vituttaa kun ihmiset sanoo sitä tietämättömyyttään nuotin vierestä laulamiseksi!

    Terve!
    selvitetäänpä käsitteitä:

    * falski= vilpillinen / epäaito / virheellinen esim. ompa falski tyyppi.

    * Falsetti on poikkeavan korkea, sävyltään ohut ja resonanssiton laulu- tai puheääni. Laulutekniikkana sitä käytetään tuottamaan laulajan normaalia äänialaa korkeampia ääniä. Nuorilla miehillä falsetti on yleinen äänenmurroksen aikana, jolloin ääni usein särkyy hetkellisesti tavallista korkeammaksi.

    Eli jos laulaa falskisti, niin laulaa väärin. Nuotin vierestä laulaminen on "väärin laulamista", johon suurin osa karaokelaulajista syyllistyy ainakin jossain kohtaa tulkintojaan. Näin myös itse.

    Falsettia käytetään taas tyylikeinonakin ja se ei välttämättä ole siis falskia.

    Falskius laulussa tarkoittanee sitä ettei laula tarkasti tai äännä selkeästi tai muuten teennäisesti. Ja on siis negatiivinen juttu.

    T:Kake J

    Äänestä

  • Tätä kirjoitti:

    Opetelkaa helvetti erottamaan käsitteet NUOTIN VIERESTÄ ja EPÄVIREISESTI ELI FALSKISTI! Jos tyyppi vetää nuotin vierestä niin sillä ei minkään kisan finaaliin päästä, ei edes karaoketasolla. Silloin laulettava nuotti ei nimittäin osu ollenkaan siihen tarkoitetuun nuottiin ja tällaisia laulajia ovat vain ne, joilla ei ole nuottikorvaa yhtään. Eli karaoketasolla ne, jotka eivät pääse edes alkukisoista jatkoon! Falskius eli ala- tai ylävireisyys. kylläkin on erittäin yleistä finaalitasollakin, mutta vituttaa kun ihmiset sanoo sitä tietämättömyyttään nuotin vierestä laulamiseksi!

    Tekstissäni mainittiin asiat erikseen.

    Kaksi ensimmäistä naisfinalistia yrittivät laulaa korkealta, ja falsettiin, ja kummallakin särkyi ääni useaan otteeseen.

    Kolmas naisfinalisti lauloi nuotin vierestä, ei pysynyt mukana sävelessä.

    Ymmärsitkö nyt? Jos et, voin tarkentaa sinua vielä lisää!

    Äänestä

  • tuttuja kirjoitti:

    olisiko olleet tuomareiden tuttuja nämä anorektikot. Olen muuten itse pannut merkille että tukevat ihmiset laulavat useimmiten hyvin.

    Kaikki olivat ihan eri puolilta Suomea. Sillä ei ole merkitystä. Tuomari toimi väärin, enkä kyllä aio kisaa kenellekään suositella. En tuntenut itse näitä pyöreitä tyttöjä, mutta kyllä upeita olivat.

    Äänestä

  • Artzi L kirjoitti:

    Järjestäjän ja tuomariston puolesta voin vastata.
    Ennen Keski-Suomen semifinaalia en ollut kuullut koskaan aikaisemmin laulavan näiden molempien sarjojen kolmen parhaan. Enkä tiedä missä kisoissa he ovat pärjänneet.

    ..Millä kriteereillä teidän kisassa pärjää?
    Esiintymistaito, lauluääni ja mitä muuta? Onko ulkonäöllä merkitystä, tai sillä lähinnä että onko laiha vai lihava?

    Äänestä

  • Kake J kirjoitti:

    Terve!
    selvitetäänpä käsitteitä:

    * falski= vilpillinen / epäaito / virheellinen esim. ompa falski tyyppi.

    * Falsetti on poikkeavan korkea, sävyltään ohut ja resonanssiton laulu- tai puheääni. Laulutekniikkana sitä käytetään tuottamaan laulajan normaalia äänialaa korkeampia ääniä. Nuorilla miehillä falsetti on yleinen äänenmurroksen aikana, jolloin ääni usein särkyy hetkellisesti tavallista korkeammaksi.

    Eli jos laulaa falskisti, niin laulaa väärin. Nuotin vierestä laulaminen on "väärin laulamista", johon suurin osa karaokelaulajista syyllistyy ainakin jossain kohtaa tulkintojaan. Näin myös itse.

    Falsettia käytetään taas tyylikeinonakin ja se ei välttämättä ole siis falskia.

    Falskius laulussa tarkoittanee sitä ettei laula tarkasti tai äännä selkeästi tai muuten teennäisesti. Ja on siis negatiivinen juttu.

    T:Kake J

    Ei, falski laulu tarkoittaa joko ylä- tai alavireisesti laulamista, ei mitään muuta virhettä kuten esim. tyylillistä virhettä. Eli falskius liittyy sävelpuhtauteen. (Falsetti on sitten ihan asia erikseen eikä se liity tuohon falskiin mitenkään)

    Eli näiden kahden ero:

    NUOTIN VIERESTÄ = Laulettava nuotti ei osu ollenkaan siihen nuottiin, joka on tarkoitus laulaa. Eli jos on tarkoitus saada se sattumaan C:hen, se voi mennä epävireisesti ja osua vaikka E:hen, D:hen, F:ään tai ihan mihin vaan. Tämä on nuotin vierestä.

    FALSKI = Laulettava nuotti osuu kuitenkin niin lähelle sitä tarkoitettua nuottia, että sen ei voida sanoa olevan minkään muun nuotin puolella, ei edes niiden jotka on puoli sävelaskelta ylempänä tai alempana. Eli se murto-osan verran jää roikkumaan siitä tarkoitetusta nuotista, mutta on niin lähellä sitä prikulleen oikeaa, ettei voi sanoa että se olisi karannut varsinaisesti nuotin viereen. Tarkan sävelkorvan omaava kuuntelija kuitenkin huomaa pienenkin falskiuden.

    Äänestä

  • ..teillä.. kirjoitti:

    ..Millä kriteereillä teidän kisassa pärjää?
    Esiintymistaito, lauluääni ja mitä muuta? Onko ulkonäöllä merkitystä, tai sillä lähinnä että onko laiha vai lihava?

    Niissä kisan säännöissäkin jo kerrotaan että arvostelukriteereihin kuuluu ,
    säveltarkkuus (1-10 )
    äänenpuhtaus ( 1-10)
    esiintyminen/tulkinta (1-10 )

    ja kisan arvostelualueisiin ei kuulu mm: ikä , pituus , paino , rinnanympärys , rotu , kansalaisuus , lahkeenleveys , hameenpituus, pukeutuminen(ei ole pakollinen ), puoluekanta, seksuaalinen suuntautuneisuus eikä henkselit.

    ja tuomariston päätöksistä voi valittaa viitenä kappaleena kirjallisesti vieressä istujalle.

    Joskus toi valitusprosessi ole vaikeampi esim. velj´mies patsaan juurella lattiskuun lauantain viikkoo ennen matinpäivää klo 03.30-04.00.
    Mutta tuossa tapauksessa emme antaneet takuita siitä minkä väriset vaatteet on niillä henkilöillä jotka hakee teidät pois.

    Äänestä

  • Artzi L kirjoitti:

    Niissä kisan säännöissäkin jo kerrotaan että arvostelukriteereihin kuuluu ,
    säveltarkkuus (1-10 )
    äänenpuhtaus ( 1-10)
    esiintyminen/tulkinta (1-10 )

    ja kisan arvostelualueisiin ei kuulu mm: ikä , pituus , paino , rinnanympärys , rotu , kansalaisuus , lahkeenleveys , hameenpituus, pukeutuminen(ei ole pakollinen ), puoluekanta, seksuaalinen suuntautuneisuus eikä henkselit.

    ja tuomariston päätöksistä voi valittaa viitenä kappaleena kirjallisesti vieressä istujalle.

    Joskus toi valitusprosessi ole vaikeampi esim. velj´mies patsaan juurella lattiskuun lauantain viikkoo ennen matinpäivää klo 03.30-04.00.
    Mutta tuossa tapauksessa emme antaneet takuita siitä minkä väriset vaatteet on niillä henkilöillä jotka hakee teidät pois.

    Oli alavireinen

    Äänestä

  • Et tuntunut oikein tietävän.. kirjoitti:

    Ei, falski laulu tarkoittaa joko ylä- tai alavireisesti laulamista, ei mitään muuta virhettä kuten esim. tyylillistä virhettä. Eli falskius liittyy sävelpuhtauteen. (Falsetti on sitten ihan asia erikseen eikä se liity tuohon falskiin mitenkään)

    Eli näiden kahden ero:

    NUOTIN VIERESTÄ = Laulettava nuotti ei osu ollenkaan siihen nuottiin, joka on tarkoitus laulaa. Eli jos on tarkoitus saada se sattumaan C:hen, se voi mennä epävireisesti ja osua vaikka E:hen, D:hen, F:ään tai ihan mihin vaan. Tämä on nuotin vierestä.

    FALSKI = Laulettava nuotti osuu kuitenkin niin lähelle sitä tarkoitettua nuottia, että sen ei voida sanoa olevan minkään muun nuotin puolella, ei edes niiden jotka on puoli sävelaskelta ylempänä tai alempana. Eli se murto-osan verran jää roikkumaan siitä tarkoitetusta nuotista, mutta on niin lähellä sitä prikulleen oikeaa, ettei voi sanoa että se olisi karannut varsinaisesti nuotin viereen. Tarkan sävelkorvan omaava kuuntelija kuitenkin huomaa pienenkin falskiuden.

    Moi!
    Eli epävireinen menee vain aavistuksen nuotin vierestä;)

    Itse käsittäisin väärän nuotin laulamisen väärin laulamiseksi.

    Falskius on sana, jota käytetään monessa yhteydessä. Alunperin kai englannin false-virhe-sanasta hesan slangiin falskiksi. Ja edellä olikin siitä määritelmiä. Lauluun liittyen sitä kyllä käytetään myös esim. ääntämisestä. Hän ääntää englantia falskisti. Ja ilmeisesti sitten tuohon epävireyteen. josta kai voisi sanoa: laulaa hyvin, toista ääntä;)

    Mutta selityksesi oli hyvä. Itse en tuota falski sanaa käyttäisi, koska sillä ei ole mitään virallista määritelmää musiikissa ja se on slangisana, jota käytetään tarkoittamaan useampia asioita. Epävireisyys on parempi eikä aiheuta sekaannuksia. tai ylä- ja alavireisyys.

    T:Kake J

    Äänestä

  • Kake J kirjoitti:

    Moi!
    Eli epävireinen menee vain aavistuksen nuotin vierestä;)

    Itse käsittäisin väärän nuotin laulamisen väärin laulamiseksi.

    Falskius on sana, jota käytetään monessa yhteydessä. Alunperin kai englannin false-virhe-sanasta hesan slangiin falskiksi. Ja edellä olikin siitä määritelmiä. Lauluun liittyen sitä kyllä käytetään myös esim. ääntämisestä. Hän ääntää englantia falskisti. Ja ilmeisesti sitten tuohon epävireyteen. josta kai voisi sanoa: laulaa hyvin, toista ääntä;)

    Mutta selityksesi oli hyvä. Itse en tuota falski sanaa käyttäisi, koska sillä ei ole mitään virallista määritelmää musiikissa ja se on slangisana, jota käytetään tarkoittamaan useampia asioita. Epävireisyys on parempi eikä aiheuta sekaannuksia. tai ylä- ja alavireisyys.

    T:Kake J

    ...muuten tää Nina Tapio sanoi useelle että laulaa fakskisti ja yhdelle sanoi ihan että 'oli pahasti falski, siis todella alavireinen' eli kai toi äskösen selostus on ihan totta. Mulla kaikki Idolsit nauhalla.. ;)))

    Äänestä

Ei millään pahalla, mutta viime vuonna olin katsomassa Kymppikaraoken osakilpailua, ja kokemus oli aika erikoinen. Äänentoisto oli ihan muuta, kuin pitäisi. Muusikkona jonkun verran asiasta tietävänä en olisi kyllä itse halunnut niillä säädöillä laulaa.

Juontajat ovat mukavia, mutta äänentöisto oli huono. Liekö sitten paikassa vika,että mahdoton saada kunnon soundia.

Äänestä
  • Mä olin kymppikaraokekilpailussa. Totta voi olla että soudit eivät aina onnaa, mutta se on tosiaan paikoista kiinni. Muusikot eivät lie niin hankalissa olosuhteissa, pikku kuppiloissa, tai edes pienemissäkään vieraile. Joskus voi olla tosi vaikeaa soundata. Ihan maallikkona sivusta seurannut sitä touhua. Mutta Kympistä... Sanon paras kilpailu kautta kokemukseni! Finaalissa oli tosi hyvä ammattituomaristo, äänentoisto- laitteet ok. Ihan uskomaton juttu. Itse en pärjännyt finaalissa, ja tiesin sen, sillä parhaimmat voitti - voi jee kun sais lisää. Oikeudenmukaista kohtelua ja hyvää, tosi hyvää kannustavaa kilpaijoidenkin osallistumista. Juontajasta ja vetäjästä puhumattakaan. Kiitos. Älkää fuusioituko mihinkään, please thlena

    Äänestä

  • on että joissakin tapauksissa kaikki ei ole kohdallaan mutta se voi johtua monesta tekijästä.
    Kilpailun "isänä" olisi kiva tietää mistä keikasta oli kyse , ei sillä että lähden perkaamaan kuka oli siellä keikalla vaan tällaisesta asiallisesta kritiikistä oppii ja saan tietää millaiset laitteet oli käytössä.

    Fakta on että KymppiKaraoke ei fuusioidu kenenkää kanssa.

    Monet ovat myös kyselleet sitä että mistä toi kisan nimi tulee , siihen on yksinkertainen selitys sillä markka aikaan palkintoina oli 10000mk molempien sarjojen voittajille yhteensä palkinnot oli 29000mk.
    Voittajien joukosta löytyy mm. Tangokuningas , Tangoprinssi-ja prinsessa jne...

    Mikäli tässä lähi päivien ja viikkojen aikana herää kiinnostusta ko. kisaa kohtaan niin ei sitä tiedä vaikka pistän myynnin käyntiin.
    Ja jos KymppiKaraoke järjestetään niin lupaan olla "pikkasen" hiljasempi ja vähemmän höpöttää siellä finaalissa.

    Äänestä

  • Artzi L kirjoitti:

    on että joissakin tapauksissa kaikki ei ole kohdallaan mutta se voi johtua monesta tekijästä.
    Kilpailun "isänä" olisi kiva tietää mistä keikasta oli kyse , ei sillä että lähden perkaamaan kuka oli siellä keikalla vaan tällaisesta asiallisesta kritiikistä oppii ja saan tietää millaiset laitteet oli käytössä.

    Fakta on että KymppiKaraoke ei fuusioidu kenenkää kanssa.

    Monet ovat myös kyselleet sitä että mistä toi kisan nimi tulee , siihen on yksinkertainen selitys sillä markka aikaan palkintoina oli 10000mk molempien sarjojen voittajille yhteensä palkinnot oli 29000mk.
    Voittajien joukosta löytyy mm. Tangokuningas , Tangoprinssi-ja prinsessa jne...

    Mikäli tässä lähi päivien ja viikkojen aikana herää kiinnostusta ko. kisaa kohtaan niin ei sitä tiedä vaikka pistän myynnin käyntiin.
    Ja jos KymppiKaraoke järjestetään niin lupaan olla "pikkasen" hiljasempi ja vähemmän höpöttää siellä finaalissa.

    Otin vähän selvää ja kyselin.
    Iskelmän järjestäjän taholta kerrottiin, että puheet fuusioista ovat täyttä huuhaata. Iskelmä ei kuulemma valtakunnallisena mestaruuskilpailuna ole kiinnostunut fuusiosta minkään toisen kisan kanssa. Hyvä näin, sillä kymppi on jees ja omalla sarallaan täyttää syrjäseutujen kisaviettiä.

    Äänestä

  • Asiasta kysellyt kirjoitti:

    Otin vähän selvää ja kyselin.
    Iskelmän järjestäjän taholta kerrottiin, että puheet fuusioista ovat täyttä huuhaata. Iskelmä ei kuulemma valtakunnallisena mestaruuskilpailuna ole kiinnostunut fuusiosta minkään toisen kisan kanssa. Hyvä näin, sillä kymppi on jees ja omalla sarallaan täyttää syrjäseutujen kisaviettiä.

    Niin kuin aikaisemmin mainitsin emme fuusioidu kenenkään kanssa.
    En tiedä "syrjäseutujen" kilpailuvietistä ja mitä katsotaan syrjäseuduksi mutta jos arvostellaan kilpailuja niiden järjestelyjen , oikeudenmukaisuuden ja palkintojen mukaan niin mikä on sitten syrjäseutukisa ja mikä ei? Mikä on tasoltaan "syrjäseutujenkisa" ja mika taas joku muu?

    Äänestä

  • Asiasta kysellyt kirjoitti:

    Otin vähän selvää ja kyselin.
    Iskelmän järjestäjän taholta kerrottiin, että puheet fuusioista ovat täyttä huuhaata. Iskelmä ei kuulemma valtakunnallisena mestaruuskilpailuna ole kiinnostunut fuusiosta minkään toisen kisan kanssa. Hyvä näin, sillä kymppi on jees ja omalla sarallaan täyttää syrjäseutujen kisaviettiä.

    Ku en oo moisesta kilpailusta koskaan kuullutkaan.

    Kymppikaraoke sentään on tuttu ainakin näissä Suomen suurimmissa kaupungeissa.

    Äänestä

  • Artzi L kirjoitti:

    on että joissakin tapauksissa kaikki ei ole kohdallaan mutta se voi johtua monesta tekijästä.
    Kilpailun "isänä" olisi kiva tietää mistä keikasta oli kyse , ei sillä että lähden perkaamaan kuka oli siellä keikalla vaan tällaisesta asiallisesta kritiikistä oppii ja saan tietää millaiset laitteet oli käytössä.

    Fakta on että KymppiKaraoke ei fuusioidu kenenkää kanssa.

    Monet ovat myös kyselleet sitä että mistä toi kisan nimi tulee , siihen on yksinkertainen selitys sillä markka aikaan palkintoina oli 10000mk molempien sarjojen voittajille yhteensä palkinnot oli 29000mk.
    Voittajien joukosta löytyy mm. Tangokuningas , Tangoprinssi-ja prinsessa jne...

    Mikäli tässä lähi päivien ja viikkojen aikana herää kiinnostusta ko. kisaa kohtaan niin ei sitä tiedä vaikka pistän myynnin käyntiin.
    Ja jos KymppiKaraoke järjestetään niin lupaan olla "pikkasen" hiljasempi ja vähemmän höpöttää siellä finaalissa.

    Nyt on tainnu ihmisillä mennä kisat sekaisin. Siis ehkä jotkut tarkoittavat Suupohjan kymppikaraokekisoja, niissä on paljon parantamisen varaa. Kymppiviihteen kisoissa ei ole mitään parannettavaa, kaikki on tarkkaan mietitty.Olin itse paikalla finaalissa ja semeissä. Kaikki toimivat ja tunnelma oli mukavan juhlallinen ja rento! Finaalipaikka oli sopivassa paikassa: Helsingistä ja Oulusta oli sama matka. Palkinnot olivat mahtavat vaikka jäivät vielä saamatta, mutta ehkä ensi kerralla! Kaikkea hyvää kymppiviihteen porukoille!!!!

    Äänestä

  • iskelmän järjestäjä on? kirjoitti:

    Ku en oo moisesta kilpailusta koskaan kuullutkaan.

    Kymppikaraoke sentään on tuttu ainakin näissä Suomen suurimmissa kaupungeissa.

    joku hakkivox vai mikä lienee. kovasti ne omia kisojaan tuntuvat täälläkin palstalla kehuvan mutta en ole juttuihin kisoista oikein missään muualla törmänny.

    Äänestä

  • Netta kirjoitti:

    Nyt on tainnu ihmisillä mennä kisat sekaisin. Siis ehkä jotkut tarkoittavat Suupohjan kymppikaraokekisoja, niissä on paljon parantamisen varaa. Kymppiviihteen kisoissa ei ole mitään parannettavaa, kaikki on tarkkaan mietitty.Olin itse paikalla finaalissa ja semeissä. Kaikki toimivat ja tunnelma oli mukavan juhlallinen ja rento! Finaalipaikka oli sopivassa paikassa: Helsingistä ja Oulusta oli sama matka. Palkinnot olivat mahtavat vaikka jäivät vielä saamatta, mutta ehkä ensi kerralla! Kaikkea hyvää kymppiviihteen porukoille!!!!

    Omasta mielestänikin onnistuimme suht´koht hyvin mutta aina löytyy parannettavaa.
    Kiitokset vielä kerran.

    Äänestä

  • Artzi L kirjoitti:

    Omasta mielestänikin onnistuimme suht´koht hyvin mutta aina löytyy parannettavaa.
    Kiitokset vielä kerran.

    Tähän olis tietty pitänyt kirjoittaa se mutta se meni nyt tonne, mut uskon että sieltä löydät!

    Äänestä

  • Artzi L kirjoitti:

    on että joissakin tapauksissa kaikki ei ole kohdallaan mutta se voi johtua monesta tekijästä.
    Kilpailun "isänä" olisi kiva tietää mistä keikasta oli kyse , ei sillä että lähden perkaamaan kuka oli siellä keikalla vaan tällaisesta asiallisesta kritiikistä oppii ja saan tietää millaiset laitteet oli käytössä.

    Fakta on että KymppiKaraoke ei fuusioidu kenenkää kanssa.

    Monet ovat myös kyselleet sitä että mistä toi kisan nimi tulee , siihen on yksinkertainen selitys sillä markka aikaan palkintoina oli 10000mk molempien sarjojen voittajille yhteensä palkinnot oli 29000mk.
    Voittajien joukosta löytyy mm. Tangokuningas , Tangoprinssi-ja prinsessa jne...

    Mikäli tässä lähi päivien ja viikkojen aikana herää kiinnostusta ko. kisaa kohtaan niin ei sitä tiedä vaikka pistän myynnin käyntiin.
    Ja jos KymppiKaraoke järjestetään niin lupaan olla "pikkasen" hiljasempi ja vähemmän höpöttää siellä finaalissa.

    Otit kritiikin hienosti vastaan. Kyseessä oli kisa Ylämyllyllä joskus vuos sitte. Oltiin reissussa sielä päi, ja satuttiin paikalle ihan sattumalta. Juontaja tosiaan hauska ja asiallinen, mutta se äänentoisto vähän tökki.

    Äänestä

  • minäpä kirjoitti:

    Otit kritiikin hienosti vastaan. Kyseessä oli kisa Ylämyllyllä joskus vuos sitte. Oltiin reissussa sielä päi, ja satuttiin paikalle ihan sattumalta. Juontaja tosiaan hauska ja asiallinen, mutta se äänentoisto vähän tökki.

    Joo , tiedän tapauksen ja tiedän syynkin "tökkimiseen" ,toisen kajarin jakosuodin oli päättänyt rikkoutua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_11492 kirjoitti:

Tietääkö joku, järjestetäänkö tänä vuonna ollenkaan kymppi-karaokekilpailua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu