Mies on ensin erittäin kiinnostunut naisesta, ja tästä seuraa yhden illan juttu. Vaihdetaan numerot, nähdään päivälläkin ja saman tyypin kanssa seuraa vielä pari yhden illan juttua, laimeampaa sellaista.
Nainen rakastuu täysin, mutta miespä ei enää olekaan kiinnostunut. Tarviiko mies siihen noin monta yötä tai näkemistä, että huomaa, ettei nainen kiinnostakaan enää? Eiköhän se, että kiinnostaako joku vai ei, pitäisi nähdä jo "ensimmäisellä kerralla".
Turhaa kiduttamista tällainen miesten puolelta..
Nainen rakastuu täysin, mutta miespä ei enää olekaan kiinnostunut. Tarviiko mies siihen noin monta yötä tai näkemistä, että huomaa, ettei nainen kiinnostakaan enää? Eiköhän se, että kiinnostaako joku vai ei, pitäisi nähdä jo "ensimmäisellä kerralla".
Turhaa kiduttamista tällainen miesten puolelta..
Vastaukset 26
Vanhimmat
tuli aikoinaan tehtyä vääriä valintoja, jotka ei selvinpäin enää jaksaneet kiehtoa.
ei ole VAIN yhden illan juttu.
Eli monen illan ja päivän juttu? Välillä selvin päinkin.
Oletko kuullut että nuorena ja muutenkin voi olla sekaisin ilman viinaakin.
vaan yksi arvaus, eikä varmaan mikään kiva sellainen.
Mulla joskus tällainen tapaus johti siihen, että kun ei oikein ollut munaa suoraan sanoa, niin juuri noin se meni, siihen saakka kun sen sain kakistettua suustani ulos.
Sen täytyykin olla ainoa selitys.
Nuori mies (vaikka itseäni vanhempi..) mutta jotenkin eksyksissä. Niin kai sitten...
Ei mun mielestä tuollaisessa tilanteessa olisi mitään ongelmaa uskaltaa sanoa, jos ei kiinnosta. Kyllä tätä miestä kiinnosti silti vielä sen yhden yönkin jälkeen..eli ei ollut mikään normi yhden illan juttu vain.
Eikö miehet vaan osaa heti, tai edes kohta, tajuta jos ei kiinnostakaan.
Voi olla niinkin, että mies halusi vain seksiä, eikä sen kummallisempaa
suhdetta. Sitä saadakseen sitten näytteli muustakin kiinnostunutta,
tai sitten vain huomasi ettei ole sinusta oikeasti kiinnostunut.
Eihän sitä aina heti huomaa, että toimiiko se juttu toisen kanssa
vai ei. Aluksi toinen voi tuntua kiinnostavalta, mutta
sitten vähän ajan päästä huomaakin, että toinen onkin
erilainen kuin luuli, tai kiinnostus hiipuu muuten vaan.
Onhan se sitten parempi pistää hommalle piste, jos huomaa
ettei homma toimikaan, eikä jatkaa juttua turhaan.
toinen oli niin tosissaan ja kai sitä pelkäsi sen ihmisen reagointia asiaan.
Kun sitten sain kerrottua, että en halunnut vakiintua vielä, teki vaan pahaa katsoa sen ihmisen silmiä ja tunsin itseni melkoiseksi paskiaiseksi.
Jos ihan totta puhun, niin vielä nykyäänkin tuntuu pahalta ajatella asiaa.
Ei se ollut helppoa mullekkaan.
Piti vielä kysyä, että eikö sinulle ole koskaan käynyt niin,
että aluksi on kovin ihastunut jostakin, mutta vähitellen
homma hiipuu pelkäksi kaveruudeksi (jos edes sellaiseksi)
ajan myötä, syystä tai toisesta?
Entäs niin, että kaveruus kehittyykin ajan kanssa joksikin
vakavemmaksi? Ei kiinnostusta aina voi päätellä ensi näkemisellä.
Respect! Olen todella vaikuttunut ja suorastaan kateellinen sinulle. Ihailen suunnattomasti kaltaisiasi tarkkanäköisiä ihmisiä, jotka eivät tee vääriä valintoja ihmissuhteissaan.
Etenkin kun itse olen niin vajavainen, etten edes muutaman tapaamisen jälkeen tiedä, onko kyseessä elämäni suuri rakkaus ja tulevien lasteni äiti. Jälkeenpäin voin todeta, etten ole tiennyt edes vuoden seurustelun jälkeen. Pahoittelen tätä nyt julkisesti ja jälkikäteen kaikille jättämilleni ex:ni.
lähinnä ihmettelen sitä, että jos mies enemmän kuin yhden yön on kiinnostunut esimerkiksi olemaan lähellä/nukkumaan vieressä ja näkemään päivälläkin, niin ei tuollainen vaan voi yhtäkkiä muuttua täydelliseksi kiinnostumattomuudeksi.
Yhden illan jutut ymmärrän, jos niihin liittyy tosikovat kännit. Mutta jos sen jälkeenkin on kiinnostunut, mutta yhtäkkiä taas ei, niin sitä en ymmärrä. Seksinhakemisesta ei ole tässä kyse.
että jos väkisinkin haluan jonkun, niin varmasti rakastan ja tulenkin rakastamaan häntä. Jos vain saisin sen kenet haluan.
Mitä järkeä on jakaa rakkautta tai ihastumista turhaan, jos ei oikeasti tarkoita sitä?
Koska tulevaisuudesta ei koskaan voi olla varma. Yksi entinen heilani piiritti minua aikansa ja lopulta lämpeninkin hänelle. Nainen oli onnensa kukkuloilla, kunnes meni penkomaan uteliaisuuttan kaappejani.
Löysi sitten jonkun 10 vuotta vanhan Playboyn ja sai slaagin. Hänen suuresti rakastamansa nuori mies (eli minä) muuttuikin säälittäväksi pornorunkkariksi.
Höpö höpö se nainen minua rakastanut puheistaan huolimatta. Hän oli korkeintaan ihastunut mielikuvaansa minusta. Voidaanko häneltä kysyä, mitä järkeä hänen ihastumisessaan oli? Oliko se turhaa? Mistä hän tai minä olisimme voineet sen tietää?
En tiedä mitä tarkoittaa yhtäkkiä, mutta eihän sitä ihmistä ensimmäisten
tapaamisten perusteella kunnolla tunne, vaan oppii ajan myötä
tuntemaan.
Aluksi voi olla kiinnostunut, koska on muodostanut naisesta
jonkinlaisen haavekuvan niiden muutamien tapaamisten perusteella.
Sitten kun naiseen tutustuu vähitellen paremmin, voi huomata
että nainen on luonteeltaan erilainen kuin itse, hänen
mielipiteissään tai käytöksessään on jotain mikä häiritsee
itseä ja kiinnostus lopahtaa siihen.
Eivät kaikki luonteenpiirteet heti näy, mutta voivat olla
suhteen kannalta kovinkin ratkaisevia. Sitten pistetään "suhde"
jäähylle jos toisessa on liikaa häiritseviä asioita.
"Ihailen suunnattomasti kaltaisiasi tarkkanäköisiä ihmisiä, jotka eivät tee vääriä valintoja ihmissuhteissaan."
No mikäs tää nyt on? Nimenomaan mähän silloin mokasin.
Väitätkö sä, että koskaan itte et ole kännissä mokaillu? Häh?
Olisko mun sitten pitäny jatkaa sen ihmisen kanssa, vaikka se tuntu väärältä?
"jotka eivät tee vääriä valintoja ihmissuhteissaan."
Luetun ymmärtäminen ei liene tällä kertaa ihan hanskassa?
Kyse oli juuri väärästä valinnasta.
sulle tarkoitettu tuo viesti, mitä kommentoit :) Näin päättelisin.
Ok, jokainen on kännissä mokaillut mut itellä tän pointtina EI ollut yhden yön juttu. Edelleenkään. Tyyppi mokaili kai muuten kun ei näköjään tiennyt mitä haluaa..
Siis nythän on niin että ne naiset ovat niitä hitaasti syttyviä, enemmistö ainakin. Jatkuvasti saa kuulla kuinka naiset haluavat edetä hitaasti, ja ahdistuvat jos mies julistaa rakkauttaan "liian" aikaisessa vaiheessa. Mikäs logiikka tässä nyt sitten on?
Olen vankasti sitä mieltä, kokemukseen pohjautuen, että naiset ne niitä "kiduttajia" ovat sillä iänikuisella jahkailullaan.
ei henkisesti..niinkään.
Aluksi kännipäissään luulee törmänneensä enkeliin. Kaikki oli hyvin viinaa oli menny vaan sen verta velat tuntui saatavilta ja itteesä piti mukavana ja komeena. Aamulla ensimmäinen asia onki kaamea kanki. Se eilinen enkeli kuitenki näyttää enkeliltä... vähän kankkuiselta tosin. Sovitaan toinen tapaaminen ja kas vain molemmat on selvin. Miehellä tosin on ollu vähän aikaa ajatella.
Onks tää sitä mitä minä haluan? Ensi treffit menee kuten ennenki molemmat on vähän varautuneita ja siinä koostuu mielikuva jonka paikkaansa pitävyyttä tarkistellaan pikkuhiljaa. Pari juttua ehkä alkaa ärsyttämämään mut mies on ollu jo pidempään sinkkuna ja kestää ne, ehkä ne vaan oli vahinkoja tms.
Etenki jos mies ei suinpäin ryntää ja päätäpahkaa rakastu niin seuraa sellaista pohtimista ja varovaisuutta, kaikki menee kuitenki ihan hyvin, mut jokin kohta ei vaan täsmää. Sellainen on ikävää kun ei oikein osaa sanoo etä olisko vai ei olis. Kyseessä ei siis ole molemminpuolinen ihastuminen ja tulenpalava rakkaustarina vaan pidemminki sitä toivoo että se kipinä syttyis hitaasti.
Pahempi versio toki on sit se että bongaa sen yhdenillan jutun ja sit joutuu kohteliaisuus syistä käymään treffeillä sen muutaman kerran.
Mitä tarkotat tällä..
"--vaan pidemminki sitä toivoo että se kipinä syttyis hitaasti."
Se ihastuminen ei välttämättä kolahdakaan niinkuin kakkosnelonen, mut kuitenki jotain värinää tapahtuu. Eli siis parempi kuin ihan kiva, mut silti vähän epäilyttää... Etenki jos on saanu useamman kerran siipeensä niin sitä ihminen alkaa olla vähän varovampi eikä heittäydy kaikkiin tunteisiinsa mukaan.
"Se ihastuminen ei välttämättä kolahdakaan niinkuin kakkosnelonen, mut kuitenki jotain värinää tapahtuu. Eli siis parempi kuin ihan kiva, mut silti vähän epäilyttää..."
^^Tällä varmaan tarkotit tässä tapauksessa tämän MIEHEN tunteita.
"Etenki jos on saanu useamman kerran siipeensä niin sitä ihminen alkaa olla vähän varovampi eikä heittäydy kaikkiin tunteisiinsa mukaan."
^^Ja tällä minun. Vaikka varovaisesti en heittäytynytkään tähän.....
Kyllä tässä taisi käydä niin, että mies esitti kiinnostunutta että pääsisi sänkyyn. Mietis nyt vähän itsekin. Kyllähän miehet esittää barissakin kiinnostuneita, ja siitä seuraa yhden illan juttuja...hehe. Se halusi vaan pesää ja sillä selvä. Se sai mitä halus ja lähti jatkamaan omien polkujensa talsimista. Koita olla ensi kerralla antamatta niin helposti ja tutustu toiseen ihan rauhassa.
kun ei kerta saanut pesää! Kumpikaan ei oikeastaan halunnut..tai ehkä olisi, mutta ei kuitenkaan. Toisella ja kolmannella kerralla mies tuli vain yöksi, eikä pahemmin ollut itse "aktiivisena". Eli tuosta, mitä sanoit, ei ole kyse! Sehän tässää kummaa onkin :o
Kyllä ihmiset yleensä joutuu hieman tutustumaan toiseen ihmiseen ennen kuin voi tietää, onko hänessä sitä jotain.
Kuukaudessakaan ei vielä viisastu yhtään. Itse olen sitä mieltä, että puoli vuotta saman katon alla niin olkaa tietämään jo jotakin.
tuossa kyse sellaisesta kokeilusta tai tekemisen puutteesta. kun on tarpeeksi hengailtu ja koettu, niin on hyvä ottaa etäisyyttä. tai mies on huomannut, ettei tämä ollutkaan sen arvoista...vaikea sanoa.