Asia pitää ajan oloon vain ymmärtää ja sisäistää: naisen kannalta miehen kanssa parisuhteessa elettäessä tasa-arvoa on se, että ne asiat, joita nainen ei pysty, osaa, ehdi (tai jaksa tai viitsi) tehdä, tekee mies. Kaikki muu tehdään yhdessä.
Tasa-arvo ja heti
Paralleeli
412170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Naisen kannattaa alusta lähtien tehdä kaikki kotityöt yksin. Niinhän ne joutuu yh:nakin sitten myöhemmin tekemään. hyvää oppia alusta lähtien
terkuin
mies
Anna tuntomerkit, niin osaan kiertää kaukaa!
osaavat niitä perinteisiä miestentöitä kuin päin vastoin.
Ja synnytämään ja imettämään miehistä harvemmin on.
aika moni näyttää nykyää olevan raskaana eli synnytyksiä varmaaki on paljon per nainen
muutama nainen on ollu vattapystys duuniski jo yli 7 vuotta, mut ei ne viel ole synnyttäneet
Miksi naiset aina jaksaa vetää "tehtävikseen" nuo saatanan synnyttämiset ja imettämiset. Ne ei ole mitään naisen tehtäviä vaan luonnon suomia asioita naissukupuolelle. Jos luonto olisi tarkoittanut miehen imettämään, miehet sen sitten tekisivät. Eivätkä kaikki edes tee mitään lapsia suhteensa aikana.
Mitkä on niitä "perinteisiä" naistentöitä???
-siivous... miehet siivoavat kyllä, nykyään usein jopa enemmän kuin naiset
-tiskaaminen... miehet tiskaavat ja monella on tiskikone
-ompeleminen... harva mies ehkä ompelee mutta eipä nykyään paljoa vaatteita korjaillakaan, rikkonainen roskiin ja uutta tilalle, se on nyky-yhteiskunnan meininki kaikessa
Mitä niitä nyt edes on....
Mutta entäs "miestentyöt":
-asunnon ja irtaimiston huolto ja korjaaminen... monellakaan naisella ei vasara,pora,viilat ja muut kädessä pysy, eivät tiedä miten tehdään liitoksia,korjauksia,liiauksia ja ties mitä, enkä ole yhtäkään naista nähnyt telineillä puhdistamassa sadevesikouruja tai läpivientejä talon katolla
-auton hoitaminen ja huoltaminen...jopa renkaan vaihto on naisille ylivoimainen toimenpide puhumattakaan esim. laahaavan käsijarrun irroittaminen tai auton pesu ja vahaus
Mielestäni ei pitäisi jaotella tehtäviä kovin pitkälle sukupuolien välille mutta jos pakko on, kyllä miehet on mukautunu huomattavasti paremmin! Sinkkunainen kyllä hankkii miehiä auttamaan mitä erinäisimmissä jutuissa mutta vannoutunut sinkkumies ei oikeastaan tarvitse muuta kuin pillua silloin tällöin.Jos nyt unohdetaan ihmisten tarve keskusteluseuraan ja muuhun yhdessäoloon.
Ensinnäkään minun pienen otantani mukaan sinkkunainen ei todellakaan ole niin avuton kuin annat ymmärtää. Jotkut hommat vain ovat sellaisia, että niissä tarvitsee apua ihan siksi, että tarvitaan neljä kättä tai jokun pitämään tikkaista kiinni ettei putoa 5. kerroksen parvekkeelta. Samoin leveän Lundia-hyllyn kasaaminen on vaikeaa pienikokoiselle naiselle kun kädet eivät vain yletä... No, siitäkin suoriuduttiin kun oppi pitämään hyllyä paikkallaan päällä tikasta paikoillaan vasemmalla jalalla.
Mikä tulee sadevesikourujen putsaamiseen, niin se putsatkoon, joka sen talon välttämättä haluaa... Mitä pahaa siinäkään on, että ostaa palveluita? Kuten nyt vaikka renkaidenvaihdon tai autonpesun? Miehiseen luonteeseen ehkä kuuluu, että kaikki tehdään itse, mutta minä en tunne häpeää siitä että käytän automaattipesua, varsinkin kun firma maksaa. Siltikin olen kuullut monelta mieheltä kommenttia, että kannattaisi tehdä itse. Samoin renkaidenvaihdon kanssa.
Sähkötöitä olen yritellyt, mutta sattuneista syistä seuraavalla kerran otan ammattilaisen tekemään hommat.
Tuntemistani sinkkunaisista (itseni mukaanlukien) suurin osa osa hoitaa kaikki korjausjutut itse, porat todellakin pysyvät kädessä ja paremmin kuin monella miehenpuolikkaalla. Monissa miehissä ärsyttääkin se, että pitää tehdä asiat itse, vaikka ei ihan osaisikaan. Eksäni on tästä hyvä esimerkki, kaikkeen piti tarttua ammattimiehen elkein, sitten kauheaa kiroilua ja mököttämistä ja lopuksi ammattimies korjaamaan jäljet. Ai niin, minä kävin hänen apunaan kasaamassa Lundiat, kun ei yksin saanut...
toistaan, niin miehet naisia, kuin päinvastoin, vaikka miten päin yriteltäisiin vähätellä toinen toistamme. Toisaalta myös tiukan paikan tullen, jokainen kykenee olemaan yksinkin, ei se siitä ole kiinni.
Kuitenkin naisena kannattaa olla välillä kaukaa viisas ja antaa miehen tehdä miehen töitä menemättä itse neuvoineen väliin. Mies saa tuntea itsensä tarpeelliseksi. Suuri osa hoitaa hommat kotiin ja ne, ketkä eivät, heidän on hyvä antaa itse huomata virheensä ja antaa korjauttaa ne ihan hissukseen, huomauttamatta asioista jälkeenpäinkään ... tämä kaikki sama myös päinvastoin! Toivottavasti ymmärsit, mitä tarkoitin :)?
Mies laittaa ruuan ehdottomasti yksin, siivoaa enemmän kuin minä, tykkää sisustaa.
Minua ei siivoamiset kiinnosta, mutta korjaan taloamme, huollan automme, asennan kodinkoneet ja rakennan autotallin. Mies auttaa kun pyydän, jotkut asiat on helpompi tehdä tuplavoimalla ja useammalla kädellä.
Tuo tasa-arvo on niin yksilökohtaista. Pääasia on, että jokainen on omaan tilanteeseensa tyytyväinen.
Ihminen, jolla on terve itsetunto, ei tarvitse turhanpäiväisiä pönkityksiä. Arvostan miestä, joka on aikuinen, en pikkupoikaa, joka itkee kassajonossa "niin mutku toikin sai, mää haluun..." Tietysti toiselle annetaan tilaa, mahdollisuus toteuttaa itseään. Mutta se ei tarkoita sitä, että annetaan toisen pyyhkiä perseensä itse ja kehutaan päälle.
Tunnetasolla varmasti tarvitsee, mutta elämästä selviytyy hyvin ilmankin, jos muuten on tukiverkko kunnossa.
Enkä ole siitäkään samaa mieltä, että kannattaa olla hiljaa. Siinä vaiheessa kun miehen egon takia kaiken maailman kokeilut käyvät yhteiselle kukkarolle, pitää asioista voida puhua. Varsinkin jos samaan "minä osaan kyllä" -ansaan tuntuu toinen lankeavan kerran toisensa jälkeen.
tai katteettomista kehumisista. Eihän se ole tasa-arvoa missään suhteessa. Olen pahoillani, jos ymmärsit kirjoitukseni väärin, ja olen pahoillani siitä, että nämä asiat jäivät mainitsematta ... kaikkea ei voi huomata aina!
kuitenkin ensimmäisellä kerralla jokaiselle pitäisi antaa mahdollisuus huomata itse omat erheensä, eikö vain?
Mutta neljän vuoden jälkeen taitaa olla turha yrittää muuttaa jo opittuja kuvioita... Nimim. kokemusta on :)
kotihommiin ja lastenkasvatukseen aikaa huomattavasti enemmän kuin miehet.
Jos muistan oikein keskiarvo suomalaisilla miehillä oli 17 minuuttia päivässä.
Monilla miehillä ei ole taitoja remonttihommiin ja renkaanvaihdonkin suorittaa alan yritys (uutisissa viime viikolla: renkaanvaihtoon joutuu odottamaan jopa 4 tuntia.)
Minunkaan mielestäni tehtäviä ei tarvitse jaotella sukupuolikohtaisesti. En kuitenkaan ole samaa mieltä väitteestäsi miesten paremmasta sopeutumisesta. Pikemminkin sopeutuminen on yksilökohtaista, toiset miehet, samoin kuin naiset, osaavat kaikenlaisia töitä, toiset taas eivät. Itse osaan myös noita mainitsemiasi "miesten töitä". Vasara ja pora pysyvät kädessä. Osina ostettavat huonekalut olen saanut koottua. Ja jos et ole koskaan nähnyt naista putsaamassa sadevesikouruja, niin sitäkin tapahtuu, sillä itse olen putsannnut sadevesikouruja keväisin/syksyisin ja lisäksi tarvittaessa talvisin luonut lunta katolta (ja tietysti pihaltakin). Juuri tänä syksynä vaihdoin autoon renkaatkin, joten eipä ole naisille ylivoimaista.
Seuraavan tutkimuksen mukaan naiset tekevät keskimäärin vuorokaudessa minuutin enemmän "töitä" mihin lasketaan ansiotyö kotityöt.Suomessa miesten ja naisten kokonaistyöajan päivittäinen erotus on lapsiperheissä, joissa on 2
aikuista ja vähintään yksi alle kouluikäinen lapsi, keskimäärin noin 1 minuutti päivässä.
http://personal.inet.fi/tiede/pasi.malmi/Miehiin_kohdistuva_syrjinta.pdf#search="työaika miehet naiset kotityöt ansiotyöt"
En viitsisi nyt sinänsä varmaan kiinnostavaa väitöskirjaa selaamaan kokonaan löytääkseni viittaamasi kohdan. En ole tosin se, jolle vastaus oli tarkoitettu, mutta silti.
Miten tilanne olisi näin äkkiä muuttunut sitten kaikkien muiden vastaavien tutkimusten antaman erilaisen tuloksen? Oliko tutkimuksen lähtökohta jotenkin erilainen? Otettiinko siinä huomiooon esim. lastenhoito samanarvoisena kuin ansiotyö ja kotityöt?
Vai vaikuttaisiko tulokseen se, että naiset joutuvat pätkä- tai osapäivätöihin miehiä paljon useammin, siis yleensä vasten tahtoaan? Ja silloin kun se on oma valinta, on se yleensä tehty juuri siksi, että nainen ehtisi ja jaksaisi työn lisäksi myös lastenhoidon ja kotityöt, jotta mies voisi paremmin keskittyä ansiotyöhönsä. Kun naiset sitten taas työllistyvät pysyviin kokopäivätöihin miesten lailla, vaakakuppi kallistuu helposti siihen suuntaan, että nainen tekee edelleen kotitöitä enemmän, vaikka ansiotyöpäivä on yhtä pitkä.
Sitä paitsi osapäivä- ja pätkätöissä varsinaiseen ansiotyöhön käytetty aika voi toki olla pienempi, mutta työn kuormittavuus työnmäärineen (sama työmäärä saatetaan tehdä lyhyemmässä ajassa kuin kokopäivätyössä), työn jatkumisen epävarmuuksineen ja työnhakuun käytettyine aikoineen voi olla kokopäivätyötä suurempikin. Minulla on tällaisesta tilanteesta omakohtaista kokemusta.
Joka tapauksessa tutkimuksessa tulisi mielestäni ottaa huomioon nimenomaan (kokopäivä)työssäkäyvien pariskuntien kotitöiden jakautuminen, ettei moni nainen joudu valitsemaan joko osapäivätyön tai ns. tuplatyöpäivän (ansiotyö kotityöt) välillä. Siinä tilanteessa ei paljon helpota, jos joillain kotona (lapsia hoitamassa, työttöminä tms.) olevilla naisilla on oikeudenmukaisempi työtaakka.
tässä tutkimuksessahan laskettiin työaikaan mukaan ansiotyön ja kotitöiden lisäksi mm. työmatkat, opiskelu sekä vapaaehtoinen talkootyö! Eli kyse ei tässä tutkimuksessa ole siitä, jakautuvatko nimenomaan kotityöt pariskunnalla tasaisesti, vaan lähinnä siitä, kumpi sukupuoli tekee yhteiskunnan kannalta hyödyllistä työtä enemmän. Suomessa siis alle kouluikäisten lasten vanhemmissa likimain saman verran, miehet vain minuutin vähemmän, siis juuri näillä kriteereillä laskettuna.
Täytyy kuitenkin muistaa, että alle kouluikäisten lasten vanhemmista nimenomaan nainen on usein joko äitiyslomalla taikka kotihoidontuella tai osapäivätöissä ehtiäkseen hoitaa myös kodin ja lapset, eli kantaakseen suuremman vastuun niistä kuin mies. Silloinkin kun alle 7 v. lapsia ei pariskunnalla ole, nainen tekee Suomessa edelleen keskimäärin enemmän kotitöitä kuin mies, vaikka kumpikin ovat lähtökohtaisesti kokopäivätyössä. Eli hänen kokonaistyötaakkansa on yleensä miestä suurempi.
Miehet (siis miehet, ei naiset) epätasa-arvoiseen asemaan saattavia maita ovat tämän tutkimuksen mukaan sen sijaan mm. Iso Britannia, Ranska ja Belgia, joissa naisen on usein käytännössä pakko jäädä kotiäidiksi. Vastuu kodista ja lapsista on niissä lähinnä vain naisella, ei niinkään yhteiskunnalla toimivan päivähoitojärjestelmän muodossa saati miehellä esim. koti-isyyden muodossa. Mutta tokihan miehet näissä maissa tekevät paljon töitä (siis ansiotyö, työmatkat, opiskelu ja talkootyö yhteenlaskettuina) koska kantavat päävastuun perheenelatuksesta, kun naiset ovat suhteellisen sidottuja lapsiin ja kotiin. Minun mielestäni nuo maat ovat kuitenkin epätasa-arvoisia kummallekin sukupuolelle jyrkän työnjakonsa takia. Tasa-arvoa olisi suurempi valinnan vapaus molemmille sukupuolille sekä lastenhoidon että ansiotyön suhteen.
olen samaa mieltä ja väittäisin että synnytys kestäisi max. kolme kuukautta jos äijät sen joutuisi tekemään. tässä vallitsee sellainen naisten
itsensä keksimä utopinen ajattelu..varmaan syntynyt tasa-arvoajattelusta "naiset osaa kaiken" ajattelusta. joka on täyttä paskaa....miehet osaa kaikki "naistentyöt", mutta voiko kukaa tosissaan väittää, että naisetosaisivat n. miesten työt ja samassa mittakaavassa vielä.
Jos mies sisäistää tuollaisen ajatusmaailman, niin siitä vain, ei haittaa :) Mutta tasa-arvosta siinä ei ole kysymys. Tasa-arvo toteutuu parisuhteessa silloin, kun molemmat osapuolet kokevat, että velvollisuudet, työt, vastuut ja vapaudet menevät tasan.
Minun puolestani työt voitaisiin jakaa miten vain, olenhan tähänkin asti hoitanut kaiken itse.
Pora pysyy kädessä ja renkaiden vaihtokin hoituu (senkun ajaa Vianorille, heh heh), joten en minä mitään miestä hommien takia tarvitse.
Mistähän johtuu aviomiespalvelun suuri kysyntä,jopa niin että tekijöistä on pulaa.
Erittäin kekseliäs muutoin tämä mies,joka laittoi tämän alulle.Vai olisiko vain katsellut ympärilleen ja nähnyt puutetta.Ja onhan sinkkunaisilla vara maksaa.
Jaa... onkohan tuo aviomiespalvelu sittenkään NIIN suosittua verrattuna muihin palveluihin? Vaikka kieltämättä onhan se kätevää, jos yhdestä paikasta saa kaikki palvelut! En ole itse käyttänyt ko. palvelua, itse asia ainoa palvelu, josta olen maksanut, on pesukoneen korjaus. Siivous on harkinnassa, sillä vaikka itse rakastankin siivousta, on siihen liian vähän aikaa. Haluaisin siivota perusteellisesti pari kertaa viikossa, mutta viikonloppuja on vain yksi. :)
En muuten näe siinäkään mitään pahaa, että esim. tietokonealalla oleva veli auttaa siskoaan tietokoneasioissa ja sisko taas kokkailee veljen pakastimeen ruokaa. Tai että ystävä parturoi ystävänsä ja saa vastapalveluksena audiovisuaalisten laitteiden laittoa... Minusta yhteiskunnan pitäisi toimia enemmänkin niin, että autetaan lähimmäistä siinä missä itse osataan.
Pelkkää utopiaa ja muodosttuu miehen kannalta pidemmän päälle lähinnä tv-ohjelma "kumman kaa" vesan kohtaloksi.
että se on silloin ihan oma valinta.
Sitä paitsi Vesahan toimii harvinaisen fiksusti ja miehekkäästi kaikkien niiden hullujen naisten keskellä.
Sepä se.
Sellaiset peukalo keskellä kämmentä miehiset avioparit...hehhehheeh.
Minusta nykynainen pystyy kaikkeen. Ainakin omasta mielestään ja tekeekin kaiken paremmin, kuin mies. Omasta mielestään.
Omistan omakotitaloni itse, hoidan asiani itse. Jos tarvitsen ammatti miehen/naisen apua maksan sen itse.
Mies on kokolailla todella tarpeeton, itse on asiansa siihen pisteeseen ajanut.
Miehellä ei ole miehen "virkaa" elämässäni.
Ristikseni en todellakaan pillua vaille olevaa luuseria huoli, kuolkoon vaikka puutteeseen. haha.
voi mies parkaa...
Tasa-arvosta käyty keskustelu on jo sata vuotta vanha (suffragetit) mutta yleiseksi puheenaiheeksi se kohosi vasta 60-luvun lopulla. Aika nopeasti ne ydinkysymykset saivat vastauksensa. Kotityöt tasan. Samasta työstä sama palkka. Molemmille samat oikeudet ja velvollisuudet.
Tämän saitin kirjoittajanaiset ovat lähes poikkeuksetta itsenäisiä ja taitavia ja ahkeria ja tasapuolisia ja rehellisiä ja huumorintajuisia ja... kaikkea! Näin ei välitettavasti ole tosielämässä.
Tosielämässä naiset ovat ovelia lintsaajia ja laiskureita joilla on aina pätevä syy olla tekemättä jotain. Se kuuluisa mielikuva "sohvaperunasta" sopii paremmin naisiin kuin miehiin. Minun kokemukseni mukaan tulee kulumaan vielä pitkä aika ennenkuin naiset olvat kehittyneet ansaitakseen tasa-arvon.
nainen olenkin! :) Toisaalta taas työt, joista molemmat kykenee suoriutumaan tasapuolisesti, pitäisi saada sama palkkakin.
Tosielämässä miehet ovat ovelia lintsaajia ja laiskureita joilla on aina pätevä syy olla tekemättä jotain. Se kuuluisa mielikuva "sohvaperunasta" sopii todella hyvin miehiin. Siksi "Remontti Reiskakin sai turpiinsa aikanaan, kun uskalsi totuuden sanoa ääneen. Minun kokemukseni mukaan tulee kulumaan vielä pitkä aika ennenkuin miehet keksivät mitä käyttöä tai hyötyä heistä on yhteiskunnalle tai naisille.
Suhde alkaa yleensä sillä "yhdessätekemisellä" mutta kumman äkkiä alkaa tulla tilanteita tyyliin "kokoa sä noi kaapit sillä aikaa kun mä käyn kampaajalla". Ja vaikka koti olisi kuinka pieni niin tehtävälista naisen päässä on loputon. Ei hetken rauhaa milloinkaan. Lopulta mies linnottautuu sohvaan eikä enää nouse siitä vaikka pikku koti tulvisi mäkätystä yli äyräidensä.
Hiljalleen naisen tyytymättömyys muuttuu vihaksi ja ero on edessä. Nainen lähtee etsimään uutta ahkeraa orjaa itselleen, mies päättää tyytyä tästä lähtien yhden yön suhteisiin.
Sinä junttiseni, et ole herrasmiestä nähnytkään.
Herrasmies ei puhu tuolla tavalla naisista.
Sinun mielipiteesi mukaan siis herrasmiehet ovat hölmöjä? Aidolla herrasmiehellä täytyy olla rohkeutta sanoa totuus naiselle. Sinun "herrasmiehesi" kuolee vatsahaavaan 30 vuotiaana. Mietipä sitä, Lauri!
joita mies ei osaa.... Herra kaiken osaava?
Kukas ne hoitaa jotka nainen paremmin osaa???? Ja miksi pitäisikään olla niin että jos nainen ei ehdi niin mies ei viitsi, makoilee sohvalla???? siinä se on se yhteishenki
< taas törmäsin yksisilmäiseen mieheen,>>pudistelee päätään.>>
Sain tuolla jo aikaisemmin neuvon pysyä "iki-sinkkuna, mutta se ei oikein toimi, kun olen elänyt saman naisen kanssa jo 30 vuotta, eikä minulla ole mitään suunnitelmia keskeyttää. Ajatuksenvaihtokieltoon en kuitenkaan ole vieläkään alistunut. Mitä ovat ne tehtävät, joihin mies ei pysty. Minä meillä laitan ruoat (90%). Tiskaus on minulle huvi. Kerran päätin (ehkä hiukan ilkeästi), että jos joku mökin akka pystyy tekemään kalakukon, niin pystyn minäkin. Ei tarvinnut yllyttää vieraita ottamaan lisää. Myönnän, että en osaa virkata tai kutoa, mutta ei niitä täällä kukaan muukaan harrasta, ompelukonetta käytän suvereenisti ja paidannappini ompelen itse. Remontti ym. korjaus- sähkö- saunapuut (mökillä) etc. ovat itsestäänselvyyksiä. Niin että mitkä työt joihin mies ei pysty?
Susanella kirjoittaa tuossa alla hyvin.
Ja olisin taipuvainen ajattelemaan, että niin kauan kuin molemmat tuntevat, että hommat menee tasan (tai että molemmat tuntevat voittavansa, vielä parempi!) niin silloin kaikki on hyvin. Menivät ne prosentit miten vain.
Äitini sanoo aina, että hän silittää vaikka miehensä sukat ja laittaa kaikki ateriat, jos sillä hänen ei tarvitse huolehtia öljyjenvaihdosta tai vaihtaa renkaita räntäsateessa koskaan. Hyvä diili, siis.
Täällä ovat jotkut väittäneet, ettei sinkkunaisista todellisudessa olisi mihinkään. Väitänpä, että sinkkunaisista todellakin on, verrattuna ei-sinkkuihin, siis. Meidän on ollut pakko oppia hommat. Toisaalta taas, minä olen vastannut kotini ruokahuollosta 14-vuotiaasta, joten ihan vierasta kodinhoito ei ole koskaan ollut. Mutta eipä se ollut sitä veljellenikään, kun pienestä pitäen oppii, niin asioista ei tule numeroa.
Auton renkaiden vaihdon jätän ammattilaiselle, ja pesen automaatilla. Öljytkin vaihdan huollossa. Enkä häpeä sitä. En myöskään häpeä pyytää apua tietokoneen kanssa, kun sitä kerran on tarjolla. Isälleni teen ruokaa pakastimeen ja isä käy poraamassa reikiä seiniini (vaikka olen vain pyytänyt poraa lainaksi). Minusta tässä ei ole mitään noloa, ikävämpää olisi, jos ei olisi tätä turvaverkkoa, ystäviä ja sukua, auttamassa.
Vai onko nykymaailma sellainen, ettei pyytettömästi voi tai saa auttaa ketään? Onko palvelusten vaihtaminen jotenkin out? Onko se avuttomuutta? - tuskin.
Kyllä kahden aikuisen ihmisen pitää pystyä jakamaan kodin työt keskenään ilman että siitä tulee mitään periaatteellista tasa-arvokysymystä tai valtakiistaa.
Se tietysti vaatii kahta asiaa: täytyy olla vilpitöntä halua saada asiat sujumaan ja riittävästi laajakatseisuutta, jotta pystyy ylittämään perinteisen miehet vastaan naiset -asettelun.
Ja onhan kotitöistä kinaaminen tylsääkin.
Valitettavan monesti.
..niin tehköön kaiken. Minä olen aina viihtynyt erinomaisesti sohvalla. ja se tasa-arvo höpötys kannattaa jättää kodin seinien ulkopuolelle. Siitä ei ole yksikään nainen koskaan hyötynyt mitään.
Jos nimimerkkisi vastaa nykyistä elämääsi (siis lesken elämää) niin kuka se siellä nykyään hommat hoitaa kun sinä lötkötät vain sohvalla?
Siinä se tuli pähkinänkuoressa: eivät naiset enää tässä vaiheessa "tasa-arvoisuudesta" hyödy. Kunhan on hoidettu voimaan syrjintäkieltolait, äitiysturvat, samapalkkaisuus jne. naiset tietenkin pitävät luonnollisina elämään kuuluvia pikku erityiskohtelujuttujaan. Tyhmäähän sitä olisi etuoikeuksista luopua.