ja taas vaivaan teitä näillä tyhmillä kysymyksillä ( nää ei koskaa lopu :D ) mut olisin ostamas uutta jackson skebaa ja vaihtoehtoi olis 2;
http://www.thomann.de/thoiw3_jackson_rx10d_rhoads_bk_egitarre_prodinfo.html
ja
http://www.thomann.de/thoiw3_jackson_kvx10_king_v_bk_upgrade_prodinfo.html
eroahan noilla ei pitäis olla muuta ku muoto ja talla. siitä just ett oon kuullu et ton tyyliset tremolot on paskoi ja kauheen vaikeit.
floydrosest löyty vaa enkuks tekstii ja englannis en kovin hyvä oo ja tost fr lic. tremolost ei yhtää.
mut kumpi olis käytännöllisempi?
muodon puolesta ensimmäine olis parempi sylisoittoo...
http://www.thomann.de/thoiw3_jackson_rx10d_rhoads_bk_egitarre_prodinfo.html
ja
http://www.thomann.de/thoiw3_jackson_kvx10_king_v_bk_upgrade_prodinfo.html
eroahan noilla ei pitäis olla muuta ku muoto ja talla. siitä just ett oon kuullu et ton tyyliset tremolot on paskoi ja kauheen vaikeit.
floydrosest löyty vaa enkuks tekstii ja englannis en kovin hyvä oo ja tost fr lic. tremolost ei yhtää.
mut kumpi olis käytännöllisempi?
muodon puolesta ensimmäine olis parempi sylisoittoo...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Älä nyt vaan sylisoittoa varten osta tuon mallista kitaraa, on sitten niin s*atanan vaikea soittaa, on se sitten miten vaan.
Toi talla on sitten se suurempi kysymys.
Kannattaa tsekata vaikka http://johtaja.ath.cx/mnethaku/searchEngine.php?keyword=floikka&c=0&dest=msg#results
noita keskusteluja floikasta!
Mulla on RR3 ja ainakin mulle sopii sylisoittoon paljon paremmin kuin strato
saman hintaluokan kitarat samalta valmistajalta. toisessa lisenssi ja toisessa muka aito. haloo. on jääny kuvauksesta varmaan maininta että se toinenkin on lisenssillä tehty. kyllä siinä lukis että on orinal floydrose jos se sellanen olis.
sanokaa suoraan... onko ne ihan paskoja?