Erosin muutama vuosi sitten miehestä, johon rakkaus vain loppui.
Olen elellyt sinkkuna siitä asti ja joitain suhteita on ollut, mutta ne kaatuu aina arkipäiviin ja siihen, etten jaksa kauaa katsella sohvalla makailevaa miestä.
Siispä olenkin nyt suhteessa ukkomieheen, joka käy tarpeeksi harvoin, etten millään ehdi kyllästyä häneen. Tämä sopii minun elämääni hyvin ja siihen ei pitäisi kellään olla mitään sanomista!
Olen elellyt sinkkuna siitä asti ja joitain suhteita on ollut, mutta ne kaatuu aina arkipäiviin ja siihen, etten jaksa kauaa katsella sohvalla makailevaa miestä.
Siispä olenkin nyt suhteessa ukkomieheen, joka käy tarpeeksi harvoin, etten millään ehdi kyllästyä häneen. Tämä sopii minun elämääni hyvin ja siihen ei pitäisi kellään olla mitään sanomista!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei pitäisi olla muilla sanomista - riittää tuokin kun et itsekään hyväksy itseäsi. Tulit sitten tänne kerjäämään hyväksyntää.
Ymmärrän sinua, mutta en hyväksy. Jos haluaa litran maitoa, ei tarvitse lypsää sitä naapurin lehmästä.
* Pertti_x
meille???hyvä Pertti ,jos vain vielä olet tosiaankin mies.10 pisteen vastaus,ja papukaijamerkki.
Jokaisen tuttavapiirissä on varmaan mies/nainen, jonka kohdalla useimmat miettivät "miksi hän on edelleen vapaalla jalalla". Itselläni on yksi tällainen lähes nelikymppinen tuttavanainen, joka kyllä itse haluaisi vakiintua, mutta sopivaa miestä ei vain löydy. Nainen oli pitkään yhden ukkomiehen kakkonen, mutta mies ei missään vaiheessa aikonutkaan erota, kunhan lypsi tuoretta maitoa uudesta lehmästä. Tunnen molemmat (siis kakkosen ja miehen), koska he ovat työkavereitani.
Kun oma mieheni jäi kiinni pettämisestä, suurin kummastuksen aiheeni oli, että mies selitti, ettei hän ole koskaan aikonut minua jättää eikä hän voisi kuvitella asuvansa kakkosensa kanssa. Mieheni ei voinut kuvitella jakavansa arkeaan kakkosen kanssa, koska se ei kuulemma onnistuisi. Se piti kyllä paikkansa, koska eromme jälkeen kakkosesta ei tullut ykköstä.
Tämän palstan kirjoituksiani luettuani ymmärrän, että kakkoset ovat henkilöitä, joille ihminen kokonaisuutena ei merkitse mitään. Ihmiset ovat olemassa vain tiettyä tarkoitusta varten: seksiä, hupia jne. Sama pätee tietysti pettäjiin. Naimisiin menevät ja naimisissa pysyvät ihmiset taas ymmärtävät, että kukaan ei ole täydellinen ja ihmissuhteet eivät ole kauppatavaraa. On todellakin otettava koko lehmän paskomisineen kaikkineen, jos haluaa ihmissuhteen. Jos taas haluaa joka suhteessa täydellistä, on haettava se täydellisyys eri ihmisistä. Luultavasti kakkoset eivät pysty todellisiin pitkäjänteisiin ihmissuhteisiin ja myös pettäjä (toinen surkimus) näkee sen eikä edes kuvittele haluavansa yrittää oikeaa elämää kakkosen kanssa.
asia jonka vuoksi naisetkin alkavat suhteisiin.Ei kaikki halua kulkea tuolla hakemassa pelkkää seksiseuraa,ajatus jonkun tuntemattoman kanssa jo puistattaa.Jos vielä pärjää muuten omillaan ja yksinkin,vain se seksuaalisuusosa elämästä pitäisi jollain täyttää,niin mitkä ovat vaihtoehdot?Oma käsi on kai jo liiankin tuttu,eikä se ihmistä korvaa.Jos siis siihen sitten löytyy joku sopiva,varattu vaikka olisikin.Nehän juuri tekevät itseään tykö tuolla tanssi-ym.paikoissa,ei siellä tunnu paljon muita nykyään olevankaan.Niin onko sitten kumma että suhteita syntyy,jos siihen sitten sopivanoloinen mies löytyy.Kehittyy juttu.Tuttua ja turvallistakin ,sopivasti silloin tällöin.Naiselle vain pitemmän päälle se ei riitä,jos tykästyy enempi tähän kaveriinsa.Silloin alkavat ne vaikeudet.Ja sitäpaitsi ,molemmat osapuolet ovat monesti varattuja tahoillaan,mitä se sitten kertoo?
tai no joo. Syy, jolloin hakeudutaan vakisuhteen ulkopuolisiin suhteisiin on... se mitä omasta suhteesta puuttuu tai missä on vajausta. Usein se on seksi, mutta toisaalta senkin vajauksen voi hoidella omatoimisesti... Kyllä "vain seksi" voi olla läheisyyden/hyväksynnän kaipuuta, seikkailua, vaihtelunhalua ja kaikkea tuollaista henkisempää ;). Tai se voi olla "henkisiä paikkoja" niihin kohtiin, mitä vakisuhteesta ei saa. Silloin altis ihastumaan/rakastumaan, vaikkei tosiaan edes haluaisi vaihtaa kumppania.
ainakaan hakenut ulkopuolisesta suhteesta seksiä: sitä sain kyllä omalta ukolta mielin määrin. mutta se mitä sain 2suhteesta, oli jotain mitä en todellakaan saanut, enkä koskaan tule saamaan omalta ukolta: yhteenkuuluvuuden tunne.
Syy pettämiseen on pettäjässä itsessään, ei siinä parisuhteessa tai siinä, mitä siitä puuttuu. Jos siitä puuttuu jotain, niin pettäminen ei sitä korjaa. Jos joku pettää, niin hänestä itsestään puuttuu jotain, ja se on _halu_. Halu olla uskollinen, halu kunnioittaa ihmisiä, halu tehdä oikein tarpeista/himoista välittämättä.
En usko, että pettäminen on seurausta jostain mitä ei ole saanut, vaan siitä, ettei ole vastuuntuntoisesti ja järkevästi oppinut käsittelemään haluamisiaan.
En hyväksy tuota tarjoamaasi "syytä", millä koitat syyllistää syytöntä toista parisuhteen osapuolta ja vihjaat, ettei hän ole ollut pettäjälle tarpeeksi, kun tämä on kerta mennyt vieraisiin.
olen kanssasi hyvin samaa mieltä. Kuitenkin olen valinnut jatkaa liittoa pettäjämiehen kanssa. Meidän arvomme (siis ukon ja minun) eivät tunnu kohtaavan, koska uskollisuus ei ole hänelle tarpeeksi kova arvo omassa elämässään. Seksiä meillä on hänen viimeisimmän petoksensa paljastumisen jälkeen enemmän kuin ennen ihan intohimoisinta seurusteluaikaa lukuunottamatta, mutta mistä tiedän mitä hän todella arvostaa ja hakee liitostamme? Kas kun sanoa voi paljon tarkoittaen sillä hetkellä sitä ja sitten kun tosi paikka tulee se unohtuu... ehkä, eihän sitä tiedä, mutta luottamus lensi kauas pois.
toisten elämän sillä, että olet noin paskamoinen
nuorelta ja kiinteältä oriilta. Ei tarvitsisi edes puhua.