Naiset ovat saavuttaneet viimeisen 50 vuoden aikana suhteellisen tasa-arvon työ yms. asioissa. Tasa-arvo ei ole toteutunut naisten ja miesten välisessä suhtautumisessa seksiin. Enkä usko että se koskaan tulee toteutumaankaan.(Toivottavasti tulee). Tarkoitan tällä sitä, että jos naisella on useita seksikumppaneita, yhä vieläkin hänet leimataan lutkaksi,jakorasiaksi,panopuuksi... nimiähän riittää. Vastaavasti mies on "sankari".
Onhan toki hyvä että naisella on kokemusta seksin saralta,mutta jos partnereita on useita kymmeniä esim.50,niin silloin kyllä joku on pielessä. Mitä nainen hakee, läheisyyttä?Pelkkää seksiä? Vaikea uskoa että pelkkää seksiä... Vai onko kyseessä addiktio? Entä sitten kun nainen tapaa potentiaalisen aviomiesehdokkaan,sanooko hän miehelle rehellisesti että minulla on ollut sinua aikaisemmin 70 partneria. Tuskin sanoo, ja jos sanoo, miten mies siihen suhtautuu?Miten nainen suhtautuu itseensä?Voiko arvostaa itseänsä oltuaan miesten kanssa,joiden nimiäkään ei jaksa enää muistaa? Eikö naisen intiimialueen pitäisi olla "pyhä" temppeli,minne pääsevät vain harvat ja valitut? Toisin sanoen eikö naisen pidä rakastaa ja arvostaa itseänsä?
Onhan toki hyvä että naisella on kokemusta seksin saralta,mutta jos partnereita on useita kymmeniä esim.50,niin silloin kyllä joku on pielessä. Mitä nainen hakee, läheisyyttä?Pelkkää seksiä? Vaikea uskoa että pelkkää seksiä... Vai onko kyseessä addiktio? Entä sitten kun nainen tapaa potentiaalisen aviomiesehdokkaan,sanooko hän miehelle rehellisesti että minulla on ollut sinua aikaisemmin 70 partneria. Tuskin sanoo, ja jos sanoo, miten mies siihen suhtautuu?Miten nainen suhtautuu itseensä?Voiko arvostaa itseänsä oltuaan miesten kanssa,joiden nimiäkään ei jaksa enää muistaa? Eikö naisen intiimialueen pitäisi olla "pyhä" temppeli,minne pääsevät vain harvat ja valitut? Toisin sanoen eikö naisen pidä rakastaa ja arvostaa itseänsä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
tekee sen asetelman, joten turha kitistä.
Naiset on susia toisilleen ja kuinka siinä voisikaan tasa-arvo toteutua.
tarvitse sanoa lukuja, mutta tiedät itse ne tuolla takaraivossa koko ajan.
Minulla on ollut 70 kumppania ennen nykyistä miestäni. Arvostan itseäni, eikä minulla ole seksiadiktiotakaan. Toki pidän seksistä ja ihanaa kun saan nyt siitä nauttia rakkaani kanssa säännöllisesti.
Minulla on ollut yhdenillan suhteita 5-7, ei enempää. Kaikki muut ovat olleet vähintäänkin muutaman kuukauden pituisia tapailuita, lyhyempia ja pidempiä seurustelusuhteita.
Ensisijaisesti olen halunnut löytää poikaystävän/rakastetun, toki nuorempana eivät asiat olleet niin vakavia, vaan saatoi tapailla muutamaa miestä yhtäaikaa (kuten hekin varmasti useampaa naista).
Olen halunnut myös seksiä, ja tietysti läheisyyttää. Minulla on myös ollut muutamia lyhyempiä seurustelusuhteita joissa seksiä ei ole ollut (en ole tuntenut sitä "kipinää"), mutta puhtaita "seksisuhteita" ei ole ollut ollenkaan.
Addiktiosta ei tosiaankaan voi kohdallani puhua kun se 1,5 vuottakin on mennyt ilman seksiä, enkä hulluksi olen tullut ;-)
Nykyiselle miehelle (enkä muillekaan koskaan) en ole sanonut lukua, en ole sitä miehiltäkään halunnut kuulla, sillä kun nyt ei vain ole merkitystä. Miehestä minulle riittää tieto siitä että on kokeillut useampaa (seurustellut/yhdenillanjutut), onpahan saanut ainakin kokea, eikä ole tarvetta enää haalia kokemuksia. Näinpä luulen että mies joka on kanssani samalla aaltopituudella ajattelee minusta samoin.
Se että nautin seksistä ja arvostan kumppania myös tässä suhteessa johtuu siitä että tiedän mitä olen halunnut, tiedän mitä tarvitsen. Niin seksin kuin muidenkin parisuhteeseen liittyvien asioiden kohdalla.
Minulla on aina ollut hyvä itsetunto, olen saanut arvostusta ja rakkautta, en voi valittaa. 20:n vuoden aikana tapaamiani miehiä en tietenkään voi nimeltä muistaa, koska suurin osa heistä ei minua kosketa millään tavalla.
Naisen intiimialue ei ole mikään "pyhä temppeli", kyllä se on tarkoitettu nauttimiseen ja lapsien tekemiseen. Pyhintä naisessa, ja miehessäkin on sydän ja itsetunto/sielu. Mikä tärkeintä: voin sanoa olevani suvaitsevainen, kuinka moni voi sanoa samoin?
"Nykyiselle miehelle (enkä muillekaan koskaan) en ole sanonut lukua, en ole sitä miehiltäkään halunnut kuulla, sillä kun nyt ei vain ole merkitystä. Miehestä minulle riittää tieto siitä että on kokeillut useampaa (seurustellut/yhdenillanjutut), onpahan saanut ainakin kokea, eikä ole tarvetta enää haalia kokemuksia. Näinpä luulen että mies joka on kanssani samalla aaltopituudella ajattelee minusta samoin."
Jos olet varma, että miehesi ajattelee samallalailla, niin kerro ihmeessä miehellesi. Voitte vaihtaa kokemuksia ja oppia uusia leikkejä. Vai?
Etkö uskalla?
Oot suvaitsevainen omankaltaisias ihmisiä kohtaan. Löytysköhän tossa mielessä suvaitsevaisia muitakin, hmmm...
"jos naisella on useita seksikumppaneita, yhä vieläkin hänet leimataan lutkaksi,jakorasiaksi,panopuuksi... nimiähän riittää. Vastaavasti mies on "sankari". "
No, ei minulle kyllä vastaava mies ole "sankari", päinvastoin. Ehkä he itse kavereineen kuvittelevat niin, mutta minä en koskisi sellaiseen mieheen tikullakaan.
Enkä ole koskenut, vaikka muuten (ilman tuota munaansa kaikille jakamista) olisin voinut olla miehestä kiinnostunut. Sellaisella asenteella varustettu mies on vain täysin eri aaltopituudella kanssani, mitä tulee seksiin ja parisuhteeseen. Toki muutaman irtosuhdekokeilun sulatan, mutta että useita kymmeniä, huh.
Ei siinä minusta ole mitään vikaa, jos he pariutuvat kaltaistensa kanssa. On kuitenkin aika paksua, että nuo elintänsä joka raossa irtosuhteissa uittaneet pitävät minua pitkine parisuhteineni jotenkin tavoiteltavana "vaimomateriaalina".
Minä haluan kaltaiseni miehen, jolle pitkä parisuhde on ollut ainakin tavoite, ja joka on mieluummin väillä yksin kuin panee ketä tahansa. En pelurimiestä, jolta puuttuu arvostus sekä itseään että naisia kohtaan.
täytyy sanoa et oon TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!En arvosta ollenkaan niitä jotka pannu joka toisen vastaantulijan kanssa.
Pyhä temppeli on minullakin ollut käytössä jo 70-luvun lopulta ja pakko myöntää että kymmeniä miehiä on kokeiltu.
Pitäisikö tälle nykyiselle kertoa, lukumäärä kun ei temppelissä näy muuta kuin seksuaalisesti viriili nainen, joka osaa nauttia yms.
En aio kertoa, elän nyt tätä suhdetta. Enkä halua kuulla tarkkoja lukuja häneltäkään. Jospa keskittyisin ihan vaan häneen ilman ettei menneisyys ole taustalla koko aikaa.
Addikti tai ei, sen saa psykiatri päätellä jos asiasta tulee myöhemmin itselle traumoja. Jokaiseen en kuitenkaan ole ollut rakastunut:)
Olen mies jolla ei ole kuin 1 seksi kumppani eli olen siis täysi paska en oikesti kelpaa kellekkään miten kukaan nainen voi haluta miestä jolla ei ole kuin 1 seksi kumppani. Hänessä on varmasti jotain vikaa. Miksi huolisin seurustelu kumppanikseni sellaista naista jolla on enemmän kumppaneita kuin minulla koska hän on paljon paremppi kuin minä siis on kanssa vain kun ei parempaa saa toistaiseksi. Haluan tasavertaisen kumppanin en parempaa enkä huonompaa.
Miksi sellainen, jolla on ollut vain yksi seksikumppani, on mielestäsi jotenkin huonompi kuin sellainen, jolla on ollut monia? Seksikumppanien määrä ei välttämättä kerro henkilön haluttavuudesta yhtään mitään. Vain yksi seksikumppani aikuisella voi kertoa yksinkertaisesti siitä, että rima on kumppaneiden suhteen ollut korkealla tai takana on esimerkiksi yksi pitkä ja uskollinen suhde.
Olen tällä hetkellä itse erittäin kiinnostunut miehestä, jolla on takana pitkä, hyvin nuorena alkanut suhde, eli kumppaneita ei voi olla montaa - kenties vain yksi (mies ei vaikuta pettäjätyypiltä). Se, että miehellä ei ole ollut montaa kumppania, on mielestäni vain hyvä asia, mutta hyvä on myös, että hänellä on kokemusta pitkästä suhteesta, koska minullakin on. Kumpikin osaamme arvostaa pitkää suhdetta.
Koetko huonommuutta siksi, että sinulla on ollut yritystä irtosuhteisiin, muttet vain ole kelvannut? Silloin et välttämättä ole samalla aaltopituudella sellaisten naisten kanssa, joilla ei ole montaa kumppania sen takia, että irtosuhteet eivät kiinnosta, vaikka niitä olisi ollut tarjolla.
Turha moralisoida niitä, joilla on paljon kumppaneita ja irtosuhteita, jos itsekin niitä haluaisit, mutta et vain saa. Pahimmassa tapauksessa kaltaisesi villiintyvät irtosuhteisiin vanhemmiten varattunakin ollessaan, jos yhtäkkiä alkavatkin kelpaamaan.
Itseäkin kyllä ihmetyttää se, että miten se useita kumppaneita
hankkinut on muka vähemmän kumppaneita "harrastanutta"
huonompi?
Esim. Jos toinen mies on seurustellut vaikkapa 6v uskollisesti
ja toinen pannut sinkkuna samana aikana esim. 30 naista
ilman suhteen poikastakaan, niin onko se sinkku muka
jotenkin parempi mies? Ei minusta. Sehän lähinnä kertoo siitä,
että mies ei joko halua tai osaa sitoutua, mutta hyppää
silti helposti sänkyyn. Ei kuulosta kovin optimaaliselta
seurustelukumppanilta, toisin kuin se ensimmäinen mies.
Se ainut seksikumppani on pitkästä seurustelu suhteesta. En mielestäni missään vaiheessa moralisoinut niitä joilla on paljon kumppaneita. Syy miksi en saa on että kun tuossa pitkässä seurustelu suhteessa en ketään yrittänyt niin se tuntuu nyt niin vaikealta pitkän ajan jälkeen ja rimakin jostain löytyy. Halusin vain esittää erilaisen näkökannan seksikumppanien määrään. Että jos nainen jolla on vähän seksikumppaneita = hyvä ja paljon = huono niin minun logiikkani mukaan jos miehellä paljon seksikumppaneita on se hyvä kun taas jos miehellä on vähän seksikumppaneita se on huono.