Mikä siinä on

kun aletaan hirveä sota miehestä,heti kun huomataan hänen olevan onnellinen,vaikkakin salaa.
Ensin häntä haukutaan kotona laiskaksi sohvaperunaksi, piereskelijäksi, siaksi, saamattomaksi, lerppamunaksi, paskaksi ym.ym.

Tämä sama mies voi rakastuttuaan olla mitä hurmaavin ja huomaavaisin rakastetulleen,ihana rakastaja saadessaan vihdoinkin vastakaikua tunteilleen.

Mitä siinä on nalkuttavalta inhoavalta vaimolta pois,jos mies alkaa kotonakin olemaan paremmalla tuulella.

Johtuuko tämä katkeruus ja kateus kakkosia kohtaan siitä,ettei itse ole pystynyt olemaan tarpeeksi viehättävä ja hyvä miehelleen,niin että keskeinen rakkaus on lakastunut vuosien varrella.
Vai johtuuko se siitä,ettei kestä miehen olevan onnellisempi kuin itse on.

Ei kaikki kakkoset ole viemässä sitä miestä teitä ykkösiä elättämästä. Rakastava kakkonen on usein valmis odottamaan niin kauan kuin miehen lapset ovat täysi-ikäisiä. Jos vielä silloin on rakkaus tallella,niin voidaan harkita yhteisen elämän aloittamista.

Eikä kaikki kakkossuhteet ole pelkkää panemista,me ainakin tapailimme yli vuoden pelkän keskustelun merkeissä.Toisen vuoden aikana mukaan tulivat myös hellyyden osoitukset,nykyään myös rakastelu,ei kylläkään läheskään aina tavatessamme.Rakkaus on niin paljon muuta kuin seksiä.
Onko se täällä riehuminen ja muiden nimittely yritystä nostaa omaa huonoa itsetuntoa,näin luulen.
Itse ainakin rakastan,niin kauan kuin meillä rakkautta riittää. Tiedän että tästä mielipiteestäni seuraa nimittelyä ja katkeria syytöksiä,eivät ne kuitenkaan satuta,koska itse tiedän miten asiat meillä ovat.
221425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

mies ei eroa jos hakee onnea muualta kun omasta parisuhteesta.

Äänestä

...voisiko syynä sotaan olla se, että joku ei arvosta toisen halua (heikkoakaan) sitoutua? Tai se, että joku ei arvosta muka rakastamansa ihmisen valitsemaa elämänkumppania?

Ei se miehen parempi tuuli ole vaimolta pois, mutta kuvittelepa itsesi hänen tilalleen. Haluaisitko, että tämän rakastamasi miehen onni tulee toiselta naiselta? Olisiko se sinulta pois?

Jos havittelet ihmistä, joka on luvannut elää vaimonsa kanssa kuolemaansa asti, niin oletatko saavasi kunnioitusta? Hehkutusta, kiitoksia, gloriaa ihmiselle, joka toi rakkaudellaan TODELLISTA onnea avioparin kotiin? Jos sinä et kunnioita toisia ihmisiä, et voi saada kunnioitusta osaksesi. Kaikki maailman sodat ovat alkaneet epäkunnioituksesta. Mieti sitä ja ymmärrä se.

P.S. Sillä ei ole merkitystä, millainen tämä vaimo on miehelleen, paljonko hän nalkuttaa jne. - ei se teidän suhdettanne tee oikeammaksi.

Äänestä
  • Hyvä asiallinen mielipide, saat minulta 10 pistettä. On se vaan ihme, kun noi kakkoset yrittää nostaa omaa itsetuntoaan keinolla millä hyvänsä. Itseäänhän he vain pettävät ja panomies pettää heitä, joten kolmoisdraama on valmis....

    Äänestä

kölmösesta,tai nelosesta.Sehän ei olisi sinulta pois ?Eihän ?

Äänestä

Miksi sinä haukut vaimoja?
Oma vastauksesi oli jo:
"Onko se täällä riehuminen ja muiden nimittely yritystä nostaa omaa huonoa itsetuntoa,näin luulen."

Äänestä

Kävin äsken exmiesystäväni luona. Mies itki kun aukaisi oven. Kehoitin häntä jatkaman samaan malliin. Tiedän tämä pettäjämies tulee vielä samaan palkkansa,ikääkin alkaa jo olla. Mies olisi halunnut rakastella kanssani mutta en koske enää häneen,itse teki valintansa. Häntäheikki ei karvoistaan pääse. Minä olen päässyt irti hänestä.
Tämä on pian,ensimmäinen joulu 14 vuoteen. Olen nyt hänestä vapaa ja mukana tuulen, voin kulkea ajassa rajattomuuden...

Äänestä

Itse olet lähtenyt siihen samaan sotaan. Ei kukaan yksinänsä sodi.

Mikä sinua siinä häiritsee, että vaimo on kiinnostunut miehestään? Ettei vain olisi tuo sama katkeruus ja kateus, joista syytät häntä. Vaimolla on oikeus olla miehensä kanssa ihan avoimesti, heillä on ihan oikea parisuhde. Sinulla ja tällä miehellä taas... petokselle perustuva "juttu". Voisiko vaimo aidosti olla kateellinen siitä? Vaiko ehkä ennemminkin loukkaantunut, kun on tullut petetyksi?

Väität myös, että rakkaus heidän välillään on lakastunut, koska vaimo ei ole muka pystynyt olemaan hyvä ja viehättävä miehelleen. Sitäkö se rakkaus tosiaan on? Rakkautta osoittaakseen on oltava mieliksi? Ehkäpä miehelle ei vain ole kelvannut? Ehkä sinäkin lakkaat jossain vaiheessa kelpaamasta.

Psst. Ei täällä kaikki nimittele, mutta hyvin ymmärrän, että loukkaantuneen osapuolen on vaikea olla sanomatta mitä sylki suuhun tuo. Etkö sinä ymmärrä?

Väität myös, että täällä riehuminen ja haukkuminen nostaisi itsetuntoa. No, nostaako se sinun itsetuntoasi? Itsekin olet kerennyt tässä viestissäsi nimittämään vaimoa/ykköstä nalkuttavaksi, epäviehättäväksi, epähyväksi, kateelliseksi, katkeraksi, inhoavaksi, elätettäväksi ja huonoitsetuntoiseksi.

Äänestä
  • osaa todella itkeä kun on valinnan paikka mutta en uskonut enää ja lähdin.

    Äänestä

Sinä et ole ollut koskaan aviossa, se näkyy kirjoituksestasi. Rakkaus ja perhe-elämä on kyllä laajempi asia, kuin mitä ymmärrät. Pitkään jatkuneessa avioliitossa vaimoa kohtaan tunteiden lisäksi, ovat tunteet aikuisia lapsia kohtaan, sukua kohtaan.

Tuntuu lapselliselta ajatus, kunhan lapset ovat kasvaneet, niin sitten me..Älykäs voit olla, mutta sinulta puuttuu elämänkokemus ja viisaus.

Äänestä

Viestistäsi välittyi hirveän huonosti rakkaus. Se, että sanot rakastavasi, ei luonnollisestikaan välttämättä tarkoita sitä. Jos rakastaisit, kunnioittaisit miestä ja tämän halua elää avioliitossa tunkematta hänen kupeeseensa.

Rakkauden sijaan kirjoituksestasi välittyi hyvin paljon muuta. Kerrot vaimoa syyttelemällä enemmän itsestäsi kuin tuosta vaimosta tai ylipäätään kolmiodraamoista ja niiden konflikteista. Kerrot asenteestasi vaimoon, naisiin yleensä, sitoutumiseen ja parisuhteeseen. Luonteestasi ja ongelmistasi. Ja voi pojat, ongelmia sinulla tosiaan on.

Syytät vaimoa vaikka ja mistä, mutta näkyykö viestistä mitään itsesyytöksiä? No ei luonnollisestikaan. Ethän sinä tee mitään väärää. Mielestäsi.

Petät itseäsi. Uskottelet tekeväsi oikein, perusteluna tosi-aito-rakkautesi-tai-ainakin-aidompi-kuin-vaimon. Projisoit tuntemuksiasi toisiin (syytät vaimoa kateudesta jne. vaikka se kade oletkin sinä itse). Vertailet itseäsi todella paljon vaimoon, vaikka vakuutat olevasi miehelle ainoa rakas. Todistelet myös salasuhteenne laatua, mutta miksi? Eikö se ole väärin, jos siinä on rakkautta?

Väität tietäväsi, miten asiat ovat, mutta vain hyvin rajoitteisesta näkökulmasta, omastasi. Kysyt siis meiltä asioita, vaikket haluakaan keskustelua, vastauksia tai mielipiteitä. Enemmänkin haluat jakaa syytöksiä yhdelle osapuolelle - sille, joka niitä vähiten tarvitsisi.

Äänestä

kakkonen on todellakin p..ka! Siinä tapauksessa ihan oikein vaimo nimittelee! Jos se mies on onnellisempi tuon kakkosen kanssa, miks ei hän jätä inhottavaa vaimoaan? Ja antaa vaimolle mahdollisuuden löytää itsellekin kumppania? Ei kun se mies on p...ska! Se on niin egoisti ettei haluaa menettää lämmintä kotia jossa vaimo tekee kaiken ja hoita kaiken, ja myös halua olla prinssi tekemättä mitään. Ja sinä kakkonen, sinä odotat kun lapset kasvavat ja vasta sitten mies lähtee sinun kanssasi...onko se sinusta jotenkin hyvä asia vai? TUNNEN tapauksen kun nainen tappoi itseänsä, kun mies jätti sen just tälläisen 15 vuotta olemassa olleen kakkosen takia! Omalta mieheltäni ehkä onki tälläinen kakkakakkonen ja sanoin että mies sähtisi, muttei se HALUA! vaikka olen nalkuttava, inhottavaa vaimo joka haukkuu ja tekee kaiken.
Mistä päin kakkonen olet? olisitko minun miehen kakkonen?

Äänestä

kotona kaikki oli kunnossa ennen kuin tämä kakkonen vamppasi miehen. Sen jälkeen on tullut jos jonkinlaista mustasukkaisuutta miehelle ja inhottavaa käytöstä omaa vaimoa kohtaan, vaikka vaimo yrittää ymmärtää ja ottaa huomioon tätä petturiparkaa, kunnes mitta tulee täyteen

Äänestä

Joskus rakkaus miehen ja vaimon välillä vain kuolee pois, niin se on. Joskus jompi kumpi löytää toisen ja rakastuu, niin se vain on.

Siinä sattuu kaikkia, vaimoa ja kakkosta ja miestäkin, tietysti.

Ja kakkosen ja miehen välinen rakkaus on vaikea hyväksyä ja vaikea ymmärtää, mutta joskus niin vain käy.

Katkeruus ei ole hyvä juttu, se näkyy ja kuuluu kauas. Samoin kateus ja viha. Ja katkerana ja vihaisena ja kateellisena täällä riehutaan ja haukutaan. Ehkä ovat vielä siinä tilanteessa, että sattuu liikaa, eikä nähdä kokonaisuuksia tai vain kylmää totuutta siitä miten asiat ovat.

En minäkään aina ymmärrä sitä vaimojen älytontä haukkumista,

mutta en kyllä ymmärrä kakkosten itsetunnon pönkitystä enkä ylimielisyyttä.

Mutta ymmärrä kyllä tilanteet. Ja sen, että joskus siinä on mukana ihan oikeaa rakkautta. Ihan varmasti.

Äänestä

kukat kukkii, perhoset lentää ja linnut laulaa! Nimittäin tämän kakkosen elämässä, kun mies vihdoinkin vuosien jälkeen tulee luoksesi. Mutta, mutta...mihin katosivat sinun vuotesi, ne jolloin odotit ja odotit? Entä katoaako vaimo tyhjyyteen, lasten kasvettua?
Mistä muuten olet saanut kuvan nalkuttavasta vaimosta, et kai mieheltä? Ja uskot vielä?
Melkein kaikki vaimot käyvät nykyään töissä, ei heitä tarvi elättää, mutta lapsista on huolehdittava, myös miehen.
Miten voi huomata jonkun olevan onnellinen, vaikka salaa? Mikäli olen huomannut, usein mies on kotona omissa oloissaan ja kireä kuin viulunkieli, etsien syytä lähtee kakkoselle valittamaan ongelmiaan. Kakkonenhan lohduttaa ja vie miehen sänkyynsä hellittäväksi.
Myös se pitää muistaa, että vaimo voi olla jäänyt hellyyttä vaille. Ja että hän rakastaa myös.

Äänestä
  • ...tuo, että "Mistä muuten olet saanut kuvan nalkuttavasta vaimosta, et kai mieheltä?"

    Se on niin vanhanaikainen ja helppo kikka houkutella toinen siihen ansaan, kun vakuuttelee, että kotona menee huonosti, kumppani nalkuttaa eikä rakasta ja kaikki on niin paskaa. Ja se vakuuttelu, jos mikä saattaa epävarmaa ihmistä lämmittää niin, että tämä rakastuu oitis. Saahan hän kerrankin olla jollekin tarpeellinen, haluttu, ja ketäpä huonoitsetuntoista ei lämmittäisi tieto siitä, että on jonkun mielestä tämän omaa puolisoakin parempi.

    Jos kotona olisi oikeasti niin kamalaa, kuin mitä tuo mies vakuuttelee, niin ei hän sinne palaisi, ei siellä viihtyisi, eikä sitä jaksaisi edes lasten takia. Vai itseköhän alkuperäinen "rakastava kakkonen" on päätellyt kotona olevan tilanteen. En usko.

    Äänestä

Arvoisa kakkonen,

Ensinnäkin avioliitossamme on edelleenkin rakkautta, seksiä ja yhteisiä asioita. Ne eivät ole miestäni ajaneet Sinun luoksesi. Mitä juttuja hän Sinulle kertoo, sitä en tiedä koska en edelleenkään ole päässyt kanssasi keskustelemaan vaikka niin toivoisinkin.

Mies ei ole onnellinen vaan kärsii tilanteesta. Miksi hän olisi onnellinen aiheuttaessaan pahaa mieltä ja kärsimystä aviovaimolleen, jota rakastaa? Liekö joku kriisi vai mikä ajanut tilanteeseen, sitä en osaa mennä sanomaan.

Ja mikä on suurempaa rakkautta kuin hoitaa arkiset asiat - koti ja lapset. Antaa miehelle hänen heikkoutensa anteeksi. Antaa tilaa ja mahdollisuus tehdä oma valinta. Luuletko, että olen hänet pakottanut jatkamaan kanssani? Ehei, minulle olisi ollut paljon helpompaa heittää hanskat tiskiin ja näyttää ovea. Itse hän on perheensä valinnut mieluummin kuin Sinut.

Minussa vaimona ei ole vikaa - syy uskottomuuteen löytyy miehestä ja ehkäpä Sinusta kakkonen kun olet niin ahkerasti persettäsi tarjonnut.

Vanhene vain rauhassa miestä odottaen - lopulta huomaat että et saanutkaan mitään...

Äänestä
  • kun sua petetään..katso vain rohkeasti peiliin!!!

    Äänestä

  • ei vikaa kirjoitti:

    kun sua petetään..katso vain rohkeasti peiliin!!!

    ...ketä petetään, vaan se, joka pettää. Puuttuuko sulta jotain olennaista, kun olet valmis lyömään lyötyä? Peiliinkatsomista tarvitsevat vain ne pettäjät ja kakkoset, jotka mielestään eivät näe toiminnassaan mitään pahaa.

    Äänestä

  • ei vikaa kirjoitti:

    kun sua petetään..katso vain rohkeasti peiliin!!!

    vikaa vaimossa/avovaimossa, jos mies pettää. Mies voi rakastaa naistansa ihan todella, mutta käy silti vieraissa. Seksi on eri asia kuin rakkaus. Ja tämä järjestely voi olla ihan sovittu juttu. Mistä tämmöinen sitten johtuneekin, onko joku huora-madonna -syndrooma vai onko lapsuudessa jäänyt jotain paitsi.

    Äänestä

  • oikee enkeli kirjoitti:

    vikaa vaimossa/avovaimossa, jos mies pettää. Mies voi rakastaa naistansa ihan todella, mutta käy silti vieraissa. Seksi on eri asia kuin rakkaus. Ja tämä järjestely voi olla ihan sovittu juttu. Mistä tämmöinen sitten johtuneekin, onko joku huora-madonna -syndrooma vai onko lapsuudessa jäänyt jotain paitsi.

    eihän se vieraissakäyminen ole pettämistä, jos se on ihan sovittu juttu ja kaikille ookoo. Pettäminen on jonkilaisen sopimuksen tai parisuhteen sääntöjen rikkomista.

    Tuosta seksistä... se ei ole sellainen perustarve kuten ruoka tai uni. Ilman sitä voi elää. Voi myös elää, vaikkei saisi sitä kovin usein. Ja ennen kaikkea, seksinsaannistaan voi huolehtia ihan omin käsin - siihen ei tarvitse käyttää muita.

    Seksi on toki aivan eri asia kuin rakkaus. Mutta en usko siihen, että jos mies tietää, ettei hänen vaimonsa hyväksy vieraissakäymistä ja silti tekee niin, että hän tätä oikeasti rakastaisi. Ei varmasti rakasta. Rakkaus ei näy moisena epäkunnioituksena.

    Äänestä

suhde ja tapaamiset ,tuntien puhelut, tuhannet tekstarit.
kertoo muustakin kuin pelkästä seksistä kakkosen kanssa.

Äänestä
  • Ne kertoo kakkosen ylihyvästä kyvystä joustaa pettäjän elämäntilanteen mukaan. Ne kertoo myös kakkosen hyvästä uskosta ja hirveestä luottamuksesta ihmiseen, joka parhaillaan pettää jotakuta toista. Toisaalta ne kertoo myös siitä, miten paljon pettäjä on valmis näkemään vaivaa sivusuhteen rakentamiseksi ja haluamansa saamiseksi.

    Mielikuvani noista salasuhteista on, että se varattu on aina niskan päällä. Hänen mukaan se suhde etenee, tapaamiset sovitaan ja yhteyttä pidetään. Eikö vain? Ei se ole tasa-arvoinen suhde. Ihan sama oikeastaan, onko siinä suhteessa seksiä eli ei. Jos se on sivusuhde, se ei voi olla kunnollinen suhde.

    Yhteydenpito ja keskustelut ei myöskään ole tae mistään aidommasta rakkaudesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakastava kakkonen kirjoitti:

kun aletaan hirveä sota miehestä,heti kun huomataan hänen olevan onnellinen,vaikkakin salaa.
Ensin häntä haukutaan kotona laiskaksi sohvaperunaksi, piereskelijäksi, siaksi, saamattomaksi, lerppamunaksi, paskaksi ym.ym.

Tämä sama mies voi rakastuttuaan olla mitä hurmaavin ja huomaavaisin rakastetulleen,ihana rakastaja saadessaan vihdoinkin vastakaikua tunteilleen.

Mitä siinä on nalkuttavalta inhoavalta vaimolta pois,jos mies alkaa kotonakin olemaan paremmalla tuulella.

Johtuuko tämä katkeruus ja kateus kakkosia kohtaan siitä,ettei itse ole pystynyt olemaan tarpeeksi viehättävä ja hyvä miehelleen,niin että keskeinen rakkaus on lakastunut vuosien varrella.
Vai johtuuko se siitä,ettei kestä miehen olevan onnellisempi kuin itse on.

Ei kaikki kakkoset ole viemässä sitä miestä teitä ykkösiä elättämästä. Rakastava kakkonen on usein valmis odottamaan niin kauan kuin miehen lapset ovat täysi-ikäisiä. Jos vielä silloin on rakkaus tallella,niin voidaan harkita yhteisen elämän aloittamista.

Eikä kaikki kakkossuhteet ole pelkkää panemista,me ainakin tapailimme yli vuoden pelkän keskustelun merkeissä.Toisen vuoden aikana mukaan tulivat myös hellyyden osoitukset,nykyään myös rakastelu,ei kylläkään läheskään aina tavatessamme.Rakkaus on niin paljon muuta kuin seksiä.
Onko se täällä riehuminen ja muiden nimittely yritystä nostaa omaa huonoa itsetuntoa,näin luulen.
Itse ainakin rakastan,niin kauan kuin meillä rakkautta riittää. Tiedän että tästä mielipiteestäni seuraa nimittelyä ja katkeria syytöksiä,eivät ne kuitenkaan satuta,koska itse tiedän miten asiat meillä ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu