Kerro tosimees, miltä tuntuu saada orkut kapakkasuhteen kanssa tai maksullisen kanssa?
Tää on nimittäin asia joka kiinnostaa mua, naisena.
Miehet kun puhuu, että se oli vain "pano". Miten se poikkeaa siitä, että nait omaa vaimoasi?'
Miltä tuntuu pettämisen jälkeen tulla kotiin ja seuraavaksi naida omaa vaimoa?
Mitä sä haet siitä irtosuhteesta? Antaako se jotain muuta kuin oma vaimo?
sanoit että satunnainen juttu ei ole pettämistä...miksi ei???
Kerro se meille naisille, se miehinen puoli tässä asiassa?
Tää on nimittäin asia joka kiinnostaa mua, naisena.
Miehet kun puhuu, että se oli vain "pano". Miten se poikkeaa siitä, että nait omaa vaimoasi?'
Miltä tuntuu pettämisen jälkeen tulla kotiin ja seuraavaksi naida omaa vaimoa?
Mitä sä haet siitä irtosuhteesta? Antaako se jotain muuta kuin oma vaimo?
sanoit että satunnainen juttu ei ole pettämistä...miksi ei???
Kerro se meille naisille, se miehinen puoli tässä asiassa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
vain pelkkä PANO ei sen enempää,eikä orkkukaan mikään ihmeellinen ollut
Mutta kuitenkin niin tarpeellinen, että riski kannatti ottaa? Ja kannattaa jatkossakin, sillä vaimo kyllä ymmärtää!
meillä ei vaimo ymmärrä siis minä jumankeka jos mun ukko kävis vierasta poraamassa,niin se äijä kieris sen jälkeen tuskissaan lattialla muniaan pidellen.vaan eihän sen tarvii käydä kun on kotonakin hyvää tarjolla on mulla kuulemma niin hyvä peli,ettei ole tarvetta pettää.
kysyttiin mitä eroa on omalla vaimolla ja vieraalla - siis miesnäkökulmasta.
On totta, että miehet suhtautuu seksiin eri tavalla kuin naiset. Se on enemmän fyysisempi asia kuin naisilla - naiset tarvitsee vahvan tunteen mukaan, että olisi mukavaa.
Mutta on erilaisia miehiä ja naisia.
On myös erilaisia tilanteita ja haluja- joskus riittää tyydyttää vaan tarpeita - purkaa paineita.
Joskus haluaa läheisyyttä, osoittaa hellyyttä rakastelun muodossa naiselle.
Voi olla hyvää seksiä ja paineiden purkua vieraan kanssa, voi tuntua hyvältä- osata miellyttää toista, olla miellytettävänä- voi tuntua niin hyvältä, että unohtuu oikea elämäntilanne ja oma elinkumppani- oma vaimo. Mutta vain hetkeksi.
Eli ne aivot on siellä alhaalla? :(
Jälkeenpäin voi olla huono omatunto (joillakin ei?), itseinhoa ja vaikka mitä. Niin ainakin minulla oli. ja siksi en moista enää tee, joskus nimittäin petin vaimoani -ihan vaan kypsymättömyyttäni ja seksin puutteesta kotona- siis kuukausien ajalta.
Vastaavasti- kun kotiasiat on kunnossa- välitetään toisesta ja suhteessa seksuaalisuus on hallinnassa- kumpikin tuntee toisensa "hyvät paikat" ja tavat. Ja mukana on tunteet "näin paljon minä välitän sinusta"
Niin ei sen parempaa rakastelua saa muualta, ei keneltäkään toiselta ulkopuoliselta. Ne muut on tällaiseen verrattuna niitä panoja- pallien tyhjennysrituaaleja.
Toki aina ei kotonakaan seksielämä ole mahtavaa, taivaita järisyttävä. Mutta aina joskus. Ja sellainen pitää miehet kotona ja uskollisena, säännöllisen seksin lisäksi.
Harva pettäjämies tulee varmaan kotiin reissultansa ja samantien hyppää sänkyyn omansa kanssa. Jos noin, niin varmasti omatunto jotain sanoo ja se heijastuu suoritukseen- haluaa olla parempi huomioonottavampi ja sillä tavalla pyytää anteeksi - näin luulisin. tai sitten- erilaisia kun ollaan, niin voipa joku painaa asian unholaan ja olla kuin ei mitään - "tuli käytyä vain nakkikopilla syömässä"- asenteella... nuo on niitä tapapettäjiä nuo?
ja jos joku sanoo, ettei satunnaisjuttu ole pettämistä, niin perustelu on juuri tämä. tunteita ei mukana laisinkaan, käy vain nakkikopilla syömässä...
että tällanen miesnäkökulma
"On totta, että miehet suhtautuu seksiin eri tavalla kuin naiset. Se on enemmän fyysisempi asia kuin naisilla - naiset tarvitsee vahvan tunteen mukaan, että olisi mukavaa."
Ei ole totta. Käsityksesi miehien ja naisten välisistä eroista ovat tosiaankin vain käsityksiäsi - et voi väittää niitä totuutena. On naisia ja miehiä, jotka suhtautuvat seksiin fyysisempänä asiana. Sitten on naisia ja miehiä, jotka tarvitsevat vahvan tunteen mukaan, että olisi mukavaa. Ei se mene sukupuolittain, on vain tietyntyyppisiä ihmisiä. Vaikka olisihan se hirveän mukavaa, jos sen oman tökerön käyttäytymisensä voisi kuitata sukupuolella. "Olen tällainen, koska olen mies."
"Ne muut on tällaiseen verrattuna niitä panoja- pallien tyhjennysrituaaleja."
Jos noin oikeasti olisi, ihmiselle riittäisi oman käden käyttö. Minä en usko tuota. Eikä kukaan muukaan fiksu.
"ja jos joku sanoo, ettei satunnaisjuttu ole pettämistä, niin perustelu on juuri tämä. tunteita ei mukana laisinkaan, käy vain nakkikopilla syömässä... "
Niin. Perustelu on tuollainen. Mutta ei se vieraissa käyminen, vaikka se olisi vain puolikas kerta, muutu epäpettämiseksi moisella vähättelemisellä, millään selityksellä tai perustelulla. Tokihan sitä itse haluaisi uskoa olevansa hyvä ihminen, jolla on moraali kohdillaan, vaikka paneekin toista.
Kun kysyt yksittäisestä orkusta, vastaan: ihan samalta kuin orkku oman vaimon kanssa tai vaikka käsin. jokainen meistä tietää miltä orkku tuntuu.
kaikki muu, varsinkin ennen sitä orkkua tuntuu tietysti jännittävältä ja uudelta oudon ihmisen kanssa. jännittävämmältä kuin kotona.
Omasta mielestäni pano ilman tunteita on aivan eri asia kuin rakastelu. rakastelu taas on asia joka tapahtuu suhteessa rakkaan ihmisen kanssa. pano on tunteetonta, suoritusta.
Vaikka rakastelemme usein kotona ja se toimii, haluan silti myös näitä "panoja". pano on se juttu,jota voidaan verrata lääkärikäyntiin tai muuhun nautiskeluun.
Vielä,pettämistä on mielestäni se kun alan käydä yhdessä paikassa säännöllisesti, vaikkapa naapurin liisalla ja lupailen siinä samassa ummet ja lammet tulevasta.. pettäjähän usein väittää kakkoselle että oma suhde on ohi tai kulissia tms.
Minä en tällaista tee enkä edes ajattele
sekavaa,mutta toivottavasti vastasin.luin uudelleen tuon alkuperäisen aloitukseni ja voi tosiaan olla että se antaa minusta turhan negatiivisen vaikutelman henkilölle,joka ei tunne tarkemmin asiaa.
Kyllä meiltä naisiltakin onnistuu pano. Saada miestä ihan omaksi ilokseen ja saada orkku.
Mitä sitten tuumaat siitä, että vaimosi harrastaisi myös näitä tunteettomia panoja? Kun panettaa niin pannaan. Hyväksytkö myös niin päin?
Sillä ei ole väliä, miltä se seksi vieraiden kanssa tuntuu tai ei tunnu. Sillä ei ole väliä, onko se kerta vai kaksi. Sillä ei ole väliä, liittyykö siihen tunteita tai ei. Sillä ei ole väliä, onko se pano vai rakastelua. Kuin ei myöskään sillä, onko se suunniteltua vai suunnittelematonta, säännöllistä vai satunnaista. Sillä, miten vähän me muut tiedämme asiastasi, silläkään ei ole merkitystä.
Ainoa, millä on väliä, on se, että sinä olet harrastanut seksiä muiden kuin vaimosi kanssa.
Sinä ihan oikeasti olet pettänyt, jos olette vaimosi kanssa jossain välissä sopineet, ettei ulkopuolisten kanssa maata. Se on myös pettämistä, jos salaat vaimoltasi jotain, jos olet luvannut jossain välissä olevasi hänelle avoin ja rehellinen. Se on pettämistä, jos valehtelet reissuistasi, mikäli olet joskus sanonut vaimollesi, että et valehtele. Seksi muiden kuin vaimon kanssa on pettämistä silloin, jos tiedät, että vaimosi ei siitä kuullessaan tekojasi hyväksyisi.
Sinä et ole pettänyt, mikäli vaimosi on sanonut, että saat harrastaa seksiä kenen tahansa kanssa. Sinä et olet pettänyt, mikäli vaimostasi on ookoo, ettette kerro kaikkea toisillenne, vaan saa olla salaisuuksia. Sinä et olet pettänyt, jos vaimosi on alusta alkaen tiennyt suhtautumisestasi seksiin ulkopuolisten kanssa tuollaisena kuin sen meille esitit (siis tuo, että ilman tunteita saa panna kenen kanssa tahansa, mutta rakastelu kuuluu kotiin). Sinä et ole pettänyt, mikäli teillä on avoin suhde.
Suhteenne on kulissia, jos yksin menet muuttamaan parisuhteenne sääntöjä keskustelematta ensin vaimon kanssa.
Olen täysin samaa mieltä.. Pettäminen= suhteen yhdessä sovittujen pelisääntöjen rikkomista.
Ei sitä muuta mitkään selittelyt, puolustelut tai minkään osapuolen vähättely/jalustalle nostaminen.