Suomalaisella naisella on kauheat toiveet ja tarkka kuva minkälainen miehen tulee olla, mutta itsellään, suomalaisella naisella, ei ole juuri mitään tarjottavaa.
Olen asunut yli puolet elämästäni ulkomailla, ja on mielenkiintoista mites suomen lomillani naiset yhtäkkiä ovat niiiiin kiinostuneita kun selviää kotimaani ja ammattini. Luonnolliseti, itse näen tuollaisen pinnallisuuden todella halpana ja minulta menee kokonaan mielenkiinto kys. henkilöön. Parhaiten tulen juttuun -siis suomessa käydessäni- naisten kanssa jotka itse ovat samassa asemmassa kuin minä itse.
Kun listailette noita mies-ihanteen piirteitä, on hyvä miettiä joka kohdassa löytyykö sinulta itseltäsi mitään vastaavaa annettavaa.
Tyypillisen suomalaisen ei-kauhean-hyvin pukeutuvan, tylsähkön, epä-mielenkiintoisen, ja ennenkaikkea niin tavallisen näköisen naisen tulisi olla tyytyväinen mihin tahansa mieheen mihin pääsee käsiksi, ja jättää tuollaiset toivelistat niiden maiden naisille joilla on itselläänkin jotain tarjottavaa.
Olen asunut yli puolet elämästäni ulkomailla, ja on mielenkiintoista mites suomen lomillani naiset yhtäkkiä ovat niiiiin kiinostuneita kun selviää kotimaani ja ammattini. Luonnolliseti, itse näen tuollaisen pinnallisuuden todella halpana ja minulta menee kokonaan mielenkiinto kys. henkilöön. Parhaiten tulen juttuun -siis suomessa käydessäni- naisten kanssa jotka itse ovat samassa asemmassa kuin minä itse.
Kun listailette noita mies-ihanteen piirteitä, on hyvä miettiä joka kohdassa löytyykö sinulta itseltäsi mitään vastaavaa annettavaa.
Tyypillisen suomalaisen ei-kauhean-hyvin pukeutuvan, tylsähkön, epä-mielenkiintoisen, ja ennenkaikkea niin tavallisen näköisen naisen tulisi olla tyytyväinen mihin tahansa mieheen mihin pääsee käsiksi, ja jättää tuollaiset toivelistat niiden maiden naisille joilla on itselläänkin jotain tarjottavaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitkähän lienevät omat avusi, koska nimittelet suomalaisia naisia huonosti pukeutuviksi, tylsähköiksi jne.
Tein kirjoituksestasi johtopäätöksen, että tuijottelet mieluummin naista jalkojen- kuin korvien väliin!
Mitä siis sinulla on tarjottavaa ja - ennen kaikkea - mitä naisellasi täytyy olla tarjottavana, jotta saisi sinunlaisesi alfa-uroksen kierrokseen?
Luuletko todella, että akateemiset ja fiksut naiset ovat hiukkaakaan kiinnostuneita nykyisestä kotimaastasi ja työstäsi siellä? Eivät ole! Tärkeintä on, että osaat keskustella ja tuot omia näkemyksiä mukaan keskusteluun, olet joustava, yleistietämyksesi on vaikkapa kohtalaista tasoa jne. Pukeutuminen täysin vapaa, mutta pakollinen!
Kuten kaikissa maissa, kauniita tai persoonallisen näköisiä naisia on jokaiseen makuun!
Kiinnostaisi myös sinun asemmasi ( oikein kirjoitettuna yhdellä m-kirjaimella )! Viksun miehhen tunte myös kirotustaitosta!
Olen valinnut naisystäväni aina luonteen perusteella, en ulkonäon. Aina.
Suomalainen, akateeminen (ihan niinkuin "akateeminen" olisi joku laadun tae) outoihin design -silmälaseihin sortunut, ja poikkeuksetta neljäkymmentä täytettyään hiuksensa lyhyeksi kyninyt "fiksu" nainen näyttää yleensä oikeat "karvansa" jossain vaiheessa keskustelua, varsinkin parin drinkin jälkeen. Se ei ole välttämättä kaunista katseltavaa tai kuunneltavaa.
Sitä paitsi se aketeeminen fiksuus ei ole välttämättä sitä, mitä miehet haluavat, edes ne miehet jotka itse ovat akateemisia, tai edes ne,jotka kuuluvat tuolle "ihannemies" -listalle.
Mitä kirjoitustaitooni tulee, omasta mielestäni se sujuu ihan ok, ottaen huomioon lähes kokonaan ulkomailla asuttu aikuis-ikä (jotkuthan sössöttävät "huonoa suomea" jo muutaman vuoden ulkomaankomennuksen jälkeen.) Toisekseen, kommarin näppäily samalla autoa ajettaessa on paikoitellen hankalaa.
...joka osaa kirjoittaa. JA sanaa ennen EI tule pilkkua.
Ja-sanan eteen tulee toisinaan pilkku. Pilkkua ei tule, kun ja sanan molemmin puolin olevilla lauseilla on jokin yhteinen tekijä. Esim:
''Minun mielestäni talvi on ankea vuodenaika ja kesä ihana vuodenaika'' Yhteinen tekijä lauseessa on tuo Minun mielestäni: ''Minun mielestäni talvi on ankea vuodenaika ja minun mielestäni kesä on ihana vuodenaika'' Eli tuon ''minun mielestäni'' voi sijoittaa kumpaakin lauseesee merkityksen pysyessä samana. Tällaiseen lauseesee ei tule pilkkua ja-sanan eteen.
''Minun mielestäni talvi on ankea vuoden aika, ja kaverillani on hiivatulehdus'' Lauseilla ei ole yhteistä tekijää, joten pilkku tulee ja-sanan eteen.
Pinnallisista ihmisitä pääsee baarissa yksinkertaiseti eroon jos vaan haluaa.
Itse käytän taktiikkaa kun nainen yleensä jo keskustelun alkuvaiheessa kysyy mitä teen työkseni niin vastaan että olen varastomies tai sitten kaupankassalla vaikka se ei pidä paikkansa.
Suurinosa naisista sen kuultua sanoo käyvänsa pikaisesti vessassa ja hmmm eipä enää näy heh.
Minullakin on aika usein baareissa tapana valehdella ammattini ja koulutukseni ns. alakanttiin. Tosin naisena tuo juttu toimii vähän eri tavalla. Jotkut miehet luulevat minun olevan tyhmä/ostettavissa/helppo ja se on tosi raivostuttavaa!
Oletko siis alunperin muualta kuin Suomesta?
Eipä suomalaisella mihelläkään ole mitään tarjottavaa ja he ne vasta etsivätkin täydellistä naista, vähänkin epätäydellinen ei kelpaa.
Muttamutta olen perussuomalainen nainen ja en minä ainakaan haaveile mahdottomasta.
Jos mies on olemukseltaan siisti ja jonkinlaista persoonaa löytyy sekä pilkettä silmäkulmasta, olisin ihan myyty. Eipä ole sen ´tarkempaa´kuvaa millanen miehen ´tulee´ olla.
"Jos mies on olemukseltaan siisti ja jonkinlaista persoonaa löytyy sekä pilkettä silmäkulmasta, olisin ihan myyty."
Tähän on pakko kommentoida sen verran, että suuri osa 30 sinkkunaisista sanoo näin, mutta totuus on ihan jotain muuta. Kuvailemiasi miehiä on pilvin pimein, mutta kuitenkaan sopivaa ei löydy sitten millään. Aina on joku pieni vika tai virhe (siis oikeasti pieni, esim. väärä tyyli istua tms.) joka aiheuttaa mukamas niin pahat vibat että ei voi tulla mitään vaikka tyyppi onkin muuten "ihan kiva".
Suomeen on muodostumassa hyvää vauhtia uusi naisryhmä, jota vois hyvällä syyllä kutsua 30 ikisinkuiksi...
Ja tuon takia kolmekymppisillä miehillä on 25v tyttöystäviä kun noi 30v naiset on niin niin ronkeleita mikään ei kelpaa. Ennen oli miesten ja naisten työt nyt on vaan miesten työt heh
Kuules olen 20-vuotias, en 30 .
Ja minulla on ollut kaksi pitkää suhdetta joissa miehistä on löytynyt juuri näitä ominaisuuksia, he eivät ole olleet komistuksia, virheitä myös ollut, niinkuin meissä kaikissa on.
Takerruin vain tuohon ajatukseen, en sinun persoonaasi. Monen kohdalla asia on näin, jotkut ovat sen ihan itse myöntäneetkin kun on keskusteltu.
Ei sulla nyt niin kauhean pitkiä suhteita voi olla takana jos olet vasta 20-v...
Ehkäp sitten monen kohdalla on näin. Joo noei nyt kauheen pitkiä suhteita, parivuotisia vain. Mutta nim.om. entiset miehet ovat olleet pilkettä silmäkulmassa - miehiä. Sitä meinasin.
epä-realistiset = epärealistiset
pikku-tyttöjen = pikkutyttöjen
eli tommonen väliviiva tulee vaan silloin kun yhdyssanassa on kaksi vokaalia peräkkäin
esim. tikku-ukko, tonttu-ukko, arvo-osake
...MUKAVA,TOIMIVA asuinkumppani...yrityskumppani.
Antaa miehelle vapautuksia:- Olla vieraissa sekstailemassa.Itseä se ei kiinnosta, joten voin nauttia sen aikaa vaikka hyvän elokuvan parissa ja tehdä kotitöitä.
Luin noin vuosi pari takaperin suomalaisen psykologin tutkimuksesta, jossa hän oli tutkinut sitä, miksi suomalaiset keski-ikäiset mies- ja naissinkut eivät kohtaa. Suurin syy oli se, että naiset olivat vaativia, he edellyttivät mieheltä mm. keskustelutaitoja. Miehillä vaatimukset sen sijaan olivat aika olemattomat. Heille riitti, että nainen oli nyt vaan joku nainen. Toisaalta naisten vaatimukset kohdistuivat myös heihin itseihinsä, ei pelkästään mieheen. Siten he eivät tahtoneet miehiä, jotka eivät vaatineet naisilta mitään! Eihän kukaan tahdo olla "joku vaan", helposti korvattavissa oleva!
Lisäksi muistelen, että tuon tutkimuksen mukaan naissinkut olivat tyytyväisiä elämäänsä ilman miestä, miehet taas kokivat masennusta siitä, ettei ole naista. Ja masentunut/katkeroitunut ihminen ei ketään tunnetusti houkuttele.
Joopajoo.Mistäköhän lie lukenut?
Ite olen lukenut että miehet vaativat naiselta ensimmäisenä hyvää ulkonäköä,kauneutta.
Naisilla ei ole ulkonäkö niin tärkeää.
Miehet kokevat vaan siitä masennuksesta kun ei saa ja koska he ovat niin nirsoja.
Psykologi-lehti. Harmi kun en säästänyt sitä juttua, voisin siteerata tarkemmin.
Eihän siitä ole kuin parisen kuukautta kun tuo sama juttu, ainakin osittain, oli muistaakseni Iltalehden vai oliko se Íltasanomien "nainen" -osastossa. "Usein syy naisten yksinäisyyteen on nirsous," vai miten ne sen nyt muotoilivatkaan.
katsoa perjantai-iltana kotona sohvalla löhöävää ja kaljaa kittaavaa hyvän- tai pahannäköstä miestä jos itse haluaisi vaikka olla jääkiekkomatsia katsomassa tai rock konsertissa mieluummin....
ja se olisi kiva jakaa miesystävän kanssa vaan ei heitä kiinnosta joten pakko se on sinkkuna jatkaa ettei ihan paikalle jämähdä ja katkeroidu ennen aikojaan.
http://www.city.fi/artikkeli/Parisuhteen markkina-arvoteoria/1854/
http://helenof.blogspot.com/2006_09_01_helenof_archive.html#115822799910389662
Näissä taas mainitaan aivan päinvastaista.
Miehet kiinnostuu ekana tai ainoastaan ulkonäöstä , naiset luonteesta.