tehdä määrättyyn summaan saakka töitä, ilman että niitä vähennetään joka puolella.
Työttömät varmasti menisivät mielellään vaikkapa jakamaan lehtiä tai muuta sellaista, joihin ei löydy työntekijöitä huonon palkan vuoksi. Kokopäivätyönä kun sellaisia ei saa ja se ei siten kannata työttömille tehdä kun saa tapella Kelan kanssa papereista ja sossukin vähentää ne tulot toimeentulotuesta. Joten suo siellä vetelä täällä.
Jos työttömällä olisi jonkinlainen oikeus ansaita, kuten eläkkeellä olevilla on, tähän korvauksen päälle, sitä menettämättä, uskoisin että se motivoisi useampaakin työtöntä saamaan elämänsä parempaan kuntoon kuin mitä se tällä hetkellä on kärvistellessään näillä Kelan päivärahoilla.
Enkä tarkoita nyt tällä tätä ansioon suhteutettua, vaan ihan oikeasti jotain määrättyä summaa, kuten nyt vaikkapa 250e/kk. Se ei paljoa ole, mutta olisi työttömälle ruhtinaallinen summa tähän verrattuna mitä nykyisin saa, sitten ei kyllä tarvitsisi edes toimeen tulotukea monenkaan hakea.
Miettikää nyt päättäjät, mitä te siinä menetätte? Verotulojahan siitäkin tulisi kun rahat menisivät kokonaan kuitenkin kulutukseen. Joten työttömän lisäksi siinä nettoaisi todella moni osapuoli, eikä vain työtön yksistään.
Työttömät varmasti menisivät mielellään vaikkapa jakamaan lehtiä tai muuta sellaista, joihin ei löydy työntekijöitä huonon palkan vuoksi. Kokopäivätyönä kun sellaisia ei saa ja se ei siten kannata työttömille tehdä kun saa tapella Kelan kanssa papereista ja sossukin vähentää ne tulot toimeentulotuesta. Joten suo siellä vetelä täällä.
Jos työttömällä olisi jonkinlainen oikeus ansaita, kuten eläkkeellä olevilla on, tähän korvauksen päälle, sitä menettämättä, uskoisin että se motivoisi useampaakin työtöntä saamaan elämänsä parempaan kuntoon kuin mitä se tällä hetkellä on kärvistellessään näillä Kelan päivärahoilla.
Enkä tarkoita nyt tällä tätä ansioon suhteutettua, vaan ihan oikeasti jotain määrättyä summaa, kuten nyt vaikkapa 250e/kk. Se ei paljoa ole, mutta olisi työttömälle ruhtinaallinen summa tähän verrattuna mitä nykyisin saa, sitten ei kyllä tarvitsisi edes toimeen tulotukea monenkaan hakea.
Miettikää nyt päättäjät, mitä te siinä menetätte? Verotulojahan siitäkin tulisi kun rahat menisivät kokonaan kuitenkin kulutukseen. Joten työttömän lisäksi siinä nettoaisi todella moni osapuoli, eikä vain työtön yksistään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
olet huomannut että työttömällä ei ole juuri mitään oikeuksia eikä niitä tulla lisäämään.velvollisuuksia vain.
ansaita hieman, sehän nostaisi eläkkeitä. Sitä ei sallita. Siksi työkyvyttömyyseläkkeellekin pääsee vasta kun on pudonnut peruspäivärahalle.
Nykyinen hallitus vie kaikki oikeudet perustoimeentuloon vähitellen.
Niin, se on sikamaista, että työttömillä maksatetaan kaikesta, jotta onnekkaammat saisivat kaiken.
Jos asioita ajateltaisiin oikeudenmukaisesti, niin työttömän pitäisi saada kohtuullinen osuus yhteiskunnan tuotoksesta. Kohtuullinen osuus olisi se, että sillä osuudella tulisi kohtuudella toimeen. Nythän työttömille annetaan vain rippeitä, joilla ei kunnolla hengissä pysy ja elämän pituus lyhenee huonon ravinnon ja jatkuvien toimeentulohuolien aiheuttaman stressin vuoksi. Ja myös sen stressin, kun työttömän saamat rippeetkin ovat jatkuvasti uhanalaisia: liian usein mielivaltaisilla päätöksillä heikennetään vähäistäkin toimeentuloa.
Työttömille pitäisi korvata se, että he joutuvat maksamaan työttömyydellään sen, että muilla on töitä. Siitä, että työttömyyttä pidetään tarkoituksella yllä, on osoituksena Filatovilta eräässä tv-ohjelmassa muutama vuosi sitten päässyt lipsahdus, jonka mukaan Suomi tarvitsee työttömänsä palkkatason kurissapitämiseksi.
Vaikka tilastot näyttävätkin työttömyyden vähentyneen, niin todellisuudessahan se ei ole sitä tehnyt. Kyse on vain kepulikonsteista, joilla tilastot saadaan näyttämaan 'sopivilta' ennen vaaleja.
Moni ei sitä tajuakaan, kuinka vuosien mittaan on työttömien toimeentuloa heikennetty. Sen tietävät vain alalla työskentelevät. Yksi pahimpia juttuja oli se, kun työttömältä vietiin oikeus ansaita tietty summa, ilman että ansio vähensi työttömyystukia. Kuvottavaa oli kuunnella Filatovin perusteluja, kuinka hän mediassa selvitteli, että mm. tämän oikeuden poistamisella tehtiin kaikki työ kannattavaksi. Näin mustakin selitetään valkoiseksi. Tässä nykypäättäjämme ovat hyviä, muuhun heistä ei olekaan.
mustakin maalataan valkoiseksi ja valhe määritellään totuudeksi. Tämä nykypolitiikka ajaa ihmiset todella suureen eriarvoisuuteen ja tuloeroihin jotka ovat käsittämättömiä edes ajatella. Esimerkkinä tämä surullisenkuuluisa Valtion Yhtiö FORTUM, joka ryöstää köyhiltä ja jakaa rikkaille, oikea käänteinen ROBIN HOOD, joka heijastaa muutenkin tätä nykyista menoa kuin peili. Mitä suuremmat vääryydet sen suuremmat kunnioitukset mainittuja Herroja kohtaan, kun ovat niin VIISAITA että saavat ILMAISTA rahaa omiin liiveihinsä mittaamattomia määriä. Työttömät maksakoot kärsimyksellään näidenkin puolesta ja kurjistukoot köyhyydessään, kukaan ei todellakaan OIKEASTI heistä välitä.
Aivan niin.
Päättäjät eivät ajattele loppuun asti valehdellessaan häpeämättömästi ja toimiessaan moraalittomasti. Kun on moraalittomat päättäjät, niin ennen pitkää myös muilta moraali rappeutuu -jos sitä nyt työttömän kohdalla voi sanoa rappeutumiseksi, paremminkin selviytymiskeinoksi.
Itse ainakaan en enää tuomitse sitä, jos joku tekee harmaata työtä leivän syrjään kiinni päästäkseen. Tai jättää ilmoittamatta pieniä ansioitaan, jotta ei jokapäiväinen elämä mene sekaisin, kun työnteosta rangaistaan sillä, että sovitellun työttömyystuen maksu siirtyy hamaan tulevaisuuteen. Sillä ei väliä, vaikkei työttömän jääkaapissa olisi muuta kuin valo...