Haluaisin mielipiteenne. Minulla ja vaimolla on parisuhdekriisi, ollut jo jonkin aikaa. Kyse on ollut valehtelusta joka on johtanut minun luottamuksen menettämisen vaimooni. Mustasukkaisuus, jos nyt sellaiseksi sitä kutsuu kun yrittää puolustaa avioliiton pyhyyttä, on ollut minun puolelta joka on ilmennyt valvontana. Yhtenä päivänä hän kertoi, ettei enää rakasta minua, on kylläkin ystävä ja välittää minusta ja haluaisi muuttaa pois kotoa...elämä on liian lyhyt kuulemma.
Hän on lukenut viimeisen 6 kuukauden aikana kirjasarjaa, jonka on kirjoittanut raudankova feministi. Kirjasarja (internetin mukaan) pitää sisällään sanoman, jossa naiset on sorrettuja ja hyväksikäytettyjä, ja joiden kaipuu yksilöllisyyteen on ihannoitu ja vapauden kaipuu avioliiton ja perhe-elämän ikeen alta on glamouroitu. Jotenkin tämä vaimoni suunnan muutos ja kirjasarjan tapahtumat tuntuvat olevan yksi yhteen. Onko mahdollista, että kirjailija voi kirjoissaan "aivopestä" lukijan. Sarjassa on yli 30 kirjaa ja nyt ollaan niissä viimeisissä. Kirjan lukeminen alkoi noin 6 kk sitten ja silloin vielä vaimo sanoi rakastavansa minua...kriisin keskellä. Mitäs olette mieltä???? Älkää vaivautuko jo teillä ei ole tähteellistä sanottavaa.
Hän on lukenut viimeisen 6 kuukauden aikana kirjasarjaa, jonka on kirjoittanut raudankova feministi. Kirjasarja (internetin mukaan) pitää sisällään sanoman, jossa naiset on sorrettuja ja hyväksikäytettyjä, ja joiden kaipuu yksilöllisyyteen on ihannoitu ja vapauden kaipuu avioliiton ja perhe-elämän ikeen alta on glamouroitu. Jotenkin tämä vaimoni suunnan muutos ja kirjasarjan tapahtumat tuntuvat olevan yksi yhteen. Onko mahdollista, että kirjailija voi kirjoissaan "aivopestä" lukijan. Sarjassa on yli 30 kirjaa ja nyt ollaan niissä viimeisissä. Kirjan lukeminen alkoi noin 6 kk sitten ja silloin vielä vaimo sanoi rakastavansa minua...kriisin keskellä. Mitäs olette mieltä???? Älkää vaivautuko jo teillä ei ole tähteellistä sanottavaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
uskon kyllä enemmänkin, että vaimosi on valinnut kirjat, koska on ollut kiinnostunut kyseisistä teemoista jo ennen sitä. Toki ne ovat saattaneet vahvistaa vaimosi näkemyksiä, mutta jos hän ei olisi lainkaan samaa mieltä, eivätkä kyseiset teemat kiinnostaisi, hän tuskin olisi niitä jaksanut lukea.
siitä on kai jotain tutkimuksiakin olemassa, että ihmiset lukevat esim. sanomalehdistä yleensä vain ne asiat, jotka vahvistavat heidän olemassaolevia näkemyksiään. Omista ennakko-oletuksista poikkeavat näkemykset sivuutetaan.
...ettei kukaan todellakaan hankkisi tuuollaista kirjasarjaa, ellei siihen ole ollut todella tarvetta. Jos olet kovin valvova ja kontrolloiva persoona, hän on tuntenut itsensä ahdistetuksi ja kirjasarjasta hän on löytänyt vastaukset kysymyksilleen, joita pohtinut jo ennen kirjojen lukua.
Tuo sanoma ei ole tiedossa vaimollani hänen valitessaan sarjan ystävältään. Sarjassa sanoma on tutkimuksen mukaan on kätketty kaunokirjallisuuden romanttiseen muotoon. Juuri sellaista romanttista lajia jota hän on aina lukenut...pokkareita. No, on tässä selvästi yhtenevyyttä näiden kahden asian välillä, ja varmasti myös minun identiteetti on uhattuna, kun oma avioliitto on hajoamassa itsekkäistä syistä johtuen...perhe-elämä on kompromissejä...yksin elävän ei tarvitse niitä tehdä...olisipa helppoa?
Ei tällainen tiedon etsiminen ole mitenkään poikkeuksellista, etenkään kriisin keskellä. Älykkäät ihmiset hakevat kirjallisista lähteistä jatkuvasti tietoa ja vahvistusta omille tuntemuksilleen. Se, että vaimosi on kahlannut läpi kokonaisen kirjasarjan, kertoo jotain hänestä; hän on fiksu ihminen. Mistään aivopesusta ym. ei ole kyse - tällaiset ajatukset ovat sinun subjektiivisia tuntemuksia, koska identiteettisi on uhattuna tällä hetkellä.
Ei mikään kirjasarja, vaikka siinä olisi sata kirjaa jotka lukee kaikki kannesta kanteen, ja vaikka se olisi miten yltiöfeminististä tahansa, kykene piiruakaan muuttamaan onnellisessa avioliitossa elävän ihmisen mielipidettä avioliitostaan ja sen jatkamisesta.
Kyllä tuossa syy on löydettävissä huomattavasti lähempää ja realistisemmasta paikasta, eli sinusta.
Puistattaa todella pahasti jo pelkkä ajatuskin tuosta "valvonnasta" ja mitä se varmastikin on pitänyt sisällään.
Onnea vaimollesi jos on saanut niistä kirjoista ehkä hieman rohkeutta tehdä se ratkaisu jota hän on varmasti pitkään jo muutenkin pohtinut.
Aivan varmasti tuo on mahdollista varsinkin jos on ns. otollinen maaperä mihin siemen pannaan itämään.
Ei tarvita kuin jokin taho jolla on ns. asiantuntemus ja henkilö jolla sen alan ongelma.
Ns. asiantuntijan neuvot ja ohjeet ja vihjeet uppoavat kuin tina tuhkaan ja joskus hyvinkin tuhoisin seurauksin.
Itselläni on esimerkki nuoresta äidistä jolla oli kovasti ongelmia itsensä kanssa, äidiksi tulemisen, vaimona olemisen ja vanhempien siipien suojasta lähdön takia.
Hän hakeutui perheterapiaan jossa hänet terapoitiin siihen, että nyt on nuorelle perheelle tulossa ero.
Kannustettiin panemaan mies tiukalle menneisyyden tekemisistään ja ajatuksitaan ja senhän tietää mihin sellainen johtaa.
Varmasti terapeutti vain (ammattitaidottomuuttaan) halusi lohduttaa säälittävää vaimoressua ja iskosti hänen ajatuksiinsa eron mahdollisuuden.
Nyt siinä kärsivät sitten pikkuinen lapsi, aviomies, hän itse ja heidän lähisuku.
Naisilla on uskomaton vainu vetää taholleen vaikeuksia jos niitä todellisessa elämässä ei ole. Taas vastuunottaminen omasta elämästä ja niistäkin olemassaolevista vaikeuksista on mahdotonta. Aina pitäisi olla joku toinen joka hoitelee asiat onnelliseen olotilaan. Kun se ei enää ole isukki tai äiti sen täytyy olla puoliso.
Naisena sanon, että kyllä miehen osa on vaikea parisuhteessa, jos ei naisenkaan osa helppo ole.
- näin on viestisi sisältö luettavissa minun logiikallani.
Nainen on keskimäärin miestä empaattisempi olento - naisen vaikeudet alkavat usein väärästä miehestä. En väitä, etteikö olisi avutomia naisia olemassa, kyllä on. Mutta ikävä totuus on, että pikkupojan asteelle jääneitä miehiä on vieläkin enemmän - näitä poikia on sitten naisten paimenettava miesten asettamilla ehdoilla (- jotka ovat samat kuin rakkaan äitimuorin metodit silloin lapsuuden kulta-aikoina ja vähän myöheminkin...).
Niin, ja vielä näistä ns. ammattiauttajista. Naisille on sentään kyky ottaa vastaan tietoa ja sen mukana kyky oppia - moniko mies lähtee hakemaan ammattiapua ongelmiinsa? Sanoisin että 1 100:sta.
En ole kontrollifriikki, mutta jos toinen valehtelee useamman kerran, niin kyllä haluan tietää kannattaako sellaisen ihmisen kanssa avioliitossa elää. Kusipää on mielestäni se joka lupaa, mutta ei pidä lupauksiaan ja se joka sanoo yhtä ja tekee toista eli valehtelee. T: Friendy
Toivottavasti akka lähti jo.
T; friendy
Ei kirjallisuus voi aivopestä, mikäli lukijalla on siis aivot : D
Taidat olla kontrollifriikki, kun valvot pyhää avioliittoasi? Tiedätkö että paras tapa menettää se jota rakastaa on pitää häntä omaisuutenaan?
...sen tietää friendykin....se, että haluaa tietää onko toinen sanojensa mittainen useamman "pettämisen" jälkeen ei ole kontrollointia, vaan halua tietää onko pohjaa enää jatkaa....avioliittoa. Ilmeisestikin useammat tässä keskustelulla kusipäitä huudelleet ovat eläneet jossakin inkvisiossa. Tässä tapauksessa sellaisesta ei ole kyse.