Miksei työttömille jaeta vaikka 200-400 päivän omatoimiseen koulutukseen oikeuttavaa seteliä.
Nythän on niin, että jos et täyty tiettyjä pykäliä esim liitonpäivärahoila olleessa, niin joudut lähes käytännössä opiskeleen omalla rahalla ja riskilläkin. Jos käy niin hassusti ettet työllisty.
Itselleni on käynyt niin, että en täyttänyt tiettyjä ehtoja ja olisi pitänyt opiskella omin rahavaroin uusi ammatti tai sen perusteet 6kk ja se olis tuonut töitä ainakin 90% varmuudella. Tältä ajalta rahaa ei olisi tullut mistään. Joten jätin koulutuksen äliin ja olen edelleen työtön
Mutta jos olisi ollut esim tuommoinen koulutusseteli, jolla olisin saanut opiskella kaiken maailman työttömyydenylläpitopykälien välittämättä ja saanut liitolta rahaa samalla tavalla kuin nyt kun en tee mitään. Niin olisin ollut jo ajat sitten iloinen veronmaksaja erittäin suurella todennäköisyydellä.
Tämä koulutusseteli toisi myös muita etuja. Esim typerien työvoimapoliittisien koulutusten määrä vähenisi. Ja opetukseen tulisi toden näköisesti laatua, koska työtön voi valita myös muunkin koulutuksen kuin työvoimapoliittisen. Ja työllistyisi todennäköisesti paljon paremmin.
Mutta jostain syystä jos nyt tahtoo ottaa vastuuta omasta työllistymisestä opiskelemalla muutaman kuukauden. Niin lakipykälillä vedetään matto alta ottamalla yksinkertaisesti vaan rahat pois. Ja toteamalla, että maksa kuule ite opiskelus varsinkin jos sisältyy suuri riski saada työpaikka. Mutta jos et tee mitään niin työttömänä saat rahaa kyllä. Ei saatana mitä touhua.
Mutta tosiaan kaikenmaailman työvoimapoliittisiin kävyn potkinta koulutuksiin löytyy kyllä rahaa eikä edes liitonpäivärahat kulu. Mutta niin kait sitten jatketaan vaan työttömänä. Jos kerran itsensä kehittäminen ja sitä kautta työpaikan saaminen on tehty mahdottomaksi useimpien työttömien kohdalla typerääkin typeremmillä lakipykälillä, joilla on vain työttömyydenylläpito vaikutus. Ja sitä kautta ilmeisesti myös joku niistä hyötyy.
Nythän on niin, että jos et täyty tiettyjä pykäliä esim liitonpäivärahoila olleessa, niin joudut lähes käytännössä opiskeleen omalla rahalla ja riskilläkin. Jos käy niin hassusti ettet työllisty.
Itselleni on käynyt niin, että en täyttänyt tiettyjä ehtoja ja olisi pitänyt opiskella omin rahavaroin uusi ammatti tai sen perusteet 6kk ja se olis tuonut töitä ainakin 90% varmuudella. Tältä ajalta rahaa ei olisi tullut mistään. Joten jätin koulutuksen äliin ja olen edelleen työtön
Mutta jos olisi ollut esim tuommoinen koulutusseteli, jolla olisin saanut opiskella kaiken maailman työttömyydenylläpitopykälien välittämättä ja saanut liitolta rahaa samalla tavalla kuin nyt kun en tee mitään. Niin olisin ollut jo ajat sitten iloinen veronmaksaja erittäin suurella todennäköisyydellä.
Tämä koulutusseteli toisi myös muita etuja. Esim typerien työvoimapoliittisien koulutusten määrä vähenisi. Ja opetukseen tulisi toden näköisesti laatua, koska työtön voi valita myös muunkin koulutuksen kuin työvoimapoliittisen. Ja työllistyisi todennäköisesti paljon paremmin.
Mutta jostain syystä jos nyt tahtoo ottaa vastuuta omasta työllistymisestä opiskelemalla muutaman kuukauden. Niin lakipykälillä vedetään matto alta ottamalla yksinkertaisesti vaan rahat pois. Ja toteamalla, että maksa kuule ite opiskelus varsinkin jos sisältyy suuri riski saada työpaikka. Mutta jos et tee mitään niin työttömänä saat rahaa kyllä. Ei saatana mitä touhua.
Mutta tosiaan kaikenmaailman työvoimapoliittisiin kävyn potkinta koulutuksiin löytyy kyllä rahaa eikä edes liitonpäivärahat kulu. Mutta niin kait sitten jatketaan vaan työttömänä. Jos kerran itsensä kehittäminen ja sitä kautta työpaikan saaminen on tehty mahdottomaksi useimpien työttömien kohdalla typerääkin typeremmillä lakipykälillä, joilla on vain työttömyydenylläpito vaikutus. Ja sitä kautta ilmeisesti myös joku niistä hyötyy.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hae työkkäriltä yksittäistä koulutuspaikkaa. Rahaa on varattu pitkin maata ja tietääkseni viime vuonna jäi monissa työkkäreissä käyttämättä.
Työkkäri "ostaa" sulle sen sun haluamasi koulutuksen ja voit sen opiskella ikään kuin se olisi työkkärin kurssitusta, vaikka ei olekaan.
Perusteluihin, mahdollisimman pitävästi ja perusteellisesti, että tämän koulutuksen jälkeen häivyn työkkärin kirjoilta ja lähden töihin.
On laitettu hakemukseen mukaan tulevalta työnantajalta todistus, että tämän-ja-tämän suoritettua, palkkaan tämän henkilön töihin.
Samoin on pyydetty tulevan oppilaitoksen rehtorilta lausunto, miten ja kuinka paljon ala työllistää ja kuinka hyvät on tulevaisuuden näkymät.
Maksettuja opiskeluja on ollut kaikki mahdolliset lisäluvat ja todistukset, mitä on jossain tarvittu (tulityö, adr, hygieniapassi jne) Olen lukenut että olis maksettu hierojan ammattikoultus, kalataloutta, koneistaja, ja lisäksi erilaisia pätevöitymisiä. Vaikka opettajaksi tai joku meripätevyys vanhan tutkinnon lisäksi.
Jos ei sulla ole ihan utoopinen suunnitelma, että työllistyminen toteutuis, niin kannattaa hakea. Työkkärin virkailijan kanssa hyvä suunnitelma ja perustelut, ja hakemus sisälle.
Niin tästäkin olen kuullut, mutta siihen hommaan ei kuulemma kovin mielellä mennä kun se on niin kallista kuulemma. Tai näin siis viimeisessä työkkärinhaastattelussa. Tuo koulutusseteli poistaisi vaan tuon typerän byrokratian välistä ja työtön saisi puuhata ite koulutuksensa kanssa. Ainoastaan ilmoitus työkkäriin pitäisi tehdä jossa kerrotaan, että on aloittanut sen ja sen koulutuksen, jotta kolutussetelin päivät alkaisi juosta.
Ei sitten muuta typerää paperin täyttöä ja lupien anomista, että saisi itselleen sen työpaikan.
Aloitusvuoteni oli -91, joten en ole varma onnistuuko enään. Silloin hakijoita oli 1 ja hyväksyttyjä 1, joten 100% pääsi opiskelemaan työkkärin rahoilla.
....koulutus, johon ensin pääset, ja siihen sitten voidaan työkkärin sanojen mukaan "ympätä" noita lisäjuttuja, kuten hygieniapassi.
Sossu taas EI MAKSA kurssituksia, koska "kurssi ei johda toimeentulotuen tarpeen lakkaamiseen".
Pelkästään sinua varten ei esimerkiksi Helsingissä mitään kursseja aleta ostelemaan, vaan joudut työvoimapoliittiseen koulutukseen päästäksesi karsimaan ja kilpailemaan normaalisti kaikkien muiden hakijoiden kanssa, joissa saattaa olla mm. suoraan työelämästä tulleita, jotka lopettavat työt vasta kurssipaikan varmistuttua.
Toki saattaa olla, että jossakin haja-asutusalueilla tilanteessa on erilaistakin käytäntöä, mutta täällä pääkaupunkiseudulla tilanne on toinen.
Saattaa myös olla, että nämä "yksittäiset" koulutuspaikat ovat olleet "oikeata" opiskelua, joka puheissa sekaantuu työvoimapoliittiseen koulutukseen.
Onhan ne jotain koulutussetelin nimellä kulkevaa juttua puuhanneet kansanopistojen kanssa, tarkoittaa kai lähinnä sitä että saa opiskella tiettyjen opistojen tietyillä linjoilla ilmaiseksi.
Koulutuspäiväraha on tarkoitettu työttömille omaehtoiseen koulutukseen, mutta siinä on sitten enemmän tai vähemmän ehtoja jotka on täytettävä.
Ammattiliitoilta saa tietoa koulutusrahasta.
Googlesta, koulutusrahasto, tulee myös tietoa.
Onko sellasia liittoja, jotka maksaa rahaa?
Olen kuullut vain työttömyyskassojen maksavan.
...Miksei työttömille jaeta vaikka 200-400 päivän omatoimiseen koulutukseen oikeuttavaa seteliä...
Ei tuollainen käy Filatoville. Siinähän saattaa käydä niin, että työtön työllistyisikin. Filatovilta muutama vuosi sitten eräässä tv-ohjelmassa livahti, että Suomi tarvitsee työttömänsä palkkatason kurissapitämiseksi.
Toinen huono puoli Filatovin kannalta olisi luultavasti se, että moni humbuugikursseja järjestävä ja työttömillä raakaa bisnestä tekevä koulutusyrittäjä menettäisi tuottoisan tulolähteen...