Mitenhän on asioiden laita kun Torniossa 19 kpl ja Kemissä tällä hetkellä 33, edellisen neljän kuukauden aikana perustettuja UUSIA yrityksiä. Protestilistalla onkin sitten neljän kuukauden ajalta yksi jos toinenkin yritys. Osa jo velkoomustuomion saaneita eli konkurssissa. Lasketaanko joulun jälkeen uudestaan. Itse en näissä protestilistalla olevista yrityksistä aio enää asioida. Menee rahat johonkin muuhun tarkoitukseen kuin palkkojen, verojen ja ALV:n maksuun. Kannattaisi muuten näissä yrityksissä työskentelevien työntekijöiden tarkistaa että omistajat ovat maksaneet niiden työntekijöiden eläkemaksut, siltä varalta ettei tule yllätyksenä.
http://www.kauppalehti.fi/4/i/yritykset/protestit/
http://www.kauppalehti.fi/4/i/yritykset/protestit/
Vastaukset 35
Vanhimmat
mielenkiintoista ja valaisevaa tietoa, kiitokset tästä. Heeh
edes yksi niistä UUSISTA yrityksistä, vai tarkoitatko yrittäjien "uusia yrityksiä"
Mene katsomaan kyseisiltä sivuilta. UUSIA yrityksiä perustettu neljän kuukauden aikana, tai vaikka viikon. Hakukriiteeriä voit vapaasti muokata. Oletko niitä torniolaisia vähä-älyisiä jotka eivät osaa itse tehdä mitään. Kysyt muilta perusteluja. Ota itse selvää...
Nämä siis neljän kuukauden aikana UUSIA yrityksiä. Ja koska sivuilla on kielletty tuotteiden ja palveluiden mainostaminen niin laitan sen siis tässä muodossa. Verkostomyynti taidepuu, internetin kautta tapahtuva käytetyn tavaran myynti kirjahullu, mainos ja valokuvaus membras, hyvinvointipalveluiden ja tuotteiden vähittäis- ja tukkukauppa, koulutus ja konsultointi uusi terveys, puutarha ja pihasuunnittelu e-city, metallityöt PP, maansiirtotyö juopperi, nosto ja konepalvelu ramvip, atk-sovellukset datanor, moottoriajoneuvojen osien varusteiden vähittäiskauppa moottoriajoneuvojen osien varusteiden tukkukauppa moottoriajoneuvojen huolto ja korjaus tony´s car.
Se, että tratta on jätetytty riitauttamatta ei vielä tarkoita kauhean paljon mitään.
Pitää oikeasti tuntea yritystä enemmän ennenkuin siitä voi päätellä jotain.
Sinänsä asioita viimeisen päälle hoitava yritys ei päästä trattaa protestiin, mutta toisaalta, pienyrittäjäkin on vain ihminen ja hänellä on vuorokaudessa vain 24h.
Joten ristiinnaulitseminen pelkästään asioiden ymmärtämättömyyden on sekä julmaa että tyhmää.
protestilistalla olevat yritykset ovat vahingossa jättäneet jotain maksamatta ja varsinkin jos velkojana on Lindorff tai Aktiv Kapital (eikö nämä ole yrityksiä jotka ovat velkomassa muiden yrityksen saatavia, ei tapahdu ihan hetkessä) ja saatavat summat vaihtelevat halvimmillaan 50-800 euron paikkeilla. Eikö yrityksellä ole oikeasti muka varaa maksaa sellaisia summia. Sitä paitsi jos velkansa maksaa kyseiselle velkojalle poistuu se Kauppalehden sivuilta muutamassa päivässä. Itse ainakin vedän ilman muuta johtopäätökset yrityksen REHELLISYYDESTÄ.
Lindorffin ja Aktiv Kapitalin saat velkojaksi myymällä oman saatavasi heille. Onnistuu sekunnissa. Vittu että olet tyhmä, jos et sitä tajua, ettei noiden takana sen kummempaa respektiä tai suurälyä ole. Ne ostaa laskuja en masse ja perii niitä en masse.
Kyse ei ole summista vaan kyse voi olla esim. riidasta. Toinen yrittää velkoa toiselta jotain, mitä toinen ei koe saaneensa. Esim. palvelu, jota ostajayritys ei koe saaneensa täysin valmiiksi ja silloin riitauttaa koko summan tai osan siitä varmistaakseen, että homma joko hoidetaan loppuun tai hinta alenee.
Jos velkansa maksaa niin samalla heikentää omaa asemaansa riidassa.
Rehellisyydestä listasta ei voi vetää johtopäätöksiä. Yritäjän huolellisuudesta tai kiireistä kyllä. Listalle päätyminen silloin kun syitä ei ole on kyllä huolimatonta. Tratan (protestoinnin) voi nimittäin riitauttaa ja silloin sitä ei saa julkaista.
Mua kummastuttaa se ettei yritykset tee asialle mitään jos eivät kerta ole tehneet mitään väärää. Jos yrityksen mielestä on peritty väärin perustein ei nämä perinnät tule julkisuuteen. Jos taas perijänä on Finnvera tai Verottaja on asiat silloin todella syvällä paskassa. Yrittäjänä oleminen toimialasta riippumatta on melkoista taistelua mutta toiset onnistuu siinä paremmin kuin toiset.
Ammattitaidosta ja sen puutteestahan tässä on kysymys, mihin itsesi luokkittelisit asiassa? Niihin epäonnistujiin varmasti, älyä kun ei taida löytyä kuin haukkumiseen ja turvan aukomiseen.
Selvää tekstiähän tuola kauppalehen sivulla oli, valaisi minuakin onnetonta tyhmää kansalaista.
ennenkuin tieto tai merkintä katoaa vaikka olisi tonne väärin perustein tullut
noihan on aika tuoreita tietoja...
JOUTUVAT LISTOILLE, VITUN TYHMIÄ YRITTÄJIÄ JOS EIVÄT TEE MITÄÄ VAIKKA AIKAA ASIAN KORJAAMISEKSI ANNETAAN USEITA VIIKKOJA. HEILLÄ ON MAHDOLLISUUS ENNEN LISTOILLE JOUTUMISTA RIITAUTTAA MUT EHKÄ HEILLÄEI OLE SIIHEN PERUSTETTA, RAHATTOMIA PERKELEITÄ...
ajattelee, että paaskat.
Ainakin yksi tuttu yrittäjä oli listalla. Tiedän, että hänellä ei ole rahasta pula. On vaan niin perkeleen kiireinen kun firmalla menee lujaa. Siis rahaa on. Ei vaan mies ehdi.
varmaan niillä ylimääräisillä rahatukuilla palkata joka kortistosta tekemään työtä niin jäis sillä yrittäjällä aikaa maksaa laskujansa.
tuo kaluste yrittäjäkin on tehnyt kyllä melkoisesti virheitä vahingossa. Koko listalla on 24 häiriötä ja niistä kaikista kyseisellä yrityksellä kymmenen, melkeen puolet. Ihan varmasti on vahinkoja kaikki. Mites sen laita on ku on tää Ky, vastaako veloista henkilökohtaisesti kuten toiminimellä olevat. Oikeesti ei kyllä hirveesti naurata, saattaa olla melkoset paineet koko perheellä.
No joo, pitihän se tajuta että tämän palstan amikset vetää tän heti pellemeiningiksi.
Listaa ei pidä ylitulkita muttei myöskään alitulkita ja ymmärtää liikaa. Yksi merkintä ei vielä välttämättä tarkoita mitään, mutta jos niitä on kymmeniä, niin kyllä se hälytyskello on ja kyseinen yrittäjä on ainakin maksuvaikeuksissa ellei peräti menossa konkkaan.
Ky:ssä nk. vastuullinen yhtiömies vastaa omaisuudellaan. Nk. nimi, kommanditööri vain omalla panoksellaan.
Voisiko nyt kaikki VIISAAT henkilöt kertoa, kun itse olen niin tyhmä. Ei ole mitään perinnässä tai missään listoilla mutta kun en vain tiedä että jos näin pääsis tapahtumaan että jää joku lasku maksamatta niin eikö yrityksille tule niitä MAKSUKEHOITUKSIA laskuista ja verotuksesta ennenkuin ne päätyvät protestilistalle.
Itse olen käsittänyt että lista on olemassa sitä varten että yrittäjät käyvät sieltä tarkistamassa kauppakumppaniensa tilanteen ennenkuin alkavat yhteistyöhön jonkun yrityksen knssa. Esim. jos joku listalla olevista yrittäjistä tilaisi siivouspalvelua minulta miettisin kyllä pari kertaa ennenkuin lähtisin heille mitään tekemään.
Yritykseni on pieni ja rahaa/palkkaa saan juuri sen verran kuin saisin jos olisin työntekijänä/alaisena muussa yrityksessä. Hirveintä on jos asiakas jättää laskun maksamatta. Minulla kun ei hirveesti kerry niitä tuloja että voisin varautua maksuihin. Laskuja satelee mutta jos muut eivät maksa minulle niin on se suuri asia. Onneksi vielä asiat hyvällä mallilla koska en ajele hienolla autolla, elelen muutenkin melko vaatimattomasti mutta päätän asioista itse ja olen onnellinen.
Maksatko sinä aina kaiken mitä sulle tulee?
Niinkö? Taidat olla aika tyhmä sitten?
Eli voin puhdistaa sinut rahoista lähettämällä sulle aiheettoman laskun ja siihen perään maksukehotuksen? Jonka jälkeen sinä hölkkäät maksamaan sen?
Entä jos olen vaikka putkimies ja sovitaan pieni homma. 500 egee. Käyn tekeen ja keksin "lisätöitä". Lähetänkin laskun 5000 egee. Sinä taas maksat iloisena vai?
Joko sulla vihdoin vilkkuu jossain valo, että yrityksiin tulee aiheettomia/virheellisiä/asiattomia/muutenvaanvitullaan olevia laskuja harva se päivä.
Maksa ne heti mukisematta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huijauslasku
kirjoitetut tekstit.
Tratta on vapaaehtoisen perinnän keino, jota käytetään erääntyneiden ja RIIDATTOMIEN yrityssaatavien perinnässä. Velkoja kehottaa tratalla yritystä suorittamaan maksun sillä UHALLA, että laiminlyönti ilmoitetaan luottotietorekisteriin ja edelleen Kauppalehden, Taloussanomien ja Luottolistan julkaistavaksi.
Eli yrityksille on annettu aikaa asian hoitamiseen mutta syystä tai toisesta eivät ole kehoituksia huomioineet. Jos valittavat laskun summasta, eräpäivästä tai muusta virheellisyydestä se onnistuu ihan puhelin soitolla jolloin yritys välttää rekisteriin joutumisen. Ettekö te lapset ymmärrä ettei listoille joudu VAHINGOSSA pienten erehdysten vuoksi.
Jos asia on RIIDATON ei joudu yleisen lynkkauksen kohteeksi. Ymmärrätkö, HÄ?
selvästi tarkistettua että mikä velkoomus on kyseessä. Yksipuolinen tuomio velkomusasiassa, Yksityisoikeudelliset tratat, Protestoinnit: Veronpidätykset ja alv-erät
Velkoja: Lapin verovirasto, Ulosottoasiat: Varattomuudet ja muut esteet.
Jos yritys mainitaan useammin kuin kerran, ei silloin voida puhua erehdyksestä, ja verottaja ei turhaan peri ALV-eriä ja veroja. Myöskään lainan antaja tuskin mitään virheitä tekee (eli peri samaa lyhennyserää useampaan otteeseen). Kyllä näille listalla oleville yrittäjille on varmasti asiasta tiedotettu ja annettu aikaa asian hoitamiseen. Kokemuksesta tiedän ettei ne ilman syytä peri saataviaan. Yrittäjä voi olla oikeasti saamaton vätys ja ammattitaidoton hoitamaan firman asioita. Näkeehän sen päälle päin kun pienen yrityksenkin yrittäjät luulevat
niin olevansa jotain. Pelkän aikaisemman työkokemuksen perusteella laittavat firman eikä käydä kouluttamassa itseä yrityksen asioiden hoitoon, toisaalta sellaista on vaikea näin pohjoisessa löytääkään. Ostavat kalliita autoja laina rahoilla ja ajelevat niillä sitten leuka pystyssä. Ihan huvittaa katsella kun ajattelee näiden yrityksien mahdollista liikevaihtoa.
Mutta löytyy niitä kunnon kansalaisia varmasti paljon näiden viilaajien joukkoon.
16 ulosottoasiaa, tarkottaako se sitte konkurssia vai sitä et sil on mahdollista joutua konkurssiin
Velkomustuomiot ja varattomuudet ovat maksuhäiriöistä yleisimmät.
Luottotietoihin merkityt maksuhäiriöt kertovat maksujen laiminlyönnistä ja perinnän etenemisestä. Trattaprotesti, velkomustuomio sekä ulosoton toteama varattomuus ovat merkinnöistä yleisimmät.
Yhteistä kaikille maksuhäiriöille on, ettei YRITYS tai kuluttaja ole maksanut velkaansa VAPAAEHTOISESTA tai HAASTEPERINNÄSTÄ huolimatta. Saatavan erääntymisestä on yleensä kulunut KUUKAUSIA, kuluttajien kohdalla keskimäärin 6-8 kuukautta.
Suurin osa maksuhäiriöistä syntyy oikeudellisen perinnän eri vaiheista. Yritys tai kuluttaja voikin saada samasta hoitamattomasta velasta useita maksuhäiriömerkintöjä.
Tratta tai kulutusluottohäiriö on ENSIMMÄINEN merkki VAIKEUKSISTA.
Tratta on vapaaehtoisen perinnän keino, jota käytetään erääntyneiden ja RIIDATTOMIEN yrityssaatavien perinnässä. Velkoja kehottaa tratalla yritystä suorittamaan maksun sillä UHALLA, että laiminlyönti ilmoitetaan luottotietorekisteriin ja edelleen Kauppalehden, Taloussanomien ja Luottolistan julkaistavaksi.
Jos velkaa ei suoriteta tai MAKSUSTA SOVITA, protestoimalla tratan velkoja JULKISTAA velkasuhteen. Asiakastiedon vahvistama trattaprotesti merkitään luottotietoihin ATR-koodina. Velkoja voi myös pyytää, ettei protestoitua trattaa paineta lehtien protestilistoille. Ns. hiljainen protestointi (AST) näkyy kuitenkin luottotietorekisterissä.
Ensimmäinen merkki kuluttajan maksuvaikeuksista on kulutusluottoa koskeva maksuhäiriö, joka rekisteröidään rahoitus- ja luottokorttiyhtiön ilmoituksesta. Kuluttajalle jätetään kuitenkin riittävästi aikaa maksaa erääntynyt suoritus tai sopia maksujärjestelyistä. Jotta tililuottoon tai luottokorttiin liittyvä maksuhäiriö (LKP) tai kertaluottoon tai osamaksusopimukseen liittyvä maksuhäiriö (OSP) voidaan merkitä luottotietoihin, maksun on oltava viivästynyt YLI 60 päivää eräpäivästä. Suorituksen laiminlyönti ei myöskään saa johtua ns. sosiaalisesta suoritusesteestä kuten sairaudesta tai työttömyydestä.
VELKOMUSTUOMIO on peruste ulosotolle:
Jos vapaaehtoinen perintä ei tuota tulosta, siirrytään oikeudelliseen perintään. Saatavan viemiseksi ulosottoon sille on HAETTAVA maksuun velvoittava KÄRÄJÄOIKEUDEN päätös. Jos velallinen EI VASTAA haasteeseen tai OSOITA SAATAVAA riitaisaksi, käräjäoikeus tekee päätöksen velkojan hakemuksen mukaisesti. Tieto yksipuolisesta tuomiosta merkitään luottotietoihin YVK-koodina. Jos velallinen myöntää vastineessaan velkojan kanteen oikeaksi, merkintänä on SVK.
JULKISET maksut, VEROT ja lakisääteiset VAKUUTUSMAKSUT voidaan siirtää ulosoton perittäväksi ILMAN tuomioistuimen päätöstä.
http://193.209.5.10/KSK/polku.nsf/testi?OpenForm
heh heh
Voisko nyt joku ystävällisesti käydä siellä Kauppalehden sivulla ja käyttää pikkasen leikepöytää ja siirtää sen kautta tietoa myös tänne keskustelupalstalle, jotta tiedetään mistä puhutaan. Kaikilla ei ole hakutaidot hallinnassa ja sitäpaitsi tuntuu turhauttavalta käydä rekisteröimässä itsensä ko. palveluun ja odotella tunnuksia ja salasanoja. Tuskin tuosta sitaatista mitään tekijänoikeusvaatimuksia syntyy kauppalehden taholta.
Se ei kestä todellakaan kauaa, itsekin epäilin ensin. Toiseksi kirjoita aina kaupungin nimi isolla etukirjaimella ja hae kriteerillä 4 kuukautta. Itse tein yllättävän löydön!!!
mielenkiintoista tekstiä...
http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/0x100020/keskustelu/thread.jspa?threadID=49476&tstart=0&forumID=21
löytyy jo muutama ongelmatapaus, ne ovat varmasti kärkipäässä kun IKEA tulee kaapaamaan kaikki uudet asiakkaat, ei kukaan järkevä joka käy IKEA.ssa ostoksilla (jossa kuluu useita tunteja) lähde mihinkään muualle ostoksiaan tekemään. Nämä parannukset ja tulevat uudet kaupat (mitä ne nyt ovatkaan sitten) palvelevat jo olemassa olevia kansalaisia eli meitä torniolaisia ja haaparantalaisia. Kovaa tulee yrityksillä olemaan mutta se helpottaa ainakin meidän perhettä koska emme halua maksaa lampunvarjostimista, verhoista ja muista sisustustavaroista liikaa. Ainoa ongelma minä koen on se että nyt jokaisessa torniolaisessa kodissa on kaikilla samat tuotteet. Ehkä menenkin kirpputorille ostamaan käytettyjä tavaroita. Olkaa niin ystävällisiä että viette ne vanhat kalusteet ja vehkeet sinne niin ostan ne sitten sieltä pos, köyhä kun olen.
vuoden välein
Ei toki kokonaan, mutta paljon katoaa malleja ja vaihtuu uusiin.
Joten ei ole kovin suurta vaaraa, että kodit rupeavat muistuttamaan toisiaan.
Onhan Ikea sentään kokonaista Kansankotia sisustanut jo 50 vuotta ja silti Ruotsissakin joka koti on yksilöllinen.
listalla olevia yrityksiä. Väärinkäytöksiä on puolustettu ahkerammin ja aika painavin tekstein. Ne joiden mielestä jotku listoilla olevista ovat ns. vahinkoja niin perustelkaapa miksi niin voi tapahtua eikä niille tehdä mitään. Kauppalehden sivuja päivitetään usean kerran päivässä, eikä siitä ei löydy vanhaa tietoa.
on kuitenkin tosiasia se että protestilistalle joutuminen on ensimmäinen merkki yrityksen epävakaudesta. Se on joko rahallista epävakautta tai ammattitaidottomuutta ja huonoa kykyä hoitaa asiaoita, että silleen
jep, jep... Samaa mieltä osittain. Itse olen ollut yrittäjä (joka on täällä näköjään aika vihattu ammatti?)jo viisi vuotta. Protestilistalle asti en ole koskaan joutunut mutta tiukkaa on tehnyt monesti.
Pienyrityksen maksukyky on kiinni niin monesta asiasta, että tässä on turha lähteä koko tarinaa kertomaan, varsinkaan ihmisille jotka eivät tiedä yrittämisestä mitään. Jotka tietävät eivät edes kysy...
Tiivistetysti asian voisi kertoa vaikkapa näin: Yritykset A, B ja C ostaa valmistamaani tuotetta. Kaikki Ok ja minä tyytyväinen. Kun tuote on toimitettu kaikille ja on laskunmaksun aika, yritykset A ja B hoitavatkin laskun ajallaan, mutta kappas, Yritys C ei maksakkaan ja mulla on monen tuhannen euron materiaalilaskut nokan edessä itsellä odottamassa. Kyseessä voi vielä olla myös tapaus että Yritys C odottaa edelleen saataviaan omilta asiakkailtaan. Perhosefekti on valmis.
Okei, toki voisin maksaa Yrityksen C materiaalilaskut A:n ja B:n laskuista, mutta milläpä sitten maksan työntekijöiden palkat ym. kustannukset?
Mun mielestä on vain aika kapeakatseista ajatella että "oikein koiralle kun luu on kova ja kopinkatto vuotaa" (siis verrannolisesti) kuten aika moni näyttää täällä ajattelevan. Me pienyrittäjät olemme myös työläisiä ja ihmisiä tavallamme.
Itselläni on ainakin periaate, että jos näen tutun yrityksen pulassa, autan sitä parhaani mukaan. Solidaarisuutta se on sekin.
aiemmin. Yrityksien joilla jää enemmän voittoa on helpompi varautua maksamattomiin asiakkaisiin, rakennusala varmaan kaikista pahin.
Kyllä tilanne on sama alalla kuin alalla. En siis toimi rakennusalalla. Näillä leveysasteilla mikään ei saa maksaa mitään ja jäljen pitää kuitenkin vastata sitä kalleinta.
Yritä siinä sitten saada vielä itsellesikin jotain. Ainakin mun firmassa on tällä hetkellä tilanne että työntekijät ovat rikkaampia kuin minä. Eikä siinä sinällään mitään. Työstä kuuluu maksaa työtä vastaava palkka.
Joka tapauksessa en valita. Kemi-Tornion alue ei ole vaan se otollisin alue mun yritykselle, joka tod. näk. muuttaa helsinkiin ensi vuoden puolella. Sieltä kun löytyy kysyntää ja maksukykyä.
Tämä taas on ikävä siitä että motiivini yritksen perustamiselle oli pysyminen lapissa...