...kongreettisesti?
Kysyn siksi koska olen saanut ihan outoa kohtelua tässä kaupungissa(oikeusaputoimistossa käytyäni varaamassa aikaa asianajajalle tulevan huoltajuus kiistan takia....minulle osoitettiin ovea ja sanottiin et ensin minun pitää käydä soskussa lastensuojeluviranomaisen juttusilla.Sinne mentyäni minua katottiin aivan ääliöksi ja käskettiin takaisin oikeusaputoimistolle...siis miten toimia ja missä järjestyksessä?
Haluan lasteni yksin huoltajuuden ja valvotut tapaamiset isälle.
Kysyn siksi koska olen saanut ihan outoa kohtelua tässä kaupungissa(oikeusaputoimistossa käytyäni varaamassa aikaa asianajajalle tulevan huoltajuus kiistan takia....minulle osoitettiin ovea ja sanottiin et ensin minun pitää käydä soskussa lastensuojeluviranomaisen juttusilla.Sinne mentyäni minua katottiin aivan ääliöksi ja käskettiin takaisin oikeusaputoimistolle...siis miten toimia ja missä järjestyksessä?
Haluan lasteni yksin huoltajuuden ja valvotut tapaamiset isälle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos sopuun ette puolison kanssa pääse, niin kyllä se on sitten juristi, joka asian oikeuteen vie.
..sitten kongreettinen dokumentti jolla todistaa ettei ole sopuun päässyt miehen kanssa?Siitä oli tässä kysymyksessäni kyse.Katsos minut käännytettiin oikeusaputoimistosta pois,kun menin sinne hakeen oikeusapuavustajaa itselleni...selitys oli sille kieltäytymiselle,et minun pitää käydä ensin soskulassa.
Mieheni sai kyllä samaan asiaan heti oman avustajan ilman pompottelua.Onko siis minulle tehty vääryyttä oikeusavustustoimistossa?????
Kerron, että ero on tulossa ja emme pääse sopuun lasten huollosta. Asiaa ei vielä sen enempää käsitelty. Sitten menin oikeusaputoimistoon, johon varasin ajan ja sain oikeusavustajan. Palkka ym. kuitit mukaan. Oikeusavustajan kanssa sitten käytiin asiat läpi miksi eroamme jne.
Eropaperit pitää olla vireillä, kun lasten huoltajuutta haetaan, jos on ollut avioliitossa. Oikeusavustaja tekee omaa taustatyötään, varataan ajat istuntoon jne. Sosiaalitoimistossa kumpikin vanhemmista joutui käymään yhteisissä neuvotteluissa, joissa yritettiin vielä päästä sopuun lasten asumisesta. Koska sopua ei tullut, asia eteni oikeuteen. Sosiaalitoimiston viranomaiset vierailivat kummankin osapuolen kotona katsomassa paikkoja ja neuvottelemassa. Paras valtti, että lasten olot pysyvät mahdollisimman muutumattomina. Sama asuinympäristö, koulu, hoitopaikka ja yhteydet läheisiin ja sukulaisiin. Niitä asioista painotetaan. Sosiaalitoimistossa piti käydä aika monta kertaa ja kertoa tapahtumista, joita kotona sattunut viime kuukausina ja jotka johtivat eroon. (Meillä ex-miehen muut naissuhteet ja kuukausien pettäminen). Näiden tapaamiskertojen ja kotikäyntien perusteella sosiaalitoimisto teki lausunnon, jonka lähettivät oikeudelle. Lausunnossa kerrottiin, kumman luona lasten olsi parempi asua.
Vaikka sinulla olisi oikeusavustaja, oikeus tekee päätöksen lähes poikkeuksetta sosiaalitoimiston lastensuojeluviranomaisten lausuntohin perustuen. Oikeudessa kuultiin suullisesti kumpaakin osapuolta ja käytiin läpi todisteita. Sen jälkeen mentiin ulso odottamaan päätöstä. Kun meidät kutsuttiin sisään, lopuksi oikeus luki lastensuojeluviranomaisten lausunnon. Oikeuden päätös noudatti lastensuojeluviranomaisten suositusta. Aikaa meni muutama kuukausi.
Jos tapaus etenee hovioikeuteen toisen vanhemmista tekemän valituksen johdosta, oikeusavustaja hoitaa asiat ja paperit hovioikeutta varten. Tähän menee noin puoli vuotta. Paikalle ei kutsuta, vaan päätös tulee kirjallisena. Prosessi on pitkä ja raskas, joten jaksamista.
Nykyään päädytään lähes aina yhteishuoltoon, jos molemmat vanhemmat kunnollisia. Kuitenkin päätetään, kumman luona lapset pysyvästi asuvat ja tapaamiskäytännöt, lomat jne. Näissä sopimuksissa sosiaalitoimistolla on ratkaiseva sija. Kannattaa pysyä heihin hyvissä, asiallisissa väleissä.
http://www.lakineuvo.fi/
Lapsen huollosta sopiminen
Lapsen vanhemmat voivat sopia kirjallisesti lapsen huollosta, elatuksesta ja tapaamisoikeudesta. Sopimuksen sitovuuden edellytyksenä kuitenkin on, että se vahvistetaan sosiaalilautakunnan eli käytännössä lastenvalvojan toimesta.
Elleivät vanhemmat pääse huollosta, tapaamisoikeudesta tai elatuksesta sopimukseen, tähän on haettava käräjäoikeuden päätös. Lapsiasiat käsitellään lapsen kotikunnan mukaisessa käräjäoikeudessa.
Lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevassa riidassa tuomioistuin yleensä hankkii lapsen vanhempien ja lapsen kotikunnan sosiaaliviranomaisten laatiman selvityksen. Selvityksellä ja siihen mahdollisesti sisältyvällä lapsen mielipiteellä on usein ratkaiseva merkitys asian lopputuloksen kannalta.
Lapsen henkilökohtainen kuuleminen tuomioistuimessa on sitä vastoin erittäin poikkeuksellista.
... ensimmäinen omakohtainen mutta "kiihkoton" ja asiallinen kirjoitus huoltajuusriidasta, minkä olen vuosien aikana tältä palstalla lukenut aiheesta.
Kiitos.