SAK haluaa tiukentaa

Valvontaa, nyt jälleen taas vapaaehtoisista työeläkesäästöistä.
Haluaa poistaa kokonaan veroitus oikeuden.
Ilmeisesti SAK elää vielä aikaa, että ko. mahdollisuutta käyttävät vain rikkaat grynderit ja kaikki oma-aloitteesuus turvata eläkepäivät ilman SAK:n lupaa on kitkettävä pois.

Mitä tälläinen järjestö sanoo esim. 1980 - luvulla syntyneelle duunarille, jonka eläke ennuste on tippunut n. 40%:iin, kun esim. 1940-60 luvulla syntyneet saavat n. 60%:a.

Tämä osoittaa, että SAK haluaa pitää ihmiset orjinaan ja nyt he uskottelevat, että ei eläkkeet mihinkään laske vaikka kaikki muut ovatkin erimieltä.

Tuollainen järjetön valehtelu pitäisi lailla kieltää ja palkita Putinin punaisella ruusulla, niinhän siinäkin maassa uskotaan kaikki mitä suuhun laitetaan.

SAK=KREML
7465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pitää ihmiset orjinaan eikä työnantaja.

Jospa sinä Luu5 menisit navettaasi etsimään oikein kauniin nuoren vasikan, lasket housusi kinttuihin ja ryhdyt harrastamaan seksiä sen kanssa.

Se taitaakin onnistua sinulta paremmin kuin kirjoittaminen tänne?

Äänestä
  • lopettaa se kirjoittelu tänne, olet perverssi. Eiköhän sullekin löydy joku aivan oma palsta, jonne pääset toteuttamaan omia erikoisia mieltymyksiäsi?

    Äänestä

Sak on riippuvainen jäsenistään. Siksi se pitää toimillaan työttömyyttää ylhäällä.
Korkea työttömyys takaa sak:lle valtaa, jota se jatkuvasti käyttää väärin.

Äänestä
  • p.s SAK varmaankin on riippuvainen jäsenistään.
    (todella neronleimaus,ihan itsekkö keksit vai auttoiko joku?)

    Voisi vaikka olla että ilman jäseniä joiden etuja valvotaan ei olisi edunvalvontajärjestöjäkään ,ihan totta.

    Äänestä

Eläkesäästäminen on tyhmintä mitä on keksitty tai sitten viisainta jos ajatellaan vakuutusyhtiöiden etua.

Mikä tahansa muu on kannattavampaa rahojensa sijoittamiseen vaikka tyynyn alle laittaisi.

Äänestä
  • Sak on riippuvainen jäsenistään. Siksi se pitää toimillaan työttömyyttää ylhäällä.
    Korkea työttömyys takaa sak:lle valtaa, jota se jatkuvasti käyttää väärin.?????????

    Siis työntekijöiden etujärjestö pitää yllä työttömyyttä???????

    Tuota ,etkö nyt voi vähän niinkuin ajatuksella kritisoida.

    Ei mahda liitolle hirveästi jäsenmaksuja työttömiltä kertyä kun nämä toimeentulotuelle putovat.

    Sekä olisi niinkuin täystyöllisyydessä ETUJÄRJESTÖN vähän niinkuin parempi tai helpompi vaatia niitä etuisuuksia jäsenilleen ,vai?

    Eiköhän työttömyys ole vähän niinkuin toisten piirien etu.
    Niiden jotka sitten voivat sanoa :Jos vaadit jotain niin joudut työttömäksi.

    Siis ,oliko niinkuin muita yhtä rakentavia juttuja tarjolla?

    Äänestä

  • Wärkkäri kirjoitti:

    Sak on riippuvainen jäsenistään. Siksi se pitää toimillaan työttömyyttää ylhäällä.
    Korkea työttömyys takaa sak:lle valtaa, jota se jatkuvasti käyttää väärin.?????????

    Siis työntekijöiden etujärjestö pitää yllä työttömyyttä???????

    Tuota ,etkö nyt voi vähän niinkuin ajatuksella kritisoida.

    Ei mahda liitolle hirveästi jäsenmaksuja työttömiltä kertyä kun nämä toimeentulotuelle putovat.

    Sekä olisi niinkuin täystyöllisyydessä ETUJÄRJESTÖN vähän niinkuin parempi tai helpompi vaatia niitä etuisuuksia jäsenilleen ,vai?

    Eiköhän työttömyys ole vähän niinkuin toisten piirien etu.
    Niiden jotka sitten voivat sanoa :Jos vaadit jotain niin joudut työttömäksi.

    Siis ,oliko niinkuin muita yhtä rakentavia juttuja tarjolla?

    Viestini ei liittynyt varsinaisesti SAK:iin vaan vakuutusyhtiöiden puhtaaseen bisnesajatteluun jota nyt periaatteessa tuetaan rahallisesti.

    Wärkkärin kritiikki taisi lipsahtaa väärään "oksaan".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luu5 kirjoitti:

Valvontaa, nyt jälleen taas vapaaehtoisista työeläkesäästöistä.
Haluaa poistaa kokonaan veroitus oikeuden.
Ilmeisesti SAK elää vielä aikaa, että ko. mahdollisuutta käyttävät vain rikkaat grynderit ja kaikki oma-aloitteesuus turvata eläkepäivät ilman SAK:n lupaa on kitkettävä pois.

Mitä tälläinen järjestö sanoo esim. 1980 - luvulla syntyneelle duunarille, jonka eläke ennuste on tippunut n. 40%:iin, kun esim. 1940-60 luvulla syntyneet saavat n. 60%:a.

Tämä osoittaa, että SAK haluaa pitää ihmiset orjinaan ja nyt he uskottelevat, että ei eläkkeet mihinkään laske vaikka kaikki muut ovatkin erimieltä.

Tuollainen järjetön valehtelu pitäisi lailla kieltää ja palkita Putinin punaisella ruusulla, niinhän siinäkin maassa uskotaan kaikki mitä suuhun laitetaan.

SAK=KREML

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu