Voisko mies kuvitella seurustelevansa jonkun kanssa, jos ei saa sitä kenet itse haluaisi?
Eli mies myöntää, että kun ei ollut muita tarjolla?
Millä logiikalla mies pystyy muka yhtäkki rakastumaan toiseen naiseen tai rakastamaan tätä toista, jos on täysin menettänyt sydämensä ensimmäiselle mutta ei sitä saa?
Miehet eikö tule mieleen, ettei naiselle voi pahempaa loukkausta olla kuin et on sen kanssa siksi, ettei saisi parempaa?
Miksi mies ei uskalla olla yksin silloin, vai uskaltaako?
Miksi mies edes haluaa toisen naisen silloin, jos ei tunne sitä kohtaan rakkautta?
Seksi ei voi olla syynä, seksin vuoksi ei tarvitse aloittaa suhdetta.
Eli mies myöntää, että kun ei ollut muita tarjolla?
Millä logiikalla mies pystyy muka yhtäkki rakastumaan toiseen naiseen tai rakastamaan tätä toista, jos on täysin menettänyt sydämensä ensimmäiselle mutta ei sitä saa?
Miehet eikö tule mieleen, ettei naiselle voi pahempaa loukkausta olla kuin et on sen kanssa siksi, ettei saisi parempaa?
Miksi mies ei uskalla olla yksin silloin, vai uskaltaako?
Miksi mies edes haluaa toisen naisen silloin, jos ei tunne sitä kohtaan rakkautta?
Seksi ei voi olla syynä, seksin vuoksi ei tarvitse aloittaa suhdetta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos mies ei saa naista jota hän haluaa, hän siirtyy seuraavaksi parhaaseen naiseen joka huolii hänet. Eikö ole parempi hieman tinkiä vaatimuksista kuin jäädä iän kaiken ruikuttamaan jonkun sellaisen perään jota ei voi saada? Rakkautta voi tuntea montaakin naista kohtaan, eikä vaan sitä yhtä saaavuttamatonta unelmaa. Lieneekö naisille sitten tyypillisempää haikailla aina vaan sen saavuttamattoman nuoruuden rakkautensa perään?
vain se vähiten huono!
reikä kuin reikä kelpaa
Naisen logiikkasi lähtee olettamuksesta, että jokaiselle olisi vain se yksi ja ainoa oikea. Minä en alkuunkaan usko moiseen.
Miten muuten olisi mahdollista, että kellään olisi yhtä kumppania enenpää? Ihmiset muuttuvat ajan saatossa. Ihmiset löytävät erottuaan tai jopa leskeydyttyään usein uuden kumppanin. Miten tämä on logiikallasi mahdollsita? Ottavatko he toiseksi parhaan vai toteavat edellisen nykyistä huonommaksi? Onko tapanasi vertailla tällätavoin seurusteukumppaneitasi? Minä kun tapaan ajatella, että jokainen kumppanini oli minulle juuri se sopivin siihen aikaan.
Tarkoittanet kuitenkin, että jos olisit palavasti rakastunut johonkin, mutta tulisit torjutuksi. Sinä mitä ilmeisimmin jäisit loppuiäksesi yksin, etkä uskoisi kohtaavasi koetään hänen vertaistaan?
Oikeammin homma menee niin, että ei-kiinnostuneita naisia tulee vastaan ihan koko ajan. Ei niiden perään jäädä haikailemaan, unohtuvat viidessä minuutissa.
Kaverit ja seurustelukumppanit löytyvät niistä, jotka kiinnostuivat.
että useimmat miehet joutuvat ottamaan vähiten huonon tarjolla olevista vaihtoehdoista.
Ehkäpä nykyajan pariutumisongelmat juuri johtuvat naisten pikkutytön uskosta naistenlehtien satuihin.
Kannattaisi likkojenkin vain valkata joku joka hengittää eikä haise kovin pahalta. Ei sitä siippa kerkiä arjessa kuitenkaan näkemään. Haju kuitenkin jää ikävästi kämppään leijumaan joten siihen asiaan kannattaa panostaa...
Näin miesnäkökulmasta katsoen on pari naistyyppiä, jotka kannattaa unohtaa noin kolmessakymmenessä sekunnissa. Kohtelias toki pitää olla sen jälkeenkin.
Ensimmäinen on ne jotka eivät ole kiinnostuneita. Mitä sellaisten perässä juoksemaan.
Toinen on nämä nettinaiset, jotka keräävät viisikymmentä ehdokasta ja alkavat valikoimaan. Treffit päivässä ja kahdet parhaassa. Miesten henkilötiedot menevät suloisesti sekaisin, huomaa ettei ole viitsitty edes tehdä yhden A4-arkin muistilistaa kuka kukakin on.
Naistenlehtien sadut toteutuvat toisinaan myös IRL, mutta eivät tuolla tyylillä.
Ja ihan järkiperäisesti ajateltu !
Meinaakko et maassa on jokaiselle se yksi ja ainoa ihminen jonka kanssa kaikki olisi paljon paremmin. No ei nyt suinkaan joten miksi tyytyä tuohon et kun muutakaan ei ole tarjolla.
Ei helvata mielummin sitä hiihtelee ihan yksinään ku alkais yrittämään jotain leikkiä jonkun kanssa.
Se vaan on niin et jos yhden kanssa ei natsaa ni sit etitään seuraava ja niin kauan näin mennään ku kolahtaa.
Tottakai niin miehet kuin naisetkin joutuvat usein tyytymään "kompromissiin".. Aina ei saa sitä kenet (tai millaisen) haluaisi, joten sitten on "tyydyttävä" johonkin muuhun. Eikä se tarkoita, etteikö silti voisi rakastaa tätäkin ihmistä.
Eikä kukaan nainen todellakaan ole korvaamaton.. Vain luuserit ja mielisairaat stalkkerit haikailevat saavuttamattomien naisten perään.. Me muut siirrymme elämässä eteenpäin. Ei maailma yhtä naista kaipaa, todellakaan.
Sitä paitsi miehelle on täysin arkipäiväinen asia, että rukkasia tulee, eikä kulloinkin haluamaansa naista saa kuin hyvin pienellä onnistumisprosentilla. Mies ei muutenkaan ole useimmiten niin riippuvainen yhdestä tietystä naisesta kuin nainen on yhdestä tietystä miehestä. Tämä on ihan biologinen juttu. Miehelle on normaalia hyppiä "kukasta kukkaan", nainen taas luonnostaan tykkää sitoutua tiettyyn mieheen tiukemmin.
kuinkahan monta sp-tautia sussakin muhii?
Olet kävelevä aidsvaara. Ja aika epänormaali.
Väitätkö, etten ole noin keskimäärin oikeassa?