Eikö kuvattomia lueta?

Eikö kuvattomia ilmoituksia edes lueta, vai onko minun 3 viimeisintä kävijää listalla jotain päivitys ongelmia? Itellä siis kuvaton ilmoitus ja pääasiassa selailen kuvattomia ilmoituksia, koska heiltä saa myös useammin vastauksia kuin kuvallisilta, johtuen mm. suosiosta.

Yleensä saan uusia kävijöitä listaan vain jos itse olen ekana käynnyt jonkun toisen sivulla.

Paljonko muilla kuvattomilla tapauksilla käy vierailijoita päivässä?

Kohta täytyy kyllä oikeasti lyödä kuva ilmoitukseen ja "valitsen parhaimmat päältä"
243117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Naisethan eivät juuri selaile profiileja, ei niiden tartte. Itsekkin yritin vaihteeksi kuvattomana, mutta juuri tuo hiljaisuus nyrppii >:( Kuvallisena käviöitä on hetis enemmän ja kun kirjautuu sisään, niin parhaimpina hetkinä on käynyt 4 naista minuutissa, eli niin kauan kunnes se oma pärstä häippäsee tuolta etusivun juuri kirjautuneet osiolta pois.

Lisäksi ne ainoat vähäisetkin aloitteet naisilta olen saanut kuvallisena.

Äänestä

Kyllä muutamia aloitus viestejä tulee jopa naisten suunnalta kuvattomiin. Puhutaan jostain kerran viikossa tahdista. Vaatii nyt ainakin sen, että hengailet paljon onlinessä. Viestit on yleensä sellaisia: "Kuvia voit lähettää osoitteseen . .. .." Kerran sain peräti viestin: "Kävit minun sivuilla, kiinnostuitko?"

Toisaalta en haluaisi kuitenkaan olla liian suosittu, että joutuisi jättää vastaamatta ihan varteenotettaville tapauksillekin. Enkä jaksa mitään hirveätä viestisotaa joka suuntaan, että putoo jo kärryiltä kuka on kuka.

Suosittelisin ehkä jotain matchia enemmänkin kuvallisiin ilmoituksiin. Suomi24 tulee enemmän ns. turhaa pas*a viestiä. Täällä on myös kynnys matalampi viestitellä. Matchissa vähän mietitään ennen kuin lähetetään. Mutta se maksaa, joten ehkä ei kuitenkaan...

Äänestä
  • Miten paljon olet onlinessä että olet päässyt tuohon tulokseen, 16h/päivä? Jos olisin ollut aina kuvaton, voisin rehellisesti sanoa että ehkä yhden aloituksen vuodessa voi saada naisilta.

    Äänestä

  • M 32 kirjoitti:

    Miten paljon olet onlinessä että olet päässyt tuohon tulokseen, 16h/päivä? Jos olisin ollut aina kuvaton, voisin rehellisesti sanoa että ehkä yhden aloituksen vuodessa voi saada naisilta.

    Ehkä kuitenkin hieman asiaan vaikuttaa millainen se profiili on. Siitä on myös hyötyä, kun mainitsee, että kuvia voi lähettää.

    Ja jos olet 32v, niin sekin voi vaikuttaa asiaan. Parisen vuotta nuoremmat naaraat vastailevat ja kirjoittavat herkemmin pelkkiä chattiviestejä. En oikeen usko, että yli 3kymppiset kirjoittelee: "Onks sust kuvaa?" tai "mese?" viestejä.

    Mutta älä nyt väärin ymmärrä. Hiljaisia, ujoja tai itseään täynnä olevia tyttöja löytyy myös 20-30v haarukasta.

    Äänestä

  • jusssiiiii kirjoitti:

    Ehkä kuitenkin hieman asiaan vaikuttaa millainen se profiili on. Siitä on myös hyötyä, kun mainitsee, että kuvia voi lähettää.

    Ja jos olet 32v, niin sekin voi vaikuttaa asiaan. Parisen vuotta nuoremmat naaraat vastailevat ja kirjoittavat herkemmin pelkkiä chattiviestejä. En oikeen usko, että yli 3kymppiset kirjoittelee: "Onks sust kuvaa?" tai "mese?" viestejä.

    Mutta älä nyt väärin ymmärrä. Hiljaisia, ujoja tai itseään täynnä olevia tyttöja löytyy myös 20-30v haarukasta.

    No juu, oletin että olet vanhempi. Ei ole kokemusta näistä nettitreffeistä kun olin 16v, silloin ei ollut edes koko nettiä olemassakaan.

    Äänestä

  • jusssiiiii kirjoitti:

    Ehkä kuitenkin hieman asiaan vaikuttaa millainen se profiili on. Siitä on myös hyötyä, kun mainitsee, että kuvia voi lähettää.

    Ja jos olet 32v, niin sekin voi vaikuttaa asiaan. Parisen vuotta nuoremmat naaraat vastailevat ja kirjoittavat herkemmin pelkkiä chattiviestejä. En oikeen usko, että yli 3kymppiset kirjoittelee: "Onks sust kuvaa?" tai "mese?" viestejä.

    Mutta älä nyt väärin ymmärrä. Hiljaisia, ujoja tai itseään täynnä olevia tyttöja löytyy myös 20-30v haarukasta.

    Kuvittelin että olet vanhempi. Noh, eipä ole kokemusta nettitreffailuista 16 kesäsenä, silloin ei ollut edes nettiä olemassakaan, eli kyllähän se toki erilaisempaa (helpompaa) on.

    Äänestä

  • M 32 kirjoitti:

    Kuvittelin että olet vanhempi. Noh, eipä ole kokemusta nettitreffailuista 16 kesäsenä, silloin ei ollut edes nettiä olemassakaan, eli kyllähän se toki erilaisempaa (helpompaa) on.

    Aijemman viestin kirjoitin työpaikaltani ja silloin ei viestini mennyt läpi. Noh, nyt kun kirjoitin uudelleen, niin tämä vanhempi viesti ilmestyy myös tähän viestiketjuun mukaan????????

    Saamarin poropeukalot!

    Äänestä

Mullakin on kuvaton profiili ja vain muutama viesti on tullut. Ja nekin lähinnä sellaisilta, joille ensin itse kirjoitin. Kai se sitten on niin, että kun tein rehellisen profiilin, niin se ei kiinnosta ketään. Mutta en vaan viitsi huijata muita enkä itseäni. Terveisin tavallisen näköinen, kokoinen ja oloinen nainen, joka haaveilee hyvästä parisuhteesta ja perheestä.

Äänestä
  • Olen symppis, pirtsakka, mies. Vastaile!

    Äänestä

  • M 32 kirjoitti:

    Olen symppis, pirtsakka, mies. Vastaile!

    En vastaa epätoivoisille.

    Äänestä

esille niin odotan sitä samaa toiselta osapuolelta...

Että reilu peli...

Äänestä

itse luen useimmiten vain kuvalliset ilmoitukset.
Kyllä pitää olla pokkaa laittaa oma kuva joas tosissaan seuraa etsii ;)

-n21-

Äänestä
  • niillä joilla on kuvattomat ilmoitukset, eivät hae tosissaan seuraa? Kaikkea sitä oppii.

    Jos asuu esim. jossain pienellä paikkakunnalla niin on ymmärrettävää, että ilman kuvaa mennään.

    Äänestä

  • ituy kirjoitti:

    niillä joilla on kuvattomat ilmoitukset, eivät hae tosissaan seuraa? Kaikkea sitä oppii.

    Jos asuu esim. jossain pienellä paikkakunnalla niin on ymmärrettävää, että ilman kuvaa mennään.

    "Jos asuu esim. jossain pienellä paikkakunnalla niin on ymmärrettävää, että ilman kuvaa mennään."

    Ai. Et se ei oo o.k., et siinä pienen paikkakunnan ainoassa baarissa joku kunnon mies tulee yks kaks vähän kännissä juttusille ja sanoo vaikkapa "Mä näin sut S24:lla, mutten uskaltanu laittaa mitään viestii, vaikka mieli oliski tehny, no nyt oliki tosi mukava nähä sut täälä jne. plää plää...".

    Pienillä paikkakunnilla se onkin helppoa kun laittaa kuvan, kun ehdokkaat voi tsekata suoraan livenä.

    Äänestä

  • ei kelpaa..? kirjoitti:

    "Jos asuu esim. jossain pienellä paikkakunnalla niin on ymmärrettävää, että ilman kuvaa mennään."

    Ai. Et se ei oo o.k., et siinä pienen paikkakunnan ainoassa baarissa joku kunnon mies tulee yks kaks vähän kännissä juttusille ja sanoo vaikkapa "Mä näin sut S24:lla, mutten uskaltanu laittaa mitään viestii, vaikka mieli oliski tehny, no nyt oliki tosi mukava nähä sut täälä jne. plää plää...".

    Pienillä paikkakunnilla se onkin helppoa kun laittaa kuvan, kun ehdokkaat voi tsekata suoraan livenä.

    Ite olen suhteellisen pieneltä paikkakunnalta ja tämän pk:n ilmoituksiin tulee jotain uusia ehkä kerran viikossa korkeintaan. Että ei tässä paljon netissä jaksa käydä kattomassa viestejä. Varmasti on moni on mielenkiinnosta käynnyt katsomassa, josko naapurin mikko hakisi seuraa.

    Äänestä

  • Laitoinpa kuvat, niin 8 naista on vieraillut sivullani eilisestä. Noh eihän se edelleenkään ole hirveesti, mutta on se tyhjää parempi :) Ja kuten joku tuossa sanoikin, ei ole salattavaa, en ole varattu yms.

    Äänestä

  • M 32 kirjoitti:

    Laitoinpa kuvat, niin 8 naista on vieraillut sivullani eilisestä. Noh eihän se edelleenkään ole hirveesti, mutta on se tyhjää parempi :) Ja kuten joku tuossa sanoikin, ei ole salattavaa, en ole varattu yms.

    serkut, naapurit, kaverit. Kyllä näille olisi ihan kiva salata, vielä jos sitä oikeaa joutuu metsästämään montakin kuukautta, yleensä puol vuotta.

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    serkut, naapurit, kaverit. Kyllä näille olisi ihan kiva salata, vielä jos sitä oikeaa joutuu metsästämään montakin kuukautta, yleensä puol vuotta.

    Kai niilläkin on joskus ollut haku päällä vai ovatko avioliitot olleet ennalta sovittuja vanhempien toimesta..?

    Äänestä

  • sillä on?? kirjoitti:

    Kai niilläkin on joskus ollut haku päällä vai ovatko avioliitot olleet ennalta sovittuja vanhempien toimesta..?

    silmissä nettitreffit on edelleen säälittävien ihmisten tapa hakea seuraa. Varmasti tämäkin käsitys muuttuisi, jos joskus ottaisivat itse selvää. Itse esittelin broidille match.com palvelua ja hänen eka kommentti oli: "Oho, täällähän on kuuman näkösiä naisia"

    Äänestä

  • joidenkin kirjoitti:

    silmissä nettitreffit on edelleen säälittävien ihmisten tapa hakea seuraa. Varmasti tämäkin käsitys muuttuisi, jos joskus ottaisivat itse selvää. Itse esittelin broidille match.com palvelua ja hänen eka kommentti oli: "Oho, täällähän on kuuman näkösiä naisia"

    Kyllähän se paremminkin on niin, että ne säälittävät tapaukset jäävät edelleen niihin lähikuppiloihin ja ravintoloihin.

    Henkilö joka on sinut itsensä kanssa ja tietää mitä odottaa kumppaniltaan, osaa, pystyy ja uskaltaa laittaa haun nettiin, jossa tavoitettavuus on aivan toista kuin lähiräkälässä.

    Ja eikö ole parempi, että ilmoituksen lukee 10 oikeaa ihmistä, kuin tuon lisäksi 12 435 väärää ihmistä kuukaudessa? Tai että saat vastauksen yhdeltä oikeantyyppiseltä henkilöltä viikossa kuin tuhannelta kolmeltasadalta väärän tyyppiseltä ja tämä yksi oikea hukkuu sinne sekaan?

    Ainoa mikä tässä suomi24 systeemissä mättää on matchauksen puuttuminen.. deitti.netistä sekin tosin löytyy ja ihan ilmaiseksi.

    Äänestä

kun tarjolla on kuvallisiakin.

Äänestä

Kuvattoman profiilin takaa on paljastunut, elämästäni utelevia (tuttujako?), varattuja, seksinvonkaajia yms. Itse pidän kuvani siellä sen takia, että olen rehellisesti liikkeellä!

Äänestä
  • kuvalliset mukamas koskaan valehtele?
    Kuvako tekee ilmoittajasta täysin rehellisen?
    Kyllä on ihmeellinen tulkinta!

    Äänestä

  • eikö sit kirjoitti:

    kuvalliset mukamas koskaan valehtele?
    Kuvako tekee ilmoittajasta täysin rehellisen?
    Kyllä on ihmeellinen tulkinta!

    Kuvan kanssa tuskin haetaan salaista seksiseuraa ja vaikka olisi varattukin ja hakee kuvan kanssa seuraa, niin kertoohan se jotain sen suhteen tilasta. Kuvan saaminen nettiin ei ole kellekään ongelma teknisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M 21 kirjoitti:

Eikö kuvattomia ilmoituksia edes lueta, vai onko minun 3 viimeisintä kävijää listalla jotain päivitys ongelmia? Itellä siis kuvaton ilmoitus ja pääasiassa selailen kuvattomia ilmoituksia, koska heiltä saa myös useammin vastauksia kuin kuvallisilta, johtuen mm. suosiosta.

Yleensä saan uusia kävijöitä listaan vain jos itse olen ekana käynnyt jonkun toisen sivulla.

Paljonko muilla kuvattomilla tapauksilla käy vierailijoita päivässä?

Kohta täytyy kyllä oikeasti lyödä kuva ilmoitukseen ja "valitsen parhaimmat päältä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu