Mitä te daamit kuvittelette voittavanne valehtelemalla esim. "mittanne", olen käynyt 7 kertaa treffeillä ja 5/7 on ollut ihan eri mitoissa, kuin mitä on ilmoittanut. itse en pidä "pullukoista", joten on tehnyt mieli saman tein kääntyä kannoillani. 2 on ollut ihan sitä mitä on sanonutkin ja homma on lähtenyt aivan erilailla liikkeelle, kun huomaa että toiseen voi luottaa. Tänään on 8:t treffit pikkasen on puruja vatsassa (daami on ainakin paperilla tosi sopiva) Toivottavasti vihdoinkin tärppää!
rehellisyys kunniaan daamit
pettynyt
133288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No onnea matkaan, vaikkei siinä onnella yleensä ole osaa eikä arpaa.
ja kuinkas sitten kävikään ???
nyt taisi vihdoinkin osua kemiat kohdalleen, mutta aikahan se vasta näyttää miten käy. Juttu luisti kuin unelma ja daami näytti upealta, oli vieläpä minusta kiinnostunut, jos osaa tanssia kuten on luvannut olen valmis kosimaan :) seuraavilla treffeillähän se selviää. Ainakin minä ihastuin ja daamin elkeet olivat vastaavat. Kyllä täällä netissä on rehellisiäkin ihmisiä, ei pitäis yleistää. (siitä en ole varma, ettei daami ollut valehdellut ikäänsä, näytti 10 vuotta nuoremmalta)
treffeilla on käyty saldo surullinen:
1. oli ulkoapäin mitä sanoi vaan sisältä hieman huolimaton jakaja.. ei kiinostanut
2. oli ulkoa mitä lupasikin mutta puhui erilailla kuin tarkoitti ja edelleen etsii sitä "oikeaa" ei edes kirjoittanut et ei koiinnosta vaikka treffit meni hyvin senkin mielestä.
3. ulkoa vähän lipsui puheet eli vaikka ilmoitti olevansa normaali niin jo kävelessä kahvikupin kanssa näkyy 1 makkara vyötäröllä, pömppömaha istuessa ja 1 makkara lisää.muuten oli ok
4. puhuessa normaali mutta iiiso maha ja monta makkraa myös selän puolella.
jos ilmoittaa olevansa normaali niin onko se silloi oltava kuinka lihava?
saa nähdä seuraavan valkkasin kategorialla hoikka joskoon tärppää tai sit on ruvettava juomaan ja lähdettävä ravintolaan
1. oli mitä oli sanonutkin, ei tykännyt minusta, minusta ok
2. oli vissiin valmiiksi raskaana tai sitten "sopivasti" lihava
3- oli raisa smetaninan ja kalina kulakovan risteytys, ja sattunut lihomaan n. 10 kg siitä kun oli profiilin nettiin laittanut
4.oli ok tansittiin koko ilta, oli mukava, mut ei kuitenkaan minun tyyppiä, ollaan viestitelty silloin tällöin ja tansseissa aina aina haetaan toisiamme, mut se kemia puuttuu
5. oli sitten tosi karmee (ja lihava), kahvit hörppäsin ja keksin hätävalheen että pääsin karkuun
6.tosi lössykkä. harrastuksena lenkkeily ja kuntosali käynnit - varmaan tosi kovaa menoa!
7. ensin 1,5 h myöhässä treffeiltä, osas muka tanssia (ensi askeleesta huomasin että jäykkä kun mikä, seuraamisesta ei tietoakaan) siitä se kotiin lähdön ajatus läks.ja ainakin 10 kg ilmoitettua suurempi.
8. VAU
Toivottavasti en ymmärrä: olet valmis kosimaan toista, jos hän osaa tanssia? *lähden tanssikursseille*
Tanssi ei ole pelkkä hikoilulaji se on elämäntyyyli, annat hetkeksi itsesi tanssin pyörteisiin ja palautat partnerin takaisin sen jälkeen.suosittelen. Eihän se toki kosimisperuste ole, mutta ei rasitekaan!
No en ihan tosissani ajatustani kirjoittanut. Tuli vain mieleen senkin, että miten noin moni nainen oli kertonut sinulle painonsa väärin. Olisikohan niin, että pidät painoindeksillä laihana pidettävää ihmistä normaalina ja sitten kun nämä painoindeksin mukaan normaalit sinut tapaavat, pidätkin heitä lihavina? Joku tässä mättää...
olen 42 vuotias, aika monta pimua on tullut tähään ikään nähtyä, esim, se ensimmäinen oli 164 cm pitkä painokseen ilmoitti 63 kg minusta tosi viehättävä ja normaali, en minä mitään mallin mitoissa olevia "luurankoja" ole etsimässä, pitäähän sitä tiettyä pehmeyttäkin naisihmisessä olla, kuitenkin niin että on sopusuhtainen. 3/8 ok ehkäpä vaan huono tuuri! edellinen pitkä suhteeni loppui ex:n valehteluun, lienen "yliherkkä" rehellisyydelle.
En nyt oikein ymmärrä... Oliko lihavia sinusta 3/8 vai 5/8? Erittelystäsi voisin lukea, että tuo jälkimmäinen olisi oikea luku, samoin kerroit aiemmassa viestissäsi. Nyt kuitekin niitä oli 3?
Näyttäisi kuitenkin siltä, että sinulla on normaali ajatus lihavuudesta. 164/63 on normaalipainoinen, ei hoikka, vaan ehkä enemmän sinne pyöreämpään päin. Näissä kiloissa on kuitenkin aina vaara. Joku voi näyttää hoikalta, toinen lähes norsulta, vaikka mitat olisivat samat. Ruumiinrakenne sen usein ratkaisee. Toisella kilot kertyvät esim. keskivartaloon vatsan seudulle, toisilla taas sinne minne pitääkin ;) Itse kun en ole mikään langanlaiha, mutta painoani on monesti ihmetelty, joku jopa pitänyt hoikkanakin (?). Mutta moni on myös näkemättä ollut sitä mieltä, että olen lihava. Katsojan silmissä se on, onneksi.
3/8 ok -siis sitä mitä kirjoittelikin, muut ilmoitteli mittansa "vanhastamuistista"
Olen aina sanonut, että kun ei ole pitkä, hoikka eikä vaalee, niin miehiä ei kiinnosta!!!
Mä olen innokas ja hyvä (miesten lausunto) tanssimaan. Saan odottaa maailman tappiin saakka, että joku hakee. Sitten tulee loppuillasta joku, jolla on haluja tanssia, mutta ei taitoa. Alkoholi yleensä sumentanut ajatuskyvyn.
Aika ikävää, että makkarat vyötäröllä ovat noinkin tärkeä asia seurustelusuhteessa. Kyllä silloin haetaan minusta liian tiheällä seulalla seuraa, mutta hyvä tietysti, jos löytää kumppaninsa.
Aika pinnallista kuitenkin. Vakka kantensa valitsee, mitä siihen muuta sanoisi.
minulle ei makkara tai kaksi haittaa, osoittaa se kuitenkin liikunnalliset taipumukset, miten kroppansa hoitaa; se on minulle tärkeää että daami on liikunnallinen, tanssitaito toissijainen, mutta iso plussa! loppujen lopuksi on aivan sama minkä näköinen on, kaikkeen tottuu ja ajan myötä sillä ei ole mitään merkitystä; mutta jos on kysymys sokkotreffeistä, ensivaikutelma on tärkeä, jos ensisilmäyksellä huomaa, että kaveri on valehdellut mittansa, kuinka voisi luottaa mihinkään muuhunkaan?