Turkkilaiset

naisten asemasta ei tarvitse todellakaan sanoa yhtään mitään koska siellä naisilla on asiat paremmin kuin monessa muussa muslimi maassa!!
Olen viettänyt siellä niin suuren osan elämästäni että todella tiedän mistä puhun....

bitanem kirjoitti:

naisten asemasta ei tarvitse todellakaan sanoa yhtään mitään koska siellä naisilla on asiat paremmin kuin monessa muussa muslimi maassa!!
Olen viettänyt siellä niin suuren osan elämästäni että todella tiedän mistä puhun....

Turkissa on jopa feminismiä...
jossain artikkelissa kerrottiin turkkilaisista feministi naisista, että heidän tulee olla varakkaita ja kauniita (heh, eipä miestä tarvitsisi sellainen nainen muussakaan maassa, paitsi jos haluaa elämänsä sekaisin) siksi varakkaita jotteivat tarvitsisi miestä elääkseen ja siksi kauniita, jotta kukaan ei arvelisi heidän jääneen miehettä ruman ulkonäön takia.. kerrassaan mielenkiintoista.

Turkkihan on melkein EU:ssa pakkohan siellä nyt on paremmat olot naisilla olla kuin vaikkapa Bangladeshissa.
Toki lyhyellä matkallani en huomannut mitään hälyyttävää naisen ja miehen asemassa mutta tottakai "muslimimaissa" on aina jotain pielessä näissä asioissa.
Voihan olla, että miehen perheessä asiat olivat hyvin, paitsi ettei tyttärillä ja siskoilla ollut ulkomaalaista puolisoa kun taas joillakin miehillä (esim omallani) oli ulkomaalainen vaimo. Naiset asuivat kaikki Bangladeshissa kun taas miehet asuivat ulkomailla, tosin miehen siskontytär muutti vastottain Austraaliaan luultavasti järjestetyn avioliiton kautta (siinä taas yksi epäkohta (mieheni tosin väittää, että siitä tulee myöhemmin rakkausavioliitto, mutta itsestäni se tuntuu silti jotenkin epäoikeuden mukaiselta siskontyttöä kohtaan, vaikkakin mies on varmaan ihan hyvä ja kunnollinen.))

Maaseudulla ihmisoikeudet varsinkin naisten osalta ollevat kaikkialla eniten rempallaan kuin kaupunkialueella. Sivistyneet ja hyvin toimeen tulevat bangladeshilaiset eivät varmaan myy lapsiaan pedofiileille mutta maaseudulla lapsiprostituutio lienee ihan arkipäivää.

Vaikka naisten ja miesten asemassa ei ollut mainitsemiani enemäpää näkyviä epäkohtia, muussa ihmisten kohtelussa löytyi niitä vielä enemmän. Kerjäläiset tottakai pistivät silmään ja pienet kukkiamyyvät lapset (todella nuoria arvioin 6-8-vuotiaiksi) inhottavinta oli nähdä alle kymmenvuotiaita poikalapsia töissä rakennustyömaalla (jonka ohi aina menimme kotimatkalla). Karvaiset aikuiset miehet ja tummakasvoiset pikku pojat tekivät lähes samoja hommia. Yleensä riksakuskeina ja muina palvelijoina ym. likaisten töiden tekijöinä olevat bangladeshilaiset olivat todella tummia iholtaan.
Voisi melkein sanoa, että mitä tummempi iho sitä vähemmän rahaa... toki tässäkin oli poikkeuksia mutta esimerkiksi parlamenttitalon edessä kukkia istuttavat miehet olivat lähes mustia kun taas parlamenttitalon sisällä työskentelvät miehet olivat vaaleampia (vain yksi esimerkki).
Naisia ei näkynyt paljoakaan ammateissa. Korumyyjät olivat miehiä, vaate liikkeessä oli miehiä (pukija saattoi kyllä olla nainen tosin en muista)
Naisia näkyi kaupungilla mutta ei juurikaan yksin .
Kodissa kuitenkin palvelijat olivat naisia samoin perheen kauneushoitaja. Bangladeshissa oli kuitenkin naispääministeri. Tosin nyt siellä on menossa joku rähinä.. Mies sanoi, että naiset tekevät ongelmia (viittaa nyt opposition ja nykyisen hallinnon kähinöihin, jossa molemmat osapuolet ovat naisia... en ole ihan perillä tästä eikä suoraan sanottuna kiinnosta Bangladeshin poliittisetkonfliktit, vaikka mies niistä aina infoaa).

bidrali kirjoitti:

Turkissa on jopa feminismiä...
jossain artikkelissa kerrottiin turkkilaisista feministi naisista, että heidän tulee olla varakkaita ja kauniita (heh, eipä miestä tarvitsisi sellainen nainen muussakaan maassa, paitsi jos haluaa elämänsä sekaisin) siksi varakkaita jotteivat tarvitsisi miestä elääkseen ja siksi kauniita, jotta kukaan ei arvelisi heidän jääneen miehettä ruman ulkonäön takia.. kerrassaan mielenkiintoista.

Turkkihan on melkein EU:ssa pakkohan siellä nyt on paremmat olot naisilla olla kuin vaikkapa Bangladeshissa.
Toki lyhyellä matkallani en huomannut mitään hälyyttävää naisen ja miehen asemassa mutta tottakai "muslimimaissa" on aina jotain pielessä näissä asioissa.
Voihan olla, että miehen perheessä asiat olivat hyvin, paitsi ettei tyttärillä ja siskoilla ollut ulkomaalaista puolisoa kun taas joillakin miehillä (esim omallani) oli ulkomaalainen vaimo. Naiset asuivat kaikki Bangladeshissa kun taas miehet asuivat ulkomailla, tosin miehen siskontytär muutti vastottain Austraaliaan luultavasti järjestetyn avioliiton kautta (siinä taas yksi epäkohta (mieheni tosin väittää, että siitä tulee myöhemmin rakkausavioliitto, mutta itsestäni se tuntuu silti jotenkin epäoikeuden mukaiselta siskontyttöä kohtaan, vaikkakin mies on varmaan ihan hyvä ja kunnollinen.))

Maaseudulla ihmisoikeudet varsinkin naisten osalta ollevat kaikkialla eniten rempallaan kuin kaupunkialueella. Sivistyneet ja hyvin toimeen tulevat bangladeshilaiset eivät varmaan myy lapsiaan pedofiileille mutta maaseudulla lapsiprostituutio lienee ihan arkipäivää.

Vaikka naisten ja miesten asemassa ei ollut mainitsemiani enemäpää näkyviä epäkohtia, muussa ihmisten kohtelussa löytyi niitä vielä enemmän. Kerjäläiset tottakai pistivät silmään ja pienet kukkiamyyvät lapset (todella nuoria arvioin 6-8-vuotiaiksi) inhottavinta oli nähdä alle kymmenvuotiaita poikalapsia töissä rakennustyömaalla (jonka ohi aina menimme kotimatkalla). Karvaiset aikuiset miehet ja tummakasvoiset pikku pojat tekivät lähes samoja hommia. Yleensä riksakuskeina ja muina palvelijoina ym. likaisten töiden tekijöinä olevat bangladeshilaiset olivat todella tummia iholtaan.
Voisi melkein sanoa, että mitä tummempi iho sitä vähemmän rahaa... toki tässäkin oli poikkeuksia mutta esimerkiksi parlamenttitalon edessä kukkia istuttavat miehet olivat lähes mustia kun taas parlamenttitalon sisällä työskentelvät miehet olivat vaaleampia (vain yksi esimerkki).
Naisia ei näkynyt paljoakaan ammateissa. Korumyyjät olivat miehiä, vaate liikkeessä oli miehiä (pukija saattoi kyllä olla nainen tosin en muista)
Naisia näkyi kaupungilla mutta ei juurikaan yksin .
Kodissa kuitenkin palvelijat olivat naisia samoin perheen kauneushoitaja. Bangladeshissa oli kuitenkin naispääministeri. Tosin nyt siellä on menossa joku rähinä.. Mies sanoi, että naiset tekevät ongelmia (viittaa nyt opposition ja nykyisen hallinnon kähinöihin, jossa molemmat osapuolet ovat naisia... en ole ihan perillä tästä eikä suoraan sanottuna kiinnosta Bangladeshin poliittisetkonfliktit, vaikka mies niistä aina infoaa).

http://www.selamturkey.com/forum/forum_posts.asp?TID=33

tuossa jotakin turkkilaisista naisista. Vaikka tällä nyt ei varsinaisesti ole mitään tekemistä sukunimien kanssa...

edelliselle:sulla on väärät tiedot turkilaisista, järjesteyyjä avioliitoja on enää tosi harvoin (ehkä maaseudulla) ja naisten asema Turkissa on hyvä ja tasa-arvoinen!Jollet usko mene käymään Turkissa!