Ompas vain Keminmaan kunnan talous ihan kuralla kun pitää lapsilta lopettaa kyläkoulut!
Eiköhän olisi jostain muusta voinut säästää, miksi aina säästöt kohdistuu lapsiin?
Eiköhän olisi jostain muusta voinut säästää, miksi aina säästöt kohdistuu lapsiin?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kaiken kaikkiaan Keminmaan päätöksenteosta sai eilen valtuustosalissa istunut todella omalaatuisen kuvan. Peloteltiin valtion miesten väliintulolla ja ettei tuolloin voi omat päätöksentekijät mitenkään sanoa mielipidettään tilanteessa. Miten se eroaa tästä tilanteesta, jossa konsultti oli sitonut ohjaustyöryhmän kädet niin, että mitään ei saanut säästö/leikkauspaketista muuttaa???
Muutama kourallinen (yllätys yllätys - KEPULAINEN!) urhea yritti tolkuttaa järkeä päähän lopulle napinpainajaporukalle, mutta yhtä tyhjän kanssa. Kaiken lisäksi heidän esityksensä olivat ihan järkeviä ja kannatettavia. Esityksensä kaatu äänin 23-12.
http://www.keminmaa.fi/kunta/paatos/uutissahke.htm
Pakettia runnoivat läpi kaikki vasemmistoliiton, keminmaan parhaaksi, kokoomuksen, sdp:n valtuutetut ja pari yksittäistä onnenonkijaa sekä tietenkin ohjaustyöryhmä. Näin se työkansa unhottuu! Mukana häärivät ennen niin punainen siivooja sekä pari kappaletta pääluottamusmiehiäkin. Puheenvuoroakaan eivät käyttäneet siitä, että edustamansa ammattiliiton ihmiset laitetaan kuuden vuoden pakkolomalle kolmen vuoden aikana! Kamala on kuristuspanta. Niskat oli enää ainoat, jotka näilläkin herroilla punoittavat!
Huippu oli, kun yksi ryhmäpuheenvuoron käyttäjä ilmoiotti lukeneensa 30sivuisesta opuksesta 12 sivua, ei ymmärtävänsä siitä juuri mitään, mutta äänestävänsä sen hyväksymistä. Kaiken lisäksi hän jaaritteli epämääräisiä asioita ammoisten aikojen alusta - piti kai jotain puhua, kun asiaa ei ollut. NÄIN MEITÄ JOHDETAAN!
Saa nähdä, kuinka kauan kunnan rattaat pyörivät näillä eväillä. Ennustan, että ei kauaa, mutta se kai on tarkoituskin. Toisaalta, tuskin valtion miehet tuon huonompaa tasapainottamisohjelmaa kirjoittavat - eivät ainakaan pane kunnan työntekijöitä kärsimään tilanteesta, jonka POLIITIKOT ovat saaneet aikaan!
Ihan selvästi näki, että tulevat virkapaketit mm. kunnanjohtaja, perusturvajohtaja jne. on jo runnottu sopimukseksi, kuten varmaan uuden kunnanhallituksen ja valtuuston puheenjohtajuudetkin. Siksi tiivistä on vasemmiston talustusnuorassa kulkevien porukoiden toiminta. Mutta samalla niin läpinäkyvää. Eräskin valtuutettu edustaa Avointa päätöksentekoa, ja salailee kuntalaisilta olennaisia asioita viimeiseen asti. Todella AVOINTA toimintaa! Huh huh!
lehtereillä istunut!
Todella hyvä kirjoitus !
Paljonkohan tuommoinen konsultti on tullut kunnalle maksamaan? Tuskin ihan ilmaiseksi neuvoja jakelee!
noh noh, kepulaiset tämän kaiken kurjuuden keminmaahan ovat aikaansaaneet ja nyt siitä pitää maksaa ja ei kannata nyt esittää "viisasta" kun ei ole siihen pystynyt ennenkään
Kuntien tappioiden piilotus ei enää onnistu kun on siirrytty ns.normaaliin kirjanpitosysteemiin. Alijäämät tulee kattaa. Ennen ei ollut näin. Kunnille on siirretty ja säädetty velvotteita ja samanaikaisesti vähennetty valtionapuja jolloin tulos on tämä. Keminmaa yrittää itse ratkaista ongelmansa eikä venyttää loputtomiin kuten esim Kemi ja Tornio tekevät. Syy ei erityisesti ole kenenkään keminmaalaisen vähiten vasemmistoliittolaisten kuten tämän aloittanut umpikepulaisuudessaan tuntuu luulevan, vaan harjoitetussa valtakunnan politiikassa. Siihen ovat puolestaan osallistuneet kaikki suurimmat puolueet.
kunnanhallituksen ja -valtuuston pöytäkirjoihin menneiltä vuosilta.
Vasemmistoliitto on hallinnut Keminmaata viimeiset kuusi vuotta vasalleineen ja on aikaan saanut holtittomalla päälliköiden ja muiden virkojen perustamisella (kiinteistöpäällikkö, siivouspällikkö,ruokatalouspäällikkö jne. jne. sekä mm. vaalitäkyllä (50e/kk PALKANKOROTUS aiheetta jokaiselle kunnantyöntekijälle VIIME VAALIEN ALLA! - - vaikutus vuositasolla 300 00 euroa!)
Että kannattaa ottaa asioista selvää, ennenkuin lähtee julkisemmin nolaamaan itseään :)))
asioihin perehtyvä taho
kirjoituksessaan paljastu sen enempää umpikepulaiseksi kuin umpivassariksikaan. Onpahan vain aiheesta huolissaan nykymenosta.
umpikepulainen
matkat, majoitus ja muut kulut sekä kaverilleen kans. Kuulemma. Eikö tuota asiaa nyt itse olisi saaneet sotkettua samaan jamaan? JA PALJON HALVEMMALLA!
eppäilevä tuomas
Kirjoittaja vaikuttaa istuneensa päätöksentekijänä valtuustossa niin katkeralta toi soppa kuulosti. Valtuustossahan päätettiin vain henkilökunnan 2 viikon lomautuksista/vuosi, jolla säästetään suuremmilta irtisanomisilta. Lisäksi suojatyöpaikkoja on syytäkin kunnissa tarkastella, niitä on joka kunnassa ja samoin palveluja. Keskusta esitti rohkeasti veroäyriksi 20,75. Se oli rohka esitys ja varmaan heillä on tietoa, että kuntalaisilta on helppo ottaa vähän enemmänkin veroa, pääasia että opettajia ja kunnan virkamiehiä ei lomauteta. Näyttää koostuvan keskustaryhmä aika pitkälle kunnasta palkkaa nauttivasta ryhmästä. HYI HYI.. TAAS KESKUSTALAISET KUNNAN PALKKALISTOILLA OLEVAT VIRKAIHMISET OMAA ETUA AJAMASSA. Liedakkalan koulusta tuli hyvä esitys Keskustalta. Mitäs me maalaiskouluilla tehdään kun eihän niihin riitä edes oppilaita. Kiinni vaan niin säästöä syntyy. Maulassakin kuulemma opettaja hoitaa kunnan luottamustehtäviä työajalla ja oppilaita opettaa kouluavustaja. Mitenkähän se laki tähän sanoo? Olen umpikeskustalainen, mutta Keminmaan keskustaan näyttää pesiytyneen muutama kierokaveri, joiden toimintaa en katso hyväksi.
Toivottavasti tuolla mainitsemallasi koululla on monia opettajia, muuten tekstisi alkaa lähennellä laittomuuden rajoja.
Kannattaa olla varovainen näiden poliitikkojen kanssa, tässä henkilö saattaa olla, mikäli mainitsemasi koulu on pieni, turhan helposti tunnistettavissa ja näin viestin kirjoittaja ottaa aikamoisen vastuun. Minä poistaisin nopsaan, jos olisi minun kirjoituksiani. Näin tämän miltei samanlaisen tekstin jossain muuallakin.
Kunnallisissa ja julkisissa luottamustehtävissä toimivilla on siihen muuten ihan laillinen oikeus ja sitä kautta tietenkin työnantajankin suostumus. Käsittääkseni esimiehelle pitää hyvissä ajoin tiedottaa menoistaan sijaisen palkkaamiseksi. Joten ole huoletta, eiköhän viimeistään esimies olisi ko. luottamusmiestä asiasta huomauttanut.
Mikäs kouluavustajasta huonon sijaisen tekee?
Eikös sinun pitäisi mennä joukkoon mukaan ja tuoda omat kantasi vahvasti esille eikä jupista näillä foorumeilla? Hyvä kun joku menee ja tekee, minua ei politiikka kiinnosta pätkääkään. Enempi tuo juridiikka.
Rikoslaki
24 luku
9 § (9.6.2000/531)
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
HUPS!
tulikohan moka?
noh noh älä nyt noin kepulaisena vedä herneitä nenääsi. Saahan sitä kepua arvostella kun se ei osaa tehdä mitään ja kuntaministeri, jolla luulis olevan aseita on kepulainen ja vielä torniosta, mutta kurjistaa vaan ratkaisuillaan kuntia ja kepulaiset kunnissa taputtaa karvaisia käsiään ikäänkuin tupailloissa. Sä taidat olla niitä tupailtojen vakioistujia. Perehtyisit asioihin muuallakin taholla heh heh.
Ei tullut moka. Ilmoittelehan hyvissä ajoin esimiehellesi poliittisista menoistasi, jotta esimiehelläsi on aikaa järjestää pätevä sijainen tilallesi. Esimiehelläsi on muuten oikeus olla myöntämättä vapaata poliittisiin hommiin jos se ei ole mahdollista esim. pätevän sijaisen saamiseksi. Pääasiahan pitäisi olla se ettei lapset käsis
En tiedä kenelle osoitit sanomasi, mutta minua se ei koskettanut mitenkään. Kommentoinpahan vain, sanoisinko sivusta - ainakin 20km :)) - koska toimin asiatiedon, en tunteen enkä ilkeämielisyyden pohjalta.
Niin ja tarkistapa tietosi, tuo mainitsemasi opettaja - ihan kuin muutkin luottamustehtäviin valitut - SAA ja VOI lähteä luottamustoimiinsa itse asiassa pelkän ilmoituksen pohjalta, koska hänen tehtävänsä ei ole sijaisen hankkiminen, mutta oikeus edustaa kuntaa pysyy siitä huolimatta mitä hänen esimiehensä tekevät tai jättävät tekemättä. Luonnollisesti vastuullinen virkamies ja ennen kaikkea opettajat pitävät huolen, että homma on "hanskassa" myös heidän palatessaan virkapaikalleen. Kukapa ehdoin tahdoin haluaisi omaa työtään vaikeuttaa.
Vielä pari tarkentavaa kysymystä - onko opettajat kohdelleet sinua aikoinaan kaltoin? Oletko asunut keskellä kepulaiskylän hyvinvointia ja sivusta seurannut, kuinka maajussit laittavat voita leivän päälle Sinun imiessä huuliasi? Mistä tämä kaikki kauna ja katkeruus? Olen ollut havaitsevinani samaa myös muissa K-maata käsittelevissä kirjoituksissasi.
tulikohan moka?
ps.okei tunnustan - olen ex-keminmaalainen :)) siitä tämä lukkarinrakkaus kunnan asioita kohtaan - vailla hiventäkään katkeruutta - mutta työn perässä on mentävä
Tuo sijaisen saanti työpaikalle, kun hoidetaan kunnan luottamustehtäviä. Samanlainen oikeus on muillakin kunnan palkkalistoilla olevilla luottamustehtäviään hoitamaan joutuvilla työntekijöillä, mutta ero vain on siinä, että esimiehet ei katso kovin hyvällä näitä luottamushenkilöitä, jotka lähtevät työpaikaltaan, eikä heidän työtään arvosteta sen vertaa, että annettaisiin sijainen tilalle ja tästähän on seurauksena se , että eripura työyhteisössä on valmis, kun toiset joutuvat tekemään poissaolevankin työt. Eli ei se vaikuta vaikka kuinka olisi laki puolella ja oikeus hoitaa luottamustoimia, niin joskus joutuu laittamaan varajäsenen, ettei menisi työpaikalla kaikki ihan överiksi.Eikä kukaan jaksa pitemmän päälle sellaista menoa, että aina kun lähdet , sinun ylläsi leijuu tummat pilvet pomon saattelemana.
Turhaan luottamusihmisiä haukutte. Keminmaa on iät ja ajat ollut virkamiesvetoinen. On aikoinaan tullut valittua tyhmät, lyhytnäköiset, omaa etuaan vartioivat virkamiehet, joille olennaisinta on ollut kunnan rahoilla rellestely....siinä se vika. Pää tulee vetävän käteen.
Ei ole kyse politiikasta, vaan vain ja ainoastaan siitä kuuluisasta maalaisjärjen puutteesta. Säästäähän pitäisi silloin kun rahaa tulee ovesta ja ikkunasta. Niin tekee se, jolla on kyky vaurastua.
siinä tapauksessakin, kun kunnan tiemestarin ja sen aikaisen valtuutetun asumaa kunnan rivitaloa rempattiin niin tuhdisti kahden osakkeen osalta (tiemestarin tyttärensä), että rivarin kolmas kämppä jäi remppaamatta, kun rahat sopivasti loppuivat kesken. Eipä ole kuulunut sitäkään sen jälkeen, painettiin kai villaisella?
Tai kun kunnan vuokrataloyhtiön hallituksen silloinen puheenjohtaja piti kaikki valtuustokauden kokoukset samalla kertaa ja hallitus puheenjohtajineen kuittasi mahtavat korvaukset - yhdellä kokouksella. Kuulemma lain mukaan mahdollista, mutta miten on etiikan ja moraalin laita?
Tai kun vasemmistoliiton mahtimiehen pojille piti saada koulukyyti, vaikkei matkat täyttyneetkään. Kyyditysrajoja sopivasti poikien ala-asteen ajaksi muutettiin siten, ettei reppanoiden tarvinnut kärvistellä rahvaan seassa tuulessa ja tuiskussa. Ja kun pojat siirtyivät yläasteelle, kyyti kuuluikin jo oikeuksiin ja näin voitiin samalta matkalta oleville tyhmemmän kansanosan jälkeläisille palauttaa taas omien jalkojen käyttöoikeus.
Oma etu. paras etu.
Tulee mieleen kun katsoo nyt tuota kurjuuspaketista päättänyttä porukkaa, että on ollu tehtaanmiehet kuntalaisia kurittamassa - kolme (!) Stora-Enson palkkalistoilla ja yksi Metsä-Botniassa. Ovat kuulemma itsekin kärsineet lomautuksista ja nyt sitten pannaan vahinko kiertämään - eihän kunnantyöntekijät saa päästä vähemmällä. Olisiko kuitenkin niin, että yksityisen yrityksen ja kunnan arvot, moraali ja etikka sekä kaikenlaiset toimintavat pitäisi hiukan erota toisitaan ja olla julkistalouden puolella ns.inhimilliset?
eppäilevä tuomas
Totuushan on , että on ensinnäkin pakko tehdä jotakin, jos halutaan säilyttää kuntalaisten palvelut edes jollakin tasolla.Keminmaa kuuluu kriisikuntiin, (katso Helsingin Sanomat 18.11-06), jos et muuten usko.Taloustyöryhmään oli nimetty kaikkien ryhmien edustajat ja vetäjänä toimi keskustalainen hallituksen puheenjohtaja, joka nähtävästi ei nauti opettajasiiven luottamusta.Ilmeisesti eräs näistä opettajista ei ole vieläkään pystynyt nielemään pettymystään, kun ei hänestä lehtitiedoista huolimatta tullutkaan hallituksen puheenjohtajaa ja nyt sitten täytyy asettaa kapuloita rattaisiin, vaikka kunnan ja kuntalaisten kustannuksella.
Mitä tulee tuon paketin vaikutuksiin kuntalaisiin nähden, niin vaikka olisin kuinka punainen entinen siivooja, en voi hyväksyä sitä, että kuntalaisten pitäisi maksaa itsensä kipeiksi, sen vuoksi ,että meillä voitaisiin säilyttää ylimitoitettu henkilöstömäärä, sillä onhan todettava, että kuntalaisten määrä on kunnassamme laskenut ja kunnan henkilöstön lukumäärä on vain kasvanut.Ja on kuitenkin kaikkien kannalta paras ratkaisu se, että lomautetaan, kuin että irtisanotaan.En ole huolissani kuntalaisten palveluitten heikkenemisestä, sillä kyllä meillä pystytään palvelut hoitamaan jatkossakin ja sehän on vain järjestelykysymys, sillä onhan kuntalaisten saatava vastinetta veroäyrilleen, jota keskustan ryhmästä suurin osa oli nostamassa jopa kohtuuttomasti, ettei opettaja riepujen vain olisi tarvinnut osallistua kunnan säästötalkoisiin tasavertaisina muiden kunnan työntekijöiden kanssa. Minä paheksun tuollaista itsekeskeisyyttä, mikä jollakin ammattiryhmällä on. Ja tiedän kyllä ne vaikeudet , mitä työntekijöille lomautukset tuo tullessaan ja kun minusta joku tällä foorumilla mainitsi, että olin "niin työnantajaa", tosin ilkeilymielellä, niin voin sanoa ihan rehellisesti että haluankin kunnanhallituksen jäsenenä ja näin myös työnantajan edustajana käsitellä kaikkia työntekijäryhmiä tasapuolisesti, eli kaikki osallistuvat ja sillä siisti, eikä niin, kuin jossakin vaiheessa kävi ilmi, että jos opettajia ei lomauteta, niin muu henkilöstö sitten pitemmäksi ajaksi. Sekö se sitten on sitä solidaarisuutta toisia työntekijöitä kohtaan? Mitä sitten tulee Liedakkalan ja Maulan koulujen lakkauttamiseen, niin päätös oli aivan oikea, sillä Liedakkalassa asuu 40 koulun 70 oppilaasta, kun taas Maulan koululle kuljetetaan suurin osa 30 oppilaasta ja paikkakunnalla asuu vain muutama. Ja lisäksi kunnan koulujen menot oppilasta kohden ovat kaikkein edullisemmat Liedakkalassa , kun taas Maulan koululla ne keikkuvat siellä korkeammalla paikalla.
Kaiken kaikkiaan katson, että keskustan ryhmässä toisin äänestäneet, eli ne jotka eivät asettuneet tämän säästöpaketin taakse tekivät vain puhtaasti politiikkaa ja yrittivät varjella yhtä ammattikuntaa osallistumasta tähän säästöpakettiin tasavertaisesti toisten ryhmien kanssa.Kuitenkin keskustan ryhmä ilmoitti antavansa tukensa säästötyöryhmää vetäneelle aateveljelleen, eli hallituksen puheenjohtajalle, mutta heillä vain on kummallinen tapa osoittaa se luottamus puukottamalla ryhmänsä edustajaa selkään.Kuitenkin päätös on tehty ja todelliset vastuunkantajat ovat tuossa äänestyksessä osoittaneet olevansa kuntalaisten ja kunnan itsenäisenä säilymisen puolesta taistelevia tällä säästöpaketilla, jonka takana olivat kaikki muut ryhmät täysimääräisinä ja keskustan ryhmästä kolme, eli yhteensä 23 valtuutettua.12 keskustan ryhmästä petti puheenjohtajansa ja näin myös ryhmänsä edustajan.
Miksi se kunnan "itsenäisyyden" säilyminen on niin tärkeä asia, että sen vuoksi uhrataan vaikka kyläkoulutkin. Jos kuntaliitoksella tulisi tehokkuutta ja ehkä pystyttäisiin näin palveluja syrjäkylilläkin säilyttämään, eikö se olisi parempi vaihtoehto kuin jokin "kunnan itsenäisyys"? Palvelut ovat tärkeintä ihmisille. Minusta tärkeää on myös maaseudun asuttuna pitäminen. Eli voisitko ystävällisesti vastata, miksi katsot (tässä) Keminmaan kunnan itsenäisyyden ykkösasiaksi?
vielä 0.25% olisi vaikuttanut +-0% kuntalaisille, koska valtio vero tulee alenemaan. Tämä on "vakta". Kannattaa lukea lehtiä, sieltäkin oppii!
Opettajasiipi ei ehkä halua olla tekemässä laittomuuksiin johtavia päätöksiä. Olemmehan saaneet lukea siitä rumbasta, joka on kohdannut jokaista perusopetuslakia rikkovaa kuntaa. Todella ikävää ja häpeällistä monista niille kunnille, nyt myös siis Keminmaalle.
luku- ja laskutaitoinen
eikö olisikin ihan hyvä? Täällä voi napista ja purnata, tämä ei ketään juuri kiinnosta, kirjoittajien itsensä lisäksi. Olisi sitten tosielämässä paljon helpompaa tuo yhteistyökin.
Henkilökohtaisuuksiiin toki ei ole soveliasta mennä, ei oikeassa elämässä eikä täällä. Oli mies katkera tahi ei.
paineensietokyvytön
tieto siitä, kuinka monta kunnan työntekijöistä ja viroista - mukaan lukien päällikkövirat - on perustettu viimeisen kuuden vuoden aikana? Täytyyhän sinun päättäjänä tuollainen asia tietää, eikö?
heräsi yksi kysymys
ps.Entä paljonko teki euroissa vuositasolla viime valtuustokauden päätteeksi lahjoitettu palkankorotus KAIKILLE kunnan työntekijöille?
No, eihän se itsenäisyys siinä tärkein asia olekkaan, vaan ne palveluiden pelaaminen kuntalaisille edes tyydyttävällä tavalla. Ja mikä autuus se siitä lähtisi meille keminmaalaisille, jos nämä samanlaisissa talousvaikeuksissa kamppailevat ympäristökunnat, kumpi tahansa meidät ottaisivat hoteisiinsa.Nyt meillä on edes toivoa selvitä jollakin lailla, kun saadaan nämä talousasiat oikeille raiteille.Ja ovathan ympäristökunnatkin sulkeneet pieniä kyläkouluja meitä aikaisemmin ja sulkevat jatkossakin yksinkertaisesti kustannussyistä.Jos meillä olisikin valta ja varaa, niin toki annettaisiin kaikkien pienten koulujen säilyä ja olla kyläläisten kokoontumispaikkoina jatkossakin.Ei nämä helppoja päätöksiä ole kenellekään meistä päättäjistä, mutta kun jotakin on tehtävä, niin pitää uskaltaa tehdä myöskin niitä ikäviä päätöksiä.
Vaikka en olekaan keminmaalainen, luullakseni tiedän kuka siellä vastailee. Pidän sinua rehellisenä, mukavana (olemme joskus tavanneet), fiksuna ja rohkeana naisena. Sekin on rohkeaa, että tulee sieltä jostain nettiinkin vastaamaan.
Olen itse maalta kotoisin, ja minua surettaa kovasti kyläkoulujen kohtalo. Toivottavasti ette anna koulujen kumminkaan rapistua.