Kyllä suomalaisen metallin ykkönen on Lemin omien "hilselinkojen" poppoo. Musiikki on persoonallista ja suomen kielistä (Mokoman jalanjäljissä), vaikkei kuunnellessa kaikesta aina selvää saakaan.
Pojat on tyyppeinäkin mukavan rentoja ja aitoja, mikä on plussaa. Vertaa vaikka 69:ien Jussiin, jätkällä on sellainen rooli päällä että samanlaista saa hakea. Kukkoilu kuuluu ehkä asiaan mutta rajansa kaikella (tai sitten rutisen asiasta vain koska olen huonon itsetunnon omaava suomalainen, heh)
Pojat on tyyppeinäkin mukavan rentoja ja aitoja, mikä on plussaa. Vertaa vaikka 69:ien Jussiin, jätkällä on sellainen rooli päällä että samanlaista saa hakea. Kukkoilu kuuluu ehkä asiaan mutta rajansa kaikella (tai sitten rutisen asiasta vain koska olen huonon itsetunnon omaava suomalainen, heh)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän tuota voi siis kuunnella kun kolmen promillen kumarassa ja silloinkin mieluummin kuuntelen mattia ja teppoa. Hirveetä nykimistä, biiseillä ei ole selkeää rakennetta vaan ne on ihme kikkailua ja muuta paskaa täynnä!
Itse en olisi voinu paremmin tuota sanoa.
Siis Stam1na on tehny saman suomiheville minkä YUP teki suomirokille. Keksittiin tyylilaji jossa ei oo päätä eikä häntää. Laitetaan vaan paperille sanoja peräkkäin ja yks jamppa huutamaan niitä mikkiin samalla ku toiset hyppii taustalla soittimet kädessä vinguttaen niistä ääniä jotka etäisesti musiikkia muisuttavat.
Ihanaa, että joku muukin on huomannut mitä paskaa, älytöntä kitisemistä ja tyhjännielemistä se on. menee Mulla nu-metalshit-kastiin, ei sellasita voi ees metalliksi millää haukkuakaan. En voi tajuta miten joku sitä missää tilantes voi sietää???? Olette mielenvikasia jos siitä tykkäätte
Se on taidetta! vaan eipä sitä kaikki urpot ymmärräkkään. ja sanoillahan on merkitystä, lukisit\kuuntelisit niitä ennen ku tuut tänne huutelemaan. Saakeli!
Sen verran kun Sta1minan musaa tunnen bändi ei kuulu helposti omaksuttavaan valtavirta-musiikkiin, eli todennäköisesti ei kolise suurimmalle osalle porukasta. Arvostelijat ovat kehuneet bändin maasta taivaisiin, joten osaavat kuitenkin ilmeisesti hommansa. Eihän monet taide-elokuvatkaan avaudu useimmille ihmisille, vaan katsotaan Hollywood-höttöä ettei aivot rasitu liikaa.(Teen sitä monesti itsekin, joten en yritä ylvästellä) Jokainen taplaa tyylillään
Kriitikoiden ja muiden arvostelijoiden mielestä joku paskapökälekin on taidetta kunhan sen vaan laittaa Alvar Aallon suunnittelamaan lasimaljakkoon ja vie Kiasman aulaan näytille :D
kirjoitin sitten väärin bändin nimen tohon mielipiteeseen: STAM1NA sen on...
...kolmas molemmista ja neljättä ei voisi vähempää kiinnostaa, joten tuskin on mitään järkeä käydä keskustelua aiheesta "paras ja surkein musiikkilaji".
Stam1nasta sitten. No, helmiähän siellä on muutamia niin ensimmäisellä kuin toisellakin levyllä. Ja silti suurimman vaikutuksen on minuun tehnyt "Arjen sankari", eli demo (?) vuodelta kivi ja kuoppa.
Stam1na on livebändi. Amen sille. Sitä energiaa on mukava katsella. Se kai pitää kokea ennen kuin kuunnella, ja sitten vasta yksiyttää nuo.
Näin minusta. Mutta teinit tapelkoon aiheesta. Niillä sitä energiaa riittää. Sitten vaikka tappeluun tulitikun pituudesta. =)
Hyviä pointteja, mutta tuo sanonta, että "makuasioista ei kiistellä", on mielestäni jokseenkin typerä. Mistäs meidän pitäisi sitten kiistellä, faktoistako?
Mut niin kuin sanoit: jokainen taplaa tyylillään. Jotenkin tänne Suomeen on ehkä pesiytynyt vähän sellainen mentaliteetti, ettei kukaan saisi erottua joukosta tai olla siis erilainen.
Tottahan makuasioista saa kiistellä ja se kuuluu jo ihmisen perusluonteeseenkin, mutta kyllä siinäkin nyt joku järki kannattais olla mukana.. Tyypillinen "mun mielipide on parempi ku sun", väittely on vaan ajan tuhlausta, eikä johda mihinkään.. Siinäpä se onkin kun monet kiistelevät makuasioista niin kuin ne olisi faktoja..
Mun mielestä Stam1na on älyttömän toimivaa musiikkia ja jos joku on eri mieltä niin sama se.