city.fi TOP 1

Kerranki löyty peilikuvista aidosti kaunis nainen, jonka ei tartte edes näyttää rintojaan että sais 9.9 pojoo.

Tytti, 23 vuotta
http://www.peilikuva.net?n=s-x-d
3817983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat
  • veikee kyllä noiden jälkeen muijien miettiä, että mahtavatko sopia sinun makuusi :)
    Noihan on kaikki melkee samannäkösiä.

    toi jija on kyllä nätti ku banaani pienenä.

    Minusta toi peilikuva pitäis olla kuva siitä, millon normaalistikin peiliin katotaan. Aamulla ku herätään, tai ku ollaan lähössä ulos. Ei mitään tommosia "levitän pillua rannalla"-kuvia.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    veikee kyllä noiden jälkeen muijien miettiä, että mahtavatko sopia sinun makuusi :)
    Noihan on kaikki melkee samannäkösiä.

    toi jija on kyllä nätti ku banaani pienenä.

    Minusta toi peilikuva pitäis olla kuva siitä, millon normaalistikin peiliin katotaan. Aamulla ku herätään, tai ku ollaan lähössä ulos. Ei mitään tommosia "levitän pillua rannalla"-kuvia.

    "toi jija on kyllä nätti ku banaani pienenä."

    "Minusta toi peilikuva pitäis olla kuva siitä, millon normaalistikin peiliin katotaan. Aamulla ku herätään, tai ku ollaan lähössä ulos. Ei mitään tommosia "levitän pillua rannalla"-kuvia."

    Näistä olen kanssasi 100%:sti samaa mieltä!!

    "veikee kyllä noiden jälkeen muijien miettiä, että mahtavatko sopia sinun makuusi :)
    Noihan on kaikki melkee samannäkösiä."

    Kappas vaan.. enpäs ajatellutkaan moista! Kyllähän heissä kieltämättä hieman samaa näköä on...

    Äänestä

  • Juu, mutta kyllä tuolla msnetillä oli sellainen varustus, että vois kyllä käydä höyläämässä.

    Äänestä

  • kyllä tolla "bikati"lla on sen näkönen takapuoli ainakin just tossa kuvassa että 10 pistettä ja papukaijamerkki !!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • ahma kirjoitti:

    kyllä tolla "bikati"lla on sen näkönen takapuoli ainakin just tossa kuvassa että 10 pistettä ja papukaijamerkki !!!!!!!!!!!!!!!

    ...naama kuin hevosen perse.

    Äänestä

  • Kyllä toi Jija on aivan täydellinen mun makuuni. Kaunis ja sievä ja söpö, kaikki samassa paketissa. Sopisi tällaiselle kiltille pojalle täysin. Nainen kuin kymppi...

    Äänestä

  • Hei tohon Ankka81 mielipiteeseen mä yhdyn täysin!
    Harvinaisen SÖPÖ naisihminen, ja paljon kivempi katsella kuin nuo paljaalla iholla pisteitä kalastelevat!!!

    Äänestä

  • jorma-jorma kirjoitti:

    Hei tohon Ankka81 mielipiteeseen mä yhdyn täysin!
    Harvinaisen SÖPÖ naisihminen, ja paljon kivempi katsella kuin nuo paljaalla iholla pisteitä kalastelevat!!!

    noh..mitäs tohon voi muuta sanoa ku, et KITOOOS :)

    Äänestä

Tämähän on tavallaan ihan hyvä idea. Ei tarvii sitten tyttöjen kysellä, mikä miesten silmää miellyttää. Toisaalta tuolla peilikuvassa ei voi käyttää juuri muita arvosanoja kuin 8-10. Jos siis ajatellaan lähinnä ulkonäköä eikä niinkään tyyliä, niin voi kai noita listata. Eli nörden kauhugalleria, ketä juoksisin pakoon:

http://www.peilikuva.net?n=millasta

http://www.peilikuva.net?n=lumih

http://www.peilikuva.net?n=cle0

http://www.peilikuva.net?n=lara_lee

http://www.peilikuva.net?n=sinisininen

Niin, täyden kympin saivat he, onneksi olkoon.

Äänestä
  • "Toisaalta tuolla peilikuvassa ei voi käyttää juuri muita arvosanoja kuin 8-10."

    No se nyt riippuu vähän mitkä on sun arvostelukriteerit. Minä annan 2 siitä, että on uskaltanut kuvansa laittaa tonne. Jos ihan selvästi yrittää saada pisteitä jollain tissien revittelyllä, niin saa pisteitä 1.

    Nätit saa 4 ja ehkä joskus jopa 5. Kerran oon antanu 8 ja se oli toi minkä sanoin ekassa postauksessa.

    10 on täydellinen ja sellaista naista ei olekaan.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    "Toisaalta tuolla peilikuvassa ei voi käyttää juuri muita arvosanoja kuin 8-10."

    No se nyt riippuu vähän mitkä on sun arvostelukriteerit. Minä annan 2 siitä, että on uskaltanut kuvansa laittaa tonne. Jos ihan selvästi yrittää saada pisteitä jollain tissien revittelyllä, niin saa pisteitä 1.

    Nätit saa 4 ja ehkä joskus jopa 5. Kerran oon antanu 8 ja se oli toi minkä sanoin ekassa postauksessa.

    10 on täydellinen ja sellaista naista ei olekaan.

    Hei! Nythän sinä olet ymmärtänyt aivan väärin. Tuollahan on arvioitavana molempien sukupuolten kuvia, ja ne arvosanat 1-5 on tarkoitettu miehille. Jos annat naisille kakkosia, niin miehille ei jää ollenkaan skaalaa, ja kaikki saavat ykkösen.

    Mutta oikeasti, eikö omatuntoasi soimaa, jos annat jonkun ulkonäöstä arvosanaksi 4? En minä vain pysty sellaiseen. Eli kriteerit ovat minulla sellaiset, että hieman mauttomasta kuvasta saa seiskan, nätit saavat 8, persoonallisella tavalla nätit 9 ja pelottavan kauniit 10. Täydellisyydestä en tiedä, mutta en minä noista listalla mainituista mitään parannettavaakaan löydä.

    No, pakko myöntää, että minäkin annoin ykkösen tissikuvista ja sitten sille yhdelle, jolla oli taustalla ameriikan lippu.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    "Toisaalta tuolla peilikuvassa ei voi käyttää juuri muita arvosanoja kuin 8-10."

    No se nyt riippuu vähän mitkä on sun arvostelukriteerit. Minä annan 2 siitä, että on uskaltanut kuvansa laittaa tonne. Jos ihan selvästi yrittää saada pisteitä jollain tissien revittelyllä, niin saa pisteitä 1.

    Nätit saa 4 ja ehkä joskus jopa 5. Kerran oon antanu 8 ja se oli toi minkä sanoin ekassa postauksessa.

    10 on täydellinen ja sellaista naista ei olekaan.

    > Nätit saa 4 ja ehkä joskus jopa 5. Kerran
    > oon antanu 8 ja se oli toi minkä sanoin
    > ekassa postauksessa.

    Paljonko annat omalle naamallesi jos törmäät siihen tuolla sivustolla?

    Äänestä

  • nörde kirjoitti:

    Hei! Nythän sinä olet ymmärtänyt aivan väärin. Tuollahan on arvioitavana molempien sukupuolten kuvia, ja ne arvosanat 1-5 on tarkoitettu miehille. Jos annat naisille kakkosia, niin miehille ei jää ollenkaan skaalaa, ja kaikki saavat ykkösen.

    Mutta oikeasti, eikö omatuntoasi soimaa, jos annat jonkun ulkonäöstä arvosanaksi 4? En minä vain pysty sellaiseen. Eli kriteerit ovat minulla sellaiset, että hieman mauttomasta kuvasta saa seiskan, nätit saavat 8, persoonallisella tavalla nätit 9 ja pelottavan kauniit 10. Täydellisyydestä en tiedä, mutta en minä noista listalla mainituista mitään parannettavaakaan löydä.

    No, pakko myöntää, että minäkin annoin ykkösen tissikuvista ja sitten sille yhdelle, jolla oli taustalla ameriikan lippu.

    Ilmankos sieltä löytyy tosi hyvännäkösiä miehiä, joiden keskiarvo on vaa jotain 6-7 pojoa...!! :)

    Äänestä

  • Vanessa kirjoitti:

    Ilmankos sieltä löytyy tosi hyvännäkösiä miehiä, joiden keskiarvo on vaa jotain 6-7 pojoa...!! :)

    No hyvä onkin, että tuli kerrottua nämä oikeat arvostelukriteerit täälläkin, kun tuntuu ettei kaikki olleet niitä tienneet. Minä ehdinkin jo tuossa ihmetellä, että kulkeeko ne jätkät siellä äänestämässä itseään, kun on niin kovia keskiarvoja.

    Toisaalta makuja on tietty monia, vaikka itse kyllä hämmästyin, miten omalla TOP1:llä, eli cle0:lla oli jotain 7.3. Hävetkää, jos teillä on noin huono maku!

    Äänestä

Pakko saada aina se mitä en yleensä saa
Pakkomielle, suuri tarve ja juuri sitä kaipaan
ainoaa, puuttuvaa
Tyhjä paikka aina sille mitä en ikinä saa
kaikki muu on korviketta ja turhaa ellen mä saa
ainoaa puuttuvaa

Yhtä en saa, yksi jää aina puuttumaan
yhtä en saa, mut mä pidän paikkaa

Pakko mennä aina kauemmas kuin minne mä nään
aidan taakse, sinne missä on
ruoho vihreämpää
Etsimään puuttuvaa

Yhtä en saa, yksi jää aina puuttumaan
Yhtä en saa, mut mä pidän paikkaa
Yhtä en saa, yhtä en vielä ainakaan
yhtä en saa, ja muu on turhaa

Ootetaan, aina vaan, jotain
jonka jälkeen ei jää enää mitään puutumaan

Äänestä
  • Mita ihmetta oikein tapahtui? 3500 osumaa? Tämähän on kohta yhtä suosittu aihe kuin lestadiolaisten seksitottumukset tai Karpelan alastonkuvat. No, toki aika samalla tasolla liikutaan. Kuka piru näitä oikein lukee?

    En tosin ymmärtänyt lainkaan, mten tämä sanoitus liittyi asiaan.

    Äänestä

Aidosti kaunis - no mikä ettei. Ysin väärti.

Makuasia.
"lara lee" saa meikältä kympin ja "bikergirl" ysin.

Ei niissä peilikuvissa sitten sadan parhaiten arvostellun joukossa lisää kaksisen näköisiä ollutkaan.

Äänestä

Dinyel putoaa minuun. Melkein jo lähetin hänelle sähköpostia, mutta taidan odottaa muutaman vuoden:-) Vaikka tuolloinhan nainen on kukkeimmillaan!

http://www.city.fi/peilikuva/?n=dinyel

Tosin jos liian kauan odottaa niin siinähän käy niin, että 22-25 vuotiaana perse alkaa turpoamaan ja jenkkakahvat löytää paikansa vyötäröltä. Varsinkin 2-3 vuoden seurustelun jälkeen! Mikähän siinäkin on, ettei sitten enää pidetä ittestä huolta vaan annetaan pyllyn turvota - häh?

Äänestä

Ei hyvä.
Ylisuuret poskipäät, lievästi karsastavat silmät, itse annoin arvosanaksi 5.

Äänestä

Paskat. Tuo kuva edustaa juuri sitä tasapaksua samaa muottia olevaa ämmäluokkaa, mitä suurinosa tätänykyä tuonikäisistä on. Ei mitään mieleenpainuvaa. En edes muista niitä kaikkia panemiani ämmiä erikseen, jotka ovat ton näkösiä. JOS HALUATTE LAITTAA TÄNNE NOITA PASKAKUVIA JOSTAIN PEILIKUVASTA, NI LAITTAKAA EDES JOTAIN KIHELMÖIVÄN PERSOONALLISTA JA EKSOOTTISTA!!!!!!!!!

Äänestä

yksi suosikkini: mitisa. olisipa kaikki naiset yli 3-kymppisinä lähelläkään tuota..

Äänestä
  • Mun mielestä sen playmate-pamin vois lisätä ehdottomasti rumimpien joukkoon. Sehän on naamastaan ruma kuin riihen seinästä jne, mutta silti jotkut pässit antaa kympin, heti kun vähän vilahtaa tissinkuvetta...

    Äänestä

  • arvostelija kirjoitti:

    Mun mielestä sen playmate-pamin vois lisätä ehdottomasti rumimpien joukkoon. Sehän on naamastaan ruma kuin riihen seinästä jne, mutta silti jotkut pässit antaa kympin, heti kun vähän vilahtaa tissinkuvetta...

    Yhdyn edelliseen. Ruma kunpetolinnun perse, mutta povea kyllä löytyy, ikäisekseen...

    Äänestä

  • Nyt meni vähä väärin! En ymmärrä mikä tekee sun mielestä sannamarista ruman???? Kaunis ihmislapsi..kyl kelpais mulle jos olisin mies!! No, ok...kelpaa kyl muutenkin :) Ja toiseks: -mai- on kanssa oikein persoonallinen tapaus..kaunis, EI ruma!!!!!!! Mikä on sit sun mielestä kaunis? Pitkähiuksinen blondi jolla on isot rinnat ja tiimalasivyötärö ja pää tyhjää täynnä???

    Äänestä

  • Sanonpahan vaan että kommenttisi sattuu enemmän kuin hieman. Tuskin luulit koskaan kenenkään noista joita arvostelit lukevan kirjoitustasi, mutta näin kävi. Kritiikkiä kestän, mutta kestätkö itse? Laita kuvasi näkyviin niin nähdään miten "komea"???? itse olet...

    Äänestä

  • C kirjoitti:

    Sanonpahan vaan että kommenttisi sattuu enemmän kuin hieman. Tuskin luulit koskaan kenenkään noista joita arvostelit lukevan kirjoitustasi, mutta näin kävi. Kritiikkiä kestän, mutta kestätkö itse? Laita kuvasi näkyviin niin nähdään miten "komea"???? itse olet...

    No hö. C niin kuin Ceiren? Mutta sinähän olet nätti ku mikä. Et viitsisi alkaa nahistelemaan tuollaisten kanssa.

    Joka tapauksessa sanon että auts. Toki tämä koko keskustelu on vähän arveluttava, ja nyt harmittaa, että tuli otattua osaa. Sori.

    Äänestä

  • nörde kirjoitti:

    No hö. C niin kuin Ceiren? Mutta sinähän olet nätti ku mikä. Et viitsisi alkaa nahistelemaan tuollaisten kanssa.

    Joka tapauksessa sanon että auts. Toki tämä koko keskustelu on vähän arveluttava, ja nyt harmittaa, että tuli otattua osaa. Sori.

    Niin siis mieleni ei tee nahistella, vaan oisin oikeesti halunnu jonkinlaisia perusteluja... Kestän kyllä kritiikin silloin kun sille on perusteet. Se että sanotaan että joku on rumilus ei ole perustelu. Se että sanotaan että joku on rumilus, koska sillä on kierot silmät on perusteltua. Ja se että pyydä arvostelijaa laittamaan kuvan, johtuu vain siitä, että haluan oikeasti nähdä millainen henkilö on kyseessä. Omat aavistukset miulla jo siitä on...

    Äänestä

  • No hö. Kyllä minä vain luulen, että oikeita tyttöjä ne on kaikki. Toki voivat olla vähän eri puolelta maailmaa kuin mitä väitetään, mutta väliäkös sillä. Nättejä siitä huolimatta. Että ei mitään syytä pyydellä anteeksi.

    Äänestä

  • nörde kirjoitti:

    No hö. Kyllä minä vain luulen, että oikeita tyttöjä ne on kaikki. Toki voivat olla vähän eri puolelta maailmaa kuin mitä väitetään, mutta väliäkös sillä. Nättejä siitä huolimatta. Että ei mitään syytä pyydellä anteeksi.

    juu, toi tytti, mistä tää keskustelu alkoi. on ainakin aito. vanha tuttu...

    Äänestä

  • Juu kirjoitti:

    juu, toi tytti, mistä tää keskustelu alkoi. on ainakin aito. vanha tuttu...

    Kukakohan vanha tuttu mahtaa olla kyseessä...?
    Mut ihan kiva et joku ystävällinen ohjas mut tähän keskusteluun... Mielenkiintoista.. :)

    Äänestä

  • elikä mitä hakusanaa/sanoja käytät? tulee vain pornoa jos hakee vaikka "girls" sanalla...

    Äänestä

  • On muuten toi Playmate Pam sitten 14-vuotias..
    Aika rohkeita kuvia on alaikäinen nettiin laittanu.

    Tuon Pamelan kuva löytyy myös täältä
    teini galleriasta http://demix.pikseli.biz/

    Äänestä

  • jeesus kirjoitti:

    On muuten toi Playmate Pam sitten 14-vuotias..
    Aika rohkeita kuvia on alaikäinen nettiin laittanu.

    Tuon Pamelan kuva löytyy myös täältä
    teini galleriasta http://demix.pikseli.biz/

    14? Täytyypä sanoa, että aika moni mies olisi kyllä erehtynyt tuon tyttösen iästä. Periaatteessahan Cityä voisi nyt syyttää lapsipornon levittämisestä, sen verran rohkeita nuo kuvat olivat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Piru kirjoitti:

Kerranki löyty peilikuvista aidosti kaunis nainen, jonka ei tartte edes näyttää rintojaan että sais 9.9 pojoo.

Tytti, 23 vuotta
http://www.peilikuva.net?n=s-x-d

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu