Unelmanaiseni

-kiltti, hellä, lempeä luonne
-tummat pitkät hiukset, kauniskasvoinen, tummanruskeat silmät ja lämmin katse joka sulattaisi kivettyneimmänkin jään :)
-enintään yhtä pitkä kuin itse olen (177cm).
-hoikka
-ikää 25v-40v
-esim. tämmöinen:
http://img.photobucket.com/albums/v151/valcd/Spyder Games/Damitri and Taylor three/T34.jpg
71387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos henkiset ominaisuudet rajoittuvat 'kiltti, hellä, lempeä luonne' -tasolle ja muuten ulkoisiin piirteisiin, niin ilmeisesti kyseinen unelmanainen saa olla tyhmä?

Totuushan on, että kauniit naiset ovat usein älykkäitä vain visuaalis-olemus-sosiaalisesti.

Äänestä
  • nimimerkkini mukaisesti haavelien mahdottomia joten en laittanut täydellistä kuvausta unelmanaisestani, älykkyyttäkin on monenlaista. Eihän se haittaa jos nainen on huippuälykäs tiedehenkilö mutta mitä se ns. tyhmyyskään haittaa välttämättä.

    Mielestäni tyhmyyttä ei edes ole olemassakaan, se on vain ilkeämielisten termi sellaiselle henkilölle joka ei ole perehtynyt samoihin asioihin kuin tyhmäksi haukkuja.

    Kirjoitit:
    "Totuushan on, että kauniit naiset ovat usein älykkäitä vain visuaalis-olemus-sosiaalisesti."

    Kaikki eivät ole älykkäitä tuolla saralla vaikka olisivat akateemikkoja, matemaatikkoja tai muita "arvostettujen alojen" älykköjä. Sekö on sitten arvostetumpaa jos on akateemisesti älykäs mutta ruma ja vittumainen luonteeltaan...

    Äänestä

  • mahdottomia haaveileva kirjoitti:

    nimimerkkini mukaisesti haavelien mahdottomia joten en laittanut täydellistä kuvausta unelmanaisestani, älykkyyttäkin on monenlaista. Eihän se haittaa jos nainen on huippuälykäs tiedehenkilö mutta mitä se ns. tyhmyyskään haittaa välttämättä.

    Mielestäni tyhmyyttä ei edes ole olemassakaan, se on vain ilkeämielisten termi sellaiselle henkilölle joka ei ole perehtynyt samoihin asioihin kuin tyhmäksi haukkuja.

    Kirjoitit:
    "Totuushan on, että kauniit naiset ovat usein älykkäitä vain visuaalis-olemus-sosiaalisesti."

    Kaikki eivät ole älykkäitä tuolla saralla vaikka olisivat akateemikkoja, matemaatikkoja tai muita "arvostettujen alojen" älykköjä. Sekö on sitten arvostetumpaa jos on akateemisesti älykäs mutta ruma ja vittumainen luonteeltaan...

    Ihminen voi olla tyhmä kuin vasemman jalan saapas, vaikka olisi kuinka korkeasti koulutettu. Ja vastakohtaisesti voi olla terävän älykäs ja/tai lempeän viisas vaikka opiskeltuna olisi vain kiertokoulu väärinpäin.

    Minun mielestäni tyhmyyttä oikeasti ON olemassa. En pidä tyhminä sellaisia ihmisiä, jotka eivät tiedä ja tunne samoja asioita kuin minä - vaan päin vastoin sellaisia, jotka snobailevat tietämyksellään haluten nolata muita ihmisiä.

    Tyhmyyttä on mielestäni myös yleissivistyksen puute, enkä tällä taaskaan tarkoita puutteita koulutuksessa. Nyky-yhteiskunnassa sivistystä on mahdollista kartuttaa maailmaa seuraamalla, lehtiä ja kirjoja lukemalla, eikä siihen kouluja tarvita, vain ja ainoastaan halua kehittää itseään. Tyhmää ihmistä moinen ei valitettavasti kiinnosta. Ja kuitenkin niillä tyhmillä tuntuu usein olevan kovin voimakkaita mielipiteitä asioista kuin asioista, tosin mielipiteet harvemmin sitten perustuvat faktoihin.

    Ai juu, muuten, olen nainen, ja kaunis vaan en tyhmä ;-)

    Äänestä

  • snadi kirjoitti:

    Ihminen voi olla tyhmä kuin vasemman jalan saapas, vaikka olisi kuinka korkeasti koulutettu. Ja vastakohtaisesti voi olla terävän älykäs ja/tai lempeän viisas vaikka opiskeltuna olisi vain kiertokoulu väärinpäin.

    Minun mielestäni tyhmyyttä oikeasti ON olemassa. En pidä tyhminä sellaisia ihmisiä, jotka eivät tiedä ja tunne samoja asioita kuin minä - vaan päin vastoin sellaisia, jotka snobailevat tietämyksellään haluten nolata muita ihmisiä.

    Tyhmyyttä on mielestäni myös yleissivistyksen puute, enkä tällä taaskaan tarkoita puutteita koulutuksessa. Nyky-yhteiskunnassa sivistystä on mahdollista kartuttaa maailmaa seuraamalla, lehtiä ja kirjoja lukemalla, eikä siihen kouluja tarvita, vain ja ainoastaan halua kehittää itseään. Tyhmää ihmistä moinen ei valitettavasti kiinnosta. Ja kuitenkin niillä tyhmillä tuntuu usein olevan kovin voimakkaita mielipiteitä asioista kuin asioista, tosin mielipiteet harvemmin sitten perustuvat faktoihin.

    Ai juu, muuten, olen nainen, ja kaunis vaan en tyhmä ;-)

    Kirjoitit:
    "En pidä tyhminä sellaisia ihmisiä, jotka eivät tiedä ja tunne samoja asioita kuin minä - vaan päin vastoin sellaisia, jotka snobailevat tietämyksellään haluten nolata muita ihmisiä."

    Minä sanoisin tuollaisia ihmisiä pöyhkeilijöiksi ja ilkeiksi jotka haluavat nolata muita ihmisiä, sellaisista en pidä eikä tuollainen ihminen sovi edes alkuperäiseen kuvaukseeni unelmanaisestani, hänenhän pitäisi olla kiltti luonteeltaan, no kiltti kuulostaa vähän lapselliselta mutta mikähän olisi parempi vastine, ehkä englannin "nice girl" :)

    En ole itsekään mikään huippuälykkö joten en sitä vaadi toisiltakaan, en edes tiedä viihtyisinkö sellaisen kanssa joka olisi paljon älykkäämpi kuin itse. Voisin tuntea sitten itseni häpeällisen tyhmäksi... :/

    Äänestä

Et haaveile mahdottomia. En katsonut linkkiä, ne ovat roskaa. Tunnen kuvauksesi mukaisen naisen. Hän on lisäksi musikaalinen ja hyvin älykäs. Tosin hän on ikähaitariasi nuorempi. Silmät auki ja pää pystyyn.

Äänestä
  • Et vaadi mahdottomia :) Tsemppiä.

    Äänestä

kiltti ja hellä ja lempeä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mahdottomia haaveileva kirjoitti:

-kiltti, hellä, lempeä luonne
-tummat pitkät hiukset, kauniskasvoinen, tummanruskeat silmät ja lämmin katse joka sulattaisi kivettyneimmänkin jään :)
-enintään yhtä pitkä kuin itse olen (177cm).
-hoikka
-ikää 25v-40v
-esim. tämmöinen:
http://img.photobucket.com/albums/v151/valcd/Spyder Games/Damitri and Taylor three/T34.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu