Kommunistit söivät taistelutoverinsa

Kommunisti vaara

Helsingin sanomissa paljastetussa WW2 aikaisissa kuvissa on mm. Neuvostoliiton sotilaiden syöneet toverinsa,he olivat paistaneet ihmisiä paistinpannuilla.
Toisissa kuvissa rajaseuden kylissä ihmisiä murhannut desantti vain virhuilee hullunlailla kun hänet teloitetaan niin kuin lasten murhaajille pitäisikin tehdä.
Ihmissyöjien ja lasten murhaajien ihailijoita lymyilee täällä palstoilla jonkun verran vielä nykypäivänäkin.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Sotien salatut kauhukuvat tulevat nyt julkisiksi/1135223076939

http://www.hs.fi/kuvakoosteframe/1135222701738

http://www.hs.fi/kuvakoosteframe/1135223079631

Ihmissyöjiä,lasten tappajia ja siperian pakkotyöleirien kannattajat ovat todella sairasta porukkaa.

30

1411

    Vastaukset 30

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kannibaali punikit

      Hyödyntämään ihmislihaa taistellessa kapitalistia vastaan tai perehdyttiinkö ihmissyöjä-armeijan tapoihin huolellisesti

    • luiden kaluajat

      kumminkin suhnia?. Kun noissa sivistysvaltioissa, kuten Venäjälläkin, on ravintoloissa hienoa jättää ruokaa syömättä, näyttää näin, ettei siellä nälkäänsä syö. Tota tätä taustaa vasten noi luut on aika kaluttu. Ja suomen sankarpojille on taas opetettu, että kaikki syödään periaatteella "lautanen tyhjäksi".

      • Ihmisiä ja paistinninpannuja

        Taas alkoi punikkilan valhe propaganda vääristelemään asiota,sillä kyllä on mainittu möys sotakirjallisuudessa että punikki bolsut söivät motttiin jääneenä tovereitaan nälkäänsä kun eivät antautua halunneet.
        Kissat ja koiratkin kelpasivat ihmissyöjille taloista joita olivat vallanneet.
        Kannibaali armeijan ihailu on kuvottavaa ja karmaisevaa on kun ei vielä tiedä oliko syöty mahdollisesti joku Neuvostoliittoon loikannut suomalainen kommunisti,ihan mahdollista että siellä syötiin jonkun isoisä joka loikkasi punikki-armeijaan.


      • jääkäriuffarin lihasta
        Ihmisiä ja paistinninpannuja kirjoitti:

        Taas alkoi punikkilan valhe propaganda vääristelemään asiota,sillä kyllä on mainittu möys sotakirjallisuudessa että punikki bolsut söivät motttiin jääneenä tovereitaan nälkäänsä kun eivät antautua halunneet.
        Kissat ja koiratkin kelpasivat ihmissyöjille taloista joita olivat vallanneet.
        Kannibaali armeijan ihailu on kuvottavaa ja karmaisevaa on kun ei vielä tiedä oliko syöty mahdollisesti joku Neuvostoliittoon loikannut suomalainen kommunisti,ihan mahdollista että siellä syötiin jonkun isoisä joka loikkasi punikki-armeijaan.

        sai äkkiä valmista kun sillä ei ollu selkärankaa. kun aina nuoli natsin saapasta.


      • Ihmisiä ja paistinninpannuja
        jääkäriuffarin lihasta kirjoitti:

        sai äkkiä valmista kun sillä ei ollu selkärankaa. kun aina nuoli natsin saapasta.

        Stalingradissa myös syötiin ihmisiä mielin määrin ja siitä käytiin jopa mustan pörssin kauppaa kun toverit popsivat toisiaan ja ahnaasti siten rahastivat ihmislihalla kommunismin vastaisesti toisiaan,epäilen olisiko kapitalisti alkanut kauppaamaan toveriaan mustas pörssissä kommunistiseen tapaan.
        Mitä veikkaat syötiinkö jossain mottiin jääneenä jonkun loikkarin isoisä taikka isä pannulla paistettuna.


    • net kulakit

      ihmisisiä ka leninin joukot veivät sapuskat.piiritetyssä lenindadissa sai liha hyytelöä ostaa runsain mitoin.

    • aika hyvä

      ku vanikka loppu sankarpojat söi uffarinkannikka - hihihiiii

    • opit johtaa

      fasismi&kommunismi. että hurraa

    • Sairas ideologia

      Bolseviikkien vallankaappauksen seurauksena tapettiin ihmisiä surutta ja aiheutettiin nälän hätää ja Ukrainassa harrastettiin kannibalismia jo 30-luvulla eikä tainnut olla mitenkään tavatonta jos syötiin taistelutoverita kun ei huolto pelannut sodissakaan.

      http://www.archives.gov.ua/Sections/Famine/

      http://www.urantia.fi/book/fin/content_frame.php?link=089-fin.htm

      Kommunismi on sairas ideologia ja alkukantaisten ihmisten joukoissa ihmissyönti eli kannibalismi on ollut tavallista ja vihollisia syötiin siinä missä oman kylän poikiakin.

      • sehän on kuin

        meillä suoramyynti - ruokaketju pelaa...


    • anti-fasisti

      Voisitko selittää, millä tavoin tämä liittyy kommunismiin tai palstan aiheeseen, kommunistiseen puolueeseen? Kyseessä oli sotatilanne, kyseisillä hirveyksillä ei ole mitään tekemistä kommunismin tai venäläisyyden kanssa. Ihmissyönti liittyy yleensä tilanteeseen, jossa valittavana on joko nälkäkuolema tai kuolleiden syönti. Minusta sairaampaa kuin pistää tsuhna poskeen olisi kuolla vapaaehtoisesti. On sitä paitsi kyseenalaista mitä pari kylkiluuta ja pakki todistavat, todennäköisesti tällaisia kuvia tehtailtiin myös propagandatarkoituksessa. Toki uskon, että kannibalismia esiintyi, ei siinä mitään, mutta kriittinen pitää olla.

      Pitää olla myös tasapuolinen. Mitä tapahtui esimerkiksi suomalaisfasistien hyökätessä Itä-Karjalaan ja keskittäessä slaavilaiset ali-ihmiset leireihin? Niistä asioista ei paljoa puhuta.

      Minusta se, että neuvostosotilas nauraa telottajilleen osoittaa pikemminkin sisukkuutta ja munakkuutta kuin sairautta.

      • "Ihmissyönti liittyy yleensä tilanteeseen, jossa valittavana on joko nälkäkuolema tai kuolleiden syönti. "

        Näin on, oikeassa olet.

        Ja kommunistit järjestivät tälläiset vaihtoehdot koko Ukrainan kansalle 30-luvulla ja kaikki eivät kuolleet - mutta pysyvät arvet jäivät henkiin jääneiden psyykeisiin.

        /Kalle, joka antaa kommunistien tekojen puhua heidän aatteensa puolesta - kuten nyt Ukrainaan järjestetty nälänhätä 1930-luvulla, siis tahallaan aiheutettu - ja paskat välittää heidän yhteiskuntateorioistaan


      • Sairas ideologia

      • menään näin
        Sairas ideologia kirjoitti:

        Totalitaariset valtiot kuten kommunistinen Neuvostoliitto luovat nimen nomaan ihmisraunioita ja Neuvostoliiton karmein hirviö sarjamurhaaja Andrei Tshikatilon veli syötiin Ukrainan nälän hädän aikana 30-luvulla.
        Tshikatilo murhasi ainakin 56 ihmistä ja mm. söi uhrien sukupuolielimiä joten kyllä liittyy nimen nomaan kommunismiin.

        http://www.kaltio.fi/index.php?97

        http://www.logosmedia.fi/uutisarkisto/0473.html

        http://www.saunalahti.fi/arnoldus/nalka.html

        Jos Andrei Tshikatilon ihmissyönillä voi todistaa, että kannibalismi kuuluu kommunismiin ja näin ollen kommunistiseen käytäntöön, Josef Mengelen kauheuksila Auschwitzin keskitysleirillä voi todistaa ihmisten silpomisen kuuluvan kapitalismiin ja porvarilliseen käytäntöö - myös sinun vai?


      • Sairas ideologia
        menään näin kirjoitti:

        Jos Andrei Tshikatilon ihmissyönillä voi todistaa, että kannibalismi kuuluu kommunismiin ja näin ollen kommunistiseen käytäntöön, Josef Mengelen kauheuksila Auschwitzin keskitysleirillä voi todistaa ihmisten silpomisen kuuluvan kapitalismiin ja porvarilliseen käytäntöö - myös sinun vai?

        Kymmeniä miljoonia ihmisiä ja näin syntyi kannibalisteja koko 70v aikaan sukupolvesta toiseen.
        Kansallissosialistisella Saksalla ei ollut mitään tekemistä porvareiden tai kapitalistien kanssa kommunismi ja natsit olivat kummatkin sosialisteja


      • Katsos kun
        Sairas ideologia kirjoitti:

        Kymmeniä miljoonia ihmisiä ja näin syntyi kannibalisteja koko 70v aikaan sukupolvesta toiseen.
        Kansallissosialistisella Saksalla ei ollut mitään tekemistä porvareiden tai kapitalistien kanssa kommunismi ja natsit olivat kummatkin sosialisteja

        Natsismi oli fasismia saksalaisessa muodossaan ja fasismi syntyy kapitalismista. Fasistisia näkemyksiä voi esittää vaikka sosialisminkin oloissa, mutta siellä ei niitä mielipiteitä valtion taholta"ruokittu", mutta kapitalistisissa valtioissa kyllä, aina natsivaltaan saakka!


      • Sairas ideologia
        Katsos kun kirjoitti:

        Natsismi oli fasismia saksalaisessa muodossaan ja fasismi syntyy kapitalismista. Fasistisia näkemyksiä voi esittää vaikka sosialisminkin oloissa, mutta siellä ei niitä mielipiteitä valtion taholta"ruokittu", mutta kapitalistisissa valtioissa kyllä, aina natsivaltaan saakka!

        "Katsos kun",tässä sosialistien näkemyksiä ja valtion taholta ruokittuja näkemyksiä.

        http://www.histdoc.net/historia/doklad.html

        Neuvostoliiton sosialistit yrittivät rakentaa Suomestakin nälkämaan mutta epäonnistuivat.

        Pohjois-Koreassa,Kiinassa,Neuvostoliitossa syötiin kaikissa ihmisiä nälkään ja fasisteilla eikä sen paremmin kapitalisteilla ollut asiaan mitään osaa eikä arpaa.


      • olevan jotain uutta tietoa
        Sairas ideologia kirjoitti:

        "Katsos kun",tässä sosialistien näkemyksiä ja valtion taholta ruokittuja näkemyksiä.

        http://www.histdoc.net/historia/doklad.html

        Neuvostoliiton sosialistit yrittivät rakentaa Suomestakin nälkämaan mutta epäonnistuivat.

        Pohjois-Koreassa,Kiinassa,Neuvostoliitossa syötiin kaikissa ihmisiä nälkään ja fasisteilla eikä sen paremmin kapitalisteilla ollut asiaan mitään osaa eikä arpaa.

        Suomalaiset marskin johdolla myivät Suomen kahdesti, ensin kansalaisodan melskeissä sitten toisessa maailmansodassa, Saksalle, ylistivät natseja ja liitolaisina hyökäsivät Neuvostoliittoon viemään natsismin rotuoppia, jota suomipojat kerkesivät Itä-Karjalassa hieman soveltaakin keskitysleireillään. Älä tule selitteleen kommunistien tekosista kun omassa pesässäsi on yllin kyllin näyttöä barbariasta!


      • Sairas ideologia
        olevan jotain uutta tietoa kirjoitti:

        Suomalaiset marskin johdolla myivät Suomen kahdesti, ensin kansalaisodan melskeissä sitten toisessa maailmansodassa, Saksalle, ylistivät natseja ja liitolaisina hyökäsivät Neuvostoliittoon viemään natsismin rotuoppia, jota suomipojat kerkesivät Itä-Karjalassa hieman soveltaakin keskitysleireillään. Älä tule selitteleen kommunistien tekosista kun omassa pesässäsi on yllin kyllin näyttöä barbariasta!

        Sinähän yrität tosi asiat kääntää päinvastaiseksi ja esittäisitkö sen kauppa sopimuksen jolla "Marsikin johdolla suomalaiset myivät Suomen Saksalle.

        Kaksi myyntisopimusta siitä että punikkiloikkarit neuvosto-karjalassa myivät Suomen Neuvostoliitolle ensin 1,maaliskuuta 1918 ja sitten 2.joulukuuta 1939.

        http://www.histdoc.net/historia/1917-18/kv31.html

        http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm

        Jos sinulla on esittää toisenlaisia myynti todistuksia jotka kumoavat sen että punikit eivät myyneet Suomea Neuvostoliitolle voit ne esittää.


      • porvarien tapojen mukaista
        Sairas ideologia kirjoitti:

        Sinähän yrität tosi asiat kääntää päinvastaiseksi ja esittäisitkö sen kauppa sopimuksen jolla "Marsikin johdolla suomalaiset myivät Suomen Saksalle.

        Kaksi myyntisopimusta siitä että punikkiloikkarit neuvosto-karjalassa myivät Suomen Neuvostoliitolle ensin 1,maaliskuuta 1918 ja sitten 2.joulukuuta 1939.

        http://www.histdoc.net/historia/1917-18/kv31.html

        http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm

        Jos sinulla on esittää toisenlaisia myynti todistuksia jotka kumoavat sen että punikit eivät myyneet Suomea Neuvostoliitolle voit ne esittää.

        Missä näissä esittämiesi linkkien sopimuksissa todetaan, että Suomi myydään, liitetään Neuvosto-Venäjään tai alistetaan sen alusmaaksi yms.???

        Mutta valkolahtarit myivät kansalissodassa. Se oli saksalaisten ehto Suomeen tulemiseksi. Eipä kuitenkaan realisoitunut johtuen ensimäisen maailmansodan tapahtumista. Ja natsien perseennuolijat Ryti ja Mannerheim myivät Suomen Saksalle, siitä todisteena Suomen sitoutuminen hyökkäyssotaan Neuvostoliittoon ja lapin miehittäminen 250 000 saksalaissotilaalla.


      • Sairas ideologia
        porvarien tapojen mukaista kirjoitti:

        Missä näissä esittämiesi linkkien sopimuksissa todetaan, että Suomi myydään, liitetään Neuvosto-Venäjään tai alistetaan sen alusmaaksi yms.???

        Mutta valkolahtarit myivät kansalissodassa. Se oli saksalaisten ehto Suomeen tulemiseksi. Eipä kuitenkaan realisoitunut johtuen ensimäisen maailmansodan tapahtumista. Ja natsien perseennuolijat Ryti ja Mannerheim myivät Suomen Saksalle, siitä todisteena Suomen sitoutuminen hyökkäyssotaan Neuvostoliittoon ja lapin miehittäminen 250 000 saksalaissotilaalla.

        Myynti sopimukset ja luovutus sopimukset joilla punikkiloikkarit luovuttivat ja myivät Suomen Neuvostoliitolle kahteen kertaan.
        Punikkilassa ei vissi osata lukea kun ei myynti ja luovutus sopimuksesta sellaisia löydä.
        Pyydä jonkun lukutaitoisen ne sinulle lukamaan jos et siitä itse selviä.

        http://www.histdoc.net/historia/1917-18/kv31.html

        http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm

        Missä ne myynti sopimukset viipyvät joita jo edellisessä kaipailin,ihmissyöjien puolustelija.


      • vai oletko sinä
        Sairas ideologia kirjoitti:

        Myynti sopimukset ja luovutus sopimukset joilla punikkiloikkarit luovuttivat ja myivät Suomen Neuvostoliitolle kahteen kertaan.
        Punikkilassa ei vissi osata lukea kun ei myynti ja luovutus sopimuksesta sellaisia löydä.
        Pyydä jonkun lukutaitoisen ne sinulle lukamaan jos et siitä itse selviä.

        http://www.histdoc.net/historia/1917-18/kv31.html

        http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm

        Missä ne myynti sopimukset viipyvät joita jo edellisessä kaipailin,ihmissyöjien puolustelija.

        se lukutaidoton? Odotellaanko turhaan porvarin vastausta?


      • Sairas ideologia
        vai oletko sinä kirjoitti:

        se lukutaidoton? Odotellaanko turhaan porvarin vastausta?

        Vai pitää sitä alkaa "porvarin" tavaamaan punikeille heidän kätyreidensä sopimuksia kun pehmytpäisyydellään siihen itse kykene.

        No vaikka tässä 2.artikla ja kohta b., jossa suoraan myydään saaristoa nin maan perusteellisesti Suomenlahdelta ja Jäämereltä 300 miljoonalla.
        Loppuja saat tavata ja pyytää selvitystä punikkilasta ja huomaat kuinka punikkilan loikkarit myivät Suomen kahteen kertaan Neuvostoliitolle.

        Vieläkin odottelen niitä mainitsemiasi myyntisopimuksia jossa "Marskin johdolla suomalaiset myivät Suomen Saksalle".

        Kannibalismi aiheuttaa pahoja vaurioita ajan mittaan,hullun lehmän tauti on seurausta kannibalismista ja samanlaisia oireita on esiintynyt ihmissyöjillä.


      • Turhaa hölinää
        Sairas ideologia kirjoitti:

        Vai pitää sitä alkaa "porvarin" tavaamaan punikeille heidän kätyreidensä sopimuksia kun pehmytpäisyydellään siihen itse kykene.

        No vaikka tässä 2.artikla ja kohta b., jossa suoraan myydään saaristoa nin maan perusteellisesti Suomenlahdelta ja Jäämereltä 300 miljoonalla.
        Loppuja saat tavata ja pyytää selvitystä punikkilasta ja huomaat kuinka punikkilan loikkarit myivät Suomen kahteen kertaan Neuvostoliitolle.

        Vieläkin odottelen niitä mainitsemiasi myyntisopimuksia jossa "Marskin johdolla suomalaiset myivät Suomen Saksalle".

        Kannibalismi aiheuttaa pahoja vaurioita ajan mittaan,hullun lehmän tauti on seurausta kannibalismista ja samanlaisia oireita on esiintynyt ihmissyöjillä.

        Kirjoitat näin "Kaksi myyntisopimusta siitä että punikkiloikkarit neuvosto-karjalassa myivät Suomen Neuvostoliitolle ensin 1,maaliskuuta 1918 ja sitten 2.joulukuuta 1939."

        Mutta et pysty esittämään sopimuksista yhtäkään kohtaa väitteittesi tueksi. Tämä toisen artiklan b. kohta koskee tasavertaista maakauppaa. Mutta minulta vaadit sopimusnäyttöä, vaikka historia puhuu puolestaan: esimerkiksi lappi oli jatkosodan aikana saksalaisten miehittämä ja Suomi sodottu sotilaallisin ja kauppapoliittisin velvoittein tiiviisti natseihin.


      • Sairas ideologia
        Turhaa hölinää kirjoitti:

        Kirjoitat näin "Kaksi myyntisopimusta siitä että punikkiloikkarit neuvosto-karjalassa myivät Suomen Neuvostoliitolle ensin 1,maaliskuuta 1918 ja sitten 2.joulukuuta 1939."

        Mutta et pysty esittämään sopimuksista yhtäkään kohtaa väitteittesi tueksi. Tämä toisen artiklan b. kohta koskee tasavertaista maakauppaa. Mutta minulta vaadit sopimusnäyttöä, vaikka historia puhuu puolestaan: esimerkiksi lappi oli jatkosodan aikana saksalaisten miehittämä ja Suomi sodottu sotilaallisin ja kauppapoliittisin velvoittein tiiviisti natseihin.

        Millä oikeudella punikit myivät ja kaupittelivat Suomea Neuvostoliitolle ja kenen valtuuttamana Suomenlahden saaret,karjala kannas jne. olisi edes pitänyt myydä Neuvostoliitolle punikkien laittomista kaupoissa esiintyvällä tavalla.
        Suomea ei saksalaiset miehittäneet kuin rauhan sopimuksen jälkeen kun Neuvostliitto oli sitä mieltä punikkien kanssa että se miehitti.
        Saksalaiset olivat täällä Suomen ja suomalaisten turvana punikkien laittomien maakauppojen takia jolla yrittivät myydä Suomen Neuvostoliitolle.

        Turhaa hölinää puhuu p..kaa sen kun kerkeää ja miten sopimus on tasavertainen jos sieltä ei löydy ainuttakaan Suomen valtion laillista edustajaa.


      • ja lässyttämistä
        Sairas ideologia kirjoitti:

        Millä oikeudella punikit myivät ja kaupittelivat Suomea Neuvostoliitolle ja kenen valtuuttamana Suomenlahden saaret,karjala kannas jne. olisi edes pitänyt myydä Neuvostoliitolle punikkien laittomista kaupoissa esiintyvällä tavalla.
        Suomea ei saksalaiset miehittäneet kuin rauhan sopimuksen jälkeen kun Neuvostliitto oli sitä mieltä punikkien kanssa että se miehitti.
        Saksalaiset olivat täällä Suomen ja suomalaisten turvana punikkien laittomien maakauppojen takia jolla yrittivät myydä Suomen Neuvostoliitolle.

        Turhaa hölinää puhuu p..kaa sen kun kerkeää ja miten sopimus on tasavertainen jos sieltä ei löydy ainuttakaan Suomen valtion laillista edustajaa.

        Ensin väität usealla viestillä punikkien myyneen Suomen ja vielä kahdesti, kun et siitä pysty mitään sopimuksellista näyttöä esittämään, alat kohkottaa sopimuksissa mainittujen maakauppojen oikeudesta? Tyhjää lässytystä, seuraavaksi ilmeisesti väität ties mitä roskaa. Ymmärrätkö, että osoitat tällä sekoilullasi olevasi väärässä. Jotkut porvarikohkottajat osaavat tietämättömyytensä sentään naamioida, melkoisen huvittavasti tosin, kuten se...antaa olla. Ei teidän porvariressukoiden kanssa jaksa vanha erkkikään! ja sitten vielä noi kannibalismi-heitot joka viestissä voi rähmä sua!


      • Sairas ideologia
        ja lässyttämistä kirjoitti:

        Ensin väität usealla viestillä punikkien myyneen Suomen ja vielä kahdesti, kun et siitä pysty mitään sopimuksellista näyttöä esittämään, alat kohkottaa sopimuksissa mainittujen maakauppojen oikeudesta? Tyhjää lässytystä, seuraavaksi ilmeisesti väität ties mitä roskaa. Ymmärrätkö, että osoitat tällä sekoilullasi olevasi väärässä. Jotkut porvarikohkottajat osaavat tietämättömyytensä sentään naamioida, melkoisen huvittavasti tosin, kuten se...antaa olla. Ei teidän porvariressukoiden kanssa jaksa vanha erkkikään! ja sitten vielä noi kannibalismi-heitot joka viestissä voi rähmä sua!

        Kannibalismi kuuluu vissi punikkien arkeen samoin kun valtioiden myynti ja osto puuhat kaiken maailman maantierosvojen kanssa joilla ei ole mitään oikeutta kaupitella Suomea tai sen maa-alueita ilman sen laillisten omistajien suostumusta.

        Naurussa pitelemistä kun punikit puolustelevat ensin laittomia maa-alue kauppoja tasavertaisiksi vaikka sopimuksissa on vain huijareiden ja maanpetollisten nimiä täynnä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuusisen_klubin_murhat

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Puna-armeijassa_menestyneet_suomalaiset

        Kannibalismi on ollut arkipäivää punikkimaissa kun ovat kurjistaneet kansaa tietoisesti aina alkuajoista asti Ukrainan kansanmurha ehkä kuuluisin missä harjoitettiin kannibalismia.

        Tässä kiinalaista punikki touhua

        http://www.mounteverest.net/news.php?id=15183


      • ja lässyttämistä kirjoitti:

        Ensin väität usealla viestillä punikkien myyneen Suomen ja vielä kahdesti, kun et siitä pysty mitään sopimuksellista näyttöä esittämään, alat kohkottaa sopimuksissa mainittujen maakauppojen oikeudesta? Tyhjää lässytystä, seuraavaksi ilmeisesti väität ties mitä roskaa. Ymmärrätkö, että osoitat tällä sekoilullasi olevasi väärässä. Jotkut porvarikohkottajat osaavat tietämättömyytensä sentään naamioida, melkoisen huvittavasti tosin, kuten se...antaa olla. Ei teidän porvariressukoiden kanssa jaksa vanha erkkikään! ja sitten vielä noi kannibalismi-heitot joka viestissä voi rähmä sua!

        http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm

        Keskinäisen avunannon ja ystävyyden sopimus
        Neuvostoliiton ja Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan välillä:

        "b) myymään Neuvostoliitolle Suomen lahdella olevat saaret: Suursaaren (Hogland). Seiskarin, Lavansaaren, Tytärsaaren (pienen ja suuren), Koiviston (Björkö), kuin myöskin Suomelle kuuluvat osat Kalastajasaarennon ja Keskisaarennon niemimaista Pohjosen Jäämeren rannikolla sovitusta 300 miljoonan Suomen markan suuruisesta summasta."

        Saatanan kuusisen kusipää myy tässä varastettua omaisuutta ennenkuin edes varkautta on tehty.
        Saikohan jätkä paljonkin käsirahaa - ainakin hänen myyntihankkeensa maksoi kymmenien tuhansien suomalaisten nuorten hengen kommunistien ottaessa haltuunsa kuusisen myymää maata.


        /Kalle, joka antaa kommunistien tekojen puhua heidän aatteensa puolesta - kuten nyt kuusisen perkeleen yritys myydä varastettavaksi aiottua omaisuutta - ja paskat välittää kommunistien kaunopuheista


      • faktoja
        olevan jotain uutta tietoa kirjoitti:

        Suomalaiset marskin johdolla myivät Suomen kahdesti, ensin kansalaisodan melskeissä sitten toisessa maailmansodassa, Saksalle, ylistivät natseja ja liitolaisina hyökäsivät Neuvostoliittoon viemään natsismin rotuoppia, jota suomipojat kerkesivät Itä-Karjalassa hieman soveltaakin keskitysleireillään. Älä tule selitteleen kommunistien tekosista kun omassa pesässäsi on yllin kyllin näyttöä barbariasta!

        Suomea ei ole myyty koskaan Saksalle, vaan Suomi joutui turvautumaan toisen maailmansodan aikaan ostamaan aseapua Saksasta, koska ei muualta saanut ja kansakunta oli hengenvaarassa idän ylivoiman takia. Fasismi ei koskaan ole saanut suurta jalansijaa suomalaisten keskuudessa, joitakin vähäisiä poikkeuksia on voinut olla, kuten nykyäänkin. Mannerheimkaan ei ihaillut natsismia vaan halveksi sitä. Lue paremmin historiaa ja mahdollisimman puolueettomista lähteistä.


    • Hullut punikit

      Tänään taas Hesarissa oli artikkeli joka alkoi noilla sanoilla ja poliittisin päätöksin salattiin tähänasti mutta enään ei vaieta punikki kannibalistien tekoja.
      Kannibalisti ei suinkaan ollut harvinaista sillä punikit söivät jopa suomalaisia upseereita ja omia tovereitaan useasti ja hiihtelivät reput täynnä ihmislihaa.

      http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Liian kauhea kuva sodasta/1135223116156

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      395
      1572
    2. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      86
      1014
    3. Mitähän ajattelet

      Nykyään minusta tai meistä tai tapahtuneista?
      Ikävä
      66
      1006
    4. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      134
      989
    5. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      92
      940
    6. Hankkikaa elämä

      Tiedetään että hän on mielenkiintoinen mutta rajansa kaikella.
      Ikävä
      94
      711
    7. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      691
    8. Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä

      Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku
      Sinkut
      127
      679
    9. Voisitko mies auttaa..

      Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.
      Ikävä
      50
      649
    10. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      57
      634
    Aihe