Eli nykyinen työttömyyden ylläpito järjestelmähän sallii työttömille vain työhakemusten kirjoittelun ei käytännössä muuta ilman etuuksien huonontumista.
Esim edes pienimuotoinen omaehtoinen opiskelu jossain asiassa, joka voi auttaa työllistymään paremmin kuin pelkkien työhakemusten kirjoittelu.
Niin se ei ole sallittua ilman etuuksien huonontumista. On tietysti kovapalkkaisten päättäjien toimesta keksitty kaikenlaisia hienoja juttuja, joilla voidaan todistaa, että kyllä se opiskelu käy päinsä. Niissä jutuissa on vain semmoinen vika, että ne on viritetty täyteen pykäliä, joista yhdenkin pykälän ehdon täyttämättä jääminenkin estää opiskelun.
Tai no mitä mieltä itse olette tilanteesta, että työtön ei saa opiskella missään nimessä menettämättä etuisuuksia. Vaikka se voisi tuoda sen työpaikan hyvinkin äkkiä.
Mutta sen sijaan työtön voi ainoastaam täytellä työhakemuksia. Joilla ei välttämättä ole mitään merkitystä työn saannin suhteen. Eli miksi ihmeessä vain ja vain työhakemusten lähettely on sallittua toimintaa työttömille ilman seuraamuksia? Ei kyllä ymmärrä. Mutta kait suuret päättäjät on asian näin katsoneet parhaaksi. Tiedä sitten kenen kannalta ei ainakaan työttömien.
Esim edes pienimuotoinen omaehtoinen opiskelu jossain asiassa, joka voi auttaa työllistymään paremmin kuin pelkkien työhakemusten kirjoittelu.
Niin se ei ole sallittua ilman etuuksien huonontumista. On tietysti kovapalkkaisten päättäjien toimesta keksitty kaikenlaisia hienoja juttuja, joilla voidaan todistaa, että kyllä se opiskelu käy päinsä. Niissä jutuissa on vain semmoinen vika, että ne on viritetty täyteen pykäliä, joista yhdenkin pykälän ehdon täyttämättä jääminenkin estää opiskelun.
Tai no mitä mieltä itse olette tilanteesta, että työtön ei saa opiskella missään nimessä menettämättä etuisuuksia. Vaikka se voisi tuoda sen työpaikan hyvinkin äkkiä.
Mutta sen sijaan työtön voi ainoastaam täytellä työhakemuksia. Joilla ei välttämättä ole mitään merkitystä työn saannin suhteen. Eli miksi ihmeessä vain ja vain työhakemusten lähettely on sallittua toimintaa työttömille ilman seuraamuksia? Ei kyllä ymmärrä. Mutta kait suuret päättäjät on asian näin katsoneet parhaaksi. Tiedä sitten kenen kannalta ei ainakaan työttömien.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aivan järjetöntähän se on.ainoa sallittu opiskelu on työvoimatoimiston kurssitus josta jopa maksetaan 8€/päivä vaivanpalkkaan mutta "kunnon" opiskelusta menee edut.tekee köyhälle työttömälle itsensä kehittämisen täysin mahdottomaksi.näin idioottimainen systeemi ei voi olla vahinko,päättäjillä on varmasti oma lehmä ojassa mutta en kuollaksenikaan keksi mikä...
Kaikki löytyy tuolta:
http://www.geocities.com/ohitte/dema.htm
kannattaa ottaa kantaa tähän:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
Jos tää vali vali ei lopu niin perustan addressin Suomi24.fi lopettamiseksi ja hallitusvammarien ja muiden saunataaksesviemiseksi.
Minua kiinnosta sunkaan itkemises täällä. Vähän niinku eräällä suomi24 palstalla eräs pohti suolensisälmyksiä siihen asiaan vihkiytyneellä palstalla. Niin eikö joku vajaa älyinen ollut kirjoittanut, että kiitti vaan idiootti pilasit mun ruokahalun :) Kaikenlaisia...
Mutta itse tykkään kyllä Hallitusnikkarin jutuista ja Pekkapp taas heittelee omaa juttua väliin. Ja hyvä niinkin niin saadaan asiasta keskustelua aikaiseksi. Sitten kun se keskustelu siirrettäisi vielä eduskuntaan niin hyvä.
No jopa löytyi se paikka misssä gestapo on töissä! Miltä tuntuu tulla saneeratuksi ja liittyä työttömien kasvavaan joukkoon?
Tinkimättömän asenteesi emme kuitenkaan odota muuttuvan, vai?
Koska viestisi viittaa minuun, otan kantaa. Luulen että kysymyksessä on demari tämän nimimerkin "tdymkjtykmtyh". Heillähän ei ole mitään perusteluja väitteilleen, eivätkä demarit osaa kirjoittaa mitään.
Jos et ole demarit, voisit sitten kertoa miksi Suomessa tulee ylläpitää työttömyyttä? Ja miksi työttömyyden ylläpidosta, kuten tässä itsensä kehittämisen estämisestä, ei saisi kirjoittaa mitään? Onko tosiasioiden kertominen mielestäsi paha asia?
Tekstini eivät taida miellyttää kaikkia, sillä en enää pääse lukemaan tai kirjoittamaan kommentteja tänne Suomi24 keskusteluun kuin kiertotietä. Turhan monimutkaista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000018078752#22000000018078752
Itsellänikin olisi ollut haluja suorittaa insinööriopinto täydennyskouluksen kautta viikonloppu opiskeluna.
Ma-Pe olisin ollut työmarkkinoiden käytettävissä.
No eihän se käynyt. Tutkintoonvalmistava koulutus kuuluu opintotuen piiriin. Joten rahat poikki ja opintotuki ainoana tulon lähteenä olisi pitänyt koulut käydä.
No en sitten lähtenyt opiskelemaan, kun asian todellinen laita tuli ilmi.
Ilmeisesti ne on laskenut, että se on edullisempaa kuin kouluttaa työttömästä insinööri, joka voisi saada työtäkin aikaa myöden.
Mikään ei ole niin viisas kuin insinööri poislukien työministeriön tantat.
tarpeeksi monta viestiä "kentältä" avannee hänen silmänsä. minä kirjoitin ja vastaukseksi kysymykseen sain ...jotain mikä nyt ei tähän sovi. mutta kirjotin ja suosittelen, kun en vaatia voi; kirjoita.
jostain syystä en ole saanut kertaakaan vastausta. Kysymykset on olleet omasta mielestäni aivan asiallisia. Ei mitään turhaa liirumalaarumia yms seassa. Mutta vastausta ei vain tule. Syynä lienee liian vaikea asia vastattavaksi. Mutta hyvä että edes jotkut saa vastauksia.
http://www.ihmisarvo.org/index1.htm
Käykäähän lukemassa uutta palstaa, ainakin yritys asiain parantamiseksi on.Tarvitaan vaan väkeä enemmän.Eiköhän työttömien olisi aika avata suunsa ja näyttää ettei olla niitä,joihin pyyhitään jalat...
Pienimuotoinen opiskelu on mahdollista, kunhan se pysyy sivutoimisena. Itse opiskelin 2v iltaisin markkinointia ja se kannatti, kurssin jälkeen työllistyin. Maksoin itse kurssin (n.600 euroa-sai maksaa useassa erässä) ja onneksi uskalsin uhrata vähät rahani, koska se kannatti vaikka kaikki epäilivät että turhaan käyn koulua
ensi viikolla. Seurailkaa ja osallistukaa. Ei kaikkia ole vaiennettu.
http://www.ihmisarvo.org