Ihmettelen suuresti miksi täälläkin mollataan Keminmaata sen viime valtuuston tekemästä talouden tasapainottamiseen tähtäävästä päätöksestä ja miksi lehdetkin mm. Pohjolan Sanomat uutisoinnissaan hehkuttaa ns. "Keminmaan kurjuuspaketilla", kun kuitenkin katsottaessa esim. Kemin talouslukuja, niin siellä menee yhtä heikosti, jos ei heikomminkin.Tasapuolista tiedottamista ja tasapuolisia kannanottoja. Eihän kukaan tee kuitenkaan huvikseen vaikeita päätöksiä kunnissakaan, ei niin itsetuhoista päättäjää ole olemassakaan, vaan on tosiaankin pakkojama.
Miksi Keminmaata mollataan?
Tyytyväinen kuntalainen
241954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Keminmaalla on siis pakkojama rikkoa Suomen perusopetuslakia??
Jos ei ole töitä,ei ole veronmaksajia ja siten ei ole rahaa. Tyhjästä on paha nyhjästä. Talouselämän reaaliteetit pitäisi jokaisen ymmärtää.
Pakkohan sitä on yrittää kurssia kääntää. Aina ne ratkaisut ei ole helppoja ja jokainen joutuu kantamaan kortensa kekoon. Eikö se ole vain hyvä, että asioihin reagoidaan tässä vaiheessa, jolloin ei jouduta kovinkaan radikaaleihin ratkaisuihin. Nyt on kuitenkin 2000-luku ja vanhojen partojen pitäisi lopettaa ainainen ruikuttaminen siitä, kun joskus 80-luvulla on menny paremmin.
Keminmaassahan rikotaan kokoajan perusopetuslakia ja on rikottu kautta aikojen. Eräskin opettaja hoitaa poliitikon hommia työaikana ja sijaisena toimii kouluavustaja. Samoin eräs opettaja oli kesken lukukauden aurinkomatkoilla ja viikon sijaisuuden hoiti kouluavustaja. Miksei Keminmaan OAJ tee asialle mitään???? Lain rikkojat kuriin ja noudatetaan perusopetuslakia. Koettakaa Keminmaan OAJ saada tämäkin asia kuntoon...
tuuraa avustajat, muissakin kunnissa, tuntiopettajien poissaoloja, että älä yhtään väitä tätä pelkästään Keminmaan ongelmaksi.
Ensinnäkin. Lyhyitä sijaisuuksia varten nyt ei vain ole saatavilla päteviä ihmisiä sijaispankista. Siksi ammattiin muuten soveltuva turvallinen aikuinen on ihan hyvä vaihtoehto, vaikka olisikin epäpätevä muodollisesti. Useimmitenhan on kysymys kuitenkin vain päivästä tai parista.
Toiseksi. Ellei nyt ihan ihminen ole tynnyrissä kasvanut, ja on lukenut muutakin kuin Aku Ankkaa, pitäisi tietää, että julkiset luottamustehtävät ovat virallisia kunnan edustustehtäviä, joihin on oikeus ottaa virkavapaata, koska kyse on ns. kunnan edustamisesta. Olisi säälittävää ja surkuhupaisaa, jos kunnan virkamiehet olisivat ainoita, jotka voisivat edustaa kuntaa ns. toimistoajan puitteissa. Kannattaa kysyä esim. sivistys/koulutoimenjohtajalta tästä asiasta, hänhän on ylin kouutoimen virkamies kunnassa. Kysymällä ne asiat selviää!! Sikäli tämän potaskan levittäminen julkisilla foorumeilla ja käytäväkeskusteluissa ei kolahda kuin kirjoittajan omaan nilkkaan, kun osoittaa tietämättömyytensä asioiden laillisesta tilasta.
Miksi et purnaa siitä, että muut virkamiehet juoksevat ympäri Meri-Lappia kokoustamassa OMIA LUOTTAMUSTEHTÄVIÄÄN, ei siis virkatehtäviä??? Niin no, antipatiasi opettajia kohtaan kävi jo selväksi.
Kolmanneksi. Kuntahan siinä säästää, jos virassa oleva opettaja ottaa viikon PALKATONTA virkavapaata etelänmatkan johdosta, ja joudutaan palkkaamaan ns. muodollisesti epäpätevä sijainen pienemmällä palkalla. Tyhmä on se sivistys/koulutoimenjohtaja, joka ei virkavapaata myönnä ja samalla edes hiukan säästä kunnan varoja - veronmaksajien rahoja, kun siihen kerranpienikin tilaisuus syntyy.
Aika tekemällä tehtyjä eli haettuja syytteitä. Onhan kunnassa muitekin ammattiryhmiä kuin opettajat. Ja pitää huomata yksi juttu - opettajat valtuustossa olivat ainoita, jotka näemmä pöytäkirjojen mukaan puolustivat muitakin kunnan työntekijöitä. Eriävissä mielipiteissä näytti olevan myös yhden pääluottamusmiehen nimi, missä sen toisen valtuustossanne istuvan pääluottamusmiehen (ja varapäluottamusmiehen!) nimi luuraa? Eikö jäsenistönsä, jonka etuja hänen pitäisi ajaa, mitenkään uskalla mitenkäään reagoida? Kova on lieka, missä pässejä kuljetetaan...
sivusta kommentoiva naapurikunnan ope
Siis syytätkö nyt yksittäisiä opettajia vai OAJ:tä? Miten tässä rikotaan lakia? Kuka Sinun mielestäsi lakia rikkoo? Opettaja, joka hoitaa laillista luottamustehtäväänsä? Opettaja, joka ei palkkaa sijaista vaan esimiestä, joka palkkaa? Epäpätevää sijaista? OAJ:ä? Se ei palkkaa yhtään ketään kunnissa, kuin oman toimistonsa väen Helsingissä.
Miten lomaileva opettaja rikkoo lakia? Hänen sijaisensa? Hänen lomansa myöntänyt virkamies?
Kirjoituksesi on sen verran sekava, että noin heppoisin perustein voi joutua itse ojasta allikkoon. Elä nyt vain julkisesti omalla naamallasi ja nimelläsi noita asioita ainakaan tuossa muodossa levittele kylillä, ellei sinulla ole todellakin perusteita, millä vastaat puheistasi, sillä saatat joutua niistä vielä vastuuseen.
Ilmaisen neuvon antoi,
kemiläinen lakimies
Kun naapurin lapset saavat juosta ulkona myöhään. Kun he saavat valvoa miten haluavat, sillä aikaa kun vanhemmat juopottelevat tai nukkuvat "väsymystään" pois. Tai kun lapsille ei ole ruokaa, mutta olutta löytyy kyllä jääkaapista. Kun lapsia ei herätetä kouluun ajoissa, vaan "aina tulee seuraavakin taksi". Kun ei huolehdita lapsen koulunkäynnistä tuon taivaallista. Kun lapsella ei ole turvallista aikuista, jonka puoleen kääntyä hädän hetkellä.
Rikotaanko silloin lakia?
huolestunut isä
häpeäisit!
toinen äiti, ei yhtään huolestunut
Ei ihme, että loppuivat argumenttisi. Eivät siis perustuneet tosiasioihin vaan MUTU-tietoon - -voe voe!
hymyilijätär jokisuulta
Miksi näistä kaiksita keskustelufoorumeista pitää tehdä opettaja painotteisia? Onhan herran tähden kunnassa muutakin elämää, kun pyöriä niiden itsekeskeisten ihmisten ympärillä koko ajan.Miksi ei voida nauttia siitä mitä meillä täällä kunnassa on, eikä keskittyä vain koulupuolen ongelmiin, sillä nehän eivät tässä selviä, kun näkyy olevan noita puolestapuhujia aamusta iltaan, että on sitä joillakin aikaa.
Puhut vähän, mutta asiaa!
ei-ope
Kemi ei kuitenkaan ole sisäministeriön viiden kriisikunnan listalla, kuten Keminmaa ainoana Lapin läänin kuntana. Joten ei taida mennä ainakaan heikommin Kemissä.
on kunta tullut?
Keminmaan kumulatiivinen alijäämä vasta lähentelee 500€/as, Kemissä se tulee olemaan 680€/as. Velkamäärä Keminmaassa on 2600€/as, Kemissä vastaava 3947€/as
Etkö perusasioita tiedä? Kaikki kunnat ovat kuntia, osa niistä myös kaupunki-nimikkeellä kulkevia kuntia. Kaikki kuuluvat Kuntaliittoon, ei kaupunkiliittoon. :))
tilastomies
Jaaha. Tilastomiehen henkilöllisyys taisi paljastua, kun lukee päivän lehden yleisönosaston.
Ilmeisesti sitten Keminmaan vasemmistoliiton valtuustoryhmä on pätevämpi tilaston tulkitsija kuin sisäministeriö. Itseluottamuksen puutteesta ei ainakaan voi moittia.
Kas kun nämä tilastot ovat ihan kaikkien saatavilla ja luettavissa asianomaisista lähteistä. En ole yleisönosastoihin kirjoitellut, ellei tätä lasketa sellaiseksi.
tilastomies
Juupa juu.
No jos näin on niin julistakaamme sinut pätevämmäksi kuntien taloudellisen tilan arvioinnissa kuin sisäministeriö.
numeroita miksikään muuta! Oli ne tähän kirjooittanut kuka tahansa, vaikka kanisteri tahi ministeri.
joopajoo
Kemi on sillä samalla listalla viimeistään kahden vuoden kuluttua. Kun saamme ensi kesänä lukea soten ylittävän budjettinsa, tiedämme vuosikatteen menevän miinukselle. Alkaa kemiläisillekin matokuuri maistua ja siinä vaiheessa on turha ynistä palveluista ja pelotella kaupunginhallituksen populisteja adresseilla.
Nuoret valitellut, kun työt on kiven takana täällä, ja suhteilla ainoastaan pääsee.. kunta ei juurikaan ota enää töihin (ei edes hoitotyöhön,vaikka töitä olisi!!ja päteviä työntekijöitä..)miksei kunnantalolta vähennetä työntekijöitä..? miksi ne pitää opetustyöstä ja hoitoaloilta ottaa? säästöjä vois tehä ihan muista asioista esim. ''herroilta'' pudotella palkkaa ja heidän etujaan vähentää (olisi se sitten kuinka kunnan edustamista!!) samoin jostain uuden vuoden ilotulituksista.. monia satoja euroja, jopa tuhansia räjäytellään taivaan tuuliin.. nekin voitais käyttää hyödyllisempään. ja ennemmin pienet koulut ja lapsille turvallinen/rauhallinen oppimisympäristö, kuin suuret koulut isoine luokkineen.. ja lisäksi vielä pitkät koulumatkat! paitsi nekihän lopetetaan lukiolaisilta..! millonkahan lukio lopetetaan?
ja nk. vastaanottoa tuskin järjestetään. Eipä ole mitään syytä iloita tilanteesta. eikä myöskään vaipua epätoivoon. Ollaan sentään 2000-luvun maailmassa eikä eletä sota-aikojen kurjuutta, pelkoa ja puutetta, eikö?
tiedollinen
Siinäpä yksi selitys "kurjuuspaketille". Mittakaavaa kannattaa suurentaa paitsi yli kuntarajojen, myös yli läänien.
(Valtion rajojen yli ei juuri kandee kurkistella, tai muuten tulee vastaan Nykin ja Svetogorskin maailmat jotka ei nyt välttämättä oo vertailukelposia Suomen kuntien kanssa.)