kuinka moni edes haluaa töihin

Päivää kaikille tasapuolisesti.Olen muutaman viikon tätä palstaa seurannut ja huomannut ettei kovin moni eses halua töihin.
Ei oteta huomioon omaa ammataitoa tai mihin pystyy.
palkka pitää olla tietty iso ja työ ei saaa olla rasittava.
Miettikääpä näitä asioita ennenkuin ruvette työkkäreitä tai työnantajia haukkumaan.
171322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Töihin menisin vaikka heti.

Minulle riittää palkaksi mitä tahansa 1000 - 1999 e/kk väliltä.

Tonnillakin käteen jäisi 300 euroa enemmän kuin nyt. Ja alkuvaiheessa 3 kk, asumistukikin jäisi kokonaan käteen, joten sinä aikana nettohyöty olisi 600 euroa.

Äänestä
  • minä en halua töihin ja olenkin lusmuillut aika pitkään työmarkkinatuella. Pari kuukautta sitten toimittivat johonkin työnhaku kurssille tai mikähän se nyt olikaan, mutta hain saikkua ja sitte taas alkoi lusmuilu. Mitenkähän sinne työkyvynarviointiin pääsis, ja mitenkä siellä pitää toimia, että pääsis eläkkeell ?

    Äänestä

On niin kiva elää kokonaan ilman tuloja miehen rahoilla ja laskea, riittääkö tässäkään kuussa rahat ruuan lisäksi mihinkään. En minä töihin halua, mitä sitä rahalla tekee, kyllä noiden murkkujen farkut voi vielä kerran parsia.

Äänestä

olet päätynyt noin loistavaa älykkyyttä osoittavaan päätelmään?

Äänestä

Olen ihan sama mieltä kun sinä. Mutta tämä on ihan väärä palsta meille. Tulee vaan paha mieli. Tavataan jossain muualla. Tjao!

Äänestä
  • Niin, se paha mieli tulee siitä, kun työttömätkin haluaisivat palkkaa. Työmarkkinatuella veronmaksajien kustannuksella heidän kuuluisi sinulle tulla töihin. Mikset tekisi niin, että maksat työntekijöille palkan ja alat vaatia tavarasi maksettavan veronmaksajien pussista? Se olisi täsmälleen sama asia.

    t. ei työllistävä yksinyrittäjä, joka maksaa veroissaan näiden rikollisten ilmaistyövoimaa käyttävien palkat ja joutuu kärsimään vääristyneestä kilpailusta sen vuoksi.

    Äänestä

  • tiedän mistä kirjoitti:

    Niin, se paha mieli tulee siitä, kun työttömätkin haluaisivat palkkaa. Työmarkkinatuella veronmaksajien kustannuksella heidän kuuluisi sinulle tulla töihin. Mikset tekisi niin, että maksat työntekijöille palkan ja alat vaatia tavarasi maksettavan veronmaksajien pussista? Se olisi täsmälleen sama asia.

    t. ei työllistävä yksinyrittäjä, joka maksaa veroissaan näiden rikollisten ilmaistyövoimaa käyttävien palkat ja joutuu kärsimään vääristyneestä kilpailusta sen vuoksi.

    Olen kirjoittanut tänne monta kertaa ja kirjoitan vieläkin. Älkää menkö tekemään ilmaiseksi tuottavaa työtä yrittäjille.

    Ilmaiseksi tehty työ antaa yrittäjälle rahallista voittoa. Sehän on sama kuin menisi ja takaisi ilmaista rahaa yrittäjälle vaikka kahden viikon lomamatkaan. Mahtaa ne naureskella käärimällään voitolla. Ei ole enää edes 100% voitto.

    Jo on aikoihin eletty.On se hyvä että isänikin kuoli eikä hänen tarvinnut tätäkään nähdä. Ensin annettiin Suomi saksalaisille ja nyt tehdään orjana töitä.

    Äänestä

  • oivalsi kirjoitti:

    Olen kirjoittanut tänne monta kertaa ja kirjoitan vieläkin. Älkää menkö tekemään ilmaiseksi tuottavaa työtä yrittäjille.

    Ilmaiseksi tehty työ antaa yrittäjälle rahallista voittoa. Sehän on sama kuin menisi ja takaisi ilmaista rahaa yrittäjälle vaikka kahden viikon lomamatkaan. Mahtaa ne naureskella käärimällään voitolla. Ei ole enää edes 100% voitto.

    Jo on aikoihin eletty.On se hyvä että isänikin kuoli eikä hänen tarvinnut tätäkään nähdä. Ensin annettiin Suomi saksalaisille ja nyt tehdään orjana töitä.

    "Älkää menkö tekemään ilmaiseksi tuottavaa työtä yrittäjille"
    Mutta se kun on pakko jos meinaa saada päivärahaa/työmarkkinatukee. Ei voi kieltäytyä ilman vähäisimpienkin tulojensa menetystä. Eri asia ihniset joilla on säästössä että voivat elää karessien yli, tai perheeliset jossa toinen edelleen tienaa, silloin ei noi karessit lopeta elämää niin totaalisesti kuin yksineläjillä tms.
    Toimeentulotukea hakemalla hankkii itselleen vain yhä enemmän kaikkea sontaa ja vaikeuksia työkkärin ym instanssien taholta.

    Eli ne on aina uhkavaatimuksia työkkäriltä, jos et hae menetät vähäiset tulosi. Noilla pakotetuilla "työpaikoilla" ja kursseilla on ainoastaan se vaikutus et työtön niiden jälkeen entistä enemmän välttelee työnvälityksen "työpaikkoja" ja koulutuksia, mikä luultavasti on tarkoituskin, ajetaan niin ahtaalle kuin ´voidaan ja katsotaan kuka selviää ja kuka ei.

    Äänestä

  • sadunkertoja kirjoitti:

    "Älkää menkö tekemään ilmaiseksi tuottavaa työtä yrittäjille"
    Mutta se kun on pakko jos meinaa saada päivärahaa/työmarkkinatukee. Ei voi kieltäytyä ilman vähäisimpienkin tulojensa menetystä. Eri asia ihniset joilla on säästössä että voivat elää karessien yli, tai perheeliset jossa toinen edelleen tienaa, silloin ei noi karessit lopeta elämää niin totaalisesti kuin yksineläjillä tms.
    Toimeentulotukea hakemalla hankkii itselleen vain yhä enemmän kaikkea sontaa ja vaikeuksia työkkärin ym instanssien taholta.

    Eli ne on aina uhkavaatimuksia työkkäriltä, jos et hae menetät vähäiset tulosi. Noilla pakotetuilla "työpaikoilla" ja kursseilla on ainoastaan se vaikutus et työtön niiden jälkeen entistä enemmän välttelee työnvälityksen "työpaikkoja" ja koulutuksia, mikä luultavasti on tarkoituskin, ajetaan niin ahtaalle kuin ´voidaan ja katsotaan kuka selviää ja kuka ei.

    No, minä tein sen ilmaistyöpätkäni pelastusarmeijalle. Ei ainakaan kukaan yksittäinen yrittäjä päässyt rikastumaan työpanoksellani.

    Äänestä

Viimeisen 10:n vuoden aikana olen tottunut valikoituihin työpätkiin.

Välillä nollaan laskurin.

Ajatus vakituisesta työstä on vastenmielinen.
Pätkissä on mielenkiintoa ja vaihtelua ja ylivoimaisen hyvät mahdollisuudet säädellä työn ja vapaa-ajan suhdetta!

Esteetön liikkumiseni (en ole kotiseuturakas) ja ennakkoluulottomuuteni työn suhteen, ovat ilmeisiä etuja tässä ajattelutavassa?

Pätkät vapaa-aika sattuvat, vakituinen työ ei!
Ps. Olen perheellinen omakotitaloasukki.

Äänestä

12 vuotta töitä tehneenä,nyt 34 wuotiaana olen menettänyt kaiken kiinnostuksen ja motivaation kellokorttielämään..lorvin mielelläni loppuikäni ja työaikana sain vähän pätäkkääkin sukanvarteen ei tarvitse ihan pelkällä kaurapuurolla ja makaroonilla elää...parempi kun joku ahkerampi ja tunnollisempi on töissä enkä minä.

Äänestä

Kun tyhmä "tarkastelee" näitä sivuja muutaman päivän, niin kas kummaa!! -tyhmä voikin tehdä tyhmiä arvioita...

Äänestä

Työkkäri ei ketään työllistä he vain vahtivat työttömiä ja aktivoivat. Jos osoitat työkkärissä aktiivisuutta sinut varmasti lannistetaan ja koulutuksesi ja entinen työurarsi mitätöidään. En koskaan ole saanut työkkärin kautta työpaikkaa kyllä se on pitänyt itse etsiä. Kyllä se niin vaan on että kaikille ei riitä palkkatyötä siksi näitä kaikenmaailman koulutuksia järjestetään todelliset työttömyysluvut on vallan muuta mitä tilastot kertovat. Sitten vielä tämä kumma velvoitetyö josta ei makseta palkkaa. Eikö tämä ole juuri sitä hyväksikäyttöä ja muutenkin huonommassa asemassa olevien työttömien sortoa. Ei kukaa hihku riemusta jos saa jonkun 8-euroa enemmän kun tietää että uusi otetaan tilalle kun määräaika loppuu. Ei tietoakaan työpaikan jatkuvuudesta. masentavaa

Äänestä

tehty töiden puolesta eikä työttömyyden puolesta.
Ja syylliseksi olen todennut työvoimatoimiston.
Johtuen omista kokemuksista ja tällä palstalla olevista kirjoituksista.

http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen

Työnantajat taas ovat nykyään pihejä/ahneita.
Maksetaan vain siitä mistä pakko on.
Mutta se on hinta markkinataloudesta.

Äänestä

Mitäs sitten, kaipa työntekijällä on oikeus samaan kuin TA:lla, joka elää työntekijöidensä työpanoksesta ja nykyään työpanos pitää saada jo ilmaiseksi... Nykyisen työllisyystilanteen huomioon ottaen syyttävä sormi osoittaa kyllä nyt ahneuden suhteen suoraan TA:a eikä työntekijöihin; TA on nykyisessä taloudellisessa tilanteessa se, joka sanelee säännöt, eikä työntekijä. Et kai vain itsekin ole TA?

Äänestä

Oletko sinä tällä hetkellä työelämässä?

Äänestä

Nyt olen 42-vuotias ja ensimmäistä kertaa eläessäni työttömänä.

Kohta on takana puolitoista vuotta työttömän iloista lusmuilua. Tänä aikana olen ollut yhdellä työllisyyskurssilla kesto 3 kk. 3 kuukautta olin oppisopimuksessa palkalla joka oli 200 euroa enemmän käteen kuussa kuin ansiosidonnaiseni ja työmatkat seutuliikenteessä & ruokailu vei tuloista 180 euroa.

Olen hakenut vuoden sisällä 5 työpaikkaa ja yhden siis saanut niistä. Työllisyyskoulutukseen olen hakenut 3 kertaa. Yhteen pääsin ja yhteen en ja yhdessä on haku kesken.

Myönnän hakevani koulutukseni ja ammattitaitoni ylärajoilla olevaa työtä. Enkä edes hae kaikkia paikkoja joita voisin. Sillä en ole enää se kiltti työntekijä joka antaa kaikkensa työpaikalleen ilman kunnon korvausta. Tähän asennevammaani syyllinen on edellinen pitkä työsuhteeni josta sain pienen, mutta aika vakavan virheen takia lopputilin. Ja kun myönsin virheeni enkä käynyt kiistämään asiaa olin työkkärin mielestä vielä itse syyllinen työttömyyteeni. Enkä saanut 3 kuukauteen mitään korvauksia.

Kieltämättä olin ensimmäisen puoli vuotta masentunut enkä edes uskaltanut hakea töitä. Ja nyt haen vain niitä paikkoja missä kuvittelen/toivon viihtyväni pidempään. Esimerkiksi oppisopimuspaikkani jätin, en pelkästään huonon palkan. vaan myös huonon työilmapiirin takia.

En ymmärrä sitä mielipidettä, että työttömän pitää ottaa mitä tahansa töitä vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt tämän palstan r... kirjoitti:

Päivää kaikille tasapuolisesti.Olen muutaman viikon tätä palstaa seurannut ja huomannut ettei kovin moni eses halua töihin.
Ei oteta huomioon omaa ammataitoa tai mihin pystyy.
palkka pitää olla tietty iso ja työ ei saaa olla rasittava.
Miettikääpä näitä asioita ennenkuin ruvette työkkäreitä tai työnantajia haukkumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu