Olen miettinyt voisiko Ahkeranporvarin jutuista tehdä ehkä rikosilmoitus tai jotain vastaava.
On sen jutut jo sitä luokkaa ja kohdistuu tiettyyn ihmisryhmään suomessa.
Ahkeraporvari on muun muuassa maininnut, että työttömät olisi kaikki juoppoja, joka ei itseni kohdalla pidä edes paikkaansa. Sillä olen absolutisti. Hän on myös kertonut, että työttömät pitäisi kaikki lähettää viimeiselle matkalle eräässä viestissä. E voi sanoa onko kaikki Ahkeranporvarin itsensä kirjoittamia, mutta sen asianhan voi varmaan selvittää tarpeen vaatiessa.
Tämmöiset kirjoitukset jo kertoo minusta jonkinlaisesta henkisestä häiriöstä Aherallaporvarilla.
Joten voi olla, että Ahkeraporvari tulisi hakemaan vapautusta tuomiosta vedoten syyntakeettomuuteensa, koska on henkisesti epävakaa.
Vai mitä mieltä olisitte miten kävisi jos Ahkeranporvarin vaatisi ottamaan vastuun lukuisista kirjoituksistaan työttömiä kohtaan.
Sillä eihän esim suomeen oman maansa sotaa paenneita pakolaisia saisi varmistikaan tällä palstalla haukkua ja solvata samaan malliin kuin Ahkeraporvari työttömiä. Siittä nousisi varmaan pakolaisten suunnalta valtava haloo. Ja rikosilmoitus olisi varma.
Mutta suomen työttömiä saa pilkata mielinmäärin. Ja jossa ainakin tämä Ahkeraporvari on kunnostautunut oikein kunnolla.
Toisaalta turhaa koko tämä jorina se ketään kiinnosta.
On sen jutut jo sitä luokkaa ja kohdistuu tiettyyn ihmisryhmään suomessa.
Ahkeraporvari on muun muuassa maininnut, että työttömät olisi kaikki juoppoja, joka ei itseni kohdalla pidä edes paikkaansa. Sillä olen absolutisti. Hän on myös kertonut, että työttömät pitäisi kaikki lähettää viimeiselle matkalle eräässä viestissä. E voi sanoa onko kaikki Ahkeranporvarin itsensä kirjoittamia, mutta sen asianhan voi varmaan selvittää tarpeen vaatiessa.
Tämmöiset kirjoitukset jo kertoo minusta jonkinlaisesta henkisestä häiriöstä Aherallaporvarilla.
Joten voi olla, että Ahkeraporvari tulisi hakemaan vapautusta tuomiosta vedoten syyntakeettomuuteensa, koska on henkisesti epävakaa.
Vai mitä mieltä olisitte miten kävisi jos Ahkeranporvarin vaatisi ottamaan vastuun lukuisista kirjoituksistaan työttömiä kohtaan.
Sillä eihän esim suomeen oman maansa sotaa paenneita pakolaisia saisi varmistikaan tällä palstalla haukkua ja solvata samaan malliin kuin Ahkeraporvari työttömiä. Siittä nousisi varmaan pakolaisten suunnalta valtava haloo. Ja rikosilmoitus olisi varma.
Mutta suomen työttömiä saa pilkata mielinmäärin. Ja jossa ainakin tämä Ahkeraporvari on kunnostautunut oikein kunnolla.
Toisaalta turhaa koko tämä jorina se ketään kiinnosta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Työttömän pitää pitää itsetuntonsa korkealla. Turhat panettelut ja jorinat valuu, kuin vesi hanhen sälästä. Syötä itsellesi, että olet yhtä hyvä, kuin muut ja vähän parempi. Ei kukaan voi silloin mitään!
Asian voit itsekin selvittää helposti kysymällä lainopillisia hommia ammatikseen tekevältä, mutta lyhykäisesti voin tämän saman sanoa itsekin. Eli ihan kansankielellä:
Tässä ei kiihoteta ketään rikokseen ketään vastaan, eikä tällaisella kirjoittelulla vahingoiteta ketään aiheuttaen mahdollisia hankaluuksia.
Työttömät eivät ole sillä tavoin mikään ihmisryhmä, jotta voisi mihinkään rasistisuuksiin tai kulttuuriasioihin juttua perustaa. Työttömät ja työssäkäyvät ovat siinä mielessä täysin samalla viivalla lain edessä, että sinä voit sanoa: Kaikki työssäkäyvät ovat k.......ä, aivan samalla tavoin kuin tämä kyseinen herra voi sanoa työttömistä.
Vasta jos mentäisiin aivan yksityiskohtaisuuksiin, esim. että joku tietty ammattiryhmä on epäpätevää ja juttu alkaisi mennä jo mahdollisia ongelmia aiheuttavaksi (jos joku alkaisi uskoa) niin sitten olisi aineksia nostaa juttua. Ainakin joutuisi väittäjä perustelemaan MIKSI näin on, ei enää riitäkään että ovat laiskoja ja eivät tee mitään. Tosin eipä nyt tuossakaan vielä mitään ainesta ole, pitäisi olla huomattavasti yksityiskohtaisempaa ja sellaista että ajattelun levitessä voisi tuottaa ongelmaa taloudellisesti.
Työttömien kohdalla sitten ei oikein voi vedota mihinkään, pelkät yleistykset eivät ole lain edessä kiellettyä. Sanat: Laiska, juoppo, työhaluton, siivelläeläjä....mitä nyt synonyymejä ja ilmaisuja tuppaa työttömien vastaisista teksteistä löytymäänkään (yleisestikin, eivät vain näistä kirjoituksista) ovat vain yleisiä ilmauksia eivätkä mitään kiellettyjä. Jos alan levittää juttua, että naapurin ukko on juoppo niin en riko lakia, jos taas alan kertoilla naapurin ukon olevan pedofiili niin olen aika pian raastuvassa. Jos minulla ei olisi näyttöä naapurin ukon kiistatta olevan pedofiili...
Kyse on siis aina siitä miten loukkaa ja onko siitä harmia. En tarkoita tämän olevan oma mielipiteeni, mutta nämä laiska, juoppo ja syrjäytynyt -termit ym. ovat muutenkin niin yleisessä sanastossa jo liikkuvia ettei siitä voi ketään alkaa syyllistää vaikka kohdistaisikin työttömiin. Kulkee jo melkotavalla yleisemmälläkin tasolla tällainen ajattelu kuin vain kyseisen kirjoittelijan, joka omaa näkemystään pukee sanoiksi. Siitäkin löytyy kummiskin melkoisen paljon yleistä ajattelua minkä takia ei oikein voi vain häntä siitä syyttää.
Ymmärsin varmaan nyt pointin tuossa vahingoittavuudessa ym? Sanon nyt vielä kiteyttäen: Työtön ei menetä mitään jos häntä sanotaan juopoksi, jos jonkun talous taas kärsii häneen kohdistuvista vääristä huhuista työelämässä niin se on jo eri juttu. JA niin pitkälle ei tässä ajattelussa mennä, että jos kaikki uskovat työttömän olevan laiska niin hän ei saa työtä ja sitä kautta taloutensa kärsii. Se sitten menee jo sellaiselle tasolle jota ei millään mittarilla voi laskea tai tarkistella.
Ahkeraporvari voi terrorisoida vastaisuudessakin aivan vapaasti tätä palstaa mielin määrin joutumatta koskaan ongelmiin sen asian kanssa.
Jos ylläpito katsoo etteivät hänen kirjoituksensa ole poistamiskynnyksen ylittäviä, niin hänellä on yhtä suuri oikeus kirjoitella täällä kuin kenellä tahansa muullakin. Siis noin lain edessä, häiritsevyys ja viestien mielekkyys sitten ovat jo oma lukunsa.
Mutta sen verran nyt jonkin verran tätäkin palstaa seuranneena voisin sanoa tästä yksittäisestä asiasta: Eikös tämänkaltaisia vakiokirjoittajia ole aina jostain putkahtanut, kuka kirjoittaa kauemmin ja kuka vähemmän aikaa. Yleensä jossain vaiheessa lopettaa. En kyllä oikein itsekään ole sisäistänyt mitä kukakin tällaisilla kirjoituksilla saa ja kenelle ne ovat suunnattuja. Palstan lukijoista nyt suurin osa varmaankin on itse työttömiä tai sitten vain sivustaseuraajia, jotka eivät enää jaksa edes avata häirikkökirjoittelijoiden tekstejä saati vastata niihin.
Helpoimmalla selviää kun äänestää hiirisormellaan ja jättää klikkaamatta auki tällaisen viestin. Saa olla jo aika vinksahtanut jos jaksaa kirjoittaa romaanin mittaisia tekstejä ja laskurissa alkaa olla alle 10 lukijaa...:)
ottaen huomioon hänen provokatiiviset kirjoitukset tulee mieleen ajatus etteivät hänenkään asiat kovin hyvin ole. miten muuten hänellä olisi aikaa ahkerana työssäkävijänä kirjoitella tälle palstalle näin ahkeraan.
kyllä hänen mielipiteensä voi jättää omaan arvoonsa sekä ajatella näin " jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia".
Hänen alämänkokemuksensa vaikuttaa hyvin suppealta. Kyky empatiaan olematon jne. mitä tästä voimme päätellä? en sano sitä ääneen mutta jokainen voi ajatella tykönään!
Et sitten ole oikeasti ymmärtänyt, että nuo jututhan on selvästi ainakin tarkoitettu "parodiaksi" jostain "porvareista"? Kirjoittajahan on selvästi itsekin työtön!
Ahkeraporvari voisi rekisteöidä nimimerkkinsä, jota hän ei ole tietääkseni tehnyt.
Sitten vain kertoisi rekisteröidylle nimimerkille kuuluvassa sivulla, jonka kaikki voi lukea, että kaikki hänen kirjoittamansa on parodiaa ja hän itsekin on työtön tai vapautunut työttömyydestä, koska on itsekin ollut aikoinaan työtön.
Tämän kun tekisi, niin itsekin lähinnä naurahtelisin Ahkeranporvarin jo kuluneille jutuille jollei sitten keksi jotain uutta terävempää juttua jolla sivaltaa.
Saattaisin jopa joskus ehkä pitää porvaria yhtenänä palstan fiksuimmista kirjoittajista.
Jos vaan rekisteröityisi ja kertoisi mikä on oikeasti.
keskustelupalstoilla työttömiin kohdistuvat arvostelut vaan ne näkymättömät mielipiteet, jotka ovat lähes jokaisella ihmisellä ja erityisesti niillä ihmisillä, jotka käsittelee työttömän tai köyhän asioita.
Työttömän ja köyhien oikeuksia saa kaikessa rauhassa polkea, koska he ovat vain "omaa laiskuuttaan työttöminä ja köyhinä". Eli suomessa on joukko laillisuuden valvojia, jotka nostavat palkkansa, mutta eivät kykene asenteidensa vuoksi kyseistä palkkatyötä tekemään. Ja kun he eivät piittaa työttömien tai köyhien oikeuksista, niin alemmat viranhaltijat saavat tehdä ihan mitä sairaaseen mieleen tupsahtaa - eikä heillä ole mitään pelkoa virkavastuuseen joutumisesta.
Kun keskustelupalstoilla esitetään typeriä yleistyksiä ja vielä järjettömimpiä johtopäätelmiä, niin ehkä jotkut älykkäät ihmiset korjaavat omia näkemyksiään.
Mielestäni ei pitäisi sensuroida noita älyttömiä kommentteja työttömistä, vaikka ne ovat loukkaavia, sillä tosielämässäkin niihin törmää jatkuvasti. Kun täällä joku "ammattilainen kertoo omaa faktaa", niin nekin pitäisi antaa olla, sillä niiden perusteella muidenkin on helpompi uskoa mitä työvoimatoimistoissa todella tapahtuu.
Sen etenkin huomaa niistä jutuista kun puhutaan työvoimapulasta ja linkki johtaa sivuille jossa on joukkoirtisanomisista juttua.
millä vimmalla hän on kimpussamme ja miten mielenkiintoisia ME hänen mielestään olemme! Sitähän se vain on. Täytämme hänen pienen, suuren elämänsä.
Loukatuksi itsensä tuntee lähinnä työvoimatoimistossa,sosiaalivirastossa ja pankissa asioidessaan nostaessaan kuutta egeä joita ei saa automaatilta ulos korvauspäivänä.
Enpä juuri yhtään ihmettelisi, jospa "ahkerana porvarina" kirjoittava tyyppi olisi Filatovn palkkaama demari.
Älä ole naurettava. Filatovin demarit tuskin laittavat linkkejä yritysten irtisanomisia koskeviin uutisiin ja sen jälkeen uutisoivat koko hutun tekstillä "huutava työvoimapula". Joko olet sokea tai porvari itsekin.
Ilmeisesti joku aito porvari veti herneet nenään Ahkeran porvarin satiirisista teksteistä ja nyt sitten esiintyy vielä työttömänä vaatien Ahkeran Porvarin päätä vadille... Tuskin kukaan niin tyhmä on, että ei tajunnut Ahkeran Porvarin teksteihin sisältyvää ivaa, joka kohdistuu nimenomaan työttömiä syrjiviin mielipiteisiin ja henkilöihin, jotka niitä esittävät.
Kyllä ne ministeriportaassa näitä lukee ja viestii myös.
Miksi luulet, että Filatovin orjatyölaista ei juuri valtamediassa kerrottu? Laki koskee kuitenkin pahasti satoja tuhansia tavallisia ihmisiä.
Niin sitä valtaa käytetään. Esim. kiinassa on satoaj tuhansia ihmsiä suoraan selaamassa nettikirjoituksia ja sensuroimassa valrarakenteita arvostelevat.
Anteex nyt vaan mutta jos ahkeranporvarin viestin noin masentaa niin kannatta hakeutua hoitoon että saa masennus lääkeet.
Itse en näe mitän rikollista ks. tyypin viesteissäää...
Kyllähän tutkintapyynnön/rikosilmoituksen voi tehdä aina, kun kokee tulleensa loukatuksi.
Eikö tämän palstan tarkoitus ollutkaan olla
"vertaiskanava"?
Jotenkin aistin, että tämä loukkaava kirjoittelija on itsekin samassa veneessä, hän
vain haluaa kääntää asiat päälaelleen ja näin
ärsyttää ja saada aikaan keskustelua.
Mutta voisi hän kyllä jo nyt siistiä suunsa ja panna pisteen.