Olen tässä miettinyt palstoja lueskellessani, että onkohan paljonkin sellaisia miehiä, jotka kokevat seksin vahvasti tunnepohjaisesti, eivätkä näin ollen pysty/halua harrastaa pinnallisia seksisuhteita?
Tuntuu, että aika monille miehille seksi on vain suoritus ja fyysisten tarpeiden tyydyttämistä. Tuleeko miehille koskaan esineellinen olo, jos seksissä ei ole tunnetta mukana?
Olen tavannut miehiä, jotka saattavat muuten olla helliä ja tunteikkaita mutta seksissä muuttuvat kylmiksi suorittajiksi. Mietin, että onko se vain opittu tapa vai mistä tällainen johtuu? Eikö seksin/rakastelun pitäisi olla tunteiden ilmaisua vai olenko ihan "vanhanaikainen" ajatellessani näin?
Itse olen siis nainen ja koen seksin vahvasti tunnepohjalta. Olen kyllä kokenut myös pinnallisia seksisuhteita, mutta yleensä en ole saanut nistä oikein mitään, ja siksi ihmettelenkin miten seksistä voi nauttia ilman tunnetta.
Onko seksistä tullut vain suoritus muiden joukossa, johon haetaan kokemusta ja koulutusta kuin johonkin työtehtävään? Tunnetaan alemmuutta kun ei olla kokeiltu uusimpia "trendejä", ennemmin uskalletaan myöntää olevansa työtön pummi kuin neitsyt, ja ihannoidaan niitä, jotka kaatavat eniten naisia.
Eikö tärkeämpää ole laatu kuin määrä?
Tuntuu, että aika monille miehille seksi on vain suoritus ja fyysisten tarpeiden tyydyttämistä. Tuleeko miehille koskaan esineellinen olo, jos seksissä ei ole tunnetta mukana?
Olen tavannut miehiä, jotka saattavat muuten olla helliä ja tunteikkaita mutta seksissä muuttuvat kylmiksi suorittajiksi. Mietin, että onko se vain opittu tapa vai mistä tällainen johtuu? Eikö seksin/rakastelun pitäisi olla tunteiden ilmaisua vai olenko ihan "vanhanaikainen" ajatellessani näin?
Itse olen siis nainen ja koen seksin vahvasti tunnepohjalta. Olen kyllä kokenut myös pinnallisia seksisuhteita, mutta yleensä en ole saanut nistä oikein mitään, ja siksi ihmettelenkin miten seksistä voi nauttia ilman tunnetta.
Onko seksistä tullut vain suoritus muiden joukossa, johon haetaan kokemusta ja koulutusta kuin johonkin työtehtävään? Tunnetaan alemmuutta kun ei olla kokeiltu uusimpia "trendejä", ennemmin uskalletaan myöntää olevansa työtön pummi kuin neitsyt, ja ihannoidaan niitä, jotka kaatavat eniten naisia.
Eikö tärkeämpää ole laatu kuin määrä?
Vastaukset 47
Vanhimmat
> Olen tässä miettinyt palstoja lueskellessani, että onkohan paljonkin
> sellaisia miehiä, jotka kokevat seksin vahvasti tunnepohjaisesti, eivätkä
> näin ollen pysty/halua harrastaa pinnallisia seksisuhteita?
Paljosta en tiedä, mutta on meitä muutama ainakin. :)
> Tuntuu, että aika monille miehille seksi on vain suoritus ja fyysisten tarpeiden tyydyttämistä.
Suoraan sanottuna, on se sitäkin. Fyysisiä tarpeita on ja ainakin minun ne pitää tavalla tai toisella tyydyttää. Seksiä siis on saatava. Aina.
Toisaalta, jos ei sopivaa kumppania ole saatavilla tai tämä ei ole halukas moiseen kanssakäymiseen, on aina vaihtoehtona harrastaa sitä jonkun läheisen henkilön kanssa jonka tuntee todella hyvin... Nimellisesti itsensä...
> Olen tavannut miehiä, jotka saattavat muuten olla helliä ja tunteikkaita
> mutta seksissä muuttuvat kylmiksi suorittajiksi. Mietin, että onko se
> vain opittu tapa vai mistä tällainen johtuu?
Kyllä, se on pitkälti opittu tapa. Mitä seksiin tulee, on se perinteinen roolijako turhan vahvaan iskostunut. Naisen kuuluu maata paikallaan ja avata reitensä. Jos sattuu voihkimaan oikeissa kohdissa, on se plussaa. Miehen pitää naida mahdollisimman monesta suunnasta, eikä naamalla saa vilahtaa mitään hymyä muistuttavaakaan (ellei sitten tuskan irvistys). Tuosta poiskouluttaminen voi olla teille naisille varsin haastavaa...
> Eikö seksin/rakastelun pitäisi olla tunteiden ilmaisua vai
> olenko ihan "vanhanaikainen" ajatellessani näin?
Seksin? Ei. Seksi on vain tapahtuma. Rakastelu on sitä tunteiden ilmaisua, eikä sitä minusta voi olla olemassakaan ilman että tunteet tulevat esiin.
> Olen kyllä kokenut myös pinnallisia seksisuhteita,
> mutta yleensä en ole saanut nistä oikein mitään, ja siksi ihmettelenkin
> miten seksistä voi nauttia ilman tunnetta.
Ei nyt ehkä nauttia... Mutta saahan ne paineet purettua.
Itse en jaksa seksiä toisen ihmisen kanssa ilman tunnetta. Jotain pitäisi olla, joko sitä rakkautta, tai sitten ihastusta/kiinnostusta ainakin... Jännää... :)
> Olen tässä miettinyt palstoja lueskellessani, että onkohan paljonkin sellaisia miehiä, jotka kokevat seksin vahvasti tunnepohjaisesti, eivätkä näin ollen pysty/halua harrastaa pinnallisia seksisuhteita?
Tuntuu, että aika monille miehille seksi on vain suoritus ja fyysisten tarpeiden tyydyttämistä. Tuleeko miehille koskaan esineellinen olo, jos seksissä ei ole tunnetta mukana?
Olen tavannut miehiä, jotka saattavat muuten olla helliä ja tunteikkaita mutta seksissä muuttuvat kylmiksi suorittajiksi. Mietin, että onko se vain opittu tapa vai mistä tällainen johtuu? Eikö seksin/rakastelun pitäisi olla tunteiden ilmaisua vai olenko ihan "vanhanaikainen" ajatellessani näin?
Itse olen siis nainen ja koen seksin vahvasti tunnepohjalta. Olen kyllä kokenut myös pinnallisia seksisuhteita, mutta yleensä en ole saanut nistä oikein mitään, ja siksi ihmettelenkin miten seksistä voi nauttia ilman tunnetta.
Onko seksistä tullut vain suoritus muiden joukossa, johon haetaan kokemusta ja koulutusta kuin johonkin työtehtävään? Tunnetaan alemmuutta kun ei olla kokeiltu uusimpia "trendejä", ennemmin uskalletaan myöntää olevansa työtön pummi kuin neitsyt, ja ihannoidaan niitä, jotka kaatavat eniten naisia.
> Eikö tärkeämpää ole laatu kuin määrä?
Hmm... Ei... Tai siis on... Mutta ei... :)
Määrää pitää olla riittävästi ja laatua kanssa. Ei voida sanoa että toinen olisi ehdottomasti tärkeämpää kuin toinen. Yksi kokemus, kuinka hyvä tahansa, ei paljoa jaksa lämmittää... Toisaalta mikään määrä merkityksetöntä panemista ei myöskään kovin paljoa innosta - ainakaan sen jälkeen kun karvat alkavat kasvaa... :)
Kyllä tiedän, että seksi on myös fyysisten tarpeiden tyydyttämistä mutta tarkoitinkin että joillekin se tuntuu olevan vain lähinnä sitä. Itselläkin on noita "paineita" mutta kyllä ne voi yksinkin purkaa.
Ihmettelen sitä kun alussa sanoit kuuluvasi niihin miehiin, jotka eivät kykene pinnallisiin seksisuhteisiin, mutta jollain tavalla kumosit sen sitten kumminkin loppua kohden :) Paitsi jos puhuit yleisesti miehistä etkä itsestäsi.
Tuosta kun sanoit että seksiä on oltava paljon, tuli mieleeni että onkohan ihmisten/miesten elämä sitten vähän liian seksikeskeistä.. Itse ainakin saan elämässäni "kicksejä" paljon muustakin kuin seksistä.
1. Olen kerran (lue: yhden kerran) harrastanut seksiä niin että siinä ei ollut tunteita mukana. Riitti kokemuksena. :)
Eli varmaan puhuin miehistä yleensä kun kumosin sitä asennettani loppua kohden. Siis sanotaan se nyt suoraan: minä en pidä seksistä pelkkänä suorittamisena, enkä seksistä pelkkänä panemisena, vaan haluan myös tunnetta mukaan. Jos nyt kuitenkin ns. naitattaa, eikä kumppania löydy, niin sitten käytetään mielikuvitusta, ei metsästetä epätoivoisesti sitä yhden yön ihmettä.
> Tuosta kun sanoit että seksiä on oltava paljon, tuli mieleeni että
> onkohan ihmisten/miesten elämä sitten vähän liian seksikeskeistä..
Määrittele liian seksikeskeinen? Minä haluan sitä useammin kuin nykyinen kumppanini, mutta sellaista elämä on... Aika kuulema hoitaa tämän ongelman (miesten seksuaalinen into laskee, naisten nousee - väitetään). Kiksejä saan toki paljosta muustakin kuin seksistä, mutta miksi kieltäytyä hyvästä? Yleensä kai kuitenkin miehille tämä seksuaalinen kiihottuminen on helpompaa kuin naisille, joten siitä varmaan tämä epäsuhta myös asenteissa...
Ja ei, minusta en ole liian seksikeskeinen. Minusta ne muut eivät ole tarpeeksi. :D
Oletko muuten miettinyt, että joskus se, että sinä haluat paljon seksiä vaikuttaa siihen, että toinen ei halua niin paljoa.. Jos toinen on aktiivinen niin toinen passivoituu jne. Itse ainakin huomaan että enemmän tekee mieli, jos toinen ei ole jatkuvasti vonkaamassa vaan saa itsekin tehdä aloitteita. Ja vaikeasti saatava mies on kiihottavampi kuin "helppo". Eivätkö miehetkin pidä haasteista?
Huono tapa saada seksiä: pyytää / vongata / valittaa.
Parempi: imuroida.
Hassu juttu, näin meillä. :D
Mutta joka päivä ei vain jaksa... Siis imuroida... :D
Ainakin siisti kämppä sitten.. :D
vastata tähän! Asia nimittäin on ihan justiin ajankohtainen mulle.
Eli olen aina ajatellut niin, että miehille seksi on kaikki kaikessa ja sitä pitää suorittaa (sic!) aina kun vaan on mahdollista. Korkeintaan mies voi juuri ja juuri kieltäytyä seksistä sen vuoksi että on varattu, mutta sekin on sitten hirveän tuskallista se kieltäytyminen jne.
Mutta mutta, nyt olen tavannut miehen, jolle seksi tuntuukin olevan jotain muuta. Minun kuvioni on sellainen, että joitakin kuukausia sitten tutustuin mieheen, joka on selvästi minua vanhempi (siis oikein klassinen vanha mies ja nuori nainen -juttu tämä!). Olemme tosi tykästyineitä toisiimme ja kyllä, rakkautta tämä on, ei pelkkää ihastusta. Jokin aika sitten meille tuli oikeastaan ensi kertaa vastaan tilanne, jossa olisimme voineet harrastaa seksiä. Mutta: mies kieltäytyi (tai siis ehti sanoa sen ääneen ennen minua), ja sanoi, että hän haluaa, että kun se joskus meidän välillämme tapahtuu, niin paikan pitää olla parempi (oli vähän huono paikka kuitenkin, mutta seksi olisi ollut mahdollistakin) ja pitää olla kummallakin kunnolla aikaa, ja tunnelman pitää olla hyvä jne. Lisäksi mies sanoi, että haluaa vielä odottaa sitä oikeaa hetkeä, milloin seksi tuntuisi vielä paremmalta kuin nyt.
Minä olin kyllä erittäin hämmästynyt, mutta koin jutun pelkästään positiivisena. Kunnioitus miestä kohtaan kohosi entisestään ja -kieltämättä- oma halu kasvoi sekin entisestään.
Nyt sitten odottelemme sitä sopivaa hetkeä. Ja ilmiselvästi kummallakin halut jyllää kahta kovempana...
Eli siis naisena olen ainakin yhteen mieheen törmännyt, jolle seksi tuntuu olevan tosi kovasti tunnejuttu.Ja niin, tämä mies kertoi olleensa aina samanlainen...
Ehkä minullakin on sitten toivoa :) Etsin kunnes löydän..
joten hätäpäissään keksi selityksen, että ajan ja paikan pitäis olla parempi.
Kuukausia olette jo tunteneet ettekä vielä vällyjen alle päässeet???? Varokaa vain, ettette lataa liikoja odotuksia siihen ekaan kertaanne.
olen kyllä ihan rehellisesti ajatellut, että joskohan siitä olisikin kyse. No, niin tai näin, vällyjen alle ei olla vielä päädytty syystä tahi toisesta ja olen ihan tyytyväinen tilanteeseen. Itse uskon kyllä miehen puheet, sen verran hyvin hänet tunnen ja tiedän hänen taustojaan.
Mutta voihan siinä olla potenssillakin osuus, mutta sittenpähän on. Tässä kun on aika paljosta muustakin kyse kuin seksistä... Ja aika sitkeä ukko kyllä on, kun jaksanut näin kauan vehdata kanssani, jos totuus onkin, että ei kykene seksiin (ollenkaan). Sitten kyllä ainakin voi sanoa, että on miehen puolelta tunteita mukana ja paljon!! Harva mies kyllä ihan tuohon kaikkeen olisi ryhtynyt siinä tapauksessa!
"onkohan paljonkin sellaisia miehiä, jotka kokevat seksin vahvasti tunnepohjaisesti?"
- Kyllä sellaisia miehiä on. Luojan kiitos minulle on eksynyt yksi.
"Onko seksistä tullut vain suoritus muiden joukossa, johon haetaan kokemusta ja koulutusta kuin johonkin työtehtävään?"
- Empiiristen kokemusteni mukaan mies luulee, että hänen täytyy olla kuin Zorro, joka hoitaa homman nopeasti ja kovaa. Tässä tulee tämä miehinen ego esiin, joka on varmaankin saanut vaikutteita pornofilmien epätodellisesta maailmasta. Sitten kun mies huomaa, että siinähän se nainen kyhnää päivä toisensa jälkeen ja näyttää vielä olevan sangen tyytyväinen, ei olekaan enään tarvetta zorroiluun. Sitten miehestä kuoriutuu se herkkä ja tunteellinen puoli esiin. Hän on valmis leikkiin, kokeiluihin eikä pelkää epäonnistumistaan (=tekisi jotain sellaista, mistä nainen ei pidäkään), vaan uskoo siihen, että suhde on pysyvä, eikä yhden kerran huonoon seksiin kaadu. Siinä vaiheessa vasta on mahdollista kokea aitoa nautintoa, molemmin puolin.
Itsekin miettinyt tuota, että mies saattaa ajan mittaan löytää sen herkemmän/tunteellisemman puolen itsestään kun tunteet syvenee yms. mutta ongelmana onkin se, että itse saattaa kaikota kylmän seksin takia jo ennen sitä, tai vaikka jäisikin "odottelemaan" niin kyllä ne huonot seksikokemukset jää kumminkin painamaan mieltä jollain tavalla.
Ja jos miehelle ei seksi tunnu olevan niin syvällinen kokemus, niin pelkää, että sellainen mies pettääkin helpommin, koska ei pidä sitä minään.
Sinun pitää luoda itsellesi mielikuva, että seksi on sinusta mukavaa ja haluttavaa. Sinun nautintosi on sinulle tärkein, olkoonkin, että toisen suorituskeskeinen asenne sen voi pahastikin pilata. Jokainen suhde vaatii totuttelua kaikilla osa-alueilla. Et voi lähteä olettamuksesta, että seksi on taivaallisen ylimaallisen ihanaa heti alussa. Yleensä se on enemmänkin harjoittelua ja todellinen nautinto tulee myöhemmin. Ei alkuaikojen harjoittelun tarvitse olla huonoa, se voi olla vähemmän ihanaa kuin sitten myöhemmin. Huonoa seksiä tuskin kukaan haluaa ja varmasti kaikkoaa nopeasti. Yhtä lailla se mies voi ajatella kuten sinä: seksi ei ole sitä mitä haluaisi...vaihdanpa naista.
Minusta tuntuu, että kun vanhenet hieman, niin ymmärrät tämän asian paremmin. Pää pystyy nyt, katsele avoimin mielin ja anna itsellesi lupa epäonnistua ja onnistua. Elämä on kokeilemista, myös seksin saralla.
Tiedän, että alussa seksi on harjoittelua, ois vaan kiva jos ei miestä tarviis "opettaa" ottamaan naista huomioon.
Ja nykyään miehet tuntuvat kuvittelevan, että seksin pitää olla jotain outoa "välineurheilua" ja se luo paineita myös minulle, enhän kumminkaan itsekään halua tuottaa pettymystä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että yrittäisin mielistellä miehiä, haluan vain että kumpikin olisi tyytyväinen.
se kerrottiin et seksin pitäis olla tunteiden ilmaisua, jossain 13 vuotiaille jaetussa 'äla vaan vahingossakaan harrasta' pillupoliisien propaganda oppaassa :-)
Ehkä se on vaan sellainen asia mitä en muista lukeneeni mutta tietäneeni aina :)
Tiedän ettei seksi monellekaan ole sitä, mutta se olikin yksi syy miksi tänne kirjoitin, kysyäkseni että miksi ei.. Miksi ihmiset näkevät asian niin eri tavoilla, ja onko sellaisia kuin minä?
Onko tässä erossa syy siihen miksi jotkut pettävät helpommin kuin toiset?
tähänkin ketjuun oo ilmottautunu jo vaikka kuinka monta sun hengenheimolaista. Tosin pahoin pelkään et poijaat taitavat enemmänkin pikkasen spekuloida ajatuksella kuin puhua ihan käytännon omastasta elämästään ja tekemisistään :-) Jos mulla ois ferrari niin pesisin ja puunaisin sitä joka ikinen päivä elämäni katkeraan loppuun asti :-)
Mut mitä sä nyt sit ihan konkreettisesti haluaisit et miehet tekis erilailla sekstaillessa, jospa tässä ois tilaisuus 'kehittää itseään' :-)
Kyllähän noita näkyy löytyvän :) Onneksi.
Oletkohan itse epävarma omasta suhteestasi seksiin kun muita epäilet spekuloinnista ;) Jotkut miehet tuntuu kaipaavan pönkitystä omaan elämäntyyliinsä ja siksi haluavat uskoa, että kaikki miehet ovat pohjimmiltaan kuin he.. No, kunhan kiusaan ;)
Mä haluisin sellasta seksiä missä mies ei esitä mitään "seksikonetta" vaan on yhteydessä minuun muutenkin kuin fyysisesti. Tällä tarkoitan sitä, että katsotaan silmiin, keskitytään toiseen enemmän kuin itseen. Suudellaan, silitellään, halaillaan. Ei tähdätä vain orgasmiin vaan yhteiseen hyvään oloon ja toisen hellimiseen. Välillä voi olla kiihkeämpää, välillä taas vaan makaillaan ja katsellaan toista hymyillen, jutellaan, kutitellaan, leikitään tyynysotaa vaikka :) Voidaan hieroa toista hierontaöljyllä, piirrellä kuvia ihoon, kosketella, suudella joka paikasta.. Kokeillaan eri asentoja, puhutaan siitä mistä toinen tykkää, nautitaan hetkestä.
oikeesti olit 13v ainakin ton kommentin perusteella. Eikä se oo mitään 'seksikoneen' esittämistä, suurimmalle osalle miehistä seksi on sitä et mulkku lepää jossain päin naista ja mielellään vieläpä liikkuu siellä suht. rivakasti,kaikki muu on pelkkää esileikkiä ja valmistautumista hydrauliseen hetkeen.
Mut sä oot kuitenkin ite onneks tajunnut sen et normaalimiehet ei tollasista sun jutuista lämpene ja sen sijaan et yrittäisit muuttaa meitä kaikkia, etit sitä poikkeusta,positiivinen asenne ja pojot siitä. Toivotaan et löydät jostain sen luonnonoikun itelles :-)
Juuri tuollaisia ne miehet ovat parhaimmillaan. Ja sellaisia miehiä on olemassa, jolle naisen nautinto on yhtä tärkeä kuin oma. Usko pois, puhun kokemuksen syvällä rintaäänellä :)
Mielenkiintoinen asenne :)
Miksi edes pitäisi haluta mies, joka on kuin "suurin osa miehistä"? Ja miksi suurin osa miehistä sitten ovat sellaisia kuin ovat? Eikö seksi saa olla hauskaa ja luovaa? Sun kommentin perusteella suurin osa miehistä on tylsiä. Nainen on ilmeisesti sullekin vain väline, jota käytät ja jonka kanssa ei muuten aikaa vietetä kuin arkirutiineissa. Seksikin menee saman kaavan mukaan. Surullista oikeastaan. Mutta totta on, että suuri osa ihmisistä elää noinkin "epäantoisissa" suhteissa. Itse olen mieluummin yksin.
Mulle miehen pitää ensisijaisesti olla ystävä, jonka kanssa voi seikkailla tässä elämässä. Tietty lapsenmielisyys on hyvä säilyttää tai elämä muuttuu liian synkäksi ja ikäväksi paikaksi :)
Enkä oo 13 :D
Kateeks käy sua :) Ehkä mullakin sit toivoo..
että suurin osa miehistä ei oikeasti ole sellaisia kuin Yrmio kuvailee. Ja olen myös sitä mieltä, että ikä tuo tullessaan viisautta ja kypsymistä myös tässä asiassa. Ei toki kaikille, mutta hyvin suurelle osalle.
Joten ollos huoleti, asenteesi sekä parisuhdetta että seksiä/rakastelua kohtaan vaikuttaa niin terveeltä, että varmastikin saat rinnallesi sinulle sopivan kumppanin.
On sulla toivoa, varmasti. Kiinnitä huomiosi miehiin, jotka kertovat olevansa romantikkoja. *myöntää olevansa maailman onnellisin nainen*
osa nyt vaan sattuu olemaan se todennäköisin vaihtoehto, ei tässä elämässä saa kaikkea muutakaan mitä haluaa. Tuo sun suhtautuminen koko asiaan on jotenkin omituinen, kutittelu, tyynysodat, kylvyt yms. muu ei oo seksiä, seksiä on toisen sukupuolielimien ja muiden erogeenisten alueiden stimulointi tarkoituksena saavuttaa orgasmi. Totta vitussa normaali ihmiset hassuttelee, kutittelee toisiaan,käy yhdessä kylvyssä ja yleensäkkin kaikkea sitä mitä sä peräänkuulutit mutta miten mikään noista liittyy seksiin???
Pitääks sua miellyytääkseen vetää ensin 5 minsaa takaapäin, toljottaa 3 minsaa monttu auki silmiin, lätkäistä 3 kertaa tyynyllä takaraivoon, kutittaa 2 minuttia, taas lähetyssaarnaajassa 5 minsaa,pikainen pyrähdys suihkussa pari hauskaa vitsiä ja satsit naamalle :-) Ja me miehet ollaan mukamas vaikeita.
Kiva kuulla :) Ehkä pitää sitten katella vanhempia miehiä..
Eihän sua voi ottaa tosissaan :)
Ehkä sä oot sitten helppo, mutta kivahan se ois jos miehessäkin ois haastetta ;)
Seksi on minusta moniulottuvuuksinen juttu eikä vaan se akti. Mutta saat pitää mielipiteesi ja kyllä sullekin sopivia naisia varmasti löytyy :)
"Mä haluisin sellasta seksiä missä mies ei esitä mitään "seksikonetta" vaan on yhteydessä minuun muutenkin kuin fyysisesti. Tällä tarkoitan sitä, että katsotaan silmiin, keskitytään toiseen enemmän kuin itseen. Suudellaan, silitellään, halaillaan. Ei tähdätä vain orgasmiin vaan yhteiseen hyvään oloon ja toisen hellimiseen. Välillä voi olla kiihkeämpää, välillä taas vaan makaillaan ja katsellaan toista hymyillen, jutellaan, kutitellaan, leikitään tyynysotaa vaikka :) Voidaan hieroa toista hierontaöljyllä, piirrellä kuvia ihoon, kosketella, suudella joka paikasta.. Kokeillaan eri asentoja, puhutaan siitä mistä toinen tykkää, nautitaan hetkestä."
Tarkoitatko noita asioita vain sinulle vai haluatko tehdä samoin miehelle? Täysin samoja asioita odotan miehenä naiselta, mut muutaman suhteen läpikäyneenä on tuloksena, että kaikki naiset on halunnu huomion keskittyvän pääasiassa heihin. Eli heitä olisi pitänyt hieroa, kosketella ja suudella joka paikasta. Kun minä halusin samaa, en saanut sitä. Ei ollut siis yllätys, että multa hävisi halut täysin ja otin jonkin ajan kuluttua jokaisesta naisesta eron tämän saman syyn takia.
Kysyisinkin nyt naisilta , että onko teillä ihan omasta takaa halu ja tarve suudella miestä joka puolelta vartaloa? Nyt ei siis lasketa sitä, jos mies pyytää erikseen ja te teette niin vain miehen mieliksi. Omien kokemusten mukaan naisilla ei tällasta tarvetta ole.
Kyllä itse ainakin haluan tuottaa toiselle mielihyvää ja siksi haluan tietää mistä toinen tykkää. Sehän on äärimmäisen kiihottavaa, jos toinen nauttii selvästi ja voi siihen omilla teoillaan vaikuttaa. Sellainen seksi on tylsää missä itse on passiivisena "objektina". Olen kyllä tavannut sellaisiakin miehiä, jotka kokevat sen vaivaannuttavana, että suutelen heitä joka paikasta, tuntuu että he haluaisivat olla "puikoissa", määrätä mitä tehdään. Itse olen tasa-arvon kannattaja, myös seksissä :)
Jokainen nainen haluaa kuulla, tuntea, nähdä ja aistia, että miehellä on hyvä olla!
on yksinkertainen: seksi on tärkeää ja sitä on oltava.
Tämä suoritusyhteiskunta on tehnyt seksistäkin suorituskeskeistä. Mitä kertoo se, että nuoretkin miehet käyttävät viagraa onnistuakseen varmasti viikonloppuhoitojensa kanssa? Eikö ainainen pakko onnistua vie seksistä kaiken ilon?
Minulle tunteet kuuluvat seksiin hyvin olennaisesti ja siksi puhunkin rakastelusta. En välitä seksistä ilman tunteita enkä sitä myöskään ole kiinnostunut harrastamaan. Kahden toisiaan rakastavan ihmisen hellänkiihkeä rakastelu on ihanaa antamista ja nauttimista (ja tietysti paljon muutakin).
Minusta et ajattele vanhanaikaisesti, mutta meitähän on moneksi.
Onneksi on sinunlaisia miehiä :)
miehen tarvetta suorittaa. sehän on meille naisille lahja. Miehen kunnia-asia on tuottaa naiselle orkku(ainakin mun tapaamille). Siihen ne pyrkii kaikin keinoin. Jos keinot eivät ole sulle sopivat niin ohjaile mies sopivampiin juttuihin.
Suoritustarmoa voi lisätä kommenteilla:
-herranjestas sä olet taitava, älä lopeta
-otetaanko uusintakierros
-sulla on mahtava kunto
-vieläkö jaksat;)
jnejne.
Mutta kun mulle se orgasmi ei oo tärkeintä seksissä :)
Sitä paitsi en edes yleensä saa sitä, jos mies on "kylmä suorittaja". Tai jos saankin niin ei se oo ollenkaan niin mahtavaa kuin silloin jos mies on tunteella mukana. "Tekninen orgasmi" ei kiinnosta, sen saa omin käsinkin :D
ettei orgasmi ole tärkeää. Oon kuvitellu että tuo asenne on sitä shittiä jolla yritetään hallita naisia ja väheksyä heidän seksuaalisuutta"eihän se mitään jos et saa orkkua, läheisyyshän se tärkeintä on" Siinä sitten vitutusta tuntien katselee miestä joka raukeana ja onnellisena makailee orkun jälkeen.
Minä ainakin teen kaikkeni orkun eteen ja oletan miehenkin tekevän. Olen sellainen nainen jolle myös"pelkkä seksi" on tärkeää.
Orgasmi ei olisi tärkeä, sanoin ettei se ole tärkeintä :)
Lyhyesti; ei, orgasmi ei ole tärkeintä. En ymmärrä miten 5-10 sekunnin yksipuolinen nautinto voisi se tärkein juttu seksissä?
Ai ku tekis mieli kirjottaa tästä romaani =P
Näinhän se on.
varmasti varsin asiantunteva, monisäikeisesti ja objektiivisesti asioita pohdiskeleva pikku teos. Simple life for simple people, mä oikeesti häpeän teidän(kin) puolesta.
Mä olen tunteellinen mies, joten mulle se on herkkää ja hellää rakastelua rakkaan naisen kanssa. Yhdenillanjuttuja en ole koskaan harrastanut ja ikää on jo kolmekymmentä.
Todella hienoa kuulla :)
miehen saisi :)Aika harvinaista herkkua.
monelle se tarkoittaa tunteellisempaa asiaa. ja monellle niinkuin meikäläiselle kyseessä punttisaliin verrattava suoritus jolla pää ja kroppa pysyy kondiksessa. en osaa mitään prosentteja sanoa. eipä sitä itsensä esineellistämistä ajattele kuin aikamoisena huumorilla. tunne on ihmeellinen asia..itse olen vain saanut itse sillä vaikeuksiin, sen takia jätän sen pois ja käytän mieluummin järkeä
Millaisiin vaikeuksiin olet sitten itsesi saanut? :) Oletko tullut loukatuksi?
Itselläkin kokemusta tuosta järjellä ajattelusta seksissä. Siinä on vain se ongelma, että nautinto pienenee minimaaliseksi ja koko touhu tuntuu jotenkin älyttömältä. Sama ois hoidella itse itsensä.
loukatuksi tai vastaavaan.
siinä joutuu saatanan nopeasti seurusteluun, jos sitä ei järjellä tilannetta ajattele ja siihen en halua.
se on eri asia miten sängyssä sitten toimii. sen voisi ajatella vastapalveluksina, missä ei ole tunnetta mukana. varsinkin seksisuhteissa tällein pitää toimia. mielestäni on järkevää tehdä vastapalveluksia, vaikka ei välittäisi juurikaan. ettei joudu seksikumppania vaille. hyvät on harvassa.
jos se olisi sama kuin runkkaisi jonkun leffan tahdissa, niin olisin lopettanut panosuhteet aikaa sitten.
en kykene seksiin ollenkaan, jollei se perustu kaksisuuntaiseen tunteeseen
vaikka laatu on tärkein, vaimo ei
halua valitettavasti sexiä ollenkaan.
:( olen yksin, tavallaan olemme kuin "kaverit"
vaimon kanssa, ei voida puhua rakkaudesta ja
normaali parisuhteesta jos
ei siihen kuulu joskus seksi.
Tahdon uuden suhteen, en vain
tiedä mistä, apua, kuitenkin tahdon
pelastaa itseni.
mies 45v