Ihannenaiseni on muutakin kuin ulkonäkö, mutta aivan sattumalta törmäsin kyllä nyt niin uskomattoman nättiin yksilöön, etten muista milloin olisin viimeksi nähnyt. Että voikin tytöllä olla kauniit kasvonpiirteet!
Oli pakko laittaa linkit tänne.
http://istockphoto.com/file_closeup.php?id=335754
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=322424
http://istockphoto.com/file_closeup.php?id=322419
Oli pakko laittaa linkit tänne.
http://istockphoto.com/file_closeup.php?id=335754
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=322424
http://istockphoto.com/file_closeup.php?id=322419
Vastaukset 19
Vanhimmat
mutta ei kuitenkaan ihan minun ihanteeni. Kasvot muutamasta kohtaa liian leveät ja silmien ja huulien muoto ei oikein sytytä... mutta tuohan nyt on makuasia.
nätti tyttö kyllä ja persoonalliset kasvot... kauniit posskipäät.
Siis aasialainen tyttö valkoihoisena? Kuvamanipulaatio vai oikea..? Teksti pisti silmään.
...aasialaista tyttöä valkoisessa vaatteessa. Kuva on siis ihan oikea eikä sen kummemmin manipuloitu. Ja Aasiassahan on paljon myös kalpeaihoisia. Tämä kyseinen tyttö taisi olla ilmeisesti indonesialaistaustainen.
Kyllä niitä kuvia aina vähän photoshopataan. On aasiassakin vaaleita, mutta en kyllä ole koskaan noin vaaleita missään nähnyt.
Takuuvarmasti on tuo kuva vaalennettu photoshopilla ja paranneltu (ihovirheet pyyhitty näkyvistä ja kuvan valaistusta ja värejä on ihan varmasti muutettu) Usko pois. Konkari tunnistaa photoshoppauksen jäljet kyllä kuvasta. Itsekin olen ollut paljon tekemisissä kuvankäsittelyn kanssa ja kyseinen ohjelma löytyy omalta tietokoneelta.
Miksei se ihan nätti tyttö ole oikeastikin vaikka kuvaa on vähän hienosäädetty.
...ettei kuvaa olisi yhtään käsitelty, puhe oli vain tuosta ihonväristä - itse olen nähnyt hyvin usein candid-kuvia yhtä vaaleihoisista aasialaisista, tietysti valaistus ym. vaikuttavat myös. Kiinassa ja Japanissa tuppaavat olemaan hiukan vaaleampia, etelämmässä sitten tummempia. Totta kai jos kuvan kirkkautta, kontrastia ja värikylläisyyttä on säädetty, vaikuttaa se myös ihonvärin sävyyn. Toisekseen harvanpa ihonväri näyttää valokuvassa täysin samalta kuin oikeasti.
Olen itsekin graafikko, joten tiedän kyllä varsin hyvin kuinka noita mallikuvia photoshopataan ja korjaillaan - teen samaa usein työssäni. Mutta kuten totesitkin, poikkeuksellisen kauniit kasvonpiirteet tunnistaa kyllä aina.
Tässä on event-photo kiinalaisnäyttelijä Zhang Ziyistä: http://ziyi.fan-sites.org/photos/displayimage.php?pid=4758&fullsize=1
Jos taas vilkaisitte tämän kuvan...
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=335758
... ei voi sanoa, että tuon tytön ihonväri olisi jotenkin poikkeuksellisen vaalea aasialaiseksi. Kenenkään ihonväri ei ole jokaisessa kuvassa aivan sama.
Pointti nyt kuitenkin oli, että neito oli minusta tosi kauniskasvoinen, oli hän nyt sitten ihonväriltään mikä tahansa. Ensimmäisen kuvan kuvateksti "Asian girl in white" joka tapauksessa viittasi niihin vaatteisiin.
Ammatikseen kuvaajilla on parempiakin ohjelmia kuin mainitsemasi Photoshop. Ammattikuvaajat kuvaavat vielä nykyainakin kuvia suoraa studiolosuhteissa ja kuvamanipulointia ei aina tarvita. Riippuu paljolti kuvaajan kyvystä kuvata. Ihovirheet saa ammattimeikkaaja helposti pois, vai oletko myös asiantuntija meikkauksessakin?
Ihmisissäkin on rotujen välisiä risteymiä ja yksilön ulkonäkö, kuten ihonväri saattaa vaihdella melkoisesti eri yksilöiden välillä.
ps. keneltä nyt ei nyt photoshoppia koneelta löytyisi tai vastaavaa ohjelmaa.
Mielestäni ei ollut kovin erityinen. Pidän itseäni kauniimpana. Olen vaalea ja sinisilmäinen tavallinen suomalainen perunanenä. ja sellaisesta kuin minä, tykkäisin enemmän vaikka olisin mies ja etenkin silloin :)
Tuohan on niitä aidon näköisiä nukkeja. Värinkin saa valita, kuten tossa mainitaan... ja maksaa paljon.
Sillä on sitten kaikki asiaan kuuluvat värkit mukana.
Positiivista on kai se, että se on kuin aito vaimo:
eli viilee, hiljainen ja aloitekyvytön, mutta ei ainakaan pane hanttiin... ;))
Jostain kumman syystä varsinkin naiset kiinnittävät heti ensimmäisenä huomion tuohon "epäluonnollisen" siloiseen ihoon, vaikka itse katson lähinnä kasvojen muotoja ja kokonaiskuvaa.
Kyllä, kuvia on käsitelty, ilman meikkiä tyttö ei näyttäisi samalta, luonteeltaan saattaa olla vaikka millainen. Lohduttiko? Kyllä me miehet tämän tiedämme, eikä kukaan odota törmäävänsä täydelliseen virheettömyyteen tosielämässä. Mutta kuka on päättänyt, että ihannenaisen/-miehen täytyy vastata jokaisessa mielikuvassa realismia? Aika kurjaa jos niin olisi... "Aidon" kauneuden puolesta voidaan sitten ottaa kantaa toisella foorumilla.
En myöskään ole pyytämässä tätä tyttöä vaimokseni. Näin kuvan netissä, se oli minusta kovin kaunis, ja päätin jakaa sen muidenkin kanssa. Eri mieltä saa toki olla.
Ziyi on mielestäni ihan yhtä nätti:
http://ziyi.fan-sites.org/photos/displayimage.php?pid=1513&fullsize=1
Tarpeeksi realistinen ihannenaiseksi? Tämä ei ole mikään retusoitu mallikansio-otos, meikkiäkin on mielestäni varsin minimaalisesti. Silti uskomattoman kaunis.
vaikka olenkin heteronainen, enkä erityisemmin pidä aasialaisia kauniina, niin noi olivat kyllä todella kauniita. En mä mikään rasisti ole, olenhan itsekin persoonallisesti 'eksoottisen' näköinen... :))))
joita on pari miljardia ja lisää sikiää
todella kaunis iho ja herttaiset kasvot.
realdoll.com
viimesessä kuvaassa muistutti Shannon Dohertyä,mutta kauniimpi toi on.
aasialaisista löytyy todella kalpeian ihoisiakin itse siskoni on jopa suomalaisiakin vaaleampi ja olemme kiinalaisia, korealaiset, pohjoisessa asuvat japanilaiset ja pohjoisessa asuvat kiinalaiset sekä tawanilaiset ovat erittäin vaaleita että ei sitä ole välttämättä photoshopattu.
Sanoisin, että linkkien tytöt ovat ennemminkin söpöjä kuin kauniita. Suloisilta nukeilta näyttivät. Kaunis nainen on mielestäni sellainen, jolla on "jylhät" kasvonpiirteet, kuten esimerkiksi Angelina Joliella. Mutta silti mieluummin ottaisin tuollaisen nuken näköisen söpön naisen kuin jylhän kauniin.