Eräällä työkkärin kurssilla vapautui opiskelijapaikka ja aloin selvittämään, löytyisikö sinne uutta kiinnostunutta opiskelijaa.
Soitin aamupäivälle eräälle hakijalle ja esittelin asiani, johon työtön totesi, ettei hän nyt voi mihinkään kurssille lähteä, kun hän on Egyptissä.
No tämäpäs yllätys, sillä missään tiedoissa ei lukenut ulkomaanmatkasta mitään, saatika että olisi tehty maksajalle lausuntoa, onko oikeus matkan aikana työttömyysturvaan vai ei. Matkustaa saa työtönkin, mutta siitä pitää etukäteen ilmoittaa ja kertoa vielä osoitekin missä reissaa. Ja matkan jälkeen pitää heti seuraavana arkipäviänä käydä henkkarit mukana vahvistamassa, että on tosiaan tullut takaisin matkalta.
Alettiin asiaa selvittämään. Asiakas kertoo, että hän on nimenomaan soittanut työkkäriin, ja täältä on joku miesääni sanonut että joo, kaikki kunnossa. Eikä häneltä edes oltu kysytty mitään hotellin osoitteita tai pyydetty tulemaan ilmottautumaan.
Onneksi toimistossamme ei ole kovin montaa miestä töissä ja vain yksi on niin laiska ja välinpitämätön, ettei se viitsi mitään asiakkaiden yhteydenottoja kirjata ylös.
Kävin kysymässä setältä, että onko sulle tällainen asiakas soittanut ja kertonut että lähtee viikoksi matkalle. Joo on.
"No miksi et sitten kirjannut sitä ylös, että muutkin olis tienneet asiasta. Nyt sillä on maksut poikki ja kyselyt päällä, kun täällä ei ole mitään merkintää koko teidän keskustelusta?"
- Tähän setä: "no jos mun pitäis aina kirjoittaa ylös ku ne soittaa, niin munhan pitäis kirjoittaa joka päivä!?".
Niin joo justiins. Se sun kirjoittaminen on sitä asiakkaan oikeusturvaa, että sen asiat oikeesti hoidetaan hyvin ja oikein.
Mutta setää ei kauheesti kiinnosta.Kunhan käy työpaikalla.
Tarinan opetus: aina kun hoidat jotain asioita työkkärissä puhelimessa, ota muistiin minkä nimisen virailijan kanssa keskustelit ja kirjoita vielä, minä päivänä! Virkailijan pitäisi kirjoittaa muistiin ,mitä on sovittu ja milloin on seuraava uusimispäivä, mutta jos puheluun vastaa puhelinpäivystykseen pakotettu setä, niin voipi olla ettei asiakkaan soitosta tulee mitään merkintää.
Soitin aamupäivälle eräälle hakijalle ja esittelin asiani, johon työtön totesi, ettei hän nyt voi mihinkään kurssille lähteä, kun hän on Egyptissä.
No tämäpäs yllätys, sillä missään tiedoissa ei lukenut ulkomaanmatkasta mitään, saatika että olisi tehty maksajalle lausuntoa, onko oikeus matkan aikana työttömyysturvaan vai ei. Matkustaa saa työtönkin, mutta siitä pitää etukäteen ilmoittaa ja kertoa vielä osoitekin missä reissaa. Ja matkan jälkeen pitää heti seuraavana arkipäviänä käydä henkkarit mukana vahvistamassa, että on tosiaan tullut takaisin matkalta.
Alettiin asiaa selvittämään. Asiakas kertoo, että hän on nimenomaan soittanut työkkäriin, ja täältä on joku miesääni sanonut että joo, kaikki kunnossa. Eikä häneltä edes oltu kysytty mitään hotellin osoitteita tai pyydetty tulemaan ilmottautumaan.
Onneksi toimistossamme ei ole kovin montaa miestä töissä ja vain yksi on niin laiska ja välinpitämätön, ettei se viitsi mitään asiakkaiden yhteydenottoja kirjata ylös.
Kävin kysymässä setältä, että onko sulle tällainen asiakas soittanut ja kertonut että lähtee viikoksi matkalle. Joo on.
"No miksi et sitten kirjannut sitä ylös, että muutkin olis tienneet asiasta. Nyt sillä on maksut poikki ja kyselyt päällä, kun täällä ei ole mitään merkintää koko teidän keskustelusta?"
- Tähän setä: "no jos mun pitäis aina kirjoittaa ylös ku ne soittaa, niin munhan pitäis kirjoittaa joka päivä!?".
Niin joo justiins. Se sun kirjoittaminen on sitä asiakkaan oikeusturvaa, että sen asiat oikeesti hoidetaan hyvin ja oikein.
Mutta setää ei kauheesti kiinnosta.Kunhan käy työpaikalla.
Tarinan opetus: aina kun hoidat jotain asioita työkkärissä puhelimessa, ota muistiin minkä nimisen virailijan kanssa keskustelit ja kirjoita vielä, minä päivänä! Virkailijan pitäisi kirjoittaa muistiin ,mitä on sovittu ja milloin on seuraava uusimispäivä, mutta jos puheluun vastaa puhelinpäivystykseen pakotettu setä, niin voipi olla ettei asiakkaan soitosta tulee mitään merkintää.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Harvinaista, että tuota on lähdetty selvittämään. Normaali lopputuloshan olisi ollut se, että työtöntä olisi sanktioitu ilman muuta. Mutta ehkä se ainut setä pelasti tilanteen...
Kuinkahan paljon tuleekaan sanktioita ja hylkypäätöksiä sen vuoksi, että työkkärin virkailija ei viitsi/unohtaa kirjata työttömien soitot.
Eräs todennäköisyyslaskentaa hallitseva (akateeminen tutkinto) on joskus laskenut erään työkkärin osalta sen, millä todennäköisyydellä asiakkaan puhelu jää kirjaamatta tai kirjataan virheellisesti. Tulos oli, että kahden prosentin todennäköisyydellä joko jää kirjaamatta tai kirjataan virheellisesti.
Tämä laskija sai muuten hylkypäätöksen sen vuoksi, että virkailija oli jättänyt kirjaamatta työttömän puhelinilmoittautumisen. Hylkypäätös ei mennyt kumoon valitusasteissakaan.
Koska työhistoriani vuoksi tiesin sen, että paljon tulee hylkypäätöksiä sen vuoksi, että työtön väittää hoitaneensa asian työkkärin kanssa ja työkkärissä ei asiaa myönnetä, niin minä toimin työttömyyteni ajan niin, että kävin aina henkilökohtaisesti työkkärissä ja vaadin vielä virkailijalta nimmarin siniseen korttiin.
Joskus kävi niin, että kortissa oli eri päivämäärät ja ajat kuin mitä työkkärissä oli koneelle kirjattu.
Siitäkös sitä alettiin epäillä, josko työtön on väärennellyt korttia ja ollut tahallaan pois määrättynä ajankohtana.
ajanvarauskortit pois.
Olen pitkään ihmetellyt, miksi kysytään vanhaa ajanvarauskorttia ja kuitenkin uusi aika annetaan uudella ajanvarauskortilla. Kun sen uuden ajan voisi laittaa vanhalle ajanvarauskortille - ja, jos tulee kirjoitusvirhe, niin yliviivaus ja uusi merkintä seuraavalle riville.
Jokin työvoimavirkailijoiden kannalta hyvä syyhän tuohon varmasti löytyy, sillä niin sitkeästi sitä vanhaa korttia vaaditaan.
en ole antanut työvoimatoimistoon omaa puhelin# ja en katso olemaan velvollinen ilmoittamaan matkoistani.työtön olen joka tapauksessa olen sitten toisella puolella suomea tai mualimaa...
ja kaikki virastoissa asioinnit pitäisi hoitaa käynnillä,ei puhelimella.
Kyllähän liikkumisvapaus olla pitää,sekä yksityisyyden suoja...sitä henk.koht.riistaa ole työtönkään.
Tulen tekemään asiasta selvityksen miten voit täällä yleisiä asioita huudella, minä kuule satun tuntemaan tämän kyseisen Sedän... Varo vaan
"Matkustaa saa työtönkin, mutta siitä pitää etukäteen ilmoittaa ja kertoa vielä osoitekin missä reissaa. Ja matkan jälkeen pitää heti seuraavana arkipäviänä käydä henkkarit mukana vahvistamassa, että on tosiaan tullut takaisin matkalta."
Tämä on varmaan hölmöläisten ajatusta. Työvoimaviranomaisen tehtävä ei liene kirjailla missä joku matkustelee. Työvoimaviranomaisen tehtävä on vastaanottaa työttömäksi jäänyt kansalainen ja esittää hänelle tietokannastaan parhaimmat työpaikat, jotta työtön voi valita sopivimman uuden työpaikan itselleen. Tämän jälkeen työvoimaviranomainen merkitsee tilastoihin että taas on yksi työtön osoitettu työhön.
Oikein huvitti tämä kertomus että kansalaisen matkoja kirjataan työvoimatoimistossa. Ei olisi uskonut että jollakin on näin vilkas mielikuvitus. Ja lisäksi kerrottiin jostakin työkkärin kurssista, aivan kuin maassa ylläpidettäisiin työttömyyttä ja järjestettäisiin kursseja joissa työttömiä kiusataan. Ja toinen huvittava juttu oli maininta jossa kerrottiin työvoimatoimistossa olevan useita työntekijöitä. Ei luulisi muutaman asiakkaan palvelun vaativan henkilökuntaa monikossa.
Tämä teksti "Opettava kokemus" on varmaan kirjoitettu joskus menneellä vuosituhannella jolloin demarit ylläpitivät työttömyyttä ja estivät kansalaisten tehdä ja synnyttää työtä kaikille. Nykyään ei varmaan työkkäri enää laske montako tuntia joku on jossakin, vaan varmistaa että jokainen saa tuloa vähintään 2 000 €/kk.
http://www.geocities.com/ohitte/tlaki
Uusia asioita.
7:n pätkätyö/työttömyysvuoteni aikana tein 20kpl vähintään viikon mittaista ulkomaan matkaa. Yhteiskestoltaan 37 viikkoa.
Joukossa 12 viikon työnhaku Espanjassa.
Ko. 7:n vuoden aikana ei minua kertaakaan 'häiritty' työkkärin taholta.
Käytin hyväkseni ne 'lailiset' viikot.
Muista ilmoitin sääntöjen mukaan sekä työkkäriin että kassaani.
Matkoista 6kpl oli risteilyjä (mm. Pienet Antillit, Niili, Aegean Meri) ja kiertomatkoja jolloin voin ilmoittaa ainoastaan reitin ja tiedossa olevan aikataulun.
Mutta, yhtään ainoaa kertaa ei minulle ehdotettu reisun jälkeen ilmoittautumista puhumattakaan mistään henkkarien esittämisestä!!!!!!!
Onkohan koko jutussa mitään perää.
Henkkareiden kanssa näyttäytymään?!?!?!
Olikohan tää nyt ihan......
Mutta asiaa kuitenkin.Itse en soita koskaan työkkäriin ja ilmoitaudun aina ennen virallista päivää joka siihen lappuun rustattu.
Kaverin kaveri sai karenssin kun ei saanut kursseille osoituskirjettä.Posti myönsi että jakelussa on ollut häikkää ja kuorikin lopulta löytyi.
Silti karenssi.
Itse kysyin muina miehinä mitä sitten jos tärkeä kirje katoaa,enkä toimi työvoimatoimiston ohjeiden mukaan.
Arvatkaa mitä vastattiin!
-"Hmmm...en tiedä....ei ole koskaan tapahtunut sellaista...."
niinpä...muutaman kerran posti kadottanut työmarkkinatuki ilmoitukseni tän vuoden puolella joten sen asian osalta lopetin laiskottelun ja kävelen 4 viikon välein kilometrin palauttamaan lapun kela itäkeskukseen.
Näinkin voi käydä:
Kaveri lähtee lämpimään työttömänä kelan rahoilla muutamaksi talvikuukaudeksi. Frendi seuraa postia reissun aikana. Tulee pyyntö tulla työkkäriin. Frendi, joka osaa toisen sotutunnuksen käy pikaseen hoitamassa muodollisuudet. Sama frendi postittaa 4viikon välein hakemuksen kelalle. Homma jatkuu. Mitäs eivät kysyneet henkkareita vaan uskoivat siihen, ettei kukaan osaa toisen henkilön sotutunnusta ulkoa luetella.
Noin voi tapahtua, mutta jos ajatellaan onko siitä jotain haittaa, niin mihin tulokseen tulemme? Syntyykö uusia työpaikkoja enemmän jos työtön vaikeroi kotonaan? Varmaan, tarvitaan masennuslääkäreitä, hoitajia, lääkkeitä. Mutta onko se järkevää vai meneekö se hölmöläisten toiminnaksi?
Eikö samalla logiikalla kannattaisi pudotella työttömiä vaikka katoilta jolloin katkeaisi jalkoja ja saataisiin lisää työtä lääkäreille ja hoitohenkilökunnalle? Vai elämmekö Hölmölässä?
Monelle työ ja työ ovat sama asia. Jos ensin aiheutetaan hoitoa vaativia asioita ja palkataan hoitajia ja lääkäreitä, se ei tarkoita että on syntynyt työtä. Tämä on vain demareiden ajatuksen juoksun tulos, ei järkevän yhteiskunnan toimintatapa. Työ ei tuota, vaan se maksetaan verovaroista.
Jos joku menee tuottavaan työhön ja hän kaatuu työmatkalla, hänen hoitamisensa on tuottavaa, koska sitä ei aiheutettu tarkoituksellisesti. Samoin jos tuottavassa työssä oleva saa keuhkokuumeen, hänen hoitamisensa on tuottavaa toimintaa, hänestä tulee pian taas tuottava työtä tekevä. Vanhuksen hoitaminen on myös tuottavaa työtä. Kun kansalainen on työssä, hän tuottaa koska hän tietää että tullessaan vanhaksi hänestä huolehditaan. Hän ei murehdi työssä ollessaan vanhuuttaan ja näin hänen tuottavuutensa pysyy hyvänä.
Mutta, jos kansalainen pakotetaan olemaan työttömänä ja hän sairastuu sen vuoksi ja tarvitsee hoitoa, hoitaminen ei ole tuottavaa työtä koska se oli tarkoituksellisesti aiheutettu työttömyyttä ylläpitämällä.
Niinpä, demarit ovat keksineet hienoja lakeja ja heidän kannattajansa kilvan kertovat kuinka joku työtön voi elää vähän paremmin, joka pitää estää. Eikö se ole enemmänkin kateutta kuin järkevää toimintaa? Siis hölmöläisyyttä.
Eikö järkevää olisi sallia työn synnyttäminen kaikille, jolloin tämäkään työtön ei voisi olla työttömänä Pattayalla, vaan joutuisi olemaan työssä työaikana ja käymään Pattayalla vain lomillaan? Ei tarvitsi kateellisena miettiä miten joku voi saada jotain ylimääräistä.
http://www.geocities.com/ohitte/tlaki
Tuo juttusi ei kyllä pidä paikkaansa.
Yksilöi epäilyksesi kohde!
Mielestäni se kaiken lisäksi on kovin arkipäiväinen!
kituuttelen 50€/kuukausi suunnilleen täällä ja vietän vuosittain 3kk/bangkokissa ahmimassa 25 bahtin katukeittiöannoksia(noin puoli ecua) ja singhaa juomassa soi cowboyssa(ja satunnaista parruttamista:p) ja mkb:ssa laatuostoksia taskurahalla suomen hintatasoon verrattuna:D.
esimerkistä nähdään ei turhempaa virastoa ole.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
Työtön tietää olevansa työtön ilman työvoimatoimistoa.
Velvollisuuksien kyttäämiseltä työkkärille ei näytä jäävän aikaa hoitaa todellista ongelmaa eli työpaikkoja/työttömyyttä.
Työttömän oikeuksista työvoimatoimistot eivät taas välitä.
Velvollisuuksia/vastuuta työvoimatoimiston virkailijoilla ei ole.
Lausonnot voivat olla puutaheinää eikä heidän edes tarvitse perustella niitä.
Siksikin:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
ja kun aikaa jää (ja sitähän jää tod.paljon) surffaillaan netissä, delegoidaan hankalat hommat "harjoittelijalle"/palkkatuetulle henkilölle, tai muulle vastaavalle väliaikaistyövoimalle jota työvoimatoimistoissa käytetään "helpottamaan" näiden vakinaisten työtä.
Kaupassa ja asioilla voi poiketa päivän mittaan, niitä sen kummemmin merkkaamatta minnekään, parikin tuntia ellei kauemmin ja kukaan ei sano mitään kun kukaan ei tiedä mitä kukakin siellä tekee, hommansa kun hoitaa ainoastaan. Puhelinajat ja tapaamisajat ovat kiinteät ja ne hoidetaan ajallaan, pari kolme tuntia päivää kohden, loppu on sitten sellaista "hengailua" työpaikalla. Koneelle (tietokoneelle siis) kun ei aina "muisteta" merkata kaikkia tuloja ja menoja, löytyy vakkareilta yleensä vaikka muutaman päivän/viikon lomaan, jota surutta hyödynnetään. (Tuo plussa on siis ylimääräistä ns. "ylityönä tehtyä aikaa";) Juokseehan täysi palkka kuitenkin kokoajan "helposta" hommasta.
Ei mikään ihme ettei tässä Valtiossa ole työvoimaa, kun kellosta ei löydy viisareita kuin pieneen aikaan työntekoa ainoastaan.... Ja älkää kuvitelkokaan että tämä juttu olisi satua, sillä sitä se ei todellakaan ole.
Lappujen siirtelyyn paikasta toiseen siihen tuntuu menevänkin suurin aika työkkäreissä ja kaikenmaailman "PALAVEREIHIN". Niitä riittää, sekä tutustumiskäyntejä milloin millekin taholle, sekä.... no kaikkea muuta muttei sitä mihin työvoimatoimistot aikanaan perustettiin. Eli työn välitykseen, saattamaan työtön ja työnantaja yhteen, työpaikan syntymiseen.
Maailma muuttuu Eskoseni, saisi kyllä muuttua tämäkin asia ja korkea aika olisi laittaa työvoimatoimiston porukka maistamaan tätä "inhoamaansa" työttömyyttä ja kokeilemaan mitä se työttömänä eläminen todellisuudessa on. Monikaan heistä ei ole sitä saanut koskaan maistaa ja asenteet työtöntä kohtaan ovatkin sen mukaisia.
Muuten nuo perustelut ovat ihan asiallisessa muodossa ja sävyssä, mutta sieltä löytyy yksi yhdyssanavirhe (maksu asiat) ja yksi kirjainvirhe (pienimmillä...pienEmmillä?).
Kannattaa kiinnittää huomiota ilmaisun täsmällisyyteen ja virheettömyyteen. Kirjoitusvirheet vievät huomion asiasta ja antavat ymmärtää, että asialla on amatööri.
Tavallinen duunari tässä yrittää puoliaan pitää byrokraattista koneistoa vastaan.
Amatööri tässä ollaan, mutta sen verran kokemusta työvoimatoimiston/työministeriön kanssa on kokemusta tullut että jos muutosta haluaa niin pitää olla useampi kuin yksi henkilö asialla.
Olen vain saanut tarpeeksi turhasta byrokratiasta ja tätä palstaa seuranneena en näytä ainut olevan.
Adressissa sanottiin, että työvoimanvuokrausfirmat hoitavat työn välityksen!!!! Täyttä puppua!!!
Ei sen puoleen, työnvälitystoimiston saisi lakkauttaa. Riittäisi pelkkä netissä oleva luettelo avoimista työpaikoista. Peruspäiväraha ja pelkkä työttömäksi ilmottautuminen Kelaan.
Niille välistävetäjille ei saa antaa penniäkään palkasta. Minulle kerran heppu soitti vuokrafirmasta ja lopetin jutun lyhyeen. Sanoin, että ilmanmuuta olen kiinnostunut vakituisesta työpaikasta... ;DDD
tarkoituksena ei ole ylistää vuokrafirmoja yhtään.
Sen tarkoituksena on lopettaa työttömän sortaminen työvoimatoimistossa.
Työvoimatoimiston työpaikoista suuri osa on erillaisten vuokrafirmojen ilmoituksia olemattomista työpaikoista koska pitäähän vuokrafirmalla olla reserviä tarvittaessa ja se on vain esimerkkinä adressissa.
Heidän palvelukseensa meneminen on yleensä vapaehtoista ellei työkkäristä painosteta.
Mikään ei ole parempaa bisnestä kuin välistä vetäminen ja se on mahdollista kun eletään markkinataloudessa.
Oma kantani on myös että ne pitäisi kieltää tai pakottaa noudattamaan samoja pelisääntöjä kuin muutkin palkkatyönantajat.
Ei kannata puuttua olemattomiin sivu kohtiin.
Adressin tarkoitus on käydä työkkärin hirmuvaltaa vastaan.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen