Minä

en ymmärrä

miksi pitää yleensäkään mennä naimisiin.
Nykyisin kun avoliitto on verrattavissa avioliittoon.

12

1021

Äänestä

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • avovaimo

      On siinä silti jotain perinteikästä. Ihmiset ovat valinneet kumppaninsa, menneet naimisiin ja eläneet koko elämänsä yhdessä. Papin amen on virallisesti tehnyt sen kaikille tiettäväksi ja sinetöinyt liiton. Sen enempää ei voi toisen omaksi tulla kuin olla jonkun aviomies- tai vaimo. Avoliitto tässä mielessä jää mielestäni avioliiton varjoon.

      Itse kunnioitan tätä vanhaa traditiota ja haluan osaltani jatkaa sitä. Väittäisin myös, että suhde otetaan vakavammin jos avomiehen tilalta esittelenkin aviomiehen.

      • mato

        Avioliitto on sinetöity.

        Avioliittoon astuessa tehdään tietoinen valinta, että tämän kanssa sitä sitten kitkutellaan elämän aallokoissa. Jokainen avioliittoon mennyt on käynyt läpi tunnemylläkän, onko tämä nyt se oikea. Avoliittoon on paljon helpompi mennä. Avioliittoon mennessä kysytään itseltään että onko tämä se mies/nainen. Silloin käydään omat tunteet toista kohtaan läpi.

        Ainaki minusta tuntus näin... Olen avioliitossa ja avoliitossakin ollut ennen avioliittoa.

        Avoliitosta on myös helpompi lähtä, jolloin ei välttämättä tule käsiteltyä jotain ongelmaa, joka saattaisiki ajan kanssa ja kovan työn tuloksena ratketa. Tosin voihan sitä muuttaa pois vaikka naimisissa oliskin... Mutta silti jotenki tuntuis että mieli ainakin työstäis sitä ongelmaa vielä kun ero ei ole voimassa.

        Jos avioliitto olis turha, ei sitä olis koskaan keksittykään, tai olis jo virallisestikin kuopattu.


      • Avioliitto ei nykyään keida...
        mato kirjoitti:

        Avioliitto on sinetöity.

        Avioliittoon astuessa tehdään tietoinen valinta, että tämän kanssa sitä sitten kitkutellaan elämän aallokoissa. Jokainen avioliittoon mennyt on käynyt läpi tunnemylläkän, onko tämä nyt se oikea. Avoliittoon on paljon helpompi mennä. Avioliittoon mennessä kysytään itseltään että onko tämä se mies/nainen. Silloin käydään omat tunteet toista kohtaan läpi.

        Ainaki minusta tuntus näin... Olen avioliitossa ja avoliitossakin ollut ennen avioliittoa.

        Avoliitosta on myös helpompi lähtä, jolloin ei välttämättä tule käsiteltyä jotain ongelmaa, joka saattaisiki ajan kanssa ja kovan työn tuloksena ratketa. Tosin voihan sitä muuttaa pois vaikka naimisissa oliskin... Mutta silti jotenki tuntuis että mieli ainakin työstäis sitä ongelmaa vielä kun ero ei ole voimassa.

        Jos avioliitto olis turha, ei sitä olis koskaan keksittykään, tai olis jo virallisestikin kuopattu.

        ainoa osapuoli melkein aina on juristi, joka lopulta hyötyy avioliitosta.
        Itse olen avioliitossa ja pysyn, koska en kuulu tähän nuoreen polveen, joka lähtee mistään ns. pidekkeistä välittämättä, heti kun siltä tuntuu.
        Juristien lompakot kyllä pullottaa.
        Ja onhan siinä avioliitossa ennen sen solmimista tehtävä avioehtokin, jos toinen osapuoli on hyvissä varoissa ja suojellakseen oman ennen avioliittoa hankitun ja perityn omaisuutensa ja säilyttäkseen sen tunnearvon ja lisätäkseen omaa turvallisuuttaan.


      • sanonut
        mato kirjoitti:

        Avioliitto on sinetöity.

        Avioliittoon astuessa tehdään tietoinen valinta, että tämän kanssa sitä sitten kitkutellaan elämän aallokoissa. Jokainen avioliittoon mennyt on käynyt läpi tunnemylläkän, onko tämä nyt se oikea. Avoliittoon on paljon helpompi mennä. Avioliittoon mennessä kysytään itseltään että onko tämä se mies/nainen. Silloin käydään omat tunteet toista kohtaan läpi.

        Ainaki minusta tuntus näin... Olen avioliitossa ja avoliitossakin ollut ennen avioliittoa.

        Avoliitosta on myös helpompi lähtä, jolloin ei välttämättä tule käsiteltyä jotain ongelmaa, joka saattaisiki ajan kanssa ja kovan työn tuloksena ratketa. Tosin voihan sitä muuttaa pois vaikka naimisissa oliskin... Mutta silti jotenki tuntuis että mieli ainakin työstäis sitä ongelmaa vielä kun ero ei ole voimassa.

        Jos avioliitto olis turha, ei sitä olis koskaan keksittykään, tai olis jo virallisestikin kuopattu.

        että avioliitto on turha.
        Halusin lähinnä kommentteja miksi mennä naimisiin kun voi olla menemättäkin.
        Mutta eiköhän tuo lie kaikkien oma asia ja jokaisella omat mielipiteet.


    • Mistä lähtien yhteinen osoite (=avoliitto) on ollut verrattavissa avioliittoon? Avioliitto kun on voimassa vaikka puolisot eivät asuisikaan yhdessä.

      Avoliitosta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Avoliitto

    • pari pointtia

      Avoliitto ei ole verrattavissa avioliittoon. Avopuolisot eivät ole lain edessä kaikissa suhteissa samanarvoisia kuin aviopuolisot. Esimerkkejä:

      Avioliiton purkautuessa joudutaan pohtimaan omaisuusasioita, avoliiton purkautuessa kukin vain keräilee omistuksensa ja lähtee omille teilleen. Kenen etu mikäkin tilanne on, se vaihtelee tietysti sen mukaan, millainen avo- tai avioliitto on ollut kysymyksessä.

      Perimystilanteessa aviopuolisolla on oikeuksia, avopuolisolla ei mitään. Eli vaikkapa lapsettoman pariskunnan tilanteessa avioleski saa kaiken (mahdolliset testamentit tietysti muuttavat tilannetta), mutta avoleski ei saa mitään vaan kaikki menee kuolleen suvulle. Perintöverotkin ovat korkeammat, jos jotakin on testamentattu avoleskelle.

      Tunnepuolella jokainen kokee niin kuin parhaaksi näkee ja toivottavasti valitsee oman näkemyksensä, eikä esim. läheisten painostuksen mukaan. Mutta miten sitten kukin valitseekin, kannattaa kuitenkin olla tietoinen tosiasioista ja niiden mukaan avot ja aviot eivät ole sama asia.

    • ymmärrä

      Miksi olla avoliitossa kun voi mennä naimisiinkin...

      • on helpompi

        ja nopeampi erota ainakin jos ei ole lapsia.


      • se liitto
        on helpompi kirjoitti:

        ja nopeampi erota ainakin jos ei ole lapsia.

        josta helpoimmin pääsee lähtemään kun siltä tuntuu. Näinhän se menee, tällöin suosittelen avoliittoa. Mutta jos haluaa sitoutua ja elää parisuhteessa myös huonoja aikoja niin silloin avioliitto...


      • olennnn
        se liitto kirjoitti:

        josta helpoimmin pääsee lähtemään kun siltä tuntuu. Näinhän se menee, tällöin suosittelen avoliittoa. Mutta jos haluaa sitoutua ja elää parisuhteessa myös huonoja aikoja niin silloin avioliitto...

        elänyt ja ollut. Ja naimisiin en enää mene, miksi menisin?....


    • on suuri

      Siinäpä se, kun ihmiset eivät ymmärrä avioliiton tarkoitusta! Avioliitto on SITOUTUMISTA, se on julkinen lupaus puolisolle elää elämää yhdessä niin vasta- kuin myötämäessä. Se tuo turvallisuutta. Ja kun MOLEMMILLA on tietoisuus siitä, että yhdessä mennään eteenpäin, vaikka mikä tulisi, niin siinä voi sitten levätä rakkaudessa. Ja niinä hetkinä kun rakkautta ei ole, kantaa juuri se AVIOliitto eteenpäin. Se sitoutuminen pitää yhdessä...

      Tänä päivänä vain trendi tuntuu olevan, että "ollaan yhdessä niin kauan kun on kivaa". Heti jos tulee pieni ryppy rakkauteen ollaan lähdössä. Eihän sellaisessa epävarmuudessa mikään suhde tai rakkaus voi elää ja kasvaa...

    • summer81

      Me olemme menneet naimisiin alunperin siksi, että meille syntyi tytär. Avioliitolla takaamme toisillemme perintäoikeuden ja lapsen on helpompi ymmärtää perhe perheenä, kun kaikki olemme samalla sukunimellä. Itselläni oli sitäpaitsi niin kammottava sukunimi, että vaihdoin sen ilomielin johonkin järkevämpään =)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      8
      1010
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      966
    3. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      939
    4. 53
      882
    5. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      85
      812
    6. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      42
      756
    7. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      711
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      152
      696
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      62
      658
    10. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      576
    11. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      95
      561
    12. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      524
    13. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      52
      521
    14. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      36
      499
    15. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      497
    16. Teini kuolema

      Jatketaan uudestaan kun poistettu eka aloitus.
      Kajaani
      22
      486
    17. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      26
      460
    18. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      52
      449
    19. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      31
      433
    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      246
      408
    Aihe