Hei!
Vaimoni oli ruotsinlaivalla risteilyllä, johon hänen oli työnsä puolesta osallistuttava. Vaimoni kuitenkin ilmoitti tuntia ennen lähtöä, että hänellä on yhteinen hytti työkaverin kanssa, joka on mies! Hän kysyi, että pitäisikö hänen ottaa oma hytti, että onko tämä sopivaa? Olin aivan shokissa, enkä osannut sanoa mitään. Näin sitten vaimoni meni työmatkalle&risteilylle ollen yötä työkaverinsa kanssa samassa hytissä.
Itse olin kotona rauhaton koko matkan ajan. Kotiin palatessa hän tuntui etäiseltä ja valittaa kovasti mahakivuista, eikä halua lähennellä. Itse laivamatkasta hän ei ole maininnut mitään. Ainoa mitä tiedän, että hänellä oli melkoisen paljastavat vaatteet mukana ja että hän oli käynyt kuuntelemassa musiikkia ja palannut hyttiin illalla yöllä noin 2:00
Olenko teistä turhaan mustasukkainen? Vai mitä tälläinen käytösä teistä merkitsee?
Vaimoni oli ruotsinlaivalla risteilyllä, johon hänen oli työnsä puolesta osallistuttava. Vaimoni kuitenkin ilmoitti tuntia ennen lähtöä, että hänellä on yhteinen hytti työkaverin kanssa, joka on mies! Hän kysyi, että pitäisikö hänen ottaa oma hytti, että onko tämä sopivaa? Olin aivan shokissa, enkä osannut sanoa mitään. Näin sitten vaimoni meni työmatkalle&risteilylle ollen yötä työkaverinsa kanssa samassa hytissä.
Itse olin kotona rauhaton koko matkan ajan. Kotiin palatessa hän tuntui etäiseltä ja valittaa kovasti mahakivuista, eikä halua lähennellä. Itse laivamatkasta hän ei ole maininnut mitään. Ainoa mitä tiedän, että hänellä oli melkoisen paljastavat vaatteet mukana ja että hän oli käynyt kuuntelemassa musiikkia ja palannut hyttiin illalla yöllä noin 2:00
Olenko teistä turhaan mustasukkainen? Vai mitä tälläinen käytösä teistä merkitsee?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jospa hän oli merisairas siellä laivalla ? Kysy reilusti suoraan oliko jotain vipinää mukana matkassa. Sen näkee naamasta, jos oli ja valehtelee sen sulle.
Ei tuossa ole selittelyn paikkaa. Ei miehiä ja naisia samaan hyttiin laiteta kuin omasta vapaasta tahdosta. Mahakivut taitaa olla 20cm alempana ja paljastavat vaatteet paljastavat teon suunnitelmallisuuden. Sorry!
Olet turhan mustasukkainen... Kyllä varmaan jokaista mietityttäisi jos puoliso asustelisi samassa hytissä vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa MUTTA mielestäni mm. Se että vaimosi kertoi asiasta sinulle ennen matkaa on hyvä merkki.
Ja koska olet mustasukkainen asiasta, varmasti myös hengität niskaan asiasta, mikä ajaa luultavastikkin naistasi vain etäisemmäksi sinusta.
Tarpeeksi mustasukkaisena myös vainoharhaisuus alkaa vainoamaan joten löysennä vähän asian suhteen ja tarkkaile sivusilmällä onko naisesi käyttäytyminen sittenkään epäilyttävää.
Jos edelleenkin epäilet harkittuasi hetken niin voisit ottaa asian esille todella nätisti jotta mahdollisesti syytön vaimosi ei turhaudu jatkuvista syytöksistä. Sopivalla hetkellä kun katsotte telkkaria sylikkäin tai menette nukkumaan hellissä tunnelmissa niin kysäiset hellyyttävästi ja nätisti että eihän siellä laivalla kultaseni tapahtunut mitään?
Ottaessasi asian esille tuolla tavalla naisesi omantunnon tuskat tulevat näkyville, jos sellaisia siis on..
Kyllä nyt sua viedään 10-0. Ei vaimollas ole mittään syytä mennä jonkun miespuolisen työkaverin kanssa samaan hyttiin muuta kuin panemaan. Ja paljaalla vielä anto.
Sori vaan mutta näin on.
häneltä suoraan,varmana huomaat jos hän valehtelee.Kuitenkin aika pahalta näyttää.Ei hän olisi tarvinnut jakaa hytin jonkun miehen kanssa jos ei olisi halunnut.Elikä ennalta sovittu juttu.
mutta mulle sellainen juttu kuin yhdessä nukkuminen samassa huoneessa jonkun "vieraan" miehen (siis siihen kategoriaan kuuluu kaikki muut miehet kuin oma mieheni) ei todellakaan tarkoita välttämättä seksiä! Minusta on aika yksioikoista vetää suoraa johtopäätöstä yö samassa huoneessa=seksiä.
Olen joutunut yöpymään samassa tilassa muutamien miesten kanssa ja ikinä ei ole ollut mitään sen kummempaa. Jokainen näistä kerroista on mennyt tosi asiallisesti ja ihan kaverina.
Ja vielä sellainenkin juttu, että vaikka vähän jotain vipinää olisikin, niin ei sekään silti ole johtanut välttämättä mihinkään. Nimittäin yksi näistä yöpymismiehistä oli minuun hyvinkin selvästi ihastunut, mutta ei siinä mitä, köllähti kiltisti omaan petiinsä ja jätti minut tosissaan rauhaan, tiesihän hän että olen varattu.
Alkuperäiseen kysymykseen en välttämättä osaa vastata, tai siis, eihän meistä kukaan täällä voi tietää, mitä todella on tapahtunut. Mielestäni seksiä on voinut näitten kahden välillä olla - tai olla olemattakin ihan yhtä hyvin.
...olen kanssasi. Tottahan sitä voi olla miehen kanssa samassa tilassa yötä ihan työtoverina tai kaverina. Ei se, että mies ja nainen yöpyvät samassa hytissä tai huoneessa merkitse suoranaisesti, että siellä tapahtuisi jotain ihmeellistä tai väärää...
kertoi vaimon käyttäytymistä kun hän palasi kotiin,niin kaikki ei ole kunnossa.On han kuitenkin niin vakava asia että mun mielestäni pitäisi rohkeasti kysyä suoraan.Kun ei haluaa kertoa koko matkasta mitään,ei ole hyvä merkki.
Tässä tapauksessa etäisyys on yksi klassinen uskottomuuden merkki sekä paljastavat vaatteet kertovat siitä, ettei sinne menty ainakaan kuivakkoja esitelmiä kuuntelemaan. Normaalisti tuollaisen reissun tapahtumista kerrotaan, _paitsi_ kun silloin kun ei voi kertoa.
Itse laittaisin vaimon todella kovaan piinapenkkiin ja sitten riippuen ihmistuntemuksesta, yrittäisin pumpata tunnustusta ja jos kiistäisi, homma yrittäisin päätellä valehteleeko vai puhuuko totta.
no joo. aika fiksusti vaimosi koetti etukäteen tavallaan "pelata rehellisesti", kun sulle kertoi tuosta hyttikaveristaan. varoiksi, jos vaikka jotain kautta sattuisit sen asian vahingossa kuulemaan, niin voisi sanoa sulle jo etukäteen kertoneensa.
kyllähän se on faktaa, että ei työyhteisön matkoilla eri sukupuolia samaan hyttiin laiteta, ellei sitä vartavasten pyydetä... kyllähän sen tiedät, jos uskallat myöntää.
ja sitten nuo vatsakivut. eikä halua seksiä kanssasi. no joo. sehän on sitä välttelemistä.
eli eipä muuta kuin suoraan kysymään asioiden oikeaa laitaa. jos siis olet valmis kuulemaan vastauksen.
jos vaikka vaimo halusi tietää välitätkö hänestä, vai onko sinulle ihan sama mitä hän reissussa tekee ?
Voipi olla että oli keksitty juttu toi yhteinen juttu ja mahakipu.
Jälkikäteen tivasin syytä. miksi sama hytti ja milloin hän sai tietää, että työyhteisöstä jossa on 9 naista ja yksi mies, tuli juuri mies valittua hänen mukaansa.
Vaimoni sanoi, että tämä oli esimiehen päätös ja että myöskin esimies oli hyväksynyt
ainoastaan yhden hytin säästöjen vuoksi. En tiedä mitä uskoa enään.
Tivasin vaimolta koska hän tiesi, että heillä on yhteinen hytti ja miksi hän kertoi vasta matkaa edellisenä iltana minulle.
Hän sanoi, että viikkoa ennen matkaa, joka tosin oli valhetta..Sain selville että kyseinen viikko oli todellisuudessa yli kolme viikkoa. Koska hän oli silloin lyhytviestinä matkaa varten pyytänyt miehen syntymäaika tiedot.
Hän totesi tähän, että tämä on niin vähäpätöinen asia, että hän millään voisi tuollaista muistaa tarkkaan.
Kysyin myöskin häneltä matkan jälkeen että olipa sinulla paljastava toppi, että kaikki on ollut näkyvissä. Tällöin hän sanoi että olihan siinä jakku päällä.
Muutama päivän jälkeen hän väitti ettei ole käyttänyt toppia lainkaan, vaikka se oli mukana. Täm tapahtui heti jälkeen kun sain selville tämän "aika valheen".
Nyt vaimoni sanoo että olen sairaalloisen mustis ja hän ei halua jatkaa näin ahdistavassa suhteessa. Sanoi, että haluan omistaa toisen ihmisen.
Mahakipu sentään vaimolta loppui parin päivän jälkeen.
Itse laivamatkasta hän saoi että se oli tylsä, että hän oli asiakkaiden kanssa koko ajan.
Olenko teistä sairaalloisen mustasukkainen? Oliko minulla edes oikeutta selvittää ja tivata näitä tietoja? joka tapauksessa nyt en tiedä mitä tehdä.
missään tapauksessa liian mustasukkainen.Minun mielestäni jos on vähän järkeä päässä haluaa tietää kun on kyse näin ihmeelsestä järjestelystä.
Kyllä vaimosi on käsitellyt totuuta huolimattomasti.Tietysti on helppoa ulkopuoliselle neuvoa ja sanoa sulle mitä pitäisi tehdä.Hän näköjään pelaa kovaa peliä kun sanoo ettei haluaa jatkaa suhtessa kun haluat tiedä totuuden.Vaikka sinä joudut laittaa suhteenne vaakalaudalle niin pitää puoltasi,muuten se tekee sen uudestaan.Ei muuta kuin kokelet häntä kuinka tosissaan hän on suhteestanne.Ole päättäväinen ja älä anna periksi.
Pidän peukkuja sulle.
ovat aivan luonnollisia. Kun rakastaa ja välittää, ei tuota ihmeellistä järjestelyä voi hyväksyä. Tunnen surua puolestasi, mutta en osaa neuvoa. Vaimosi kommenteista ahdistavasta suhteesta minulle tulee ajatus, että hän pistää sinua vastuulliseksi suhteestanne. Siis sinun syyksi kun suhteessa on säröä. Jos ainoastaan tähän tapaukseen liittyvä mustasukkaisuutesi on vaimolle syy suhteen jättämiseen tai sillä uhkailuun, niin vähästäpä on kiinni. Myötätuntoni sinulle.
Samaa mieltä muiden kanssa,että kyllä se vaimos ristiin ainakin puhuu ja mikä siihen on sit syynä... Mutta mutta mikset tekis näin,että jos haluut kuitenkin varmuuden,niin rupee nyt seurailemaan vaimoas,niin ettei hän tiedä ja jos pettää niin kyllä se narahtaa noilla älynlahjoilla ja piankin,kun taas puhuu jotain sivusuunsa.
Jos se laivamatka oli pettämistä varten,sehän tarkottaa sitten sitä,että suhde ei ole mikään kertapano,vaan suunniteltua ja silloihan se jatkuu,joten nyt vaan käräytä se vaimos ja sitten saat ainakin mielenrauhan. Ja sekin on suht helppoa,kun jo tiedät heidän olevan samassa duunissakin,pyydät jotain kaverias vaik kyttäämään jne.. Mitä ikinä keksitkään ja yks keino on myös se,että soitat sille esimiehelle ja puhut ihan suoraan,että tollanen järjestely on aiheuttanut teille avio-ongelmia ja kysyt onko totta että hän oli pakottanut vaimos oleen samassa hytissä.TUSKIN ja sit tiedät,että akka valehtelee.. Tsemppiä sulle ja olis kiva kuulla myöhemmin miten kävi,laita tänne jotain viestiä:)) Ja muista,että uskollisia naisia löytyy myös:)
miksi hän olisi kertonut sinulle hytistä, jos olisi ollut pettämässä?
Olen ollut täsmälleen samassa tilanteessa..mieheni oli laivareissulla ja kuulema joutu "jonku helvetin hotaleen" kanssa samaan hyttiin. Sanoi että laukut hän sinne vie mutta muutoin koittaa olla mahdollisimman paljon poissa hytistä. Sanoi myös että epätasaisen sukupuolijaon vuoksi tämmönen järjestely oli pomon mielestä ollu pakollinen. No minäpä soitin mieheni pomolle ja esitin asiani ja sanoin että vapaati saa nauraa jos naurattaa, mutta että asiani on tällänen plaa plaa...Ei tuota pomoa naurattanut asiani vaan kertoi ihan asiallisesti, että ilmoitustaululla oli ollut lappu jossa kysyttiin ketkä reissuun lähtee ja että hyttivaraukset tehtiin täysin sen mukaan minkälaisen listan lähtijöistä hän sai, eli jos joku halusi samaan hyttiin niin he myös pääsi. Samalla reissulla oli ollut yksi mies kahden hengen hytissä yksinään ja oli maksanut sen toisen osuuden itse jotta oli saanut yksin olla.
Tämä selvensi näkemystäni siitä, että mieheni lähti panolle. No, meillä on tapeltu sitä asti ja haen uutta asuntoa. Tiedän että uskollisiakin miehiä maailmassa on. Joten annan neuvon: SOITA SILLE VAIMOSI POMOLLE JA HETI !!!