Älkää käyttäkö rintaliivejä!

Älkää hyvät naiset käyttäkö rintaliivejä. Ei niitä tarvita. Nainen pärjää ilman aivan hyvin. Ei rinnat tule rumiksi jos ei käytä. Rintaliivit on luonnottomat ja tyhmät. Uskokaa miehen sanaa. Rinnat kehittyy kauniimmaksi jos ei käytä eikä nainen ole huoraskainen jos ei käytä. Älkää olko tyhmiä. Osoittakaa että olette yhtä hyviä kuin miehet ja luoppukaa rintsikoista. Jos käytätte niin kukaan viksu mies ei ota teitä vakavasti vaan ajattelee sisimmässään että ompas tyhmä. Ei munapussejakaan käytä kuin jääkiekkoilijat. Joten miksi naisten pitää käyttää niitä rintsikoita. Ne keksittiin 1914. Sitä ennen naiset pärjäsi ilman. Rintsikat on luonnonvastaisia. Miksette usko? Kyllä nainen voi kulkea ilman rintsikoita. Poikkeus tietysti jos vaikka juoksee. Mutta kuinka moni nainen juoksee nykyään. Aika harva sanon minä. Monet naiset ottaa rintsikat pois kotioloissa. Mitä järkeä tässä on? Ei mitään. Miksette voi olla järkeviä?
161767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

suomalaisten naisten riippurinnat on karmeita jos ei liiveillä tueta.Navassa roikkuvat satulalaukut on lisäksi epäeroottiset.Onneksi muijallani on kiinteät ja pystyt rinnat!Mutta hän onkin muualta syntyjään.Paikasta missä ei riippurintoja juurikaan näe.Ja kropat on muutenkin kohdillaan.Puhumattakaan iloisesta ja positiivisesta mielestä!:) Suomalaiseen en enää vaihda.

Äänestä
  • Ei mulla ainakaan mitään lehmänutareita oo vaan myös kuvailemasi pystyt ja kiinteät, vaikka olen ehta aito Suomen tyttö!

    Onhan niitä riipputissejä meissä suomalaisissa, mutta mistäs maasta sun naisesi sitten on, jos siinä maassa ilmiötä ei tunneta?

    Äänestä

Olen jo täyttänyt 50 v enkä liiveistäni luovu, sitäpaitsi toinen rintani on pienempi kuin toinen kirurgisen operaation seurauksena.
Jaksan vielä juosta, lyhyitä matkoja.

Äänestä

Vähänkin suuremmat rinnat hölskyvät ihan normaalissa kävelyvauhdissakin jo sen verran, että kipeytyvät helposti päivän mittaan ilman mitään tukea. Siinä on toki ihan selkeä tarve rintaliiveille.

Tiesitkö, että vaikka rintsikat keksittiinkin vasta 1914, myös kauan sitä ennen naiset ovat pyrkineet tukemaan rintojaan muulla tavalla, esim. kierittämällä kangassuikaleen tiukasti rintojen ja rintakehän päälle kehon ympäri? Ei myöhäinen kesimisajankohta sitä tarkoita, että ko. asia olisi täysin tarpeeton. Ei ole sähkökään, noin esimerkin vuoksi, kovinkaan iäkäs keksintö. Mutta tuskin sinäkään sitä täysin tarpeettomana pidät?

Äänestä
  • Paskapuhetta että ne niin kipeytyy. Olisiko luonto muka suunnitellut kömpelön naisen joka ei pysty kunnolla kävelemään rintojen takia. Kaikki muut eläimet pystyy kävelemään ilman mitään liivejä. Nainenko ei pysty. Ei me miehetkään kaikki mitään ihan tyhmiä olla. Eli en usko.

    Äänestä

  • Etruskian kirjoitti:

    Paskapuhetta että ne niin kipeytyy. Olisiko luonto muka suunnitellut kömpelön naisen joka ei pysty kunnolla kävelemään rintojen takia. Kaikki muut eläimet pystyy kävelemään ilman mitään liivejä. Nainenko ei pysty. Ei me miehetkään kaikki mitään ihan tyhmiä olla. Eli en usko.

    esim. kirahvi ei käytä rintaliivejä.

    Äänestä

Ennen rintsikoiden keksimistä käytettiin korsetteja, jotka tukivat rintoja. Ei ne silloinkaan vapaana höllyneet.

Äänestä
  • Ihmisiä on ollut 1000000 vuotta ja ihmisen kaltaisia (suuresti ihmistä muistuttavia ) on ollut 5000000 vuotta. Käyttikö nekin korsetteja.

    Äänestä

  • Etruskian kirjoitti:

    Ihmisiä on ollut 1000000 vuotta ja ihmisen kaltaisia (suuresti ihmistä muistuttavia ) on ollut 5000000 vuotta. Käyttikö nekin korsetteja.

    Ameriiikassa suositut, evoluutiota vastustavat pastorit nimenomaan korostavat sitä tosiasiaa, että maapallon on n. 6000 vuotta vanha. (Dinosaurukset ovat Jumalan keino koetella uskoamme). Joten älynväläyksesi ei pidä paikkaansa. Paratiisissa ei tosin ollut korsetteja, Eeva ja Aatami kulkivat alasti. Jumalan silmien ilona.

    Äänestä

  • PappiAmeriiikastaAsti kirjoitti:

    Ameriiikassa suositut, evoluutiota vastustavat pastorit nimenomaan korostavat sitä tosiasiaa, että maapallon on n. 6000 vuotta vanha. (Dinosaurukset ovat Jumalan keino koetella uskoamme). Joten älynväläyksesi ei pidä paikkaansa. Paratiisissa ei tosin ollut korsetteja, Eeva ja Aatami kulkivat alasti. Jumalan silmien ilona.

    "Paratiisissa ei tosin ollut korsetteja, Eeva ja Aatami kulkivat alasti."

    Ja miten kävi?

    Äänestä

  • PappiAmeriiikastaAsti kirjoitti:

    Ameriiikassa suositut, evoluutiota vastustavat pastorit nimenomaan korostavat sitä tosiasiaa, että maapallon on n. 6000 vuotta vanha. (Dinosaurukset ovat Jumalan keino koetella uskoamme). Joten älynväläyksesi ei pidä paikkaansa. Paratiisissa ei tosin ollut korsetteja, Eeva ja Aatami kulkivat alasti. Jumalan silmien ilona.

    Televisiossa näytettiin ohjelma jossa amerikkalainen nainen ihmetteli jotta olisi kauheaa mennä kirkkoon ilman rintaliivejä. Miksi nainen (tämä oli kyllä amerikkalainen) ajattelee että nimenomaan kirkkoon ei voi mennä ilman rintsikoita. Miettikää sitä!

    Äänestä

  • Etruskian kirjoitti:

    Ihmisiä on ollut 1000000 vuotta ja ihmisen kaltaisia (suuresti ihmistä muistuttavia ) on ollut 5000000 vuotta. Käyttikö nekin korsetteja.

    Eivät käyttäneet siihen aikaan rintaliivejä tai korsetteja, mutta eivät paljon muutakaan, kuten esimerkiksi housuja, joten Etruskian jättää nyt sovinnolla housunsa kotiin, kun lähtee maitokauppaan.

    Äänestä

on iltapäivälehdistä saatu lukea, että muotia on vilautella ilman nimettömiä...

Äänestä

Oliko tuo alkuperäinen viesti ihan tosissaan kirjoitettu? Siis mieheltä? Tosiasia vaan on, että ainakin mulla on epämukava on ilman rintsikoita, sellainen hassu tunne, että rinnat "tippuu". Hyvistä rintsikoista en luovu, ikinä!

Äänestä

kyllä, rinnat roikkuu jo. kehityin sen verran aikaisin etten vielä silloin ymmärtänyt rintsikoiden tarvetta... seiskaluokalta asti olen käyttänyt ja rinnat on silti roikkuvat. ja luoja kun muutenkin isot rinnat niin jos ei rintsikoita, tuntuu että repee jo kaulanahatkin...! ja hei, hivenen huono vertaus munapusseihin, kun ne kivekset on pikkasen verran rintoja pienemmät!

Äänestä

Rinnat veltostuu ajan myötä, jos ei käytä liivejä. Etenkin isommat ja raskaat rinnat. Kun rinnat pääsee veltostumaan, ei miitä enää voi rintalihasliikkeilläkään entiselleen saamaan, vaan täytyy turvautua kirurgin veitseen. Laudat ei ehkä niinkään tarvitse liivejä, joten ehkä teillä kotona ei ole hätää tulevaisuudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Etruskian kirjoitti:

Älkää hyvät naiset käyttäkö rintaliivejä. Ei niitä tarvita. Nainen pärjää ilman aivan hyvin. Ei rinnat tule rumiksi jos ei käytä. Rintaliivit on luonnottomat ja tyhmät. Uskokaa miehen sanaa. Rinnat kehittyy kauniimmaksi jos ei käytä eikä nainen ole huoraskainen jos ei käytä. Älkää olko tyhmiä. Osoittakaa että olette yhtä hyviä kuin miehet ja luoppukaa rintsikoista. Jos käytätte niin kukaan viksu mies ei ota teitä vakavasti vaan ajattelee sisimmässään että ompas tyhmä. Ei munapussejakaan käytä kuin jääkiekkoilijat. Joten miksi naisten pitää käyttää niitä rintsikoita. Ne keksittiin 1914. Sitä ennen naiset pärjäsi ilman. Rintsikat on luonnonvastaisia. Miksette usko? Kyllä nainen voi kulkea ilman rintsikoita. Poikkeus tietysti jos vaikka juoksee. Mutta kuinka moni nainen juoksee nykyään. Aika harva sanon minä. Monet naiset ottaa rintsikat pois kotioloissa. Mitä järkeä tässä on? Ei mitään. Miksette voi olla järkeviä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu