Kaikille miehille ajateltavaa

Ei kuulu biologiseen luonteeseemme, enkä hyväksy myöskään kulttuurisena luonteena sitä käyttäytymismallia, jossa me miehet joudumme internetissä etsimään tietoa naisten vaatimuksista tunteeksemme itsemme esim. ns. ATM-henkilöksi. Olen itse 21-v mies, yhden parisuhteen kokenut ja muutaman muun lyhytaikaisemman jutun läpikäyneenä aion jatkossa keskittyä akateemisiin opintoihini täysin ja unohtaa tähtitieteelliset vaatimukset, mitä etenkin miesten ulkönäölle asetetaan. Ja ei, en ajattele niin, että siirtyesäni työelämään mahdollisesti hyväpalkkaiseen toimeen saisin jotenkin erityistä huomiota naisilta. Kyseessä on pikemminkin se, että jääpähän elämästä edes jotain käteen jos ei hyvää naista löydy rinnalle; oma kädenjälki historiaan ja filosofista pohdiskelua olemassaolosta. Miettikäähän itse hyvät miehet, e on loppupeleissä paljo houkuttelevampi vaihtoehto kuin päätyä elättämään jotain elämässään epäonnistunutta naista.
121936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...ellet itse ole elämässä epäonnistunut. Ei se raha vaan rakkaus! eikä sinullakaan vielä ole sitä hyväpalkkaista työtä. Tuskin saatkaan tuolla asenteella.

Äänestä
  • Luodakseni edes hieman positiivista henkeä tähän synkkään aikaan, mitä tulee erityisesti parisuhteiden solmimiseen (lue:sinkut). Ja haluaisin hieman tarkennusta tuohon "tuolla asenteella et ainakaan"-kommenttiin. Viestistäni nimenomaan käy ilmi motivaationi opiskeluun ja keskittyminen tulevaan uraan. Tämä seikkako vaikeuttaa työnsaantiani? Ja kattia kanssa!

    Äänestä

  • Mies itsekin kirjoitti:

    Luodakseni edes hieman positiivista henkeä tähän synkkään aikaan, mitä tulee erityisesti parisuhteiden solmimiseen (lue:sinkut). Ja haluaisin hieman tarkennusta tuohon "tuolla asenteella et ainakaan"-kommenttiin. Viestistäni nimenomaan käy ilmi motivaationi opiskeluun ja keskittyminen tulevaan uraan. Tämä seikkako vaikeuttaa työnsaantiani? Ja kattia kanssa!

    Elämän omistaminen rakkauden sijaan uralle on melko hurja valinta. Mikset yrittäisi yhdistää rakkautta ja uraa? Olet ilmeisen hyvä siinä mitä teet ja haluat entisestään kehittyä. Jos vastapainoksi tekisit itsellesi jotain sellaista, että naisetkin sinusta pitäisivät (muutenkin kuin tulevan mielettömän palkkasi vuoksi), saisit vastapainoa opiskelulle/uralle.

    Äänestä

on mielestäsi elämässään epäonnistunut nainen?

Äänestä
  • Elämässään epäonnistunut nainen on sellainen, joka ei ole elämässään onnistunut. Selkeää, eikö totta?

    Äänestä

  • mutta luulen tietäväni kirjoitti:

    Elämässään epäonnistunut nainen on sellainen, joka ei ole elämässään onnistunut. Selkeää, eikö totta?

    joka ei tienaa tarpeeksi tai luo uraa, vaan etsii rakkautta? Niin tuosta sai käsityksen..
    upeeta...

    Äänestä

Ihmettelen tuota kommenttia "elättää elämässään epäonnistunutta naista". Ylipäätään ihmetyttää tämä nykyajan miesten taipumus laskea suhteessa kaikki rahat niin tarkalleen, ettei vaan maksaisi yhtään mitään toisen puolesesta! Esim. entinen avomieheni muutti aikanaan pariksi vuodeksi ulkomaille töihin. Hän pyysi minua sinne mukaansa ja toivoi, että muuttaisin, mutta heti sitten korosti, että minun pitäisi etsiä ulkomailta työpaikka, hän ei alkaisi minua "elättämään". Olin kuvitellut, että kotitöiden yms. hoitaminen olisi ollut sen verran arvokasta, että hän olisi ihan mielellään tahtonut "elättää" minua, etenkin kun olisin muuttanut ulkomaille pelkästään hänen vuokseen.

Ehkä tämä menee nyt siis vähän asian vierestä, mutta oikeasti ihmetyttää liiallinen "minun rahat" - "sinun rahat" ajattelu. En usko, että kovin moni nainen oikeasti tahtoo mitään elättäjää itselleen, jotkut vain tykkäävät ajatuksesta olla kotirouva, joka hoitaa lapset kotona. Ei se minusta ole mitään siipeilyä yms.

Äänestä
  • Huoh. Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Joskus ihmettelen suu auki, kun esim. eräs työkaverini kertoo, miten HÄN maksaa lasten vaatteet yms. Hän on naimisissa ja esittää, että miehensä maksaa "vain asumisen" tms. Mun rahat ja hänen rahansa. Haloo, NAIMISISSA oleva pariskunta ja 3 lasta!

    ...Itselläni ei todellakaan riittäisi mielenkiintoa laskea, montako maitopurkkia olen taas tässä kuussa ostanut ja montako mieheni. Eiköhän avioliitto (kuten avoliittokin) ole YHTEISYRITYS!? Että voivat jotkut tehdä elämästään vaikean. Kai he tallentavat joka kuitin koneelle "budjettiinsa" ja leikkivät pankkia iltaisin: sulle-mulle-sulle-mulle.

    Eri asia on, jos toisella puolisolla on ennestään omaisuutta. Sehän tietenkin täytyy turvata avioehdolla tai muulla virallisella paperilla avoliiton ollessa kyseessä. Mutta normaalit arjen kulut luulisi pystyvät kahden toisiaan RAKASTAVAN ihmisen hoitamaan YHDESSÄ.

    ...Aloittajapoika onkin vielä kovin kovin nuori tietämään elämästä. Kunhan hän tuosta kypsyy, löytää hän ilon aiheita myös (mahdollisesta) Elämänsä Naisesta. ;))) Tuollaisen kyynisen ja erittäin rankasti "yliestävän" asenteensa naisia kohtaan hänen kannattaisi heittää romukoppaan - noin nuorikin vielä!

    Äänestä

  • Donna vuodelta -65 kirjoitti:

    Huoh. Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Joskus ihmettelen suu auki, kun esim. eräs työkaverini kertoo, miten HÄN maksaa lasten vaatteet yms. Hän on naimisissa ja esittää, että miehensä maksaa "vain asumisen" tms. Mun rahat ja hänen rahansa. Haloo, NAIMISISSA oleva pariskunta ja 3 lasta!

    ...Itselläni ei todellakaan riittäisi mielenkiintoa laskea, montako maitopurkkia olen taas tässä kuussa ostanut ja montako mieheni. Eiköhän avioliitto (kuten avoliittokin) ole YHTEISYRITYS!? Että voivat jotkut tehdä elämästään vaikean. Kai he tallentavat joka kuitin koneelle "budjettiinsa" ja leikkivät pankkia iltaisin: sulle-mulle-sulle-mulle.

    Eri asia on, jos toisella puolisolla on ennestään omaisuutta. Sehän tietenkin täytyy turvata avioehdolla tai muulla virallisella paperilla avoliiton ollessa kyseessä. Mutta normaalit arjen kulut luulisi pystyvät kahden toisiaan RAKASTAVAN ihmisen hoitamaan YHDESSÄ.

    ...Aloittajapoika onkin vielä kovin kovin nuori tietämään elämästä. Kunhan hän tuosta kypsyy, löytää hän ilon aiheita myös (mahdollisesta) Elämänsä Naisesta. ;))) Tuollaisen kyynisen ja erittäin rankasti "yliestävän" asenteensa naisia kohtaan hänen kannattaisi heittää romukoppaan - noin nuorikin vielä!

    Ymmärrettävästi yhteisessä taloudessa kaikki hankitaan yhdessä, ainakin minun mielestäni. Riippuu tietenkin siitä kumpi tienaa enemmän, niin hän saakin sijoittaa enemmän. Toisen ei tarvitse joutua kärsimään siitä jollei nyt satu olemaan niin hyväpalkkaisessa työssä.

    Mikä ihmeen universaali sääntö osalla teistä naisista tuntuu olevan, että miehen on maksettava suurin osa kaikesta? Itse maksan ammattikäsityöläisenä luonnollisestikin suurimman osan avovaimoni ja minun talouden menoista heräteostoksista jne,... Jos kuitenkin hän tienaisi niin hyvin kuin minäkin olettaisin hänen osallistuvan kaiken maksamisesta puoliksi. Olemme keskustelleekin asiasta hänen pyynnöstään ja ilmaisin että ei minua hämää tämänhetkinen maksupoliikkamme :)

    Ymmärrän kyllä monen miehen huolen kun avosiippa kinuaa osuuksia toisen ansaitsemista rahoista omiin turhiinkin hankintoihinsa vedoten kotitöihin. Ei niillä pelkillä kotitöillä saa käyttörahaa hirveästi yli 700 e/kk ainakaan meidän taloudessamme.

    Äänestä

  • Normi mies kirjoitti:

    Ymmärrettävästi yhteisessä taloudessa kaikki hankitaan yhdessä, ainakin minun mielestäni. Riippuu tietenkin siitä kumpi tienaa enemmän, niin hän saakin sijoittaa enemmän. Toisen ei tarvitse joutua kärsimään siitä jollei nyt satu olemaan niin hyväpalkkaisessa työssä.

    Mikä ihmeen universaali sääntö osalla teistä naisista tuntuu olevan, että miehen on maksettava suurin osa kaikesta? Itse maksan ammattikäsityöläisenä luonnollisestikin suurimman osan avovaimoni ja minun talouden menoista heräteostoksista jne,... Jos kuitenkin hän tienaisi niin hyvin kuin minäkin olettaisin hänen osallistuvan kaiken maksamisesta puoliksi. Olemme keskustelleekin asiasta hänen pyynnöstään ja ilmaisin että ei minua hämää tämänhetkinen maksupoliikkamme :)

    Ymmärrän kyllä monen miehen huolen kun avosiippa kinuaa osuuksia toisen ansaitsemista rahoista omiin turhiinkin hankintoihinsa vedoten kotitöihin. Ei niillä pelkillä kotitöillä saa käyttörahaa hirveästi yli 700 e/kk ainakaan meidän taloudessamme.

    Kommentoin tässä kiireen keskellä kirjoitustasi.
    Taisit tarkoittaa viestisi jollekin toiselle. En ymmärrä, missä kohtaa kirjoituksessani ilmaisin, että MIEHEN pitäisi maksaa enemmän. Tottakai se maksaa, jolla on. Mutta EDELLEEN tänäkin päivänä uutisten mukaan naisen € = 80 c. Sillä logiikalla miehillä on enemmän millä hankkia yhteisiä kulutushyödykkeitä :).

    Suurin osa naisista on varmasti siihen tyytyväinen, että eletään sovussa ja yhteiseen hiileen puhaltaen. Jos toinen käyttää rahaa vallan välineenä on tilanne jo aika outo? Eiköhän se oikea rakkaus saa jokaisen ymmärtämään, mikä on yhteiseksi parhaaksi.

    Äänestä

Ei naisten vaatimukset ole sen tähtitieteellisempiä kuin miestenkään. Lueppa vaihteeksi miesten vaatimuksia.

Miksi elämästä ei jäisi mitään käteen naisen kanssa? Siitähän voisi jäädä oikeasti paljon enemmän naisen kanssa käteen kuin ilman naista.

En naisena missään nimessä halua tulla elätetyksi. Ei minun ylpeyteni ainakaan anna periksi, että mies maksaisi mitään minun puolesta. Menot tietysti tasataan yhdessä sovitulla tavalla.

Äänestä

Jos koet, että suurin todenäköisyys parisuhderintamalla on sinun kaltaisellasi miehellä saada vain se epäonnistunut nainen ja koet, että naiset vaativat noin paljon, kuin luulet, niin siitä sitten vaan. Harmi, kun noin nuorena jo päättää jättää parisuhde- ja perhe-elämän pois vaikkei vielä ole kunnolla edes sitä maistanutkaan.

Katselepas joskus ympärillesi. Kaikki ne miehet, jotka elävät tälläkin hetkellä parisuhteessa, ovatko he sinusta Brad Pittin klooneja, upporikkaita ja muutenkin täydellisiä yksilöitä? Vai voisivatko he olla ihan normaaleja miehiä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies itsekin kirjoitti:

Ei kuulu biologiseen luonteeseemme, enkä hyväksy myöskään kulttuurisena luonteena sitä käyttäytymismallia, jossa me miehet joudumme internetissä etsimään tietoa naisten vaatimuksista tunteeksemme itsemme esim. ns. ATM-henkilöksi. Olen itse 21-v mies, yhden parisuhteen kokenut ja muutaman muun lyhytaikaisemman jutun läpikäyneenä aion jatkossa keskittyä akateemisiin opintoihini täysin ja unohtaa tähtitieteelliset vaatimukset, mitä etenkin miesten ulkönäölle asetetaan. Ja ei, en ajattele niin, että siirtyesäni työelämään mahdollisesti hyväpalkkaiseen toimeen saisin jotenkin erityistä huomiota naisilta. Kyseessä on pikemminkin se, että jääpähän elämästä edes jotain käteen jos ei hyvää naista löydy rinnalle; oma kädenjälki historiaan ja filosofista pohdiskelua olemassaolosta. Miettikäähän itse hyvät miehet, e on loppupeleissä paljo houkuttelevampi vaihtoehto kuin päätyä elättämään jotain elämässään epäonnistunutta naista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu