Naisille kysymys

Nyt tulisi kiperä kysymys naisille!

Missä sinkut?

Oon eronut kaveri ja lapsiakin on. Elämä kulkee työn ja kodin ja lasteni parissa. Sitten kello jo tikittääkin sen verran, ettei enään mahiksia baareihin. Eikä muuallekkaan.

useita tosi kivoja naisa oon nähnyt: kaupoissa, kioskeilla.. mutta nekin ovat töissä.

Antakaapas vinkit, miten pääsisin seuroihin, joissa sinkut naiset ovat hakupäällä?

Ja sit tuo tavanomainen virsi: Oon 40 joskin samanikäiset kimulit ovat jo liian "aikuisia" näoltään, kiloiltaan ja sielultaan. Tässä tuo pieni onkelma tähän kuvioon. Siis pitäis olla nähtävillä kolikumppisten joukossa jotta voisi sielujen kemia silmissä välähtää kuin uraani mittarissa. :D

Mutta... ikäero on tietty se länsimaalisille vaikea kuvio. Pitäis varmaan asua aasiassa.

Mutta, siitä vaan vinkkejä ja neuvoja!
192076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

tiedostat ongelmasi, oletko ajatellut että kolikymppiset naiset ei ole kauhean kiinnostuneita nelikymppisistä miehistä.....
ovat liian jäykkiä ja kotona möllöttäviä....

Äänestä

Jos olet yli neljäkymppinen niin voisit kutakuinkin olla kolmekymppisen isä joten lopeta tuo naurettava ajattelutapa ja kasva aikuiseksi.

Ja suomalaisilla naisillahan on omia palkkatuloja joten kenenkään ei tarvitse onneksi tapailla ketään vanhaa ällötystä rahan takia.

Äänestä

Ikäero-vaatimuksesi ei ole mitenkään mahdoton, mutta kuinka monen naisen luulet haluavan mennä kimppaan yh-isukin kanssa. Itse en ainakaan ilmoittaudu. Ensimmäinen kannat kääntävä lause onkin "mulla on jo lapsia".

Toki onhan niitä yh-äitejäkin, joten hakemuksesi kannattaa varmuudella suunnata heihin tai niihin epätoivoisiin naisiin, jotka ottavat miehen kun miehen, lapsilla tai ilman. Laita haku päälle vaatimuksillasi, katsotaan mitä jää käteen.

Äänestä

Ei mikään mahdoton haave. Tosin monet 3-kymppisistä naisista itseni ja monet tuttuni mukaan lukien suosivat nykyään selvästi nuorempia miehiä. Oma tänhetkinen kumppani on 24-vuotias, muutamalla likkakavereillani vielä tuota nuorempia.

Äänestä
  • Minä olen lapseton, hyvässä asemassa sekä kunnossa oleva 35-vuotias nainen.

    EI TULISI pieneen mieleenkään alkaa virittelemään mitään 40 yh-isukin kanssa. Minulla kun riittää valinnan varaa 30 ikäluokassa, josta löytyy paljon vapaita miehiä, joilla on potenssi ja elämäntilanne itseni kanssa vastaavanlainen.

    Pikkuvinkkinä sinulle yh-isukki. Ei kannata vaatia enempää kuin on itselläsi tarjottavaa, sorry.

    Äänestä

  • ootte vain hetken hupia.
    Ei ne kuule vakavasti teikäläisiin "vanhuksiin"
    asennoidu.
    Olette muuten jäljessä perheenperustamisiästä, mutta sellaiset 20 -jätkät pitää teitä leikkikaluinaan.
    Jos haluaa pysyvämmän suhteen. niin 30 -naiselle sopii 35-40-vuotias mies. Silti nykyisin ero on enemmän kuin varma.
    Siis leikkikää nyt aikanne, muutaman vuoden kuluttua ette kelpaa edes juopolle 60-kybäselle, sellainen elämä kun näkyy naamasta.
    Älkää vaan luulko itsestänne liikoja, kuka teitä
    lapsettomiksi jääviä vanhuksia nyt viitsisi korjata, kun tuossa iässä ei ole edes vakavaa suhdetta. Uskokaa jo, että ne lapset vain pelleilee teidän kustannuksellanne, kun haluavat sitä yhtä.

    Äänestä

  • rahikaisella kirjoitti:

    Minä olen lapseton, hyvässä asemassa sekä kunnossa oleva 35-vuotias nainen.

    EI TULISI pieneen mieleenkään alkaa virittelemään mitään 40 yh-isukin kanssa. Minulla kun riittää valinnan varaa 30 ikäluokassa, josta löytyy paljon vapaita miehiä, joilla on potenssi ja elämäntilanne itseni kanssa vastaavanlainen.

    Pikkuvinkkinä sinulle yh-isukki. Ei kannata vaatia enempää kuin on itselläsi tarjottavaa, sorry.

    ole, voi v.....sentään päässyt naimisiin?????????

    Äänestä

  • Aivot viimeisen päälle nari... kirjoitti:

    ootte vain hetken hupia.
    Ei ne kuule vakavasti teikäläisiin "vanhuksiin"
    asennoidu.
    Olette muuten jäljessä perheenperustamisiästä, mutta sellaiset 20 -jätkät pitää teitä leikkikaluinaan.
    Jos haluaa pysyvämmän suhteen. niin 30 -naiselle sopii 35-40-vuotias mies. Silti nykyisin ero on enemmän kuin varma.
    Siis leikkikää nyt aikanne, muutaman vuoden kuluttua ette kelpaa edes juopolle 60-kybäselle, sellainen elämä kun näkyy naamasta.
    Älkää vaan luulko itsestänne liikoja, kuka teitä
    lapsettomiksi jääviä vanhuksia nyt viitsisi korjata, kun tuossa iässä ei ole edes vakavaa suhdetta. Uskokaa jo, että ne lapset vain pelleilee teidän kustannuksellanne, kun haluavat sitä yhtä.

    Katsos Toope Akka (varmasti osuva nikki =DD),
    kaikki eivät tässä maailmassa HALUA naimisiin. Sinulla se varmaankin on ykköstavoite, kun jo kirjoitat naimisiin pääsemisestä.

    Ehei, minä nautin suunnattomasti itsenäisestä elämästäni. Voin tehdä mitä haluan milloin haluan =)

    Olen elänyt myös 12 vuotta avoliitossa ja olen vahvasti sitä mieltä, että uskollinen ja tasa-arvoinen parisuhde on maailman hienoimpia asioita. Kaikkien ei vain tarvitse toteuttaa sitä samalla kaavalla.

    Äänestä

  • toope akka kirjoitti:

    ole, voi v.....sentään päässyt naimisiin?????????

    Päässyt naimisiin? Hei, kuka haluaa päästä naimisiin? hehhhehhhehheh......naimisiin joudutaan voi rukka!

    Äänestä

  • Aivot viimeisen päälle nari... kirjoitti:

    ootte vain hetken hupia.
    Ei ne kuule vakavasti teikäläisiin "vanhuksiin"
    asennoidu.
    Olette muuten jäljessä perheenperustamisiästä, mutta sellaiset 20 -jätkät pitää teitä leikkikaluinaan.
    Jos haluaa pysyvämmän suhteen. niin 30 -naiselle sopii 35-40-vuotias mies. Silti nykyisin ero on enemmän kuin varma.
    Siis leikkikää nyt aikanne, muutaman vuoden kuluttua ette kelpaa edes juopolle 60-kybäselle, sellainen elämä kun näkyy naamasta.
    Älkää vaan luulko itsestänne liikoja, kuka teitä
    lapsettomiksi jääviä vanhuksia nyt viitsisi korjata, kun tuossa iässä ei ole edes vakavaa suhdetta. Uskokaa jo, että ne lapset vain pelleilee teidän kustannuksellanne, kun haluavat sitä yhtä.

    Sori, mutta kyllä se menee toistekin päin. Kyllä näissä suhteissa on tasan kaksi hyväksikäyttäjää. Nuoret pojat ovat mukavaa viihdykettä ja heidän kanssa on nuo tarpeetkin samalla tasolla. Ei kaikki halua mitään lopullista liittoa tai rääkyviä kakaroita elämäänsä.

    Itselleni riittää ainakin seura silloin tällöin seuran puutumatta omaan elämääni ja pikaiset tapaamiset perheellisten kanssa. Jokainen kun muokkaa elämänsä juuri sellaiseksi kuin haluaa. Ja kyllä 35-vuotias jo tietää haluaako hedelmöittyä ja alkaa uhriksi elämälle. Juu EI!

    Äänestä

Jees, harvassa ovat taatusti ne parikymppiset miehet jotka valitsevat yli 30v naisen siinä vaiheessa, kun
olisi aika perustaa perhettä tms... panoseuraksi kelpaavat, mutta oikea sitoumus säästetään parikymppiselle naiselle. Suurin osa naisista suosii
hiukan itseään vanhempaa miestä ja suurin osa miehistä suosii nuorempaa paremmassa lapsenteko iässä olevaa naista.

Äänestä
  • Minulla on tuttavapiirissä paljon tyytyväisiä pariskuntia, joissa nainen on vanhempi tai jopa reilusti vanhempi ja perhe on silti perustettu.

    "panoseuraksi kelpaavat, mutta oikea sitoumus säästetään parikymppiselle naiselle. "

    Eikös ne lapset (jotka sinun mielestäsi ovat merkki oikeasta sitoumuksesta) juuri synny panemisen seurauksena *wink wink*

    Äänestä

  • ei se nyt ihan noin ole kirjoitti:

    Minulla on tuttavapiirissä paljon tyytyväisiä pariskuntia, joissa nainen on vanhempi tai jopa reilusti vanhempi ja perhe on silti perustettu.

    "panoseuraksi kelpaavat, mutta oikea sitoumus säästetään parikymppiselle naiselle. "

    Eikös ne lapset (jotka sinun mielestäsi ovat merkki oikeasta sitoumuksesta) juuri synny panemisen seurauksena *wink wink*

    poikkeuksia, mutta kyllä mitä edellisessä kommentissa sanoin pitää paikkaansa suurimmassa osassa tapauksia. Ota miljoona ihmistä ja katso
    mitä mieltymyksiä heillä on kumppanin iän suhteen.
    Sitoumuksella tarkoitan sitä, että mies jää oikeasti pitämään huolta tekemistään lapsista...en lasten tekoa sinänsä. Moni mies on valmis paneskenteluun, mutta se ei tarkoita valmiutta ottaa vastuuta mahdollisesti syntyvistä lapsista.

    Äänestä

  • ei se nyt ihan noin ole kirjoitti:

    Minulla on tuttavapiirissä paljon tyytyväisiä pariskuntia, joissa nainen on vanhempi tai jopa reilusti vanhempi ja perhe on silti perustettu.

    "panoseuraksi kelpaavat, mutta oikea sitoumus säästetään parikymppiselle naiselle. "

    Eikös ne lapset (jotka sinun mielestäsi ovat merkki oikeasta sitoumuksesta) juuri synny panemisen seurauksena *wink wink*

    ja ukko vielä hyvässä kunnossa, kun toi rupsahtaminen käy mieheltä hitaammin.

    Äänestä

  • ,.,.,., kirjoitti:

    ja ukko vielä hyvässä kunnossa, kun toi rupsahtaminen käy mieheltä hitaammin.

    ainakin 10 v nuorempi vaimo.
    Ihmettelen, miksi teikäläiset "rakastuvat" vain naisen kehoon, minä olen rakastunut ihmiseen kokonaisuutena, lähinnä henkiseen puoleen ja siinä ei ikä paina mitään.
    Nykyisin tuntuu, että se seksivillitys on ainoa mikä kiinnostaa, siis ei mitään yhteenkuuluvuuden tunnetta, muuten ei tällaisia kysymyksiä esiteltäisi näillä palstoilla.
    Tee oikein pitkä matka itseesi.

    Äänestä

Näin 3-kymppisenä lapsettomana ja hyvännäköisenä sinkkunaisena voin kertoa, että yli 4-kymppisillä perheenisillä ei ole kaltaisteni naisten joukossa kovin suuri kysyntä. Itse ainakin etsin lapsetonta 3-kymppistä miestä. En keksi yhtäkään syytä ottaa yli kymmentä vuotta vanhempaa miestä, jolla on kaiken lisäksi vielä lapsia. Jos jo itsellesi on aivan mahdoton ajatus seurustella samanikäisten naisten kanssa, miten luulet, että joku nainen olisi valmis seurustelemaan itseään huomattavasti vanhemman miehen kanssa? No, ainahan voi yrittää. Laita vaikka ilmoitus nettiin.

Äänestä

Hei!

Olen lähempänä viittä- kuin neljääkymmentä, mutta en näytä "vanhalle" ja ei ole myöskään niitä ylipainon merkkejä. Olen tavannut miehiä, jotka ovat olleet itseäni 5 - 7 vuotta nuorempia ja heillä on olleet nuoremmat lapset kuin minulla. Omat lapseni ovat noin 20v. Suhteemme ei ole loppunut ikäeroon. Näissä tilanteissa lapset ovat asuneet isiensä luona. Heillä on jo äiti, eli en ole äidiksi kuvitellutkaan, vaan miehelle aikuiseksi naiskumppaniksi. Jostakin syystä lapset ovat olleet ihan mukavavia. Minä en niinkään säikähdä lapsista, mutta jos mies ketoo olevansa työtön.....niin, silloin tuntuu sille, että koetan välttää vaikeuksiin joutumista. Jos joku mies ketoo olevansa työtön, olisi hyvä, että hän vähän ketoisi, miksi niin on...

Äänestä

Omasta mielestäni miehen iällä ei ole niin suurta merkitystä. Olen katsellut itseäni 17 vuotta vanhempaa ja 2 vuotta vanhempaa. Minulla on myös kavereita joidenka miehet ovat olleet samanikäisiä/nuorempia. Jos ikäero on pari vuotta, tuo suhde voi olla varsin onnellinen, jos se on enemmän, on totta että esim. mies jolla ei ole vielä lapsia ja joka haluaisi lapsia voi hylätä vanhemman naisen joka on ehkä päättänyt ettei halua lapsia kun tulee sen aika. Toisaalta vanhempi nainen voi olla suhteessa myös se joka vie ja nuorempi mies se jota viedään ja joka vain vikisee.
Jokainen hoitaa asiat kuitenkin omalla tyylillään, itse olen aina viihtynyt vanhempien ihmisten seurassa ja myös miehet ovat näin ollen olleet itseäni vanhempia.
Se millä on merkitystä on miehen luonne. Se miten kemiat toimii yhdessä ollessa. Kuinka hauskaa toisen kanssa on. Ja kuinka hyvä on olla toisen vieressä.
Tosin vakavassa suhteessa ikäero voi olla max. 10v., jolloin se ei ole pitkässä juoksussa vielä niin iso asia kuin jos ikäero olisi selkeästi enemmän.
Itse olen melkein kolmenkymmenen, viime aikoina olen tapaillut lähemmäs neljää kymmentä käyviä miehiä, mutta tässäkin on juuri se, että omasta mielestäni viihdyn paremmin hieman vanhempien vaikkakin vetreiden miesten seurassa. Monesti he ovat nähneet naisia ja maailmaa ja ovat sen mukaisesti ymmärtäväisiä ja älykkäitäkin.
Viimeisin seuralaiseni on melkein 40. Ja seksi tämän tyypin kanssa on aivan loistavaa. Eikä muutenkaan ole mikään kotona hissuttelija.
Kaikki on siis suhteellista. Kukin toimii omalla tavallaan ja omalla tyylillään, ja me olemme kaikki omanlaisiamme ihmisiä. Jotkut 20v. ovat ihan yhtä hissukoita kuin jotkut 40v. ja päin vastoin.
Ainut ongelma taitaa olla tuo lapsi asia. Tässä iässä pitäisi kait olla parhaassa lapsen saanti iässä, mutta kun ei biologinen kello tikitä enkä ole koskaan ollut lasten kanssa tekemisissä enkä osaa olla niiden kanssa, niin se, että miehellä on lapsia olisi lapsia on aivan mahdoton yhtälö. Kyllä varmasti haluan lapsia, mutta myöhemmin ja omia. En toisen naisen. Enkä halua, että joudun yhtäkkiä sopeutumaan elämään uusperheen äitipuolena. Se voisi olla vähän liian outo tilanne.
Muuten vanhempi mies kyllä on ihan jees.
Eli riippuu siitä mistä kukin tykkää.

Äänestä

Käsittääkseni aasialaisissa kulttuureissa naiset valitsevat vanhempia miehehiä. 27 ikäsen ja 50 vuotiaan miehen ikäero ei ole ongelmana. Kulttuurieroissa on huomattava näkemysero. Pelkkä taloudellinen turvakysymys ikäero ei ole noissa maissa. Suomalaiset ja länsimaaliset kavahtavat suurta ikäeroa, mutta aasialaisissa kulttuureissa aika tavanomaista. Vanhempi mies on varteenotettava tekijä jos taloudellinen varmuus on kunnossa. Rakkaus ja huolenpito muutoinkin naisesta kohdallaan. Kemiat synkkaavat... Mutta länsimaaliset naisethan ovat jo niin itsekkäitä ja tasa-arvoisia, etteivät tarvitse enään miehiä edes parisuhteisiin, lapsen tekoon tai adoptionkaan. Muuta asiaan, olisit varmasti kuumapakkaus siellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies etsii kirjoitti:

Nyt tulisi kiperä kysymys naisille!

Missä sinkut?

Oon eronut kaveri ja lapsiakin on. Elämä kulkee työn ja kodin ja lasteni parissa. Sitten kello jo tikittääkin sen verran, ettei enään mahiksia baareihin. Eikä muuallekkaan.

useita tosi kivoja naisa oon nähnyt: kaupoissa, kioskeilla.. mutta nekin ovat töissä.

Antakaapas vinkit, miten pääsisin seuroihin, joissa sinkut naiset ovat hakupäällä?

Ja sit tuo tavanomainen virsi: Oon 40 joskin samanikäiset kimulit ovat jo liian "aikuisia" näoltään, kiloiltaan ja sielultaan. Tässä tuo pieni onkelma tähän kuvioon. Siis pitäis olla nähtävillä kolikumppisten joukossa jotta voisi sielujen kemia silmissä välähtää kuin uraani mittarissa. :D

Mutta... ikäero on tietty se länsimaalisille vaikea kuvio. Pitäis varmaan asua aasiassa.

Mutta, siitä vaan vinkkejä ja neuvoja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu