Moro!
Nyt pitäis ennen joulua käydä ostamassa uus kännykkä. Vanha kunnon 3310 alkaa olemaan jo museotavaraa ja akkukesto on liian lyhyt. Toisaalta Mp3 - soittimeni Creative Muvo 256 Mt on turhan pieni muistiltaan. Kappaleita ei mahdu kovinkaan paljoa. Muuten olen ollut tyytyväinen kyseiseen soittimeen. Tästä syystä tarvitsisin myös uuden Mp3 - soittimen.
Pitäisikö minun satsata kunnon puhelimeen, jossa olisi myös Mp3 - soitin? Vai olisiko parempi ostaa molemmat? Olen liikunnallinen ihminen ja mietin että sopiiko tuo iPod minulle. Se vaikuttaa vähän raskaalta ulkoasultaan.
Mitäs sanotte, mitä kannattas ostaa?
Kännykkä vai iPod?
65
3044
Vastaukset
- 1stMacFinn
Kännykät ovat vielä aika vajaita mp3 soittimena. Miten mahtaa olla akunkesto soittimena ja puhelimena. Puhelinta kun ei haluaisi joka päivä ladata.
Liikkuvalle sopivat mainiosti iPodin flash-muistiin perustuvat mallit eli Shuffle (ei takuulla raskas) ja nano. Kovalevylliset toki ovat isompia ja painavampia eivätkä välttämättä sovi yhtä hyvin liikuntaan.
Katso nyt vielä http://www.apple.com/fi/itunes/ sivuilta noita malleja.
Näin eilen luonnossa tuon uuden Shufflen, on muuten käsittämättömän pieni. Mulla on vanhan mallin Shuffle ja siihen olen ollut erinomaisen tyytyväinen.- niinpäniinjoo
Testien mukaan Sony-Ericssonin multimediakännyköissä on mp3-äänenlaatu parempi kuin useimmissa mp3-soittimissa.
- aivanjust
niinpäniinjoo kirjoitti:
Testien mukaan Sony-Ericssonin multimediakännyköissä on mp3-äänenlaatu parempi kuin useimmissa mp3-soittimissa.
Minkä testien ja mihin on verrattu? Minä olen testaillut ja ollut suurimmassa osassa puhelimia ollut huono käytettävyys ja kallis hinta.
- myösmuutamista Nokian
aivanjust kirjoitti:
Minkä testien ja mihin on verrattu? Minä olen testaillut ja ollut suurimmassa osassa puhelimia ollut huono käytettävyys ja kallis hinta.
multimediakännyköistä löytyy parempi tai samantasoinen mp3-äänenlaatu kuin Applen soittimista. Näitä puhelimia on testailtu Hifi-lehdessä ja niitä voi vertailla kaikkien lehdessä testattujen mp3-soittimien äänenlaatuun, koska kaikki nuo laitteet pisteytetään samalla skaalalla. Käytettävyyshän noissa puhelimissa on yleensä heikompi, johtuen myös lukuisista muista ominaisuuksista, mutta nyt puhuttiinkin äänenlaadusta, joka on ehkä se oleellisin asia, kun puhutaan musiikkia toistavista laitteista. Ja köyhillä ei ole tietenkään varaa tuollaisiin multimediapuhelimiin, koska hinnat ovat kaksin-kolminkertaisia verrattuna vaikka iRiveriin, mutta voihan niillä puhelimilla tehdä sitten paljon kaikkea muuta mitä mp3-soittimella ei voi. Ja kaikki on sitten siinä yhdessä paketissa.
- tietenkin
Jos haluat kantaa mukanaan kaksi laatikkoa (kännykkä ja mp3-soitin) sekä kaksi johtonippua (handsfree ja kuulokkeet) niin osta erikseen.
Tai jos haluat muistaa ladata sekä kännykän että soitimen, ja kun tarvitset niitä, niin aina jommankumman akku on tyhjä, niin sitä vaan.
Itselläni oli iPod sekä kännykkä erikseen, ja aika harvoin tuli tuo iPod otettua mukaan, erityisesti kesäisin, kun on kevyet vaatteet päällä, niin yksinkertaisesti ei ollut niin paljon taskuja, että voisi ottaa mukaan avaimet, lompakon, kännykän sekä vielä iPodin.
Nyt on kännykässä mp3 soitin ja se on nyt aina mukana. Toinen iso miinus on iPodille, ettei siinä ole radiota, itse ainakin tykkään kuunnella uutiset bussissa.
Joten oma mielipide on että kännykkä on huomattavasti mukavampi käyttää. Takaisiin iPodiin paluutta ei enää ole.- RepeRuutikallo
se vaihtonikkinen veitikka, joka taannoin tiesi että kaikki vaihtavat iPodinsa kännykkään. Tekstin "asiasisältö" nimittäin on suunnilleen sama. Tästä pätevästä ennustuksesta huolimatta iPodeja myydään juuri nyt enemmän kuin koskaan ennen – jostain kumman syystä...
- nimittäin
RepeRuutikallo kirjoitti:
se vaihtonikkinen veitikka, joka taannoin tiesi että kaikki vaihtavat iPodinsa kännykkään. Tekstin "asiasisältö" nimittäin on suunnilleen sama. Tästä pätevästä ennustuksesta huolimatta iPodeja myydään juuri nyt enemmän kuin koskaan ennen – jostain kumman syystä...
MP3-soittimella varustettuja kännyköitä myydään kaksi kertaa enemmän kuin mp3-soittimia yhteensä (ei ainoastaan iPodia).
- RepeRuutikallo
nimittäin kirjoitti:
MP3-soittimella varustettuja kännyköitä myydään kaksi kertaa enemmän kuin mp3-soittimia yhteensä (ei ainoastaan iPodia).
Mullakin on sellainen, mutta enhän mä sitä soittimena käytä, vaan tietysti iPodia.
Olisikin kiinnostavaa tietää, moniako mp3-soittoon pystyviä kännyköitä oikeasti käytetään musan kuunteluun. Luultavasti vähemmistöä. Ei kukaan halua, että puhelin lakkaa toimimasta koska musiikki on syönyt akun.
Jollakin ihmeellisellä tavalla Applen iPhone tulee tämänkin kuvion muuttamaan. Arvaan että useimpia iPhoneja käytetään myös musalaitteena, vaikka akku kuluu niissäkin. Applella tulee olemaan jokin jippo tähän. - olen käyttänyt
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mullakin on sellainen, mutta enhän mä sitä soittimena käytä, vaan tietysti iPodia.
Olisikin kiinnostavaa tietää, moniako mp3-soittoon pystyviä kännyköitä oikeasti käytetään musan kuunteluun. Luultavasti vähemmistöä. Ei kukaan halua, että puhelin lakkaa toimimasta koska musiikki on syönyt akun.
Jollakin ihmeellisellä tavalla Applen iPhone tulee tämänkin kuvion muuttamaan. Arvaan että useimpia iPhoneja käytetään myös musalaitteena, vaikka akku kuluu niissäkin. Applella tulee olemaan jokin jippo tähän.Yli vuoden olen käyttänyt kännykkää mp3-soittimena lähes päivittäin, eikä akku ole kertakaan vielä loppunut kesken. Itse asiassa vaikka kuuntelisi musiikkia koko päivän, niin akku ei ole edes puolessavälissä.
Enkä ole koskenut iPodiin sen jälkeen, kun hankin tämän SE W800i puhelimen. Enkä usko että moni muukaan enää palaisi iPodiin jos hankkisi hyvän mp3-puhelimen. - Sivustaseuraaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mullakin on sellainen, mutta enhän mä sitä soittimena käytä, vaan tietysti iPodia.
Olisikin kiinnostavaa tietää, moniako mp3-soittoon pystyviä kännyköitä oikeasti käytetään musan kuunteluun. Luultavasti vähemmistöä. Ei kukaan halua, että puhelin lakkaa toimimasta koska musiikki on syönyt akun.
Jollakin ihmeellisellä tavalla Applen iPhone tulee tämänkin kuvion muuttamaan. Arvaan että useimpia iPhoneja käytetään myös musalaitteena, vaikka akku kuluu niissäkin. Applella tulee olemaan jokin jippo tähän.Käytetään melko paljon ainakin näköhavaintojen perusteella ja luultavasti enemmän kuin iPodia videon katseluun. Itse käytän kapulaa ja olen ihan tyytyväinen. Aiemmin oli iPod, joka ei ollut juuri koskaan mukana kun olisi tarvinnut.
Tässä on muuten hassu ristiriita. Kännykkä ei mac-fanaatikkojen mielestä sovi millään musan kuunteluun ja akku kuluu muka liian nopeasti (ei pidä muuten paikkaansa). MUTTA jos Apple tekee jonkin huhutun iPhonen asia onkin mukamas ihan päälaellaan jonkin "jipon" avulla. Usko on kyllä hieno asia ;) - pellenkelle
Sivustaseuraaja kirjoitti:
Käytetään melko paljon ainakin näköhavaintojen perusteella ja luultavasti enemmän kuin iPodia videon katseluun. Itse käytän kapulaa ja olen ihan tyytyväinen. Aiemmin oli iPod, joka ei ollut juuri koskaan mukana kun olisi tarvinnut.
Tässä on muuten hassu ristiriita. Kännykkä ei mac-fanaatikkojen mielestä sovi millään musan kuunteluun ja akku kuluu muka liian nopeasti (ei pidä muuten paikkaansa). MUTTA jos Apple tekee jonkin huhutun iPhonen asia onkin mukamas ihan päälaellaan jonkin "jipon" avulla. Usko on kyllä hieno asia ;)Macit eivät liity tähän keskusteluun mitenkään. On paljon Mac-käyttäjiä, jotka eivät omista iPodeja ja on vielä paljon enemmän iPodin omistajia, jotka eivät käytä Maccia. Turha vetää mitään yleistyksiä Mac-käyttäjiin. Surkeaa trollaamista tuollainen.
- RepeRuutikallo
Sivustaseuraaja kirjoitti:
Käytetään melko paljon ainakin näköhavaintojen perusteella ja luultavasti enemmän kuin iPodia videon katseluun. Itse käytän kapulaa ja olen ihan tyytyväinen. Aiemmin oli iPod, joka ei ollut juuri koskaan mukana kun olisi tarvinnut.
Tässä on muuten hassu ristiriita. Kännykkä ei mac-fanaatikkojen mielestä sovi millään musan kuunteluun ja akku kuluu muka liian nopeasti (ei pidä muuten paikkaansa). MUTTA jos Apple tekee jonkin huhutun iPhonen asia onkin mukamas ihan päälaellaan jonkin "jipon" avulla. Usko on kyllä hieno asia ;)päälaellaan Applen "jipon" avulla kuten arvelit. Luepas keskustelua tarkemmin.
>Aiemmin oli iPod, joka ei ollut juuri koskaan mukana kun olisi tarvinnut.
Elektroninen laite ei valitettavasti vielä osaa itse lähteä mukaan. Sekin päivä koittaa että osaa, mutta vielä ei. Pitää itse ottaa. Järkytys! - podisti
Sivustaseuraaja kirjoitti:
Käytetään melko paljon ainakin näköhavaintojen perusteella ja luultavasti enemmän kuin iPodia videon katseluun. Itse käytän kapulaa ja olen ihan tyytyväinen. Aiemmin oli iPod, joka ei ollut juuri koskaan mukana kun olisi tarvinnut.
Tässä on muuten hassu ristiriita. Kännykkä ei mac-fanaatikkojen mielestä sovi millään musan kuunteluun ja akku kuluu muka liian nopeasti (ei pidä muuten paikkaansa). MUTTA jos Apple tekee jonkin huhutun iPhonen asia onkin mukamas ihan päälaellaan jonkin "jipon" avulla. Usko on kyllä hieno asia ;)Jos Apple tekee musakännykän, niin todennäköisesti sen ostan, sillä se tulee olemaan intuitiivinen ja helppokäyttöinen kuten iPod - siis erilainen kuin nykyiset kännykät. Steve Jobsille ei nykyisenlaiset kännykät kelpaa, uskokaa pois.
Moderni kännykkä: miljoona ominaisuutta ja surkea käyttöliittymä - tässä on Applelle todella mehukas tilaisuus tulla ja vallata siivu markkinoista! Aika näyttää... - mobiilisti
podisti kirjoitti:
Jos Apple tekee musakännykän, niin todennäköisesti sen ostan, sillä se tulee olemaan intuitiivinen ja helppokäyttöinen kuten iPod - siis erilainen kuin nykyiset kännykät. Steve Jobsille ei nykyisenlaiset kännykät kelpaa, uskokaa pois.
Moderni kännykkä: miljoona ominaisuutta ja surkea käyttöliittymä - tässä on Applelle todella mehukas tilaisuus tulla ja vallata siivu markkinoista! Aika näyttää...Hieno homma kun uskoa vaan riittää! Apple ei ole julkaissut vielä yhtään mitään, mutta se voitti jo. ;)
- ja jostain syystä
RepeRuutikallo kirjoitti:
se vaihtonikkinen veitikka, joka taannoin tiesi että kaikki vaihtavat iPodinsa kännykkään. Tekstin "asiasisältö" nimittäin on suunnilleen sama. Tästä pätevästä ennustuksesta huolimatta iPodeja myydään juuri nyt enemmän kuin koskaan ennen – jostain kumman syystä...
aikoinaan beta-video oli kaikinpuolin parempi kuin vhs-formaatti ja se silti runnottiin valmistajien puolelta markkinoilla läpi? Myydän paljon=todiste hyvyydestä/paremmuudesta? Vai osoitus markkinointiosaston ja brändäämisen onnistumisesta?
- höpöhöpölöpö
ja jostain syystä kirjoitti:
aikoinaan beta-video oli kaikinpuolin parempi kuin vhs-formaatti ja se silti runnottiin valmistajien puolelta markkinoilla läpi? Myydän paljon=todiste hyvyydestä/paremmuudesta? Vai osoitus markkinointiosaston ja brändäämisen onnistumisesta?
> aikoinaan beta-video oli kaikinpuolin parempi kuin vhs-formaatti
Eipä ollut oikeasti. Tuo on sellainen urbaani legenda joka on levinnyt jostain syystä. No tarinahan kuulostaa paremmalta kun sitä vähän muokkaa. Todellisuudessa kuvanlaatu VHS:n ja Betan välillä oli suurin piirtein samaa tasoa, mutta VHS:n tallennuskapasiteetti oli tuplasti sen mitä Betalla, joten VHS voitti siitä syystä. Yksinkertaista; parempi järjestelmä voitti.
Näinhän on ollut iPodienkin kanssa. Ei siinä mitkään muiden laitteiden harvinaiset ja turhanpäiväiset ogg-formaatit ja muut lisähärpäkkeet vaikuta ostopäätökseen. Käytettävyys ja tyylikkyys on se tärkein ominaisuus mitä massa haluaa ja se myy.
- helppo ratkaisu
> Olen liikunnallinen ihminen ja mietin että sopiiko tuo iPod minulle.
Jos olet liikunnallinen niin ratkaisu on helppo. Osta iPod Shuffle ja kännykkä. Kännykät ja isommat mp3-soittimet painavat ja ovat ikäviä taskussa salilla käydessä tai lenkkeillessä. iPod shuffle on erittäin tyylikäs ja pieni klipsi jonka voi laittaa kiinni vaikka paidan helmaan. Ei paina juuri mitään, eikä ole tiellä tai putoamassa housun taskusta. Pelkkään kännykkään verrattuna ei tule normaalikäytössä siis juuri mitään lisäkannettavaa ja kun kännykän haluaa jättää pois matkasta, se kulkee paljon kätevämmin mukana.
Erillisissä mp3-soittimessa ja kännykässä on myös etuna akun kesto. Jos mp3:sia tulee kuunneltua todella paljon eikä muista ladata akkua, niin vaikka mp3-soittimessa olisi akku loppu, niin puhelimessa on tärkeitä puheluja varten hyvästi akkua jäljellä, eikä tarvitse koko ajan olla kyttäämässä että kauanko sillä voi vielä kuunnella musiikkia.
Jos iPod Shuffle on liian pieni muistiltaan, niin iPod Nano on myös pienempi kuin yksikään järkevä kännykkä. Yhtä huomaamaton se ei ole kuin Shuffle, mutta kyllä sitäkin lenkkeillessä mieluummin kuljettaa mukana kuin kännykkää.- jason-blue
nanoon saa Niken jouksuhärvelin ja Nikella on juoksuhousuja ja -paitoja joissa on tasku nanolle ja piuhalle kuljetusaukot, ettei piuha hypi.
- podisti
Kännykät ovat parhaita puheluun ja tekstaamiseen. Valitettavasti musiikkisoittimena ne ovat (vielä) tosi kömpelöitä. Itse olen käyttänyt iPodiani (Mini) 2 v. ja en kyllä suostu sen helppokäyttöisyydestä luopumaan (ehkä harkitsen sitten jos Applelta tulee iPod-kännykkä).
Radionkin iPodiin saa jos joku sellaisen haluaa. Uusi iPod Shuffle on kyllä kätevä, kävin tsekkaamassa sen kun kaveri oli ostanut. Jos ei videoiden katselu ole tärkeää, niin Shuffle on ehdoton kumppani esim fillaroidessa, lenkillä, uimarannalla... - irverrrr
Kunnon puhelin ei liene pöllömpi ratkaisu. Kannattaa katsoa myös uusi iRiverin S10 soitin 2 Gb muistilla, näytöllä ja radiolla. Vaikuttaa aika hyvältä peliltä.
http://asia.cnet.com/reviews/musicplay/0,39050460,39050079t-39000840c-39000420q-1,00.htm?checklist=39268700+39270581+39260584+39270374+39270380+&SEARCH_VAL[]=Shiro&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&ATTRIB_IDS[]=39001080&ATTRIB_IDS[]=39000920&ATTRIB_IDS[]=39000923&ATTRIB_IDS[]=39000925&ATTRIB_IDS[]=39000928&ATTRIB_IDS[]=39001081&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&sort=0&XYZ[]=39268700&x=68&y=6- tuo iRiver
Onhan tuossa näyttö ja muistia enemmän kuin Shufflessa, mutta hinta on tuollaiseksi pikkulaitteeksi kallis.
- maksaa
tuo iRiver kirjoitti:
Onhan tuossa näyttö ja muistia enemmän kuin Shufflessa, mutta hinta on tuollaiseksi pikkulaitteeksi kallis.
Eihän Ferraria saa Ladan hinnalla.
- asiakkaiden riistoa
maksaa kirjoitti:
Eihän Ferraria saa Ladan hinnalla.
iRiver ei ole yhtään Shufflea laadukkaampi ja on selvästi vielä rumempi palikka. Kalliimpi hinta ei ole mitenkään perusteltua. Kyllä yritetään nyt taas kuluttajia kusettaa.
- ....
asiakkaiden riistoa kirjoitti:
iRiver ei ole yhtään Shufflea laadukkaampi ja on selvästi vielä rumempi palikka. Kalliimpi hinta ei ole mitenkään perusteltua. Kyllä yritetään nyt taas kuluttajia kusettaa.
Suffle ei ole järkevä ostos kellekään missään tilanteessa, eihän siinä ole edes näyttöä. Kappaleiden vaihtokin taitaa olla ihan tuuripeliä, haluamaansa ei saa kuin sattumalta. Jos välttämättä pitää applen kovalevytön tekele ostaa, niin kyllä minä ostaisin nanon. Se kulkee lenkillä mukana siinä kuin tuo sufflekin ja kelpaa sentään muuksikin soittimeksi. Kun kannettavan soitimen ostaa ,tulee sitä kuitenkin kuunneltua muutenkin kuin lenkkeillessä.
- Shuffle on pieni
.... kirjoitti:
Suffle ei ole järkevä ostos kellekään missään tilanteessa, eihän siinä ole edes näyttöä. Kappaleiden vaihtokin taitaa olla ihan tuuripeliä, haluamaansa ei saa kuin sattumalta. Jos välttämättä pitää applen kovalevytön tekele ostaa, niin kyllä minä ostaisin nanon. Se kulkee lenkillä mukana siinä kuin tuo sufflekin ja kelpaa sentään muuksikin soittimeksi. Kun kannettavan soitimen ostaa ,tulee sitä kuitenkin kuunneltua muutenkin kuin lenkkeillessä.
> Suffle ei ole järkevä ostos kellekään missään tilanteessa, eihän siinä ole edes näyttöä.
Ei sitä näyttöä lenkillä selailla vaan laite korville ja pikaisesti kappaleen vaihtoa, jos ei miellytä.
> Kappaleiden vaihtokin taitaa olla ihan tuuripeliä, haluamaansa ei saa kuin sattumalta.
Älä keksi omiasi. Ihan järjestykseen ne kappaleet Shuffleenkin saa.
> Kun kannettavan soitimen ostaa ,tulee sitä kuitenkin kuunneltua muutenkin kuin lenkkeillessä.
Riippuu kuuntelijasta. Tässä haettiin nimenomaan laitetta joka soveltuisi hyvin urheiluunkin.
Shuffle on todella pieni ja kevyt. Siitä on liikuntakäytössä vaikea pistää paremmaksi. Kännykät ei siihen sovellu ollenkaan ja Nanokin on turhan tilaa vievä vaikka pienihän sekin on kännyköihin verrattuna. Lisäksi Shuffle on kestävä. Jossain kovemmassa urheilurääkissä puhelin tai isompi mp3-soitin saattaisi jopa hajota, mutta Shuffle kestää kovaakin rääkkiä. Ja Shuffle on vielä niin halpakin, ettei sen ostaminen paljoa kukkaroa köyhdytä. Siinä ei tarvitse sitten tehdä kompromisseja sen puhelimen suhteen vaan voi helposti ostaa molemmat, eikä kukkaroa pakota. - voi voi
tuo iRiver kirjoitti:
Onhan tuossa näyttö ja muistia enemmän kuin Shufflessa, mutta hinta on tuollaiseksi pikkulaitteeksi kallis.
Niin köyhästä iRiver voi tuntua kalliilta, mutta jos parhaan soittimen haluaa, niin sitten ei kannata tehdä kompromisseja. Eikä se iRiver nyt niin kallis ole, tai no riippuu tietysti kenestä on kyse.
- maksaa
voi voi kirjoitti:
Niin köyhästä iRiver voi tuntua kalliilta, mutta jos parhaan soittimen haluaa, niin sitten ei kannata tehdä kompromisseja. Eikä se iRiver nyt niin kallis ole, tai no riippuu tietysti kenestä on kyse.
huonosta hintalaatusuhteesta maltaita vaikka rahaa onkin. Sehän johtaa vaan siihen, että markkinoille pusketaan mitä tahansa hypetettyä ja brändättyä paskaa, kun idiootit ostavat niitä, kun se on niin cool ja niin viileetä ja uutta ja edistyksellistä hitechia.
- olen samaa
maksaa kirjoitti:
huonosta hintalaatusuhteesta maltaita vaikka rahaa onkin. Sehän johtaa vaan siihen, että markkinoille pusketaan mitä tahansa hypetettyä ja brändättyä paskaa, kun idiootit ostavat niitä, kun se on niin cool ja niin viileetä ja uutta ja edistyksellistä hitechia.
pataa. Juuri iPodit on tätä hypetettyä ja brandattya ... jne.
- minäkin olen
olen samaa kirjoitti:
pataa. Juuri iPodit on tätä hypetettyä ja brandattya ... jne.
Juuri iRiverit ovat ylikalliita ja rumia nörttileluja, joista ei kannata maksaa rahaa.
- ei voi edes
maksaa kirjoitti:
huonosta hintalaatusuhteesta maltaita vaikka rahaa onkin. Sehän johtaa vaan siihen, että markkinoille pusketaan mitä tahansa hypetettyä ja brändättyä paskaa, kun idiootit ostavat niitä, kun se on niin cool ja niin viileetä ja uutta ja edistyksellistä hitechia.
iPodin kohdalla ei voi edes puhua hintalaatusuhteesta. Koska jopa kiinalaisessa nakkikioskisoittimessa on enemmän toimintoja kuin iPodissa ja hinta on vain murto-osa ylihinnoitellun iPodin pissi-trendi-lelun hinnasta.
- jason-blue
ei voi edes kirjoitti:
iPodin kohdalla ei voi edes puhua hintalaatusuhteesta. Koska jopa kiinalaisessa nakkikioskisoittimessa on enemmän toimintoja kuin iPodissa ja hinta on vain murto-osa ylihinnoitellun iPodin pissi-trendi-lelun hinnasta.
Mikä tekee iPodista "pissi-trendi-lelun"?
Ei se toimintojen määrä, vaan niiden helppokäyttöisyys. - kateellista porukkaa
ei voi edes kirjoitti:
iPodin kohdalla ei voi edes puhua hintalaatusuhteesta. Koska jopa kiinalaisessa nakkikioskisoittimessa on enemmän toimintoja kuin iPodissa ja hinta on vain murto-osa ylihinnoitellun iPodin pissi-trendi-lelun hinnasta.
"pissi-trendi-lelun"
Oletpa kateellinen. Säälittävää! - sinä oikein
minäkin olen kirjoitti:
Juuri iRiverit ovat ylikalliita ja rumia nörttileluja, joista ei kannata maksaa rahaa.
Ei iRiverit ole kalliita ominaisuuksiinsa nähden. On radio ja näyttö sekä laadukkaat kuulokkeet heti valmiina. Myös tallennuskapasitteettia lötyy aina tarpeen mukaan. Eikö se ole hyvä ettei tarvitse heti hankkia uusia kuulokkeita parannellakseen äänenlaatua. Kokeilisit sinäkin joskus.
- pitäisi
kateellista porukkaa kirjoitti:
"pissi-trendi-lelun"
Oletpa kateellinen. Säälittävää!olla kateellinen hntavasta ja hypetetystä brändimerkistä kenellekään? Säälittää lähinnä ne jotka tuollaiseen markkinointiin lankeavat. Jotkut ihmiset ovat vain aika realistisia tässä suhteessa ja kalliimmat laitteet eivät heille tarjoa parasta vastinetta, kun he kokevat, että sillä hinnalla pitäisi saada jo paljon enemän ja parempaa. Ihan kuin jostain muutaman satasen härpäkkeestä pitäisi olla kateellinen, joka ei toista hifi-ääntä lähimaillekaan. Ja käytännössä ne vakiokuulokkeet pitää vaihtaa parempiin iPodeissakin jos tosiaan ymmärtää äänenlaadusta yhtään mitään. Eikä kannata olla kateellinen kalleimista härpättimistäkään, samalla tavalla niitä autojakin markkinoidaan ja brändätään ja ihmisille myydään mielukuvaa ja parempaa sosiaalista statusta.
- niin kateellista
pitäisi kirjoitti:
olla kateellinen hntavasta ja hypetetystä brändimerkistä kenellekään? Säälittää lähinnä ne jotka tuollaiseen markkinointiin lankeavat. Jotkut ihmiset ovat vain aika realistisia tässä suhteessa ja kalliimmat laitteet eivät heille tarjoa parasta vastinetta, kun he kokevat, että sillä hinnalla pitäisi saada jo paljon enemän ja parempaa. Ihan kuin jostain muutaman satasen härpäkkeestä pitäisi olla kateellinen, joka ei toista hifi-ääntä lähimaillekaan. Ja käytännössä ne vakiokuulokkeet pitää vaihtaa parempiin iPodeissakin jos tosiaan ymmärtää äänenlaadusta yhtään mitään. Eikä kannata olla kateellinen kalleimista härpättimistäkään, samalla tavalla niitä autojakin markkinoidaan ja brändätään ja ihmisille myydään mielukuvaa ja parempaa sosiaalista statusta.
Tuollaiset pissis-kommentit kertovat vain ainoastaan kateellisuudesta, eivätkä mistään muusta. Jos et olisi kateellinen, niin lähettäisit asiallisempia viestejä.
> hntavasta ja hypetetystä brändimerkistä
Tässäkin ketjussa mainittu iPod Shuffle ei ole hintava. Brändimerkkihän ei tee tuotteesta yhtään huonompaa, ja tuollaiset kommentit ovat taas sitä säälittävää kateellista panettelua.
> joka ei toista hifi-ääntä lähimaillekaan.
Niin kuin joku mp3-soitin muka toistaisi "hifi-ääntä"... Älä naurata! - niin..
niin kateellista kirjoitti:
Tuollaiset pissis-kommentit kertovat vain ainoastaan kateellisuudesta, eivätkä mistään muusta. Jos et olisi kateellinen, niin lähettäisit asiallisempia viestejä.
> hntavasta ja hypetetystä brändimerkistä
Tässäkin ketjussa mainittu iPod Shuffle ei ole hintava. Brändimerkkihän ei tee tuotteesta yhtään huonompaa, ja tuollaiset kommentit ovat taas sitä säälittävää kateellista panettelua.
> joka ei toista hifi-ääntä lähimaillekaan.
Niin kuin joku mp3-soitin muka toistaisi "hifi-ääntä"... Älä naurata!Väittikö tässä joku, että mp3-soitin toistaa hifi-ääntä? Täällä kuule kirjoittelevat eri henkilöt samasta asiasta, joten ei kannata sotkea henkilöitä toisiinsa.
Jos laitetaan nämä asiat musiikin kannalta tärkeysjärjestykseen, niin noilla kannettavilla rimpuloillahan ei tee paljon mitään jos äänenlaadusta puhutaan. Laittaa nekin rahat kunnon stereoihin niinkuin minä, ja nauttikaa hyvästä musiikista ja äänestä. Mutta varautukaa sijoittamaan siihen laitteistoon useamman kymmenen iRiverin hinta. Tai yrittäkää nyt edes maksimoida se äänenlaatu mp3-soittimissa hankkimalla niihin kunnon kuulokkeet, joka ikävä kyllä tarkoittaa vähintää parinkympin satsausta, mielellään jopa satasen tai kahden sijoitusta kuulokkeisiin. Sillä tavalla saatte niistä rimpuloistanne kaiken irti. Tai voittehan te jatkaa sitä köröttelyänne käyttämättä nelos- ja vitosvaihdetta vaikka ne olisivat teidän käytettävissänne pienellä lisäinvestoinnilla... Noh, onhan teillä ykkönen, kakkonen ja kolmonen.
Pelkästään omistamieni kuulokkeiden hinnalla saisi pari tuollaista multimedia mp3-soitinta. Oliko tarpeeksi kateellista tekstiä? - nauraa
niin kateellista kirjoitti:
Tuollaiset pissis-kommentit kertovat vain ainoastaan kateellisuudesta, eivätkä mistään muusta. Jos et olisi kateellinen, niin lähettäisit asiallisempia viestejä.
> hntavasta ja hypetetystä brändimerkistä
Tässäkin ketjussa mainittu iPod Shuffle ei ole hintava. Brändimerkkihän ei tee tuotteesta yhtään huonompaa, ja tuollaiset kommentit ovat taas sitä säälittävää kateellista panettelua.
> joka ei toista hifi-ääntä lähimaillekaan.
Niin kuin joku mp3-soitin muka toistaisi "hifi-ääntä"... Älä naurata!Joo olen tosi kateellinen, että mun soittimessa on triplasti enemmän ominaisuuksia, parempi äänenlaatu ja hinta on vain pikkusen korkeampi kuin iPodissa.
Pitäisikö olla myös kateellinen niille pissiksille joka kulkevat pakkasellakin napapaidoissa ja lantiofarkuissa, ja superstarsist jaloissa? Ja kun tämä pissis vielä ottaa sydämillä koristetusta vaaleanpunaisesta laukustaan vaaleanpunaisen iPodin, niin kuolenko kateudesta? Sorry en, vaan naurusta! - heh heh!
nauraa kirjoitti:
Joo olen tosi kateellinen, että mun soittimessa on triplasti enemmän ominaisuuksia, parempi äänenlaatu ja hinta on vain pikkusen korkeampi kuin iPodissa.
Pitäisikö olla myös kateellinen niille pissiksille joka kulkevat pakkasellakin napapaidoissa ja lantiofarkuissa, ja superstarsist jaloissa? Ja kun tämä pissis vielä ottaa sydämillä koristetusta vaaleanpunaisesta laukustaan vaaleanpunaisen iPodin, niin kuolenko kateudesta? Sorry en, vaan naurusta!Sinun tekstejäsi on kyllä hervotonta lukea!:
> Pitäisikö olla myös kateellinen niille pissiksille joka kulkevat pakkasellakin napapaidoissa ja lantiofarkuissa, ja superstarsist jaloissa?
Tahaton komiikka on parasta! Sinulla on joku ihmeen pakkomielle näistä "teini-pissiksistä".
No sitten kun olet kasvanut aikuiseksi etkä käytä enää sanaa "pissis", niin ehkä joku ottaa sinutkin vakavasti. Huvittavaa! - teini-iästä
heh heh! kirjoitti:
Sinun tekstejäsi on kyllä hervotonta lukea!:
> Pitäisikö olla myös kateellinen niille pissiksille joka kulkevat pakkasellakin napapaidoissa ja lantiofarkuissa, ja superstarsist jaloissa?
Tahaton komiikka on parasta! Sinulla on joku ihmeen pakkomielle näistä "teini-pissiksistä".
No sitten kun olet kasvanut aikuiseksi etkä käytä enää sanaa "pissis", niin ehkä joku ottaa sinutkin vakavasti. Huvittavaa!Kun kasvat itse teini-iästä, tajuat ettei sikamakee-trendi-katu-uskottavuudella ole mitään merkitystä elämässä. Kun menet töihin ja ansaitsen ensimmäiset eurosi, niin jätät tuon pinkki-iPodin itse kaupanhyllylle ja ostat kunnollisen soittimen, koska silloin tajuat, ettei laatu ole sitä, että soitin näyttää Barbie-nukelta tai sitä että sama soitin on kaikilla kavereilla, vaan se mitä on kuorien sisällä!
Ymmärrän toki, ettet vielä tajua näitä asioita, mutta muista sitten mitä minä puhuin.... - jason-blue
teini-iästä kirjoitti:
Kun kasvat itse teini-iästä, tajuat ettei sikamakee-trendi-katu-uskottavuudella ole mitään merkitystä elämässä. Kun menet töihin ja ansaitsen ensimmäiset eurosi, niin jätät tuon pinkki-iPodin itse kaupanhyllylle ja ostat kunnollisen soittimen, koska silloin tajuat, ettei laatu ole sitä, että soitin näyttää Barbie-nukelta tai sitä että sama soitin on kaikilla kavereilla, vaan se mitä on kuorien sisällä!
Ymmärrän toki, ettet vielä tajua näitä asioita, mutta muista sitten mitä minä puhuin....Jos kerran olet niin kypsä, niin käytä vakionimimerkkiä.
Suomi24:n keskustelun taso on uskomattoman alhainen, kun ei tiedä kuka puhuu ja kenelle.
En jaksaisi siteerata viestisi viimeistä lausetta ;D
- RepeRuutikallo
Applen iPhone-kännykkä tulee tammikuussa kahdella akulla, toinen puhelimelle ja toinen soittimelle. Ei siis enää huolta, että viihde lopettaisi puhelut kuin seinään.
Suuret keksinnöt ovat usein törkeän yksinkertaisia. - JE.
Täällä nyt aika moni on suositellut tuota Shufflea. Olisi kiintoisaa tietää minkä kokoinen se on muistiltaan? En haluaisi mitään 1 GB soitinta.
Jos se on 1 GB:n soitin niin osaatteko sanoa milloin 2 GB:n soitin ilmestyisi markkinoille?- JE.
Yksikkö taisi olla Gt, jos tarkkoja ollaan. :)
- jason-blue
JE. kirjoitti:
Yksikkö taisi olla Gt, jos tarkkoja ollaan. :)
Gb != GB // bit - Byte
Sitten kun 2Gt nano poistuu :D
Kukaan Applen ulkopuolella ei tiedä, koska Shuffle saa 2Gt muistia, vai saako ollenkaan. - riverrrr
Niin kun ollaan iPod palstalla, niin luonnollisesti saat iPod myönteisiä vastauksia. Ei oikein muuta voi odottaa. Kuitenkin jos hyvä haluat vaimollesi, niin hanki iRiver S10 ja varmasti on tyytyväinen.
- Apple voittaa aina
Vielä ei kannata ostaa puhelin/mp3 yhdistelmää. Ehkä joskus tulevaisuudessa akut ja käytettävyys nousevat sille tasolle että kannattaa harkita. Mutta sittenhän löytyykin jo Applen mp3/puhelin yhdistelmä, joka valtaa markkinat.
- cccccccc
Kannattaa hankkia kunnon kännykkä mp3 soittimella. Onpahan sitten kapualla käyttöäkin. Jos erillisiä laitteita halajat älä sotkeennu ainakaan iPodiin. Näin vältyty yhteensopivuusongelmilta ja muutenkin elämä on helpompaa.
- elvistelen
Paras yhdistelmä on ostaa iPod ja Sony Ericsson puhelin. Silloin saat laatua ja olet katu-uskottavin.
- Nokialainen..
elvistelen kirjoitti:
Paras yhdistelmä on ostaa iPod ja Sony Ericsson puhelin. Silloin saat laatua ja olet katu-uskottavin.
siihen kolmanneksi laitteeksi niin on tämä "kotimaisuuskin" sitten kunnossa, eikä kenelläkään ole enää mitään sanomista. Mistään.
- qwertyu
En jaksanut lukea muita vastauksia, joten vastaan näin ( joku on todennäköisesti todennut jo tämän)eli:
Jos käytät kännykkääsi Mp-3-soittimena, ainakin minun tapauksessa (minulla on Sony Ericsson Walkmanpuhelin) musiikin kuuntelu syö akun todella nopeasti. Tämän takia suosittelisin Ipod Nanoa (muistikapasiteetin päätät itse, tarpeidesi mukaan)
koska laite on kestävä, hyvä äänenlaatu ja pienikokoinen.- ytrewq
Sellainen ehdottomasti puhelin jossa on mp3 soitin. Varsinkin jos kuuntelet satunnaisesti. Mikäli soittimella on jatkuvampaa käyttöä hanki kunnon soitin radiolla. iPod rimpulaa ei kannata hankkia.
- Nimetön
ytrewq kirjoitti:
Sellainen ehdottomasti puhelin jossa on mp3 soitin. Varsinkin jos kuuntelet satunnaisesti. Mikäli soittimella on jatkuvampaa käyttöä hanki kunnon soitin radiolla. iPod rimpulaa ei kannata hankkia.
Ipodit eivät ole rimpuloita. Markkinaosuus noin 63% ja todella suosittu amerikassa. Minulla on sama juttu että akku tyhjenee nopeasti ja ohjelmisto ei toimi kunnola koneessa vaikka on käytännössä uusi kone.
- ytrewq
Nimetön kirjoitti:
Ipodit eivät ole rimpuloita. Markkinaosuus noin 63% ja todella suosittu amerikassa. Minulla on sama juttu että akku tyhjenee nopeasti ja ohjelmisto ei toimi kunnola koneessa vaikka on käytännössä uusi kone.
Niin että markkinaosuus tarkoittaa että laite on hyvä. Ei todellakaan. Hyvän mp3 soittimen tuntomerkkejä on mm. hyvä äänenlaatu, laadukkaat kuulokkeet, naarmuuntumattomuus, yhteensopivuus käyttäjien nykyisen tietokoneen ja ohjelmiston kanssa ja muut lisäominaisuudet mm. radio. Näistä ei kovinkaan moni tainnut löytyä iPodista.
- Nimetön
ytrewq kirjoitti:
Niin että markkinaosuus tarkoittaa että laite on hyvä. Ei todellakaan. Hyvän mp3 soittimen tuntomerkkejä on mm. hyvä äänenlaatu, laadukkaat kuulokkeet, naarmuuntumattomuus, yhteensopivuus käyttäjien nykyisen tietokoneen ja ohjelmiston kanssa ja muut lisäominaisuudet mm. radio. Näistä ei kovinkaan moni tainnut löytyä iPodista.
Kirjoitin juuri Pitkän vastauksen ennenkuin Firefox kaatusi. joten nyt lyhennelmä:
- Hyvä äänenlaatu, parempi kuin muissa omistamissani(5 laitetta)
- Kohtuuhyvät kuulokkeet, paremmat kuin kännykkäni
(Sony ericsson Walkman-puhelin)
- Naarmuuntuminen on ihan käsittelykohtaista, pidätkö sitä avaimien kanssa taskussa vai et?
Pudotteletko soitinta? Pidätkö jotain suojahommelia siinä päällä?
- Sopii hyvin yhteen ihan samoissa käyttöjärjestelmissä kuin kännykätkin, MAC
- Lisäominaisuuksia mm. sekunttikello, kalenteri, Valokuvat (Ipod nano, Ipod Video) ja Videotiedostot (Ipod video), Podcastit, Äänikirjat, Pelit, Screen lock etc etc..
Joten olen edelleen Ipodin kannalla. - ytrewq
Nimetön kirjoitti:
Kirjoitin juuri Pitkän vastauksen ennenkuin Firefox kaatusi. joten nyt lyhennelmä:
- Hyvä äänenlaatu, parempi kuin muissa omistamissani(5 laitetta)
- Kohtuuhyvät kuulokkeet, paremmat kuin kännykkäni
(Sony ericsson Walkman-puhelin)
- Naarmuuntuminen on ihan käsittelykohtaista, pidätkö sitä avaimien kanssa taskussa vai et?
Pudotteletko soitinta? Pidätkö jotain suojahommelia siinä päällä?
- Sopii hyvin yhteen ihan samoissa käyttöjärjestelmissä kuin kännykätkin, MAC
- Lisäominaisuuksia mm. sekunttikello, kalenteri, Valokuvat (Ipod nano, Ipod Video) ja Videotiedostot (Ipod video), Podcastit, Äänikirjat, Pelit, Screen lock etc etc..
Joten olen edelleen Ipodin kannalla.Jos omistat 5 soitinta miksi niin monta ja niin huonoja. Miksi valintasi (iPod) olisi nyt mennyt oikein jos se ei sitä ole tehnyt ennenkään? Hanki kerralla kunnon soitin, niin ei tarvitse pelleillä.
iPodin kuulokkeita on yleisesti moitittu joten jos sinun on sitten hyvät, niin et oikein taida tietää mitä kirjoitat.
Hyvälaatuisen soittimet erottaa siitä ettei se naarmuunnu vaikka avaimet olisivatkin taskussa. iPodia pitää kuljettaa pumpulissa jotta se ei naarmuunnu.
Yhteensopivuus on rajoitettu iTunes ohjelmaan vaikka MediaPlayer on parempi ja löytyy valmiina Windowsista.
No lisäominaisuuksia löytyy joka soittimesta, mutta iPodista puuttuu radio, sanelin ja sufflesta mm. näyttö. Muita en viitsi edes tähän enää kirjoitella. - Nimetön
ytrewq kirjoitti:
Jos omistat 5 soitinta miksi niin monta ja niin huonoja. Miksi valintasi (iPod) olisi nyt mennyt oikein jos se ei sitä ole tehnyt ennenkään? Hanki kerralla kunnon soitin, niin ei tarvitse pelleillä.
iPodin kuulokkeita on yleisesti moitittu joten jos sinun on sitten hyvät, niin et oikein taida tietää mitä kirjoitat.
Hyvälaatuisen soittimet erottaa siitä ettei se naarmuunnu vaikka avaimet olisivatkin taskussa. iPodia pitää kuljettaa pumpulissa jotta se ei naarmuunnu.
Yhteensopivuus on rajoitettu iTunes ohjelmaan vaikka MediaPlayer on parempi ja löytyy valmiina Windowsista.
No lisäominaisuuksia löytyy joka soittimesta, mutta iPodista puuttuu radio, sanelin ja sufflesta mm. näyttö. Muita en viitsi edes tähän enää kirjoitella.Koska olen Verkkokauppa.com:issa töissä ja olen ostanut Palautustuotteita halvalla ja mikään niistä ei ole ollut Ipodin veroinen.
Kuulokkeita on tosiaan moitittu, ja mainitsinkin siitä ennen kuin Selain kaatusi. Piti sanoa, että Hyvät kuulokkeet saa vaikka ostettua, kuten pitää tehdä kun ostaa puhelimen, jossa on mp-3. Olemme ajautuneet keskustelun topicista ihan eri reiteille joten lopetan tähän. - olet töissä
Nimetön kirjoitti:
Koska olen Verkkokauppa.com:issa töissä ja olen ostanut Palautustuotteita halvalla ja mikään niistä ei ole ollut Ipodin veroinen.
Kuulokkeita on tosiaan moitittu, ja mainitsinkin siitä ennen kuin Selain kaatusi. Piti sanoa, että Hyvät kuulokkeet saa vaikka ostettua, kuten pitää tehdä kun ostaa puhelimen, jossa on mp-3. Olemme ajautuneet keskustelun topicista ihan eri reiteille joten lopetan tähän.verkkokauppa.comissa on kommentointisi vähintäänkin kyseenalaista.
Kaikenlaista kun sattuu ja tapahtuu varsinkin netissä, jossa ei ole mitään uutta, että kauppiaat ja työntekijät kirjoittelevat palstoille ja kehuvat tuotteitansa ja haukkuvat kilpailijoiden tuotteita. - Nimetön
olet töissä kirjoitti:
verkkokauppa.comissa on kommentointisi vähintäänkin kyseenalaista.
Kaikenlaista kun sattuu ja tapahtuu varsinkin netissä, jossa ei ole mitään uutta, että kauppiaat ja työntekijät kirjoittelevat palstoille ja kehuvat tuotteitansa ja haukkuvat kilpailijoiden tuotteita.Jos olisit joskus käynyt verkkokauppa.com sivulla tietäisit, että verkkokauppa myy mm. Applea, Creativea, Sony Ericssonia, Nokiaa, Samsungia, Motorolaa yms.
Kännykkä ja/tai Mp-3 Soitin valmistajia kaikki :) - ensimmäinen kerta
Nimetön kirjoitti:
Jos olisit joskus käynyt verkkokauppa.com sivulla tietäisit, että verkkokauppa myy mm. Applea, Creativea, Sony Ericssonia, Nokiaa, Samsungia, Motorolaa yms.
Kännykkä ja/tai Mp-3 Soitin valmistajia kaikki :)kun kauppias dissaa myös joitakin omia tuotteitaan asiakkaalle ja on hanakasti taas kehumassa toista tuotetta kun siinä on paremmat katteet.
- molemmat..
Nimittäin on aika todennäköistä että Apple esittelee iPodin joka on myös kännykkä ensi vuoden alusta. Siinä vähän mallia Nokialle ja Ericssonille.
- Nimetön
Alustava nimi on kaiketi iPhone. Joitain videoita löytää jo netistä. ei muuta kun etsimään.
Tässä linkki yhteen videoon:
http://www.youtube.com/watch?v=ZofsTXcR9TY
Mielestäni puhelin ei ole järin hienon näköinen. Mutta jokaisen oma mielipidehän se on :) - ei ole oikea
Nimetön kirjoitti:
Alustava nimi on kaiketi iPhone. Joitain videoita löytää jo netistä. ei muuta kun etsimään.
Tässä linkki yhteen videoon:
http://www.youtube.com/watch?v=ZofsTXcR9TY
Mielestäni puhelin ei ole järin hienon näköinen. Mutta jokaisen oma mielipidehän se on :)> Mielestäni puhelin ei ole järin hienon näköinen.
Tuo mainos ei ole aito, eikä iPhonen kuvakaan ole aito. Tuo on jonkun harrastelijan tekemä video siitä millaisena hän kuvittelisi iPhonen näyttävän.
Applen patentti-kuvat näyttävät aivan erilaiselta kuin tuo videossa ollut malli. - odottakaa vielä hieman
Apple tulee jatkossakin hallitsemaan mp3 markkinoita. Muut vikisevät kun Apple esittelee helppokäyttöisen ja tehokkaalla akulla varustetun iPodin joka on myös puhelin.
- oli???
odottakaa vielä hieman kirjoitti:
Apple tulee jatkossakin hallitsemaan mp3 markkinoita. Muut vikisevät kun Apple esittelee helppokäyttöisen ja tehokkaalla akulla varustetun iPodin joka on myös puhelin.
???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399112Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737816Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605454William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542305Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62071Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821705Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191651Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921388Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4351318Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801190