lääkärit virattomiksi?

Tämä nyt ei liity vhh-ruokavalioon, mutta me vhh:lla olevat olemme niin terveystietoisia, toisin kuin virallisterveellisellä olevat, jotka ovat ulkoistaneet terveystietoisuutensa ktl:lle ja sydän(diabetesliitolle, olemme varmaan tästäkin kiinnostuneita:

http://casesblog.blogspot.com/2006/11/google-finds-correct-diagnosis-in-58.html
'In conclusion, "the use of web based searching may help doctors to diagnose difficult cases."'

eli olkaapa hyvät, google health: http://64.233.167.99/search?hl=en&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=anxiety&spell=1
7430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä täytyy myöntää että vaikka terveystieto on hallinassa en niin lähtisi soitellen sotaan kuten teet.
Mekin jotka olemme vhh kannattajia ja perunat, pastat sekä vaaleat leivät hylänneet vuosia sitten, tarvitsimme lääkäriä kun mieheni sai aivoinfarktin täysin yllättäen.
Siis normaali 55v terve mies kaiken mittapuun mukaan. Ei ylipainoa lievää verenpainetta korkeintaan.
Eräänä aamuna vain meni tolkku muutamassa minuutissa. Onneksi sairaala vieressä.
Jotta jää sunkin terveystiedot heikoille kun tosi paikka tulee usko vaan.
Että oleppa hyvä sinäkin ja lopeta se lähes lääkärinä olo.

Äänestä

USAssa kuolee yli miljoon ihmistä joka vuosi, koska lääkärit eivät ymmärrä ihmisen perusfysiologiaa. Lääkärien ei ole tarkoituskaan ymmärtää, sillä silloin kukaan ei enää sairastelisi ja lääkärit, lääketeollisuus ja elintarviketeollisuus eivät voisi takoa rahaa.

Lääkäreistä on hyötyä vain vammojen hoidossa. Silloinkin on hyvin ikävää, että vammoja hoitamassa ei ole tiedemies vaan lääkäri.

Lääkärien palkat ovat myös aivan törkeän korkeita, koska markkinatalous ei toimi alalla ja vapaata kilpailua ei synny.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


g+ogle kirjoitti:

Tämä nyt ei liity vhh-ruokavalioon, mutta me vhh:lla olevat olemme niin terveystietoisia, toisin kuin virallisterveellisellä olevat, jotka ovat ulkoistaneet terveystietoisuutensa ktl:lle ja sydän(diabetesliitolle, olemme varmaan tästäkin kiinnostuneita:

http://casesblog.blogspot.com/2006/11/google-finds-correct-diagnosis-in-58.html
'In conclusion, "the use of web based searching may help doctors to diagnose difficult cases."'

eli olkaapa hyvät, google health: http://64.233.167.99/search?hl=en&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=anxiety&spell=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu