Naisen ulkonäköä on perinteisesti arvostettu sekä lyhyissä, että ns. sivusuhteissa. Mielestäni naisen kauneus ei lisääntymiseen tähtäävässä seksuaalipainotteisessa kanssakäymisessä on lähes vailla merkitystä.
Piirteiden symmetrialla, raajojen suhteellisella pituudella torsoon nähden, sekä karvoituksen, lähinnä hiusten, kiillolla on painoarvoa vain jälkeläisille emoa valittaessa. Hyvä ja nautinnollinen seksi ei ole näistä tekijöistä mitenkään riippuvainen.
Tarkkailin itseäni ja seksipartnereitani vuoden ajan saadakseni asiasta edes vähän enemmän aineistoa. Pidin tarkkaa kirjaa sekä seksipartnereitteni määrästä, että laadusta. Jaoin naiset ulkonäkönsä perusteella neljään ryhmään:
1. Luotaantyöntävät
2. Tavanomaiset
3. Kauniit
4. Erittäin kauniit naiset
Lisäksi jaottelin seksuaalisen käytöstapahtuman laadultaan neljään eri kategoriaan:
a) Mitään sanomaton (masturbaatioon verrattava)
b) Miellyttävä
c) Hyvä
d) Hekumallinen
Vuoden 1.12.2005 - 30.11.2006 minulla oli satunnaisesti valittujen partnereiden kanssa 108 seksuaalista käytöstapahtumaa. Yksi tapahtuma saattoi pitää siällään useita eri yhdyntöjä. Arvioin tapahtunmaa yhtenä kokonaisuutena, en arvioinut yhdyntöjen laatua erikseen.
Omaksi yllätyksekseni eniten hekumallisia tapahtumia (d)oli ryhmän (2)Tavanomaiset kanssa. Hekumallisia tapahtumia oli yhteensä 12 kappaletta kaikista 108 seksuaalisesta käytöstpahtumasta. Olin aika kriittinen hekumallisen suhteen. Sen arvioinnin sai tapahtuma, johon kuului sekä omasta, että partnerini aloitteesta useampia yhdyntöjä ja vielä aamulla minulla oli halu jatkaa.
Mitään sanomattomia, masturbaation verrattuja tapahtumia oli yhteensä 6 kappaletta. Eniten, 4 kpl, näitä lähes turhia panoja oli ryhmän 1 kanssa. Ei ehkä niinkään yllättävää, että loput 2 masturbaatioon verrattavaa tapahtumaa olivat ryhman 4, erittäin kauniit naiset kanssa. Yritystä jäi ehkä tytöiltä puuttumaan tai sitten vaan petyin verrattuna ennakko-odotuksiini.
40 miellyttävää tapahtumaa jakaantuivat lähes tasaisesti ryhmien 1-4 välille. Niistä ei oikeastaan merkittävää sanottavaa tähän saa.
Mikäli tavoiteltavan seksuaalisen kaytöstapahtuman laatutasona pidetään kategoriaa c) hyvä, niin siitä voidaan pitää johjtopäätös, että tavoiteltavin seksipartneri täytyy hankkia joko ryhmästä 2 Tavanomaiset (38 tapahtumaa) tai ryhmästä 3 Kauniit (24 tapahtumaa). Jopa ryhmä 1, Luotaantyöntävät naiset päihitti Hyvien seksuaalisten käytöstapahtumien laatugategoriassa 9 tapahtumallaan ryhmän 4. erittäin kauniit naiset.
Itse pidän ryhmän 1 huonohkoa menestystä vain harjoittelun ja iytsevarmuuden puutteena. Mikäli miehet valitsisivat lutaantyöntävia, lihavia ja hiukan huonolle tuoksahtavia naisia, enemmän seksipartnereikseen, tämäkin ryhmä harjaantuisi seksikäyttäytymisen saralla ja keräisi tarvittavaa itseluottamusta toiminnasta.
Ryhmän 4, erittäin kauniit naiset huono menestys oli jossain määrin yllätys. Toisaalta se on selitettävissä. Yllätys se oli siksi, että luulisi tämän ryhmän saavan harjoitusta. Selitettävissä se on sillä, että tähän nryhmään kuuluvalla eiu välttämättä ole sitä pientä kipinää, tarvittavaa näyttämisen poltetta, jolla pakaroihiin saadaan juuri se oikea rytmi huippunautiinon takaamiseksi.
Pidän tutkimustani vasta suuntaa antavana. Aion jatkaa tutkimustani. Tarkoitukseni on kartoittaa maamme eri maakunnista lähtöisin olevien naisten seksuaalikäyttäytymisen laaduntaso.
Piirteiden symmetrialla, raajojen suhteellisella pituudella torsoon nähden, sekä karvoituksen, lähinnä hiusten, kiillolla on painoarvoa vain jälkeläisille emoa valittaessa. Hyvä ja nautinnollinen seksi ei ole näistä tekijöistä mitenkään riippuvainen.
Tarkkailin itseäni ja seksipartnereitani vuoden ajan saadakseni asiasta edes vähän enemmän aineistoa. Pidin tarkkaa kirjaa sekä seksipartnereitteni määrästä, että laadusta. Jaoin naiset ulkonäkönsä perusteella neljään ryhmään:
1. Luotaantyöntävät
2. Tavanomaiset
3. Kauniit
4. Erittäin kauniit naiset
Lisäksi jaottelin seksuaalisen käytöstapahtuman laadultaan neljään eri kategoriaan:
a) Mitään sanomaton (masturbaatioon verrattava)
b) Miellyttävä
c) Hyvä
d) Hekumallinen
Vuoden 1.12.2005 - 30.11.2006 minulla oli satunnaisesti valittujen partnereiden kanssa 108 seksuaalista käytöstapahtumaa. Yksi tapahtuma saattoi pitää siällään useita eri yhdyntöjä. Arvioin tapahtunmaa yhtenä kokonaisuutena, en arvioinut yhdyntöjen laatua erikseen.
Omaksi yllätyksekseni eniten hekumallisia tapahtumia (d)oli ryhmän (2)Tavanomaiset kanssa. Hekumallisia tapahtumia oli yhteensä 12 kappaletta kaikista 108 seksuaalisesta käytöstpahtumasta. Olin aika kriittinen hekumallisen suhteen. Sen arvioinnin sai tapahtuma, johon kuului sekä omasta, että partnerini aloitteesta useampia yhdyntöjä ja vielä aamulla minulla oli halu jatkaa.
Mitään sanomattomia, masturbaation verrattuja tapahtumia oli yhteensä 6 kappaletta. Eniten, 4 kpl, näitä lähes turhia panoja oli ryhmän 1 kanssa. Ei ehkä niinkään yllättävää, että loput 2 masturbaatioon verrattavaa tapahtumaa olivat ryhman 4, erittäin kauniit naiset kanssa. Yritystä jäi ehkä tytöiltä puuttumaan tai sitten vaan petyin verrattuna ennakko-odotuksiini.
40 miellyttävää tapahtumaa jakaantuivat lähes tasaisesti ryhmien 1-4 välille. Niistä ei oikeastaan merkittävää sanottavaa tähän saa.
Mikäli tavoiteltavan seksuaalisen kaytöstapahtuman laatutasona pidetään kategoriaa c) hyvä, niin siitä voidaan pitää johjtopäätös, että tavoiteltavin seksipartneri täytyy hankkia joko ryhmästä 2 Tavanomaiset (38 tapahtumaa) tai ryhmästä 3 Kauniit (24 tapahtumaa). Jopa ryhmä 1, Luotaantyöntävät naiset päihitti Hyvien seksuaalisten käytöstapahtumien laatugategoriassa 9 tapahtumallaan ryhmän 4. erittäin kauniit naiset.
Itse pidän ryhmän 1 huonohkoa menestystä vain harjoittelun ja iytsevarmuuden puutteena. Mikäli miehet valitsisivat lutaantyöntävia, lihavia ja hiukan huonolle tuoksahtavia naisia, enemmän seksipartnereikseen, tämäkin ryhmä harjaantuisi seksikäyttäytymisen saralla ja keräisi tarvittavaa itseluottamusta toiminnasta.
Ryhmän 4, erittäin kauniit naiset huono menestys oli jossain määrin yllätys. Toisaalta se on selitettävissä. Yllätys se oli siksi, että luulisi tämän ryhmän saavan harjoitusta. Selitettävissä se on sillä, että tähän nryhmään kuuluvalla eiu välttämättä ole sitä pientä kipinää, tarvittavaa näyttämisen poltetta, jolla pakaroihiin saadaan juuri se oikea rytmi huippunautiinon takaamiseksi.
Pidän tutkimustani vasta suuntaa antavana. Aion jatkaa tutkimustani. Tarkoitukseni on kartoittaa maamme eri maakunnista lähtöisin olevien naisten seksuaalikäyttäytymisen laaduntaso.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on sinusta mieltä=)?
tai aiotko anoa apurahaa?
Tämä on ihan yhtä tieteellinen tutkimus kuin omani.
Vuoden ajan katsoin minulle ennestään tuntemattomien
miesten kädet ennen kuin menimme sänkyyn. Tein
erikokoisista ja -muotoisista käsistä itselleni listan, jonka
perusteella loppuvuodesta jo hyvinkin tiesin etukäteen,
millainen penis miehellä on.
Mitä suurempi käsi, sitä suurempi penis! Niin se
on, kaikessa yksinkertaisuudessaan. Jos käsi on
leveä, mutta lyhyt, on peniskin juuri sellainen.
Sormien pituus ja muoto kertoo myös omaa suoraa
sanomaansa. Pitkät ohuet sormet, lyhyet töppö-
sormet, pitkät paksut sormet... osw - ja ihka
samanlainen ja samanmuotoinen on miehellä se!
Kun tapasin uuden, vieraan miehen, vilkaisin aina
hänen käsiään, ja aivan nauratti sitten myöhemmin,
kun ihka mielikuvani mukainen elin sieltä housujen
kätköistä sitten paljastuikin. Aina!
Onkos kellään muulla vastaavia vertailuja tai/ja
kokemuksia? Mitäs miehet itse tähän sanovat?
jos olisit lisänyt vain yksinkertaisesti jakauman naisten ulkonäön ja seksin laadun suhteen. Seksin laadusta annoitkin arviot, mutta olisi kivasti täydentänyt ja selventänyt tutkimustasi, jos olisit kertonut siitä, kuinka monta otosta kuului mihinkin naisryhmään.
ehkäpä 2-ryhmään ja sänkytaitojani on jokainen mies kyllä kehunut.. mutta tuo 4-ryhmän juttu muuten totta - moni tumtemani mies on sanonut samaa, ja exäni jätti aikanaan todella kauniin naisensa takiani ja kertoi, että nainen makasi sängyssä aina kuin kuollut lahna vaikka mitä yritti. ehkä se johtuu siitä että tosi kauniit luulevat miehen laukeavan jo heitä katsellessa, tai miettivät miehen miellyttämisen sijaan missä asennossa pylly näyttää pienimmältä ja sitä rataa...