Kauneus yliarvostettu

Naisen ulkonäköä on perinteisesti arvostettu sekä lyhyissä, että ns. sivusuhteissa. Mielestäni naisen kauneus ei lisääntymiseen tähtäävässä seksuaalipainotteisessa kanssakäymisessä on lähes vailla merkitystä.

Piirteiden symmetrialla, raajojen suhteellisella pituudella torsoon nähden, sekä karvoituksen, lähinnä hiusten, kiillolla on painoarvoa vain jälkeläisille emoa valittaessa. Hyvä ja nautinnollinen seksi ei ole näistä tekijöistä mitenkään riippuvainen.

Tarkkailin itseäni ja seksipartnereitani vuoden ajan saadakseni asiasta edes vähän enemmän aineistoa. Pidin tarkkaa kirjaa sekä seksipartnereitteni määrästä, että laadusta. Jaoin naiset ulkonäkönsä perusteella neljään ryhmään:
1. Luotaantyöntävät
2. Tavanomaiset
3. Kauniit
4. Erittäin kauniit naiset

Lisäksi jaottelin seksuaalisen käytöstapahtuman laadultaan neljään eri kategoriaan:
a) Mitään sanomaton (masturbaatioon verrattava)
b) Miellyttävä
c) Hyvä
d) Hekumallinen

Vuoden 1.12.2005 - 30.11.2006 minulla oli satunnaisesti valittujen partnereiden kanssa 108 seksuaalista käytöstapahtumaa. Yksi tapahtuma saattoi pitää siällään useita eri yhdyntöjä. Arvioin tapahtunmaa yhtenä kokonaisuutena, en arvioinut yhdyntöjen laatua erikseen.

Omaksi yllätyksekseni eniten hekumallisia tapahtumia (d)oli ryhmän (2)Tavanomaiset kanssa. Hekumallisia tapahtumia oli yhteensä 12 kappaletta kaikista 108 seksuaalisesta käytöstpahtumasta. Olin aika kriittinen hekumallisen suhteen. Sen arvioinnin sai tapahtuma, johon kuului sekä omasta, että partnerini aloitteesta useampia yhdyntöjä ja vielä aamulla minulla oli halu jatkaa.

Mitään sanomattomia, masturbaation verrattuja tapahtumia oli yhteensä 6 kappaletta. Eniten, 4 kpl, näitä lähes turhia panoja oli ryhmän 1 kanssa. Ei ehkä niinkään yllättävää, että loput 2 masturbaatioon verrattavaa tapahtumaa olivat ryhman 4, erittäin kauniit naiset kanssa. Yritystä jäi ehkä tytöiltä puuttumaan tai sitten vaan petyin verrattuna ennakko-odotuksiini.

40 miellyttävää tapahtumaa jakaantuivat lähes tasaisesti ryhmien 1-4 välille. Niistä ei oikeastaan merkittävää sanottavaa tähän saa.

Mikäli tavoiteltavan seksuaalisen kaytöstapahtuman laatutasona pidetään kategoriaa c) hyvä, niin siitä voidaan pitää johjtopäätös, että tavoiteltavin seksipartneri täytyy hankkia joko ryhmästä 2 Tavanomaiset (38 tapahtumaa) tai ryhmästä 3 Kauniit (24 tapahtumaa). Jopa ryhmä 1, Luotaantyöntävät naiset päihitti Hyvien seksuaalisten käytöstapahtumien laatugategoriassa 9 tapahtumallaan ryhmän 4. erittäin kauniit naiset.

Itse pidän ryhmän 1 huonohkoa menestystä vain harjoittelun ja iytsevarmuuden puutteena. Mikäli miehet valitsisivat lutaantyöntävia, lihavia ja hiukan huonolle tuoksahtavia naisia, enemmän seksipartnereikseen, tämäkin ryhmä harjaantuisi seksikäyttäytymisen saralla ja keräisi tarvittavaa itseluottamusta toiminnasta.

Ryhmän 4, erittäin kauniit naiset huono menestys oli jossain määrin yllätys. Toisaalta se on selitettävissä. Yllätys se oli siksi, että luulisi tämän ryhmän saavan harjoitusta. Selitettävissä se on sillä, että tähän nryhmään kuuluvalla eiu välttämättä ole sitä pientä kipinää, tarvittavaa näyttämisen poltetta, jolla pakaroihiin saadaan juuri se oikea rytmi huippunautiinon takaamiseksi.

Pidän tutkimustani vasta suuntaa antavana. Aion jatkaa tutkimustani. Tarkoitukseni on kartoittaa maamme eri maakunnista lähtöisin olevien naisten seksuaalikäyttäytymisen laaduntaso.