Tekniikan maailman testi

Uusimman tekniikan maailman testissä, mp3 soitinten voiton vei ylivoimaisesti jälleen iPod. Tällä kertaa nano. Eli ei uutta testirintamalla.
221500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Nämä tekniikan maailman testit ovat jo aikapäivää sitten tulleet legendoiksi. Hupia kansalle ja mikäli joku vielä uskaltaa tosissaan referoida TM:n testiä niin joutuu naurunalaiseksi.

Paljonkohan TM sai Applen maahantuojalta testistä.

Äänestä
  • Testin tekijä on iPod käyttäjä. Eikä siten millään muotoa halua kritisoida omaa päätöstään :(

    Äänestä

  • Muu kuin podi. kirjoitti:

    Testin tekijä on iPod käyttäjä. Eikä siten millään muotoa halua kritisoida omaa päätöstään :(

    iPod on voittanut monissa muissakin lehdissä. Esim viime vuonna Hifi-lehden suuren mp3-soitin vertailun. Ilmeisesti myös Hifi-lehden toimittajilla on iPodit käytössään ;)

    Äänestä

ne testit tekee joku Applen palkkaama testaaja. Joka ei tee muuta kuin kehuu laitetta. iPodin mukana ei edes tule kunnollisia kuulokkeita mukana.

Äänestä
  • Onhan se ikävää, jos on tehnyt huonon mp3 soitin valinnan ja päätynyt muuhun tuotteeseen kuin ipodiin. Ipod menee ympäri maailman voitosta voittoon eri testeissä.

    Äänestä

  • tyytyväinen kuluttaja kirjoitti:

    Onhan se ikävää, jos on tehnyt huonon mp3 soitin valinnan ja päätynyt muuhun tuotteeseen kuin ipodiin. Ipod menee ympäri maailman voitosta voittoon eri testeissä.

    No nyt laitat oikein kunnolla potaskaa liikkeelle. iPod ei todellakaan ole voittanut kaikkia testejä.

    Olen myös käyttänyt iPodia ja vaihtanut paljon parempaan.

    Äänestä

  • entinen podisti kirjoitti:

    No nyt laitat oikein kunnolla potaskaa liikkeelle. iPod ei todellakaan ole voittanut kaikkia testejä.

    Olen myös käyttänyt iPodia ja vaihtanut paljon parempaan.

    iPodien vuosia jatkunut voittokulku vain jatkuu. Minusta se ei ole yllättävää, sillä iPodien laatu, haluttavuus, helppokäyttöisyys ovat aivan omaa luokkaansa. Tietenkin on muitakin hyviä soittimia, kuten iRiver ja uudet Sonyt.

    Äänestä

  • muut ovat kateellisia kirjoitti:

    iPodien vuosia jatkunut voittokulku vain jatkuu. Minusta se ei ole yllättävää, sillä iPodien laatu, haluttavuus, helppokäyttöisyys ovat aivan omaa luokkaansa. Tietenkin on muitakin hyviä soittimia, kuten iRiver ja uudet Sonyt.

    käytännön kokemuksia iPod-käyttäjältä. Ehkä siitä saa vähän realistisemman kuvan tästä niin maatakaatavasta ja ylivoimaisesta keksinnöstä.

    Äänestä

  • entinen podisti kirjoitti:

    No nyt laitat oikein kunnolla potaskaa liikkeelle. iPod ei todellakaan ole voittanut kaikkia testejä.

    Olen myös käyttänyt iPodia ja vaihtanut paljon parempaan.

    "No nyt laitat oikein kunnolla potaskaa liikkeelle. iPod ei todellakaan ole voittanut kaikkia testejä."

    Kuka on väittänyt että iPod olisi voittanut KAIKKI testit. Onhan toki olemassa myös maksettuja testejä joissa jotkin naurettavat marginaalimerkit "pärjäävät" :D :D

    "Olen myös käyttänyt iPodia ja vaihtanut paljon parempaan."

    Olen käyttänyt monia ja vaihtanut parempaan, siis iPodiin ;)

    Äänestä

Juu sain juuri tämän uuden Shufflen oikein nimellä varustetun, täytyy myöntä että pienin kaunein ja paras metallikuoret ja niinpäin pois, kuuloke napeista hiukan kritiikkiä, muuta kun laittaa Kossin sparkplugit kiinni niin avot eipä parempaa äänentoistoa hevillä heville löydy, täytyy vain varoa ettei huku kun on niin tooooosi pieni.

Äänestä
  • Eihän siinä ole edes näyttöä eikä radiota. Kuulokkeetkin ovat ihan paskat. No ehkä se riittää jollekkin, mutta paljon parempiakin löytyy.

    Äänestä

  • jjjjjjjj kirjoitti:

    Eihän siinä ole edes näyttöä eikä radiota. Kuulokkeetkin ovat ihan paskat. No ehkä se riittää jollekkin, mutta paljon parempiakin löytyy.

    iPod Shufflen hinta/laatusuhde on ylivertainen muihin soittimiin verrattuna. Kuulokkeista ei väliä, sillä kaikki ostavat kuitenkin paremmat kuulokkeet tilalle, on merkki mikä tahansa. Maksa 110 euroa niin saat shufflen ja Koss Porta Prot. Ei löydy sen jälkeen vastusta.

    Äänestä

  • pihikko kirjoitti:

    iPod Shufflen hinta/laatusuhde on ylivertainen muihin soittimiin verrattuna. Kuulokkeista ei väliä, sillä kaikki ostavat kuitenkin paremmat kuulokkeet tilalle, on merkki mikä tahansa. Maksa 110 euroa niin saat shufflen ja Koss Porta Prot. Ei löydy sen jälkeen vastusta.

    No ainakin täällä on ollut paljon keskustelua ettei iRiveriin näytä tarvitsevan hankkia parempia kuulokkeita kun ne tulevat jo mukana. S10:ssä on lisäksi näyttö ja radio. Vaikuttaa paljon paremmalta kuin Suffle.

    Äänestä

  • jjjjjjjj kirjoitti:

    No ainakin täällä on ollut paljon keskustelua ettei iRiveriin näytä tarvitsevan hankkia parempia kuulokkeita kun ne tulevat jo mukana. S10:ssä on lisäksi näyttö ja radio. Vaikuttaa paljon paremmalta kuin Suffle.

    Shuffle on hintaluokassaan ja siinä, mihin se on tarkoitettu ylivoimaisesti paras. Helppokäyttöisin, pienin, sopii matkalle, lenkille, kuntosaliin paremmin kuin mikään muu. Jos haluaa näytön ja muita ominaisuuksia, muista iPod malleista löytyy paras vaihtoehto. Testit eivät valehtele vuodesta toiseen, iPodit ovat mp3 soitinten Ferrareja ja Bentleytä.

    Äänestä

  • vain paras on kyllin hyvää kirjoitti:

    Shuffle on hintaluokassaan ja siinä, mihin se on tarkoitettu ylivoimaisesti paras. Helppokäyttöisin, pienin, sopii matkalle, lenkille, kuntosaliin paremmin kuin mikään muu. Jos haluaa näytön ja muita ominaisuuksia, muista iPod malleista löytyy paras vaihtoehto. Testit eivät valehtele vuodesta toiseen, iPodit ovat mp3 soitinten Ferrareja ja Bentleytä.

    Joo tässähän näitä pikkusoittimia on rivissä. Eipä iPod Suffle pärjännyt kovin hyvin.

    http://asia.cnet.com/reviews/musicplay/0,39050460,39050079t-39000840c-39000420q-1,00.htm?checklist=39268700 39270581 39260584 39270374 39270380 &SEARCH_VAL[]=Shiro&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&ATTRIB_IDS[]=39001080&ATTRIB_IDS[]=39000920&ATTRIB_IDS[]=39000923&ATTRIB_IDS[]=39000925&ATTRIB_IDS[]=39000928&ATTRIB_IDS[]=39001081&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&sort=0&XYZ[]=39268700&x=68&y=6

    Äänestä

  • lklkjlkjlkj kirjoitti:

    Joo tässähän näitä pikkusoittimia on rivissä. Eipä iPod Suffle pärjännyt kovin hyvin.

    http://asia.cnet.com/reviews/musicplay/0,39050460,39050079t-39000840c-39000420q-1,00.htm?checklist=39268700 39270581 39260584 39270374 39270380 &SEARCH_VAL[]=Shiro&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&ATTRIB_IDS[]=39001080&ATTRIB_IDS[]=39000920&ATTRIB_IDS[]=39000923&ATTRIB_IDS[]=39000925&ATTRIB_IDS[]=39000928&ATTRIB_IDS[]=39001081&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&sort=0&XYZ[]=39268700&x=68&y=6

    Eihän tuo ole edes mikään oikea puolueeton testi. Uskomatonta porukkaaa :D

    Äänestä

  • Taarzan kirjoitti:

    Eihän tuo ole edes mikään oikea puolueeton testi. Uskomatonta porukkaaa :D

    Samanlainen testi se on kuin muutkin. Eikö testi nyt miellytä kun iPod ei pärjännytkään. Tässä on vielä ominaisuudet laitettu riviin, jotta jokainen itse voi päätellä mitä rahalla saa.

    Äänestä

  • samanlainen kirjoitti:

    Samanlainen testi se on kuin muutkin. Eikö testi nyt miellytä kun iPod ei pärjännytkään. Tässä on vielä ominaisuudet laitettu riviin, jotta jokainen itse voi päätellä mitä rahalla saa.

    "Samanlainen testi se on kuin muutkin."

    Ei todellakaan ole!

    1) Tuolla voi kuka tahansa pisteyttää minkä tahansa soittimen halunsa mukaan, siis myös "vihollisensa" nollaksi, eli onpa todella luotettavaa.

    2) Lähes joka kohdassa: "Info unavailable" :)

    3) Entäs missä on mittaukset?

    Siis: TM:n ammattilaisten tekemät testit ovat puppua, mutta kun iPodi ei pärjää jossain webin pilipali-"testissä", niin testi onkin luotettava? :D :D

    Äänestä

  • juupasjoopass kirjoitti:

    "Samanlainen testi se on kuin muutkin."

    Ei todellakaan ole!

    1) Tuolla voi kuka tahansa pisteyttää minkä tahansa soittimen halunsa mukaan, siis myös "vihollisensa" nollaksi, eli onpa todella luotettavaa.

    2) Lähes joka kohdassa: "Info unavailable" :)

    3) Entäs missä on mittaukset?

    Siis: TM:n ammattilaisten tekemät testit ovat puppua, mutta kun iPodi ei pärjää jossain webin pilipali-"testissä", niin testi onkin luotettava? :D :D

    Hahaa.

    "TM testaa" on jo legenda. Miten arvelet lehteä rahoitettavan. Testi on tulonlähde joten se siitä sen uskottavuudesta.

    Äänestä

  • luotettavaa laatua kirjoitti:

    Hahaa.

    "TM testaa" on jo legenda. Miten arvelet lehteä rahoitettavan. Testi on tulonlähde joten se siitä sen uskottavuudesta.

    Lehteä sentään myydään ts. OSTAT lehden jos haluat lukea sen. Millä ihmeellä luulet web-sivujen pyörivän. Mietis vähän sitä...

    Äänestä

TM testaa juttuja. Näitä joskus vielä kaukana tulevaisuudessakin muistellaan miten hauskasti vedettiin kuluttajia höplästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei oo Applen voittanutta kirjoitti:

Uusimman tekniikan maailman testissä, mp3 soitinten voiton vei ylivoimaisesti jälleen iPod. Tällä kertaa nano. Eli ei uutta testirintamalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu