Miettikää, mitä pettäminen on? Eihän sellaista oikeasti edes ole. Jokaisella on oikeus nauttia elämästään ja tehdä mitä haluaa.
Se, joka puhuu pettämisestä on yleensä mustasukkainen, omistushaluinen ja puutteellisella itsetunnolla varustettu heikko ihminen.
Jos oikeasti välität toisesta ihmisestä, et halua kahlita häntä eikä sanavarastoosi edes kuulu pettäminen. Jos sinulla kuitenkin on tällainen trauma, yritä hankkia positiivisia kokemuksia, niin ehkä jonain päivänä itsetuntosi on sillä tasolla, että kykenet sallimaan toiselle vapauden.
Se, joka puhuu pettämisestä on yleensä mustasukkainen, omistushaluinen ja puutteellisella itsetunnolla varustettu heikko ihminen.
Jos oikeasti välität toisesta ihmisestä, et halua kahlita häntä eikä sanavarastoosi edes kuulu pettäminen. Jos sinulla kuitenkin on tällainen trauma, yritä hankkia positiivisia kokemuksia, niin ehkä jonain päivänä itsetuntosi on sillä tasolla, että kykenet sallimaan toiselle vapauden.
Vastaukset 19
Vanhimmat
...toisen luottamuksen pettämistä.
Jos pettää toisen luottamuksen, toimii toisen selän takana tämän vahingoksi tai ei muuten ole rehellinen, pettää toista - oli asia mikä tahansa.
Niin yksinkertaista se on. Ja sitä on. Ilman mustasukkaisuutta ja omistushaluisuutta. Sitä tosin tekevät yleensä puutteellisella itsetunnolla varustetut heikot ihmiset.
Tiesitkö, että vain 10% ihmisistä on varustettu riittävällä itsetunnolla. Heillä ei ole ongelmia tuollaisten asioiden kuin pettämisen kanssa. Yritä kehittää itsetuntoasi, niin ehkä sinäkin jonain päivänä olet vapaa ajatustesi vankilasta.
Miten sinä vahingoitut, jos puolisosi panee toista ja varsinkin, jos et sitä edes tiedä. Ainoa mikä siinä voi vahingoittua, on sinun mielesi ja se vahingoittuminen lähtee sinun omasta päästäsi - puolisostasi.
Itsetunnossani ei ole mitään ongelmaa, päinvastoin, arvostan itseäni sen verran paljon, etten aio sietää kumppaniltani ihan minkälaista käytöstä tahansa.
Jos hän haluaa elää elämänsä kanssani, hänen tulee sitoutua minuun ja osoittaa sitoutuneisuutensa teoillaan. Myös minä teen niin. Yhdessä olemme miettineet suhteemme pelisäännöt.
Häntä kysyi miten minä vahingoitun, jos puolisoni panee toista, varsinkin, jos en siitä edes tiedä. Kuten sanottu, olemme yhdessä tehneet suhteemme pelisäännöt. Jos jompikumpi ei pidäkään niistä kiinni, on elämämme valhetta. Elämme ihmisen kanssa, joka on jotain aivan muuta kuin mitä luulemme hänen olevan.
Jos en tiedä pettämisestä, en tietenkään siitä samantien mitenkään vahingoitu. Suhde kuitenkin vahingoittuu ajanmyötä, vaikka petetty osapuoli ei koskaan saisi pettämisestä tietää.
Pettäminen tapahtuu aina salassa, eihän se muuten pettämistä olisi. Salaisuus ja salaaminen johtaa poikkeuksetta valehteluun. Valheiden verkko heikentää parisuhteen perustaa ja luottamusta puolisoiden välillä. Jatkuvan valehtelun kyllä aistii, sillä kukaan ei ole niin hyvä valehtelemaan, että toinen osapuoli ei aavistaisi mitään. Ei välttämättä valehtelua, mutta aistii toisen muutoksen ja epäily on herätetty.
Jos parisuhteessa hyväksytään ulkopuoliset suhteet, ok, ei minulla siihen ole mitään sanottavaa, jokainen pari laatii itse omat sääntönsä, joiden mukaan elää. Vastustan pettämistä, jonka edellisessä viestissäni määrittelin. Pettäminen kattaa muitakin asioita kuin vain parisuhteen ulkopuoliset suhteet.
Jos ihminen on suhteessa, joka ei ole tyydyttävä, miksi hän on suhteessa? Jos pitää pettää toista, eli puoliso ei hyväksy parisuhteen ulkopuolisia suhteita, on tehtävä valinta: a) joko pitää puolisoaan elämässään sen verran tärkeänä, että lopettaa ulkopuoliset suhteet tai b) lopettaa parisuhteen. Niin yksinkertaista se on.
Ihmiset ovat erilaisia ja ihmisillä on erilaisia moraalikäsityksiä. Minä en ole siinä asemassa, että voisin sanoa mikä niistä on oikein. Minä toimin oman moraalini mukaan ja sinä toimit oman moraalisi mukaan. Minä olen löytänyt itselleni sopivan kumppanin, joka jakaa moraalikäsitykseni. Toivottavasti sinäkin.
on esitetty jo vuodesta "miekka ja kilpi", ei niillä tunnu olevan mitään vaikutusta, ymmärrettävää, kun otetaan huomioon millaisessa "virtuaali"maailmassa osa ihmisitä elää, ihmettelen vaan tuota omituista asennetta näiltä henkilöiltä, voisin toki vapaana miehenä käydä pukkaamassa heidän naisiaa, kun ei se tunnu heitä häiritsevät, ainiin, eihän raukat varmaan saisi edes tietää siitä ;) elämä on sitten kivaa ;)Niin ja tuo "itsetunto", tuolla argumentilla yritetään lyödä, vaikka ei ymmärretä asian päälle hölkäsen pöläystäkään ;) hupaisaa... Tosin nostanhan minäkin omaa kuihtunutta itsetuntoani pieksämällä näitä "älynJättiläisiä" ;)
Itsetunnossani ei ole mitään ongelmaa, päinvastoin. HEI HALOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
EI VAI, TUOLLAINEN TEKSTI EI VOI KERTOA MUUSTA KUIN SAIRAASTA ITSETUNNOSTA TAI OIKEASTAAN SEN PUUTTEESTA
ihmisellä on oikeuksia ja VELVOLLISUUKSIA muita kohtaan.
Jos on luvannut olla toiselle uskollinen niin täytyy olla. Mikäli taas on luvannut pettää niin sitten täytyy pettää. Silloin se ei ole väärin.
kukkanen.
Ihmiset ovat itsekkäitä ja muistavat aina paasata oikeuksistaan unohtaen nuo VELVOLLISUUDET. Parisuhteessa muistetaan, ettei vain itsellä ole oikeuksia ja velvollisuuksia vaan myös kumppanilla. Jos kumppania tarpeeksi rakastaa ja kunnioittaa velvollisuudet eivät edes tunnu velvollisuuksilta.
Silloin myöskään sinun ei tulisi kahlehtia toista itseesi.
Toisin sanoen et ryhdy seurustelusuhteeseen vaan pysyt vapaana riistana (tai oikeammin metsästäjänä).
Olen naimisissa
Näissä asioissa voi olla vain kahta mieltä. Niitä jotka hyväksyvät pettämisen ja niitä jotka eivät hyväksy. Ja varmasti ne jotka hyväksyvät ovat pettäjiä jne...? Vai olenko ihan väärässä? Kyllä ihmisellä pitää olla kunnioitusta toista kohtaan sen verran, ettei sitten edes ryhdy suhteeseen jos tarkoituksena on pettää, elää sitten vain sitä omaa elämää ja pettää itse itseään.
Mako, sillä et ole vielä joutunut Siperian opettamaksi. Palataan asiaan, kun sua on ensimmäisen kerran oikeen kunnolla jytkästy. Minkä taaksesi jätät, sen edestäsi löydät.
Rakastat jotakuta niin paljon, että ymmärrät pettämisen koskevan. Pettäminen on sitoutumisen pelkoa ja toisen kunnioituksen puutetta. Jos petät, osoitat kumppanillesi, että et arvosta häntä sellaisena kuin hän on, vaan tilaisuuden tullen lähdet hakemaan kaipaamiasi ominaisuuksia muualta.
Petetty ihminen tuntee aina olevansa verrokki - olenko huonompi, rumempi, tyhmempi jne... - kuin se toinen, jonka kanssa kumppanini minua petti.
"Petetty ihminen tuntee aina olevansa verrokki - olenko huonompi, rumempi, tyhmempi jne... - kuin se toinen, jonka kanssa kumppanini minua petti."
Tätähän se petetty yleensä onkin - kukas sitä nyt sen ihanan, viisaan, kauniin, miellyttävän jne. kullan luota lähtisi jonekin kamalan, ruman, haisevan, inhottavan, tyhmän jne. luokse
Tavallisesti pettäjä ei edes viitsi suorittaa vertausta, kun on niin paljon mukavampaakin ajateltavaa....
Miksi olet alunperin sitten ottanut ruman, haisevan ym ym jos häntä pitää pettää, entä missä vaiheessa tämä uusi muuttuu rumaksi, haisevaksi jne... Kun aina vaihdat parempaan ja parempaan loppuun pian vaihdettavat kun ei enää löydykään tarpeeksi hyvää SINULLE!!!!
Siis mua todella ällöttää, mikä nykyihmisiä oikein vaivaa.... Eikä nyt vaan tässä pettämisasiassa vaan kaikenkaikkiaan, kun lukee mitä tahansa juttuja tältä keskustelupalstalta. Ei jumaliste ottakaa ihmiset järki käteen ja ajatelkaa myös lähimmäisiänne ettekä vaan itseänne.
Taidan olla aika kalkkis 34-vuotiaaksi, mutta mulla on jotain moraalia sentään toisia kohtaan.
Hyvää jatkoa kaikille, miten paljon parempi paikka maailma olisi, jos arvostettaisiin toisiamme sellaisina kuin olemme!!!!!
"Ei jumaliste ottakaa ihmiset järki käteen ja ajatelkaa myös lähimmäisiänne ettekä vaan itseänne."
Pitäisi olla:
Ei jumaliste ottakaa MYÖS PETETYT järki käteen ja ajatelkaa myös lähimmäisiänne ettekä vaan itseänne.
että "ottakaa jumaliste PETTÄJÄT järki käteen ja ajatelkaa myös lähimmäisiänne jne.."
Voisihan sen tehdä niinkin, että ensin jättää vanhan ja vasta sitten lähtee uuden matkaan, mut oisko se niin, että pettäjä yrittää pitää vanhan varalla, jos vaikka uusi ei täytäkään vaatimuksia... Eli jälleen olemme siinä pisteessä, että oma napa tärkein.
Mä olen miettinyt tuota pettämis asiaa... On kuule tullut omalle kohdalle sekä pettymys, että houkutus pettää. Ja vaikka houkutus oli kova niin jätin pettämättä ja PISTE!!!!!
Mutta tuohan kuulostaa hienolta, ellei jopa trendikkäältä, varsinkin jos löydät vielä jopa jonkun joka tukee tuota ;), antaiskohan mun työnantajakin tuollaisen liikkumavapauden, ainiin, mutta eihän musta välitä ;)...Mene kysymään pomolta missä mun tili makaa, "mikä tili, ei mun sanavarastossa sellaista ole ;)" hahhaaaaa...Oikeastaan sain tuosta huiman idean karsia omastakin sanavarastosta tuollaiset "ikävät termit" mäkeen, jää vaan kaikki kiva ;) ja "naminami"...Kaikki ne vuodet "budhan oppien" parissa, eikä mulla ole vieläkään itsetuntoa tai minuutta...buaaaaah..nyyh..ja ihan turhaan...
kaikkea kummaa sitä pitää opetella sietämään, kun "verkon" silmukat saavuttavan nykyään se sikalan pimeimmänkin nurkan, sormet sonnassa kirmataan nettilän meininkiin mukaan kun loogisesta kehityskaaresta puuttuu puolet välistä, ei auta pienen ihmisen muuta, kuin sopeutua vallitsevaan tilaan, hah, sehän suorastaa lystikästä, pajavasara heilumaan ;), jos nyt jouku väliinputoaja väitti ymmärtävänsä mistä oli kyse, niin valehtelee ja kovasti ;) T:AAve