Olisipa hauskaa kun nämä asiantuntevasti lausuntojaan antavat laittaisivat oikein kuvallisen profiilin ja olisivat valmiita menemään kunnianloukkauksista nostettuihin oikeusjuttuihin vastaajaksi.
Helppohan se on kasvottomana ja tuntemattomana esiintyä kaikien ulkomaalaisten asiantuntijana.
Niin pahaa mollausta täällä palstalla tapahtuu.
Helppohan se on kasvottomana ja tuntemattomana esiintyä kaikien ulkomaalaisten asiantuntijana.
Niin pahaa mollausta täällä palstalla tapahtuu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Olisipa hauskaa kun nämä asiantuntevasti lausuntojaan antavat laittaisivat oikein kuvallisen profiilin ja olisivat valmiita menemään kunnianloukkauksista nostettuihin oikeusjuttuihin vastaajaksi."
Eipä ole kunnianloukkauksia näkynyt.
Siksi toisekseen, vastaajaksi meneminen ei ole omasta tahdosta kiinni, vaan vastaajaksi haastetaan, jolloin vastaajan on mentävä tai oikeus ratkaisee asian ja määrää tuomion vastaajaa kuulematta.
"Helppohan se on kasvottomana ja tuntemattomana esiintyä kaikien ulkomaalaisten asiantuntijana.
Niin pahaa mollausta täällä palstalla tapahtuu."
Vaikka joku mollaisikin ulkomaalaisia, ei kyse ole kunnianloukkauksesta, sillä sitä ei voida kohdistaa keneenkään tiettyyn henkilöön. Jos joku taas sanoo jotain ulkomaalaisryhmästä, mikä on hänen mielipiteensä, mielikuvansa tai perusteltu toteamus, ei silloinkaan ole kyseessä kunnianloukkaus.
Jos joku väittää vastoin totuutta, että joku tietty henkilö (nimeltä) on esim. syyllistynyt rikokseen tai väittää perättömiä valheita jonkun nimetyn henkilön, tai henkilön joka voidaan kuvauksen perusteella tunnistaa, elintavoista tms., voi hän olla syyllistynyt kunnianloukkaukseen, mutta silloinkin asianomistajan on itse tehtävä rikosilmoitus.