Karvoineen päivineen vai karvaton?

1. Kumpi on parempi, nainen joka sheivaa vai joka ei? MIKSI?


2. Sinun tulee valita

a)karvatton nainen (ei hiuksia, silmäripsiä, kulmakarvoja, genitaalikarvoja, ihokarvoja yms.)
b) nainen, jolla on KAIKKI mahdolliset karvat tallella.

Kumpaan kallistut?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun juteltiin poikakaverin kanssa asiasta joskus ja väitti suurimman osan miehistä pitävän karvattomista, eikä ymmärtänyt tämän, kuulemma, valtaosan mieltymyksiä.
273738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

varmaan se poikaystäväsi tarkoitti että miehet tykkää sellasista naisista jotka ajelee alapään karvoja, eikä sellasista jolla ei missään karvoja. Vaikka oon nainen niin voin väittää et miehet on sitä mieltä et mieluummin karvoja jokapaikassa kun että ei missään siis ei kulmakarvoissa ja ei silmäripsiäkään. Ja miksi aina sanotaan vaan kaksi ääripäätä, voihan olla siltä väliltäkin?

Äänestä
  • Ensimmäisessä kohdassa sitä sheivaamisella tarkoitinkin, mutten vain saanut kirjoitettua sanaa "alapää", moinen sana jotenkin vain etoo mieltä.
    Toinen kohta sitten taas on aivan eri juttu, eihän sitä tiedä, jos joku mies pitäisikin naisista 100 % karvattomina ja olisiko valmis täyskarvattomuuteen mikäli puntarissa on kehon kaikki ulkoiset karvat? (ei oteta siis kehonsisäisiä elintoimintojen ylläpitäviä karvoja mukaan)
    Haluttaisiinko siis "alapään" karvoituksesta päästä eroon, mikäli ehdot olisivat tällaiset. Tämä on syvällistä pohdiskelua, ja eikö se sinällään kerro jotain, mikäli toiselta vaaditaan karvattomuutta?

    Äänestä

  • nti. oudokki kirjoitti:

    Ensimmäisessä kohdassa sitä sheivaamisella tarkoitinkin, mutten vain saanut kirjoitettua sanaa "alapää", moinen sana jotenkin vain etoo mieltä.
    Toinen kohta sitten taas on aivan eri juttu, eihän sitä tiedä, jos joku mies pitäisikin naisista 100 % karvattomina ja olisiko valmis täyskarvattomuuteen mikäli puntarissa on kehon kaikki ulkoiset karvat? (ei oteta siis kehonsisäisiä elintoimintojen ylläpitäviä karvoja mukaan)
    Haluttaisiinko siis "alapään" karvoituksesta päästä eroon, mikäli ehdot olisivat tällaiset. Tämä on syvällistä pohdiskelua, ja eikö se sinällään kerro jotain, mikäli toiselta vaaditaan karvattomuutta?

    Syvällistä? Pikemminkin täysin älytöntä pohdintaa. Kai nyt kysymättäkin ymmärrät että mies haluaa naisellaan olevan hiukset, kulmakarvat ja silmäripset.

    Mitäköhän kysytään seuraavaksi? Amputoitu pitkäletti vai kaksijalkainen kalju?

    Äänestä

  • t99 kirjoitti:

    Syvällistä? Pikemminkin täysin älytöntä pohdintaa. Kai nyt kysymättäkin ymmärrät että mies haluaa naisellaan olevan hiukset, kulmakarvat ja silmäripset.

    Mitäköhän kysytään seuraavaksi? Amputoitu pitkäletti vai kaksijalkainen kalju?

    Tarkoititko, että sillä kaljulla ei olisi sitä kolmatta jalkaa laisinkaan?
    =)

    Äänestä

  • t99 kirjoitti:

    Syvällistä? Pikemminkin täysin älytöntä pohdintaa. Kai nyt kysymättäkin ymmärrät että mies haluaa naisellaan olevan hiukset, kulmakarvat ja silmäripset.

    Mitäköhän kysytään seuraavaksi? Amputoitu pitkäletti vai kaksijalkainen kalju?

    Nyt sai nauraa ääneen! Amputoitu pitkäletti... Hahahahah.

    Äänestä

1. Sheivaamaton
2. b

Äänestä

Itse ajelen alapääni täysin karvattomaksi. Useimmat tapaamani miehet ovat olleet sen kannalla. Ja ennen kaikkea pidän siitä itse ajeltuna, minähän sitä kannan, joten oma mielipide lienee tärkein. Olen tuntenut vain yhden miehen, joka tahtoisi, että karvoja kasvaa joka paikassa. Jätin hänet, kun tuli riitaa esim. kainalokarvojen kasvatuksesta, yäk. Muuhun kasvatukseen olisin vielä voinut vaikka taipuakin, jos olisin ollut hyvin rakastunut.
Ihan älytön kysymys tuo toinen. Miksi kukaan haluaisi kulmakarvatonta, ripsetöntä ja hiuksetonta naista ja miksi kukaan nainen haluaisi niitä itseltään ajella?

Äänestä
  • Aikuisella naisella on alapäässä karvoja. Pikkutytöllä ei ole. Siinä ero. Haluaako mies olla aikuisen naisen vai pikkutytön kanssa?

    Äänestä

  • Seera kirjoitti:

    Aikuisella naisella on alapäässä karvoja. Pikkutytöllä ei ole. Siinä ero. Haluaako mies olla aikuisen naisen vai pikkutytön kanssa?

    Tietysti mies haluaa olla aikuisen naisen kanssa. Ja molemmat tietävät myös että alapään karvojen ajaminen EI tee naisesta pikkutyttöä.

    Vai tekeekö vastaavasti parran ajaminen miehestä pikkupojan? Heh.

    Äänestä

  • t99 kirjoitti:

    Tietysti mies haluaa olla aikuisen naisen kanssa. Ja molemmat tietävät myös että alapään karvojen ajaminen EI tee naisesta pikkutyttöä.

    Vai tekeekö vastaavasti parran ajaminen miehestä pikkupojan? Heh.

    Olipas hauska vertaus! Terkkuja vaan kaikille parrattomille pikkupojille!! En ole koskaan huomannut, että sheivaaminen minusta olisi sen enempää pikkutyttöä tehnyt, olen muutenkin tyttömäinen.

    Äänestä

  • t99 kirjoitti:

    Tietysti mies haluaa olla aikuisen naisen kanssa. Ja molemmat tietävät myös että alapään karvojen ajaminen EI tee naisesta pikkutyttöä.

    Vai tekeekö vastaavasti parran ajaminen miehestä pikkupojan? Heh.

    Miehet, joilla on taipumusta pedofiliaan haluavat mieluummin naisen, jonka alapää on karvaton.

    Äänestä

  • t99 kirjoitti:

    Tietysti mies haluaa olla aikuisen naisen kanssa. Ja molemmat tietävät myös että alapään karvojen ajaminen EI tee naisesta pikkutyttöä.

    Vai tekeekö vastaavasti parran ajaminen miehestä pikkupojan? Heh.

    Vähän paha verrata parran ajoon, kun naisella ei parta kasva. Mutta mitä mieltä olet siitä, jos mies ajaa alapään karvat?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Miehet, joilla on taipumusta pedofiliaan haluavat mieluummin naisen, jonka alapää on karvaton.

    Minä kyllä luulen että miehet, joilla on taipumusta pedofiliaan, haluavat mieluummin lapsen. Eivät aikuista naista, oli tällä alapään karvat ajeltu tai ei.

    Äänestä

  • Seera kirjoitti:

    Vähän paha verrata parran ajoon, kun naisella ei parta kasva. Mutta mitä mieltä olet siitä, jos mies ajaa alapään karvat?

    En ole siitä oikeastaan mitään mieltä. Mutta eipä minua miesten karvat kiinnostakaan.

    Karvojen ajelu ei kuitenkaan tee aikuisesta naisesta pikkutyttöä. Oli sitten kyseessä kainalo-, sääri- tai alapääkarvat.

    Äänestä

Ei oo totta että sä yleensäkkään kysyt jotain näin älytöntä!!!!
Tän täytyi olla joku vitsi! :D
mua nyt naurattaa niin paljo että :D
että kokonaan karvaton hiuksia myöden vai sit kaikki tallella... toihan on ihan älytön kysymys.. Mietippä ny hei NTI: OUDOKKI, ei millään pahalla..

Äänestä

Miks et samantien kysy otatko mieluumi 200 kilosen vai 20 kilosen naisen. Tai 220 pitkän vai 22 pitkän. Voi elämä. Kyllä se sheivaamatonki käy, mutta ihanne on siten että sillä naisella on tosiaan ne hiukset, ripset ja kulmakarvat, mitää muita karvoja ihannenaisella ei ole.

Äänestä

miehen mielummin.perustelu: kova työ ajella kaikki karvat.ja hienomman näköinen.Ja pehmeämpi.

ja b, eli kaikki karvat tallella. Ihan oikeesti ne lämmittää;)
Miks ei saisi kysyä tälläistä?? Tasa-arvon aikakaudella vois oll tyylinä että kaikki miehetkin sheivaisivat, jos kaikki naisetkin tekee niin.
Tai kaikilla vois olla kaikki karvat..

Hauska leikitellä ajatuksella.

Mutta huomaatteko, että muoti tosiaan vaikuttaa?? Kun annetaan kuva että kaikki naiset sheivaavat, ni kiukkuisia kommentteja herättää tuo keskustelun aloitusteksti..

Hauskaa, että on erilaisia mielipiteitä..

Minä muuten en sheivaile mitään. (no joo myönnetään, että joskus pitää karvoja lyhentää, mutta ehkä kerran 1-2kk:n aikana)

Äänestä
  • Luitko edes koko aloitustekstiä? Siinä puhutaan KULMAKARVOJEN ja SILMÄRIPSIEN ajelusta. Milloin sellaisesta on tullut muotia, kerro ihmeessä!?

    Äänestä

Ihan järjettömän älytön kysymys. Ei kai kukaan halua ripsetöntä, ei hiuksia jne?? Halloo.

Itse olen ajellut teinistä asti säärien ja kainaloiden lisäksi myös bikinirajan säännöllisesti, viimeisimmän vieläpä aika reilulla kädellä. Ja kyllä suurinosa miehistä on siitä tykännyt, vaikka ei ne karvat kai normaalille keskivertomiehelle mikään PÄÄasia olekaan ;)

Äänestä

Jos kahdesta absoluuttisesta äärilaidasta pitäisi valita, niin mieluummin se täysin karvaton. Kaljukin nuorehko nainen on monesti nätti. Täyden karvapeitteen omaava naaras eeyyäggh.

Mieluiten kuitenkin ns. lyhytkarvainen malli.

Äänestä

jos siis b ei saisi koskaan leikata hiuksiaan.

Äänestä

Sheivaavat naiset ottavat mallinsa pornofilmeistä, tai niitä katsovia miehiä tyydyttääkseen. Minusta huorahtavaa, ei kiitos.

Äänestä

1. sheivattu, ei mee karvat suuhun

2. ehhh... "KAIKKI" karvat? No, jos nyt sattuu olemaan 40 vuoden edestä joka raosta pursuavaa hikistä turkkia, niin kyllä silloin mieluummin ihan karvaton... Outo kyssä...

Äänestä

Mieluummin täysin karvaton kun ne hikiset pitkät ryijyt joka paikassa. Helvetin karseeta nimittäin, kerran näin ja meinasin yrjötä. En pannut.

Äänestä

pakko valita se ja toivoa että ihokarvoja ei ole kauheasti.

Äänestä
  • vastaus on en osaa sanoa.

    Äänestä

(b) nainen, jolla on KAIKKI mahdolliset karvat tallella.)

Eli ei koskaan käy parturissa,ei hyvä.

Noin nelikymppisenä naisen hiukset olis yli 4 metriä pitkät.:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nti. oudokki kirjoitti:

1. Kumpi on parempi, nainen joka sheivaa vai joka ei? MIKSI?


2. Sinun tulee valita

a)karvatton nainen (ei hiuksia, silmäripsiä, kulmakarvoja, genitaalikarvoja, ihokarvoja yms.)
b) nainen, jolla on KAIKKI mahdolliset karvat tallella.

Kumpaan kallistut?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun juteltiin poikakaverin kanssa asiasta joskus ja väitti suurimman osan miehistä pitävän karvattomista, eikä ymmärtänyt tämän, kuulemma, valtaosan mieltymyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu